ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 21 בינואר, 2024
ע"י אסתר
ע"י אסתר
לפי אתר סימניה אין בשנים האחרונות שקראו את הספר, וזה ברור לי. הספר כתוב בעברית מיושנת הרבה מילים כבר אינן בשימוש וביטויים שהיו שגורים על כל לשון אינם מוכרים היום. גם התאורים של ירושלים הם מאד סיפרותיים כמו נשלפו מעולם אחר. הזוג חנה ומיכאל שני אנשים בודדים חיים בירושלים ומצאו זה את זו על מדרגות האוניברסיטה. חנה כנראה חלמה על גבר שרירי וגדול ממדים חזק ופיזי והתחתנה עם אלקטואל דק גיזרה ועדין. היא עצמה אישה חולנית שחיה בעולמות הדמיון הרחוק, בו היא נסיכה רבת כח.הזוגיות בינהם שבירה כאשר האינטרקציה מאד דלה.
הרומן מאד עשיר ומהוה אבן דרך בספרות העברית הישראלית שרק התחילה להבנות בשנים בו נכתב.
אין בו התפתחות מיוחדת או ארועים מסעירים אלה סיפור המשקף את האוכלוסיה הירושלמית המגוונת לאחר מלחמת השחרור.
14 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
|
|
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
|
|
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
|
|
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
|
|
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
|
|
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
תודה, עמיחי. קיבלתי ותיקנתי.
|
|
|
עמיחי
(לפני שנה ו-9 חודשים)
קרן, רק הערה קטנטונת: "מיכאל שלי" היה הרומן השני של עוז. קדם לו "מקום אחר".
|
|
|
קרן
(לפני שנה ו-9 חודשים)
על סמך מה את קובעת שהספר נכתב בימים שבהם הספרות הישראלית המקורית רק התחילה להתהוות?
"מיכאל שלי" פורסם ב-1968. עמוס עוז, יהושע קנז, א.ב.יהושע ויורם קניוק, סימנו נקודת מפנה בספרות העברית, אבל ספרות ישראלית מקורית ומופלאה היתה קיימת הרבה לפני סוף שנות השישים של המאה ה-20. עמליה כהנא כרמון, ס. יזהר, בנימין תמוז, יהושע בר יוסף, עמוס קינן, הם רק חלק מהשמות של הסופרים הישראלים שכתבו ופרסמו הרבה לפני עוז וחבריו, ולא מניתי את הסופרים ילידי הגולה שכתבו בארץ ועל הארץ. קראתי את "מיכאל שלי" כמה פעמים במהלך השנים. הוא הרומן השני שפרסם עמוס עוז, והיחיד שלו שאהבתי. קלסיקה ישראלית. אגב, אני לא מסכימה עם התיאור שלך את הספר ואת הדמויות. בהחלט ספר ששווה מאמץ וקריאה גם כיום. |
|
|
סקאוט
(לפני שנה ו-9 חודשים)
גם אני קראתי ולא אהבתי.
|
|
|
עמיחי
(לפני שנה ו-9 חודשים)
מצטרף לדברי המסתייגים.
|
|
|
אסתר
(לפני שנה ו-9 חודשים)
הספר ראוי לשבח מכיון שהוא מקורי ונכתב בימים בהם רק התהותה ספרות ישראלית מקורית.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני שנה ו-9 חודשים)
אסתר, אני מבין שאת יוצאת מתוך הנחה
שכותבים על כל ספר שקוראים, וזה לא ממש כך.
אני יכול להעיד על עצמי שלא רק שאני לא כותב על כל ספר שאני קורא אלא שבניגוד לפעם אפילו כבר לא ממש מוצא לנכון לכתוב בכלל חוות דעת. לגבי הספר הזה, בין אם הוא חזר בו במשך השנים ובאיזשהו מקום דיי הצטער על כתיבתו, כשמתייחסים לכתיבה שלו אז זאת אחת מהקלאסיקות שהוא כתב. אני מבין את ההתחרטות של עמוס עוז אבל בעיניי זה ספר כלל לא רע. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה ו-9 חודשים)
לא רק כי הוא כתוב בעברית מיושנת עם מלים שדורשות מילון בעת הקריאה.
לטעמי הוא ספר לא טוב עם התיימרות של הסופר לכתוב דמות אישה שברור שהוא לא מבין. |
|
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-9 חודשים)
מסכים עם מורי
|
|
|
מורי
(לפני שנה ו-9 חודשים)
ספר קשה מאוד לאהבה. לא עובר את השלושה כוכבים.
|
|
|
אנקה
(לפני שנה ו-9 חודשים)
ספר נוראי לטעמי.
|
14 הקוראים שאהבו את הביקורת
