ביקורת ספרותית על הגבר הזה - הגבר הזה #1 מאת ג'ודי אלן מלפס (ערגה)

ביקורת ספרותית על הגבר הזה - הגבר הזה #1 מאת ג'ודי אלן מלפס
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד

הביקורת נכתבה ביום שבת, 24 בדצמבר, 2022
ע"י ערגה

מרגישה צורך להזהיר שיש תוכן מיני בביקורת הזאת:)
עשיתי את זה כי הייתי חייבת לנסות פעם אחת ספר שרחוק מהטעם שלי אבל קשור לז'אנר מאוד פופולרי ומאוד מדובר. לפני שאכתוב את דעתי על הספר כמה דברים מקדימים. אני ג'ינג'ית כלומר מאה אחוז ג'ינג'ית. מאוד מאוד ג'ינג'ית שבכל מקום שאמור לצמוח שיער הוא יהיה בצבע ג'ינג'י, את הגבות שלי כמעט לא רואים בגלל הצבע הזה ועל הריסים אין עוד מה להסביר. העור שלי מאוד מאוד לבן והמבנה פנים לא שיגרתי (יש לי מדרגה בין חצי הפנים למעלה ללמטה, והאף שלי ישר כמו סרגל). בקיצור חיצוניות שבולטת יותר מדי בשטח. אני מסובבת ראשים או מצודדת אם להשתמש בשפה יפה יותר אבל לא תמיד זו ברכה. כי דבר ראשון הגעתי מאוד מהר למסקנה (כבר בצבא) שלכול הגברים והנשים בארץ (וזה תמיד בארץ) יש פנטזיה לג'ינג'יות כולם וכולן רוצים להיות במיטה עם ג'ינג'ית (אפילו ג'ינג'ים). למה זה שאלתי את עצמי כמה פעמים ואני חושבת שזה קשור לאיזה דעה קדומה שאנחנו אש במיטה כמו שאנחנו אש במראה החיצוני. אני מקווה שתסלחו לי על שיתוף היתר אבל אני מרגישה חופשי לדבר על סקס בביקורת שעוסקת בספר על סקס. היו לי התנסויות עם גברים ובעיקר עם נשים מכל מיני סוגים (חלק מהן היו ג'ינג'יות) ואני לא יכולה לאשר או לפסול את הדעה הזו. היו מקרים שהיו סוערים והיו פעמים שהיה משעמם אני חושבת שזה קשור לאופי ואם כבר התחלתי לספר אז אולי אני 100 אחוז ג'ינג'ית אבל רק במראה. אני לא קופצנית (רק כשאני מנגנת בגיטרה) ואין בי שמחת חיים גדולה יותר מהממוצע, במיטה אני...חחח לא את זה כבר לא אשתף אני רק אגלה שאני סקרנית לגבי מיניות כמו שאני סקרנית לגבי ספרים. מנסה ז'אנרים שונים עד שאמצא את מה שהכי מרגיש לי בנוח איתו ומה שהכי מהנה מבחינתי(וגם אם אוהב כמה ז'אנרים בו זמנית זה גם בסדר לא?).
מה שהכי בטוח זה שלא נראה לי שזו תיהיה ספרות אירוטית. קראתי אמנם את כל הספר אבל הוא לא עשה כלום ולא חירמן בכלל וזה מה שספר כזה צריך לעשות לא? כי הכתיבה היא מאוד שיטחית (אני בטוחה שילדה בת 9 יכול להבין את זה ולומר שזה שיטחי) והדיאלוגים בין גיבורי הספר היא משעממת וגם מאוד מאוד שטחית ולגבי הסקס בספר אמנם יש בו מלא מלא מלא תיאורים מאוד מיניים שיש כאלה שיחשיבו אותם פורנוגרפיים אבל בשביל זה המציאו את האינטרנט ופורנו אמיתי. אל תכעסו עלי שלא כתבתי כלום על העלילה כי אין שום דבר שקרוב לזה בספר הזה.

8 קוראים אהבו את הביקורת

אהבת?

» ביקורות נוספות של ערגה
» ביקורות נוספות על הגבר הזה - הגבר הזה #1

טוקבקים

+ הוסף תגובה

גלית	גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים) אכן ספרים..... והבעיה גדלה מאחר ואני לא מסכימה לקרוא סדרה או טרילוגיה בלי שיש בידי את כולה. אני בשמחה נותנת לך רשימה של גרועים שכאלה...בקבוצות של 5 בד"כ.
ספרים	ספרים (לפני שנתיים ו-8 חודשים) גלית - ניחשת נכון. אני לא היחידה שנפלה למלכודת הזאת?
גלית	גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים) Hillאבל הדגשתי חזור ודגוש שאני לא מגיבה לאף אחת מהכותבות (את וסאנשיין לצורך העניין) אלא מנהלת ויכוח כללי עם הדעה המקובלת שאני לא מקבלת.
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) את צודקת פואנטה! זה לא היה חכם במיוחד והתוצאה מתבקשת. הצחקת אותי בתגובתך:) את איה הג'ינג'ית הקריאו לי הרבה בילדות ואני חושבת שעדיין יש אותו איפשהוא בבית של הוריי.
פואנטה℗	פואנטה℗ (לפני שנתיים ו-8 חודשים) לדעתי הלא מחייבת, ככה זה כששולפים פריט רנדומלי מתוך ז'אנר או קבוצה ועל סמך אותו פריט (בקיצור, על סמכו) מחזקים או מנפצים פנטזיה בריאה ושלמה. זה בטח מה שקרה עם הפנטזיה שאת מתארת (על הג'ינג'יות חמות אש במיטה). מישהו או מישהי או מי שהם בחר/בחרה/בחרו ג'ינג'י או ג'ינג'ית רנדומלי/ת שהיא/הוא גם אש אש מדורה, ומשם הכל היסטוריה. מי צריך סטטיסטיקה, אחוזים והתפלגות נורמלית באוכלוסייה? ולאותה ילדה בת 9 אולי כדאי לקרוא רומן גרפי (ולא פורנוגרפי)? אם היא במקרה גם ג'ינג'ית, אז יש גם את "איה הג'ינג'ית וכל המשפחה" או "ג'ינג'ית והפוני האבוד".
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ספרים תודה את צודקת! אבא שלי נהדר ומקסים וגם אמא שלי, זכיתי בהורים מושלמים:) תודה חן אני בטוחה שלא אמשיך אליהם! תודה רבה גלית על מה שכתבת:) תודה Hill על הדברים למרות שאני מודה שקצת איבדתי אותך...רק אציין שבגלל שהספר חסר עלילה ואין בו שום דבר מלבד זיונים שטחיים אז החיבור שעשיתי שהוא לא הכרחי לדעתך מחזק את הרושם השלילי על הספר.
Hill	Hill (לפני שנתיים ו-8 חודשים) גלית, את, סאן וההוא, לוקחים את הדברים שלי למקום אחר מהתכלית המקורית. בסך הכל ציינתי, שלדעתי הכלי שהיא השתמשה בשביל לתקף נקודה בנוגע לספר/לז'אנר האירוטי, הוא אינו המתאים. אני אישית, לא רואה את ההקשר, את המיתאם שהיא ניסתה לעשות. וגם כתבתי- שאני לגמרי מעודדת שיח בהקשרים מיניים תוך כדי הבאת פן אישי, זה לא מפריע לי או גורם לי לאי נוחות, להפך, האמירה הרבה יותר חזקה כשהיא מובאת כך, אבל לא התרשמתי שהאמירה הכרחית או אכן מביעה איזשהי אחיזה ביחס לספר. האם תקפתי אותה? כלל לא. האם הנחתי שתהיה היתכנות לפתח דיון סביב הנושא? כן. וזו כנראה גם הטעות שלי. **ולכל הצעירות המהממות כאן (לא נכתב בציניות!), הדור שלי הכשיר את הקרקע לדור שלכן :), אז קצת כבוד לזקנת השבט כאן, כן? ;) (זו היתה הלצה, למי שזקוק לפירוש). תעשו, תתנסו, תהנו, רק תשמרו על עצמכן. וזו כבר נימה של המבוגרת האחראית פה בחדר.
גלית	גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ספרים תני לי לנחש על איזו סדרה את מדברת...(ספרים קטנים שחורים השם הוא גם מספר)
ספרים	ספרים (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ערגה - אבא שלך נשמע כמו אבא נהדר! ובהחלט צדק :) את ממש לא טיפשה! יש מקרים כאלה שנופלים על ספרים פחות מוצלחים וזה בסדר. לפני כמה חודשים רכשתי סדרה של 8 כרכים קצרים. התחלתי את הראשון לא הצלחתי לעבור אפילו את שני הפרקים (יותר נכון פסקאות) ופשוט נטשתי. הצטערתי כל כך שקניתי את כולם במחיר מלא. גלית - צודקת בהחלט. ספרים כמו שירים, זה עניין של טעם. ואפשר לאהוב כמה סגנונות שונים יחד.
גלית	גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים) לעניין ספרות אירוטית ורומנטית, לכל ז'אנר ספרותי יש מקום וקהל, אחרת הוא לא היה קיים. אני אקדים ואומר שאני לא מתיחסת אישית לאף אחד (טוב נו חוץ מאודי הצודק) גם אם אני משתמשת בביטויים שעלו פה ,אני מביעה את דעתי על הנושא הכללי: להתייחס לספרות אירוטית כ"ספרות אונננות" ולספרות רומנטית כ"רומן למשרתות" (כאילו שמשרתות ישבו וקראו בזמןן החופשי הרב שהיה להן) זה לזלזל ולהקטין את מי שנהנה מספרות כזו תוך הגבהת חוטם וטפיחה על השכם של עצמי כמה אני אנינה ומשכילה. אפשר לספר סיפור טוב גם אם משתמשים במוטיבים שנחשבים משום מה נחותים. סטיבן קינג הוכיח את זה בגדול. שנים רבות נחשבה הפנטזיה כאח הקטן המוגבל והדביל של המד"ב ,כמשהו שיש בו רק קוסמים ,דרקונים, חרבות ושטויות -לעומת המד"ב שמבוסס על אמיתות מדעיות ודורש העמקה והשכלה. באותה מידה שהמד"ב לפניו, נחשב כספרות ילדים נחותה ,שעוסקת בחלליות, רובי לייזר, ואנשים ירוקים. אני מאמינה שרובנו כבר מבינים שספרות טובה עוסקת באדם , באנושיות, במיניעים בתהליכים. וספרות גרועה יכולה להיות גם ספר ללא שום סצנות מין ( שלכתוב אותן אמינות ד.א זו רבותא גדולה) את הסדרה הגבר הזה מעולם לא ניסיתי, מהתקצירים לא נראה לי שימצא חן בעיני, אבל היותו ספר אירוטי ממש לא רלבנטי לעניין. ואני אוסיף תהיה - רבים מהכותבים פה חושפים פרטים אישיים לרוב, וכמו שאמר אודי אפילו מנהלים מריבות אוהבים או אחרות פה בכיכר הציבורית הזו. אז למה חשיפה ( לא באמת) של העדפות מיניות שונה מחשיפה של העדפות מזון?
חן	חן (לפני שנתיים ו-8 חודשים) אחד הספרים הגרועים בזאנר .קראתי ממזמן זוכרת לרעה . אין לי מושג למה המשכתי ל-2 הנוספים בטרילוגיה
גלית	גלית (לפני שנתיים ו-8 חודשים) מה שאודי, לגמרי!
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ספרים, תודה רבה! כשהייתי קטנה והיו מציקים לי בגלל המראה החיצוני אבא שלי (לא ג'ינג'י בכלל) היה מרגיע אותי בזה שהיה מספר לי על הכוכב המיוחד שבאתי ממנו ושבעתיד כל אלה שמציקים לי ירצו להיות חברים שלי הוא צדק כמובן. אני כזאת טיפשה פשוט בחרתי ספר רנדומלי..אני לא מבינה איך לא עברתי על הרשימות שלך!!
ספרים	ספרים (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ג'ינג'יות (משום מה, גברים ג'ינג'ים פחות) יותר מושכות (בכל דבר ולא רק מינית) ואולי הסיבה לכך כי ישראלים לא מתרגשים מהמראה הישראלי ה"רגיל"(בד"כ שיער שחור או ברונטי) אפילו בלונדיניות כבר לא נחשבות "מיוחדות" בעיניי כולם. ושיער אדמוני טבעי תמיד יהיה מיוחד, אולי כי אין הרבה ג'ינג'ים באופן כללי. חוץ מזה קחי בחשבון שאי שם בשנות ה- 80 וה- 90 היו פרסומות למשקה תפוזים עם דוגמניות ג'ינג'יות שישדרו המון מיניות אז אולי זה חיזק את הדעה הקדומה? לגבי הספר עצמו, טרם יצא לי לקרוא אותו בעצמי ורוב הביקורות פשוט לא עפו עליו בכלל. יותר מזה - הספר מחולק בחינם, מה שמחזק את העובדה שהספר לא משהו בכלל. אגב, בהמון ספרים מהז'אנר יש את דמויות נשיות ג'ינג'יות וטרם יצא לי לקרוא על דמות גבר ג'ינג'י, מה שרק מוכיח שיש משהו בדברייך. אגב, מחזקת את אודי.
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) לחיים :) (וויסקי פחות, יין יותר)
אודי	אודי (לפני שנתיים ו-8 חודשים) כבר לא כועס העברתי את זה עם צ'ייסר ויסקי, לחיים :) לחיים גם לך, היל :)
Hill	Hill (לפני שנתיים ו-8 חודשים) תודה ערגה, הייתי שמחה לפתוח את הנושא כי לטעמי הוא אכן חשוב ואפילו מהותי במובן מסוים, גם ביחס לז'אנר הספרים האלה- שאגב, לטעמי מטרתו לא להעלות את רמת הליבידו כפי שסברת אלא יש לו תוקף מגדרי די קריטי, אבל אני לא רוצה להמשיך להעמיד את כל סימניה על הרגליים.. בכל זאת, זה דבר מדאיג :) Next time.
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) sunshine, את יקרה מזהב! אודי, תודה רבה על היציאה האמיצה להגנתי מעריכה:) אבל לא צריך לכעוס. כמו שלכל אחד מותר לכתוב מה שבא לו ככה גם בתגובות אני לא נעלבת או מתרגשת בקלות Hill מבחינתי באמת באמת הכול בסדר. אנחנו שונות ושונים ובאות מרקעים שונים ומדור שונה וזה בסדר. אשמח אם תפתחי את מה שהתכוונת אליו. פרפר צהוב תודה! ברור שכתבתי אפשר לסכם אותה בשתי מילים.
סייג'	סייג' (לפני שנתיים ו-8 חודשים) היל... אני לא שופטת אותך. אני פשוט יודעת שאני הייתי עושה בחירה אחרת, ואולי את לא מבינה למה, וזה בסדר.
Hill	Hill (לפני שנתיים ו-8 חודשים) סאן, מתנצלת אבל אני חושבת שאת מגזימה בתגובתך. לא רואה בדבריי ניסיון או קליעה לגרום את מה שציירת. וכמובן שזכותך לבקר אותי ולשפוט אותי. זה לא גורע משום דבר, עבורי.
פרפר צהוב	פרפר צהוב (לפני שנתיים ו-8 חודשים) רציתי לכתוב לך שלא כתבת כלום על העלילה של הספר, אבל אז הגעתי למשפט האחרון :-) אף פעם לא הבנתי איך צמח הז'אנר של הספרות האירוטית, שלא נראה לי שיש לה קשר לספרים. בשביל זה המציאו חוברות אירוטיות למיניהן, שבהן ה"המלל" הוא רק נספח לתמונות, שהן העיקר.
אודי	אודי (לפני שנתיים ו-8 חודשים) בחורה מגלה טיפ טיפה של שחרור מיני וכל סימניה על הרגליים. מה נסגר אנשים? שתשתף מה שבא לה. נכתבו פה ביקורות מיניות יותר ו"סיפורים" אירוטים מהזן הכי פורנוגרפי, וגם היה זוג שניהל פה התכתבות אישית ישר לפרצוף של כולם אז מזה אתם מתרגשים? מדאיג.
סייג'	סייג' (לפני שנתיים ו-8 חודשים) היל, באמת אין לי שום ביקורת כלפייך. חוץ מזה, שאני יודעת שאם מישהו היה מגיב ככה למשהו אינטימי שאני כותבת באתר פומבי, הייתי מאוד מאוד נפגעת. אז מהמקום הזה אני אולי שופטת אותך. מהמקום שלא הייתי מעיזה לומר מילה שעלולה לגרום למישהו להרגיש פגיע בדרך הזאת. האם לגיטימי להעביר ביקורת על ביקורת? - בוודאי. האם אני באופן אישי הייתי מתנהלת ככה? - פשוט לא, חד וחלק, שחור על לגבי לבן. ערגה - את באמת לא צריכה להשתמש בטון מתנצל איתי, אני לגמרי מבינה. תעשי מה שנוח לך, ואל תתנצלי אחרי שכבר עשית משהו שהרגיש לך נכון. אני מקווה שלעולם לעולם, אף אחד לא ישכנע אותך שמשהו שעשית ממקום של "זה מה שמרגיש לי נכון" היה טעות. פשוט תקראי את הספרים שאת רוצה לקרוא, ותכתבי את הביקורות שאת רוצה לכתוב - זה מה שחשוב.
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) Sunshine אם כך אז אני וספרות אירוטית גמרנו לא אתקרב יותר ותודה על התמיכה:) תמיד כשאני כותבת אני מכניסה את עצמי לזה זה יוצא ככה לא בכוונה וגם אני לא מרגישה ששיתפתי יותר מדי וגם אם אני טועה זאת אני וככה הכי נוח לי.
Hill	Hill (לפני שנתיים ו-8 חודשים) סאן, התגובה שלי עניינית ביחס לביקורת שפורסמה באתר פומבי. אין כאן עניין של 'איך זה גורם לי להרגיש', כנראה שאת צריכה לקרוא שוב את דבריי. זכות ערגה בהחלט לכתוב מה שנכון לה, מסיבותיה שלה, ועל כן היא צריכה לקחת בחשבון שאנשים אחרים יגיבו. כפי שמגיבים לכל ביקורת. ערגה- אני רק דעה אחת בסיסית, כמובן. הייתי שמחה שהשיח יתפתח כי לדעתי הוא מעניין ומעיד על מגוון נקודות, אבל כאמור, כתבת בתגובה שלך אלי על 'הרגשתך' וזה כמובן, לא נושא לדיון.
סייג'	סייג' (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ערגה, אני לא בטוחה אם ההמלצות שלי היו יכולות לעזור חחחחח אני חושבת שקראתי רק ספר אחד שהוא ממש רומן אירוטי ולא רומן רומנטי עם תיאורי סקס בתוכו. ת'אמת, ספרים שהמתויגים כ"רומן אירוטי", הם פחות הטעם שלי. וזה נכון שהם נחשבים כ"ספרי אוננות", אבל אני חושבת שזאת בדיוק הסיבה שאני פחות רוצה לקרוא אותם, כי סקס חסר משמעות וגס פחות מעניין אותי. כאילו, זה פשוט הרבה יותר מעניין כשיש משמעות כבדה מאחורי זה. כשזה לא פשוט, כשזה "חשוב" לדמויות עצמן, ולא סתם כדי להשביע איזושהי תאווה. אני חושבת שהספר היחיד שקראתי שהוא ממש גם רומן אירוטי היה "מרושע" ואני לא זוכרת מה חשבתי עליו... הרומן הרומנטי הראשון שלי היה "לאהוב את ג'ייסון ת'ורן", כשהייתי בת עשרים בערך... והייתי מאוד מאוד מופתעת שהספר שאני רוצה לקרוא נמצא בחלק של הרומנים בחנות הספרים. אז זה באמת קרה בטעות כשחושבים על זה לעומק. בקשר לתוכן שבביקורת שלך, לדעתי זכותך לכתוב על מה שבא לך ואת לא צריכה לקחת אחריות על איך שזה גורם לאנשים אחרים להרגיש. הזהרת בהתחלה, התנצלת לאורך הביקורת, מי שיש לו בעיה עם זה פשוט צריך להירגע ולהבין שזה לא עניינו. האם זה היה מפתיע שדיברת על עצמך במקום על הספר... כן. האם זה הופך את זה לפסול? בעיניי לא.
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) מורי למה להתפתל בהסברים מה שהכי נראה נכון ובגלל זה חני לא אתפתל בהסברים זה מה שהרגיש לי נכון. ולא זרקתי הכל תאמיני לי שלא!
חני	חני (לפני שנתיים ו-8 חודשים) ערגה יש דברים שחייבים להשאיר לעצמנו. שמחה על פתיחות אך אם נזרוק הכל על המקלדת מה יישאר לנו.
מורי	מורי (לפני שנתיים ו-8 חודשים) קראת רומן רומנטי והתפתלת בהסברים. לגבי עצמך ניסית לומר שכשזה לא סוער במיטה, זה סתם חלוד...
ערגה	ערגה (לפני שנתיים ו-8 חודשים) תודה רבה sunshine אני חושבת שהייתי צריכה לקבל ממך המלצות טובות יותר. תודה Hill אני חושבת שכן ושזה הכלי הכי טוב כי הוא מגיע מנקודת מבט מאוד אישית ושם אני מרגישה הכי בטוחה לדבר על זה ולשתף ולהבין ספרים.
Hill	Hill (לפני שנתיים ו-8 חודשים) מתנצלת מראש על כך שלא תאהבי את דבריי- לא חושבת שהאפיון המיני שלך הוא הכלי להעביר נקודה ביחס לספר, בהקשרים מיניים. אפשר לדבר, ליצור שיח על סקס/אירוטיקה וליצוק לזה פן אישי, אבל כאן ה'קורלציה' לא עובדת לטעמי. ואני כותבת לך כאחת שלגמרי מעודדת שיח בנושא הזה, בטח בהקשרים ספרותיים.
סייג'	סייג' (לפני שנתיים ו-8 חודשים) אני סולחת לך, על מה שכתוב וגם על מה שלא כתוב. הספר הזה במילא אף פעם לא עניין אותי, אז זה לא משנה לי.