ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 2 בינואר, 2022
ע"י טה~דאם!
ע"י טה~דאם!
הסיפור הקפיטליסטי-סוציאלי הוא סוג של סיפור הפיטר-פן, הרצון של האדם לשוויון בכל. המראה של האדם העשיר כנגד העני מעורר שאלה - למה, איפה ההגינות?
אם זאת, למרות המחשבה ההגיונית הזאת, נראה, שיש לא מעט בעיות בנקודת המבט הסוציאלית. הדבר הנראה יפהפה מצד אחד, הוגן, מוסרי - עשוי להפוך לחלום שונה לחלוטין.
היום כבר אין שאלה, הסוציאליסטיות כבר לא רלוונטית כל-כך, ברית המועצות נפלה וגם רוסיה של היום לא לגמרי סוציאלית, למערב ברור הערך של השוק החופשי והמחשבה והדיבור מזמן עברו לנושאים אחרים. אם זאת, נראה שלאחר מלחמת העולם השנייה זו הייתה נקודה מרכזית מאוד. האם עלינו לאמץ את נקודת המבט הסוציאלית, הקומוניסטית?
נראה שההרגשה הייתה שהאדם צריך להתקדם, שיש שינוי בעולם והפרט צריך להקריב עצמו לרבים.
האייק, מיד לאחר מלחמת העולם השנייה הוציא לאור את הספר (וזאת מכיוון שאי אפשר היה להוציא אותו בזמן המלחמה עצמה) בספר הוא מסביר כמה נקודת המבט הלכאורה מתקדמת הזו היא למעשה בעיה אחת גדולה. במה בעיה ? בכל! בכל-כך הרבה תחומים, זה ספר המקיף ומסביר למה מחשבה כלכלית מובילה למנהיגים כמו סטאלין והיטלר (ימח-שמם וזכרם). הספר גרם להרבה מאוד רעש (רעש שהאייק כותב הספר לא ציפה).
הספר הזה דיי ישן, האם יש ערך לקרוא אותו גם היום? אגיד ככה, זה אתר המלצות ספרים, ואני חושב שאם יש מולכם את הספר קחו אותו מיד. ספר יוצא דופן, ויש בו אמת כללית, הקיימת בכל זמן, ספר ברמה מאוד גבוה ומומלץ מאוד.
8 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
טה~דאם!
(לפני 3 שנים ו-7 חודשים)
עזוב, צריך להמציא "רציזם" - רצים רצים מגיעים להר התקווה, קופצים, מצמיחים כנפיים, עפים, ברקע רואים את סימבה נולד ושומעים פתיח של נילס הולגרסון.
|
|
רץ
(לפני 3 שנים ו-7 חודשים)
יש רק בעיה אחת - גם הקפטליזים נחל כישלון, וגם הסוציאליזים הקיצוני? אם כן אולי המודל הסקנדינבי הוא הנכון?
|
|
strnbrg59
(לפני 3 שנים ו-8 חודשים)
זה ספר בעל ערך היסטורי אבל נורא קשה
לקריאה בגלל סגנון מסורבל ומנופח, מאד מאד Mitteleuropäisch. את עיקר טיעוניו ניתן למצוא בצורה הרבה יותר קריאה ב"קפיטליזם וחירות" של מילטון פרידמן.
|
8 הקוראים שאהבו את הביקורת