ביקורת ספרותית על סע הביתה,ינקי מאת אודי מירון
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 15 באוקטובר, 2019
ע"י נצחיה


כל אחד צריך שיהיו לו חברים.
בשביל מה יש חברים?
בשביל כל מיני דברים: לעשות את היומיום נחמד, לאכול יחד פיצה, לראות יחד סרט, לצאת להופעה. וגם לדברים יותר רציניים: לתמוך בך בזמנים קשים, לעודד בזמן דיכאון, להתריע מפני שטויות וטעויות עתידיות, ולתת לך פרופורציות. זה סגנון הדברים שחברים טובים עושים.

כשאביגיל חברה שלי ביקשה ממני לקרוא את כתב היד שלה, לא הסכמתי. זה להכניס את עצמי לצרה שאין לי דרך לצאת ממנה בצורה טובה. אם אני אוהב את הספר, זה לא אומר שהוא טוב בפני עצמו. זה אומר רק שאני מכירה את אביגיל ושחלקי האישיות שאני אוהבת בה משתקפים במה שכתבה. אם אני לא אוהב את הספר, זה יותר גרוע, כי אז אני אצטרך לתת את חוות הדעת שלי, ולא בטוח שהחברות שלנו תשרוד ביקורת ברמה כזאת.
אז סירבתי.
והיא נתנה לאחרים לקרוא. וגם לעורך.
והיו כל מיני דעות, וגם קצת שאלות. ואז היא ביקשה שאקרא. בפעם השנייה הסכמתי בחיל ורעדה. וקראתי. ואהבתי, אבל היו לי הערות שונות. אמרתי לה, והיא קיבלה בגבורה. לפחות את חלקן. הספר, כשיצא בסוף היה שונה לחלוטין מזה שהיא נתנה לי לקרוא. ומצוין. החברות שלנו שרדה.

למה אני מספרת את כל זה?
תחילת שנות התשעים של המאה הקודמת. ינקי, איש כבן ארבעים שהוא גיבור הספר מתייתם מאביו, ויוצא למסע חיפושים בעקבות אמו שנטשה אותו בהיותו ילד. לינקי אין חברים. לכל אורך הספר אין לו ולו חבר אחד. בשבעה על אבא שלו הוא מארח את החברים הקשישים של אביו. אף חבר לא מתקשר, לא בא לבקר. לא מהצבא, לא מהאוניברסיטה, לא ממקומות העבודה, לא אהובות קודמות. כלום. איך חי אדם חיים שלמים בלי ליצור קשרי חברות? לא ברור ולא פתיר. בין הדברים שאין לו יש גם רגישות. פעמיים על כריכת הספר כתובים סופרלטיביים הקשורים ב"רגישות". ובכן, לינקי יש רגישות של צנצנת מלפפונים חמוצים. ואיכשהו זה עובד לו. זרים פותחים לפניו את סגור ליבם, נשים נופלות שדודות לרגליו, והוא משוטט ברחבי אירופה ומגלה בקלות דברים שאנשים עבדו עשרות שנים כדי להדחיק, מה שנותן אמינות רבה לסיפור.

אחרי שקראתי את הספר, אני תוהה אם למחבר שלו יש חברים. אמיתיים. כאלה שיקראו את כתב היד, יגידו לו שזה אחלה רעיון לסיפור, אבל שצריך לערוך ולשכתב ולשנות. להדגים את ולא לספר על, לעבד, למצוא דמויות אמינות ולתת להן קווי אופי שונים. את כישרון הכתיבה רואים בעמודים האחרונים, עם הסיפור המרגש שמהווה את ה"תודות" לספר. את חוש ההומור רואים בכותרות הפרקים, ואת הקצביות רואים בחכמה לחתוך אותם בקצרה. כל השאר היה צריך עוד זמן עיבוד, עריכה ושכתוב רב.
24 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
נצחיה (לפני 6 שנים)
תודה רבה הומור (יבש ועוקצני) ופרקים קטנים גם אני ראיתי.
רגישות לא קיימת כאן, צר לי. אולי אנחנו מגדירים רגישות בצורה אחרת.
רותה (לפני 6 שנים)
יכולה, בטח יכולה . אפילו שמחה. אהבתי את הסיפור המקורי, את הכתיבה הקולחת , את הישראליות שבאה לידי ביטוי ברומן.
אהבתי את המבנה הייחודי של הפרקים הקצרצרים שבאים ברצף. אהבתי את חוש ההומור הדק. אהבתי את החום והרגישות של ינקי.
צנצנת מלפפונים חמוצים ? צנצנת דבש. מזון מלכות בעצם.
נצחיה (לפני 6 שנים)
רותה, יכולה להרחיב מה לדעתך "מצוין" בספר?
רותה (לפני 6 שנים)
לדעתי ספר מצוין.
פרפר צהוב (לפני 6 שנים)
פואנטה, התגובה היתה ברורה לי, על קורטוב הציניות שבה, שגם אני חוטא בה מדי פעם (כמו עכשיו, למשל).
נראה שבעתיד יגידו את אותו הדבר לגבי הדור שלנו....אם יהיו מסוגלים לכתוב משהו מעבר לאימוג'י.
פואנטה℗ (לפני 6 שנים)
חבל שאת טורחת ומצטטת.
הרי כתבתי במפורש שלא התייחסתי לסקירה שלך (הגבתי לפרפר צהוב ולנוסטלגיה שלו לעבר).
בואי נגיד שזאת בדיחה פרטית שהצחיקה רק אותי ונתקדם לספר הבא.
נצחיה (לפני 6 שנים)
אני מצטטת:
בקיצור, אין כמו פעם.
פעם היו חברים אמתיים, ספרים יפים, אנשים צנועים.
"פעם היינו מדברים לאט
היינו מדברים בשקט
מדברים מעט"
מה חבל שהטמבלים של פעם לא הבינו כמה טוב היה להם...

לא אמרתי שהיו פעם חברים אמיתיים והיום לא. אמרתי שיש אנשים שיש להם חברים ויש כאלה שלא.
פואנטה℗ (לפני 6 שנים)
נצחיה, את מפתיעה אותי.
הרי את בעצמך הזכרת לנו לא פעם את האקסיומה באשר לתכנים שמופיעים מתחת למלבן הכחול של הסקירה שלך וכמה שזה לא חייב להיות קשור לסקירה עצמה.
(גם אני לא ראיתי איפה בתגובה שלי יש געגועים לפעם...)
נצחיה (לפני 6 שנים)
פואנטה, לא ראיתי איפה בסקירה שלי ראית געגועים לפעם.
פואנטה℗ (לפני 6 שנים)
והספר הזה של החברה שלך מסקרן. רושמת לי.
פואנטה℗ (לפני 6 שנים)
בקיצור, אין כמו פעם.
פעם היו חברים אמתיים, ספרים יפים, אנשים צנועים.
"פעם היינו מדברים לאט
היינו מדברים בשקט
מדברים מעט"
מה חבל שהטמבלים של פעם לא הבינו כמה טוב היה להם...
פרפר צהוב (לפני 6 שנים)
בקיצור, הספר "חצי אפוי". יכול להיות שהסופר כתב על עצמו ולכן גם אין לו חברים שיתקנו, אבל גם העורכים של היום זה לא מה שהיה פעם.

פעם היו ניטשים קרבות בין הסופרים לעורכים. היה מקרה שטשרניחובסקי רצה להסיר את שמו מספר שתרגם, משום שפרישמן העורך רצה להכניס שינויים שלא היו מקובלים על הסופר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ