ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שבת, 7 באוקטובר, 2017
ע"י Pulp_Fiction
ע"י Pulp_Fiction
A horse! A horse! My kingdom for a horse" -זהו אולי המשפט המצוטט השני בתדירותו של שייקספיר, אשר מתאר את רגעיו האחרונים של המלך הרוצח, הלא הוא ריצ'רד ה- III, שנשא בתואר דוכס גלוסטר לפני הכתרתו. ריצ'רד היה לוחם אמיץ ומוכשר, ידע לנהל ולמשול, אך נפל קורבן לשאיפותיו שבגינם ביצע פשעים נוראיים, אשר הובילוהו לסוף טרגי. המחזה, שנכתב ב-1592 נקי מסנטימנטים ואינו "תופס צד" בבירור. אם כי, חייבים לציין כי נכתב באופן שהפכו לאנטי- ריצ'רדי מובהק. זאת מכיוון שמחברו( יהיה זה אשר יהיה- הוויכוחים על זהותו של שייקספיר האמתי מתנהלים בלהט עם עצם היום הזה) חי בתקופתה של המלכה אליזבת' הראשונה – נכדתו של הנרי ה-VII , דוכס ריצ'מונד, יריבו והאחראי למפלתו של ריצ'רד ה-III.
מותו של ריצ'רד ה-III מהווה למעשה את סופה של שושלת פלנטג'נט , ששורשיה צרפתיים ועלייתה של שושלת טיודור הוולשית במקור, כמו גם את סיומה של מלחמת השושנים. הנרי ה-VII שהיה מבית לנקסטר, נשא לאשה את אליזבת' מבית יורק ובכך החל שושלת מפוארת של שליטים צבעוניים ומעניינים שעתידים להעלות את אנגליה לגדולה.
המחזה רחוק מלהיות מדויק מבחינה היסטורית. עם זאת הוא מרתק, חד וחי מאוד. תוך כדי קריאתו עלו בדמיוני תיאטראות לונדוניות בנות המאה ה-16 עשויות העץ ועמוסות בקהל, כשעל במותיהן שחקנים ושחקניות מאופרים ולבושים בבגדי התקופה.
העלילה מתפתחת בצורה הדרגתית ,בקצב מסחרר והמחזה הינו קצר וקצבי. אין בו תיאורים מטעם המספר והמחבר כאילו אינו מתערב במתרחש. כל השתלשלות האירועים מוגשת לקורא על ידי מונולוגים ודיאלוגים. היה לי קל אפוא, לדמיין את ההצגה על כל פרטיה בקלות ולצלול לתוך האווירה המהפנטת.
אף על פי שידעתי מה יהיה סופו של ריצ'רד, הספר ריתק אותי והתקשיתי להניחו מידיי. הוא עשיר מאוד ומשאיר בקורא טעם של עוד. לעיתים מופיעים בו מרכיבים העלולים להראות מוזרים ופרימיטיביים לאדם המודרני כגון כישופים וקללות, אולם יש להבין כי המחזה משקף את רוח תקופתו.
פשוט קלאסי - מומלץ לכולם.
22 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה, רץ.
הומניסט זה לא מקצוע :).
|
|
רץ
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
נפלא - איך זה שאתה לא הומניסט במקצועך?
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה, בוב.
|
|
בוב
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת יפה!
אני מאוד אוהב את שייקספיר, אבל בניגוד לסקאוט אני דווקא מעדיף את הדראמות הטרגיות ולקומדיות מתחבר הרבה פחות.
וסקאוט, את הסערה קראתי וזה אחד המוזרים שלו. חצי דרמטי, חצי קומי. היו מספר צמתים במחזה הזה שהוא יכל לפנות לנתיב אחר לגמרי ולסתיים כטרגדיה. נראה שזה ניסוי ששייקספיר עשה כמחזאי, שכן הוא לא דומה ליצירותיו האחרות. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה, חני.
התאווה לשלטון וכוח הייתה המניע העיקרי לפורענות בימים ההם. המחזה הנוכחי מדגים את זה בצורה מופתית.
|
|
חני
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
היי סקירה נעימה שממש בא לקרוא את הספר.
אוהבת את התקופה למרות ציד מכשפות או כשפים. תקופה מרתקת למרות שעם כל מה שקורה היום בעולם גם אנחנו לא חפים מאספקה שוטפת של עניין ופוליטיקה הפכפכה.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
יפה (:
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה.
את רומיאו ויוליה קראתי דווקא.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
בהצלחה!
אני ממליצה מאוד על הקומדיות שלו. אם כי גם המלך ליר היה מצוין, ורומיאו ויוליה. לדעתי האישית לפחות.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה, סקאוט.
בפעם האחרונה שקראתי יצירה של שייקספיר, הייתה לפני עשרות שנים.אבל אני מתכוון להשלים פערים. לא יודע למה, אבל זמן רב מדי שמרתי מרחק ממחזות.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
בר, זה בהחלט מעניין.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה לי.
אני בטוח שתהני.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
קראתי את רוב מחזותיו של שקספייר, את זה עדיין לא יצא לי לקרוא. אבל הוא ברשימה. שקספייר זו חתיכת קלאסיקה!
יהיה המחזה אשר יהיה.
עשית לי חשק לכתוב ביקורת על מחזה קלאסי, לאוו דווקא של שקספייר. האם קראת את כל מחזותיו? את הסערה קראת? |
|
בר
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
נשמע בהחלט מעניין
|
|
לי יניני
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
סקירה נהדרת. רשמתי אותו לפניי. מעניין
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
אני מטילה ספק רב ביכולת שלנו לדייק היסטורית, או לשפוט על דיוק כזה.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה, יעל.
יש מחזות של שייקספיר (למשל ריצ'רד ה-2) שכל כך מדוייקים היסטורית,שהם מצוטטים ונעשה בהם שימוש במחקרים אקדמיים. במחזה הנוכחי הוא רצה להגזים על מנת להרשים את טיודורים שהיו אז בשלטון.
לגבי שחקנים הערה נכונה, אם כי מעט אחרי מותו של שייקספיר כבר הופיעו שחקניות באנגליה בגלוי. |
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
מעניין.
"דיוק היסטורי" זה פייק ניוז... והערה - באותה תקופה שחקנים גברים מילאו את התפקידים הנשיים (לעתים בהצלחה כה גדולה עד שחלק מהצופים התאהבו בהם...) |
22 הקוראים שאהבו את הביקורת