ביקורת ספרותית על הוא חזר מאת טימור ורמש
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 4 באוקטובר, 2016
ע"י yaelhar


היטלר מעורר רגשות עזים עד היום, מעל 70 שנה אחרי מותו. כמעט כתבתי "היעלמותו מהבמה" אבל הוא לא באמת נעלם מהבמה. הוא חי בזכרונות ובדימויים שהוא מעורר. רודנים רצחניים לא פחות - ואולי יותר - ממנו נאלצים להסתפק במקום השני. החוקים בגרמניה היום מנסים לתת מענה למצב בו מישהו ינסה לעשות כמוהו. אבל אמר כבר מי שאמר מה קורה לאלה הנלחמים את מלחמות העבר. יש המון דברים ש(כנראה) לא מדברים עליהם בגרמניה של היום, זו הליברלית, הנאורה, המקפידה על איכות הסביבה וקליטת פליטים. בא טימור ורמש וכתב רומן על מה שלא מדברים עליו. הרומן מתכוון להיות סאטירי ומצחיק. הוא בהחלט סאטירי אבל לטעמי לא ממש מצחיק. לא בגלל הדמות עליה הוא מבוסס, התקופה האפלה המאוזכרת רבות, ההתייחסות חסרת התקינות הפוליטית. הוא לא מצחיק כי הבדיחה היא פרטית לגרמנים. הוא שואב את האנלוגיות (האמורות להצחיק) מתוך החיים והאישים של הגרמנים היום, שאינם מוכרים למי שאינו חי בגרמניה, ולכן - למרות מאמציו הכנים של המתרגם להסביר - זה לא מצחיק. הספר לעתים שנון וגורם לך לגחך ולתאר לעצמך את הסיטואציה בצבעים חיים.

היטלר מתעורר לו ב 2011 במגרש חניה, לא מבין איפה הוא ואיך הגיע לשם. הרעיון לא ממש חדש: לוקחים דמות מהעבר וממקמים אותה בהווה, מגחיכים את הבורות שהיא מפגינה לנוכח חפצים, התנהגות, תלבושות ושפה שאנחנו מכירים והיא לא. בתחום הזה מצאתי שורמש לא מחדש, ומחשבותיו של היטלר על טלויזיה, מחשב, התנהגות חברתית וכו' הן צפויות ולא מרגשות. אבל יש תובנות מסויימות שהוא עלה עליהן, היכולות להסביר מה היה בו, בהיטלר, שגרם לכל כך הרבה אנשים ללכת שבי אחריו. מה שבולט הוא הקצב וצורת הביטוי שורמוש מצליח - כך נראה - לחקות היטב: היטלר שלו מסביר את הדברים המסובכים ביותר במעט מלים, בפיסקאות קצרות ובהיגיון מושלם. השומע אינו יכול לסתור את דעותיו באופן הגיוני, והדילמות שהן מייצגות חיות עמנו עד היום: "...עומדות בפניך שתי אפשרויות. או שהאחראי הוא הפיהרר עצמו ואף אחד מלבדו, או שאת חייבת להטיל את האחריות על האנשים שבחרו בפיהרר הזה או נמנעו מהדחתו... האם את מבקשת להוציא את הבחירות מחוץ לחוק?..."

ורמש, שרומן הביכורים שלו זכה להצלחה היסטרית בגרמניה והיה לתופעה ספרותית עולמית, הוא עיתונאי בינוני וסופר צללים של אוטוביוגרפיות. הספר הזה, שהתחיל כבדיחה, הצליח לעשות מספר דברים שאיש עוד לא עשה, למרות הררי המלים שנשפכו על הנושא: לאפיין את היטלר ואת הדרך בה דיבר ו(כנראה) חשב (אנשים, בסופו של דבר, ישמעו מה שהם רוצים לשמוע) ולהוסיף כמה תובנות חדשות על האיש והתופעה. הוא כתוב טוב וברור, עמוס באירוניה וציניות לגבי תופעות בחברה הגרמנית ובעולם הצרכני והקפטליסטי של ימינו.

ועוד משהו - ההוצאה בעברית שמרה על התמונה מההוצאה המקורית. עיצוב הכריכה, לדעתי, הוא לא פחות מגאוני.

45 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 8 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה, סקאוט.
זה המקרה - לדעתי - בו ספר בינוני מעלה אצל הקורא תובנות לגמרי לא בינוניות.
סקאוט (לפני 8 שנים ו-5 חודשים)
נשמע טוב, אולי אתן צ׳אנס לספר.
yaelhar (לפני 9 שנים)
רב תודות, RedFox!
למען הדיוק ורמש מצליח להגחיך את "העם" - אלה שאיפשרו לו בעבר להיות "הפיהרר", ומאפשרים לו בספר הזה עשות קמבק עם אותן סיסמאות בדיוק.
RedFox (לפני 9 שנים)
אין ספק שהמעצב הגרפי של כריכת הספר עשה עבודה נפלאה! אני מאוד אוהב שמצליחים ל״הגחיך״ דמויות כמו היטלר ו״להוריד״ אותו מהדרגה הגבוהה שהוא בטח ציפה להיות בה...גם היטלר, הוא בסה״כ עוד מישהו.

ביקורת מעולה :)
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, חמדת
חמדת (לפני 9 שנים)
אהבתי את הביקורת .
yaelhar (לפני 9 שנים)
Pulp_Fiction תודה על המחמאה.
Pulp_Fiction (לפני 9 שנים)
תודה רבה! ביקורת מצוינת
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, עומר!
יש לי כישורים מוכחים בקריאת מחשבות (-:
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, זשל"ב!
כל עוד ברור לך שזה לא ספר על השואה, לא על מלחמת העולם השניה ואפילו לא באמת על היטלר... לא קראתי את "נוטות החסד" אבל אני מתרשמת שאין שום קשר.
עומר ציוני (לפני 9 שנים)
יעל - מה יהיה?? את ממש מוציאה לי את המילים מהפה...
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 9 שנים)
ביקורת נהדרת. אחרי ביקורות פושרות ומטה על הספר, נתת לי תקווה שאולי בכל זאת הספר מוצלח. לא יודע אם אחרי המסע לפולין, זה זמן טוב לקרוא את הספר... אקרא גם את נוטות החסד.
yaelhar (לפני 9 שנים)
פפריקה - בספר הזה אין (כמעט) היסטוריה.
הוא בנוי על ההנחה שהקוראים יודעים מה היה שם. הוא עוסק למעשה בהווה, כשהדמות של היטלר מובאת לצורך חשיפת רעיונות ומחשבות עכשוויים בהחלט.
yaelhar (לפני 9 שנים)
אפרתי - אני לא חושבת שאת קמצנית במחמאות.
ואני מעריכה כל אחת מהן, כי אני בטוחה שהן ניתנות ביושר.
פֶּפֶּר (לפני 9 שנים)
לא, לא בזה חשדתי. משחק של הספרות בהיסטוריה יש בו תמיד פן מעוות שמפריע לי, ואני קוראת ספרים מהסוג הזה רק אם הם מסקרנים אותי מספיק.
אפרתי (לפני 9 שנים)
אז אני אפסיק להיות קמצנית במחמאות. אני בדרך כלל ממש לא מתקמצנת, אבל לפעמים נדמה שאנשים מוצלחים כמוך צריכים את זה פחות וזה לא נכון כלל וכלל.
yaelhar (לפני 9 שנים)
אפרתי, אני לא מתרגלת. כל פעם אני מתרגשת מחדש כשכותבים לי דברים כאלה.
תודה מקרב לב.
אפרתי (לפני 9 שנים)
ביקורת מצויינת כמו תמיד. תתרגלי לעובדה שרק פעם אחת מתוך עשרים אני אציין את זה. ללמדך, שאם לא כתבתי כלום, המחמאה בעינה עומדת. אחרי עשרים שלושים ביקורות אני מרגישה שהיא מתעמעמת, מתפוגגת, דוהה, אז אני מציינת שוב.
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, מיכל!
הוא מתכוון - ומצליח - להיות סאטירי. וכדי לכתוב סאטירה אתה חייב איזו פרובוקציה הגונה, בעברית "גימיק".

הומור הוא תחום חמקמק למדי. אני בטוחה שאת הגרמנים הוא הצחיק יותר משהוא הצחיק אותי. מסתבר שגם הומור - לא רק פורנוגרפיה - הוא עניין לגיאוגרפיה.
מיכל (לפני 9 שנים)
ביקורת מצוינת! אבל אם הוא לא מצחיק כפי שהוא מתכוון להיות, אז אי אפשר לומר שבסופו של דבר הוא רק גימיק ושום דבר מעבר?
yaelhar (לפני 9 שנים)
רב תודות, רץ.
לא זו הנקודה בספר הזה.
המנהיג לא חי עם עמו כמו ב"ארץ אבות", לדוגמה. הוא צנח לו עכשיו וצריך להתרגל למציאות השונה.כאילו מישהו היה מתאר את "התעוררותו" של דוד המלך עכשיו בככר רבין, נניח...
yaelhar (לפני 9 שנים)
חגית - אני שמחה שההערכה לכריכה באה מבת-סמכא כמוך.
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, חני (דולמוש)!
yaelhar (לפני 9 שנים)
רב תודות, פפריקה!
אני מניחה שחשבת שיש בו התפעלות מהיטלר. אז כלל לא. למעשה הבדיחה היא על חשבון "העם" אלה ששומעים מה שהם רוצים לשמוע, לא מקפידים להבין עד הסוף, מתפעלים מסמלים ומסלבים.
מורי (לפני 9 שנים)
רץ, יותר מדי תירוש?
רץ (לפני 9 שנים)
ספרים מסוג זה באים לענות על שאלה היפותטית, מה היה קורא לנו ולמנהיג עם הוא היה פועל במציאות העכשווית , זאת שאלה אבסורדית, משום שקיימת זיקה בין המנהיג לתקופתו, לכן אופן ההתמודדות עם ההשוואה הוא סוג של תבונה ככתיבה וגם של תעוזה.
חגית (לפני 9 שנים)
מצחיקה יעל... כמובן שאין בדברי כדי לפגוע בביקורת המצוינת שלך.
ואני מסכימה לגמרי בעניין הכריכה.
חני (לפני 9 שנים)
נכון כריכה גאונית! ואנשים תמיד שומעים רק מה שרוצים מין שמיעה סלקטיבית שכזו..סקירה יפה
פֶּפֶּר (לפני 9 שנים)
ביקורת מצוינת. עד עכשיו הייתי נחושה בדעתי שלא לקרוא אותו. גרמת לי להסס. נראה.
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה חגית!
רשמתי לפני...
yaelhar (לפני 9 שנים)
RastaLove תודה רבה!
מימי לא נסיתי לשכנע מישהו לקרוא משהו. ואם הייתי מנסה, זה לא היה בספר הזה (-:
yaelhar (לפני 9 שנים)
חן חן, הלל הזקן.
yaelhar (לפני 9 שנים)
רב תודות, פואנטה!
הוא לא שינה כלום ממראהו ומנהגו. והצליח להפוך לסלב גם ככה.
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, אלון.
יש משהו בדבריך. הספר לא מקיים את ההבטחה הגלומה בו. ולמרות זאת הוא מזיז לקוראיו.
yaelhar (לפני 9 שנים)
תודה רבה, מחשבות!
גם אני מרגישה דומה לגבי ספרים מסויימים, כך שאני מבינה את חוסר הסקרנות (?) וההחלטה לא לקרוא אותו.
ועיצוב הכריכה פשוט נפלא.
חגית (לפני 9 שנים)
יעל, אני עם מחשבות, ועם RastaLove
מורי (לפני 9 שנים)
Rasta (לפני 9 שנים)
תודה רבה על הביקורת יעל :) אני חייב לציין שלמרות הביקורת הטובה שלך זה עדיין ספר שאני לא אקרא.
מורי (לפני 9 שנים)
רק פעם אחת שיניתי...
הלל הזקן (לפני 9 שנים)
מחשבות ! שינית תמונה אישית ! מדהים כמה מהר זזים העניינים באתר הזה...

יעל: אהבתי.
מורי (לפני 9 שנים)
העיצוב אין שני לו. תמונה אחת שווה ששה מיליון מילים.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים)
הוא הבין לפחות שהלכלוך הזה מתחת לאף זה ממש פאסה וצריך לגדל דחוף זקן היפסטרי?
אלון דה אלפרט (לפני 9 שנים)
העיצוב אכן חד, אבל הספר בעיניי לא מצליח להתרומם מעל ה"גאג" הראשוני
מורי (לפני 9 שנים)
תודה על הסקירה היפה. את לא אשמה, אבל גם עכשיו אני לא מגלה סקרנות כלפי הספר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ