לאמר את המילים "התפסן בשדה השיפון המודרני" זה להפוך את סאלינג'ר למיושן ולא רלוונטי. שני הספרים לא מתרחשים בדיוק בימינו אנו. בין אם זה שנות ה40 או ה90 למאה הקודמת עברו עלינו כמה שינויים. ועדיין שניהם רלוונטיים להפליא. בעוד שהולדן באופן פעיל מנסה לדחות את ההתבגרות ובורח ממנה, צ'ארלי פשוט נסחף אליה עם הזרם. אולי אפילו בקצב כפול מקצבו שלו... הספרים מדברים שניהם על בני עשרה במשבר, אבל מכאן והלאה כל דמיון הוא מקרי בהחלט. שניהם יצירות מופת. שניהם אינסופיים.









