• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מר מ' היקר

מר מ' היקר

מאת הרמן קוך

הביקורת של אשר

תמונה של אשר
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
מר מ' היקר

מר מ' היקר

מאת הרמן קוך

הביקורת של אשר

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של אשר
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2016
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 9 שנים

“הסיפור לכאורה מתפזר בין וסביב מבחר של דמויות. מעגלים של דמויות. מורה, תלמידים, נעורים. אמירות, משיכה”

11/15
ביקורות על מר מ' היקר
הבאה
קיבוצניק
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•1 דקות קריאה

נתחיל מהשורה התחתונה: לאוהבי דרמות איטיות

אני אדלג על תקציר הספר שהיטיבו לכתוב הקוראים הקודמים ואני אגיע לשורה התחתונה.
ספריו הקודמים של הרמן סבבו סביב בעיה מוסרית ודרכי התמודדות: בן שסרח/ דייר שרצה לפנות דיירת .
גם בספר זה קיימת דילמה אבל לדעתי היא חלשה ולא מצדיקה 400 עמודים.

ספר איטי מאוד
ארוך מאוד - כ100 עמודים יותר מספריו הקודמים
עלילה שלא מצדיקה כמות כזאת של דפים.
והטוויסט בעלילה - נחמד אבל לא יותר ...

לא דומה לספריו הקודמים של הרמן שמשופעים מילים גסות ,הפרשות וכו'
לאוהבי סמי ביוגרפיות ( אני מניח שהרמן כותב קצת על חוויתיו כסופר )
או כאלה ששואפים להיות סופרים בעתיד ונהנים לקרוא על תהליכים בכתיבת הספר /מו"ל /קנאת סופרים וכיו"ב

כקורא נלהב של ספריו הקודמים
חיכיתי רק לגמור עם הספר הזה....

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של IRomi
IRomi
תמונה של יסמין
יסמין
תמונה של אורי רעננה
אורי רעננה
תמונה של רץ
רץ
תמונה של Mira
Mira
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
א
אברהם
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
15קוראים|גיל ממוצע67|60%נשים

על המבקר

תמונה של אשר

אשר

חבר מזה 10 שנים
6 ביקורות•33 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית
תמונה של אשר
אשר
חבר באתר מזה 10 שנים
ביקורות6
לייקים שקיבל33
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת3ספרות מקורית2

דיון על הביקורת

8 תגובות
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 10 שנים
מעניין. מאוד מעניין.
אירית פריד
אירית פריד•לפני 10 שנים
כתבתי על שני ספריו הקודמים של קוך שהם "עוכרי שלווה" וכניראה שאני לא אצליח לוותר על הספר הזה למרות הביקורות השנויות במחלוקות ואולי דווקא משום כך ... תודה
מורי
מורי•לפני 10 שנים

שוב מתחיל לצאת.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 10 שנים

אז אני אסבך לך את העניינים עוד קצת. לקרוא - כן. לקנות במחיר מלא - לא. לקנות בהנחה בשבוע הספר - אפשר.

אבל אפשר גם לא. תלוי בגובה ההנחה ובעוצמת האהבה והאם חשוב לך שהוא יתנוסס על מדף הספרים שלך. אשר, מסכימה שאחרי ההתחלה הסוחפת של הספר, ההמשך לא לופת אותך בלפיתה הקוכית המפורסמת, ומשם הקריאה יכולה להיות מאוד אינטרוולית. אני עדיין חושבת שהוא שווה יותר משני כוכבים אבל איש איש ודירוגו.
אשר
אשר•לפני 10 שנים

אני אגיד לך למה נתתי רק 2 כוכבים

התאמצתי כ"כ להשיג עותק של הספר ונסעתי במיוחד לספריה אחרי שהזמנתי אותו כי בכל רחובות יש רק 2 העתקים , 1 בספריה שעדיין לא נפתחה והשניה בספריה מרוחקת , אז הזמנתי וחיכיתי וכמו שאומרים כגודל הציפיה כגדול האכזבה.... בסוף לא הצלחתי לקרוא את הספר , הייתי קרוב לוותר עליו בעמוד ה200 ולהתחיל ספר אחר שיושב לי השולחן . אז לא ויתרתי עליו והמשכתי לקרוא . ואז 20 עמודים לפני הסוף שהתברר הטויסט בעלילה ...פשוט אכזבה ה2 כוכבים זה רק בגלל שעל הספר כתוב הרמן קוך...
מורי
מורי•לפני 10 שנים

עוד פעם נכנס.

שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 10 שנים

את הטוויסט בעלילה אפשר היה להריח מהעמוד הראשון בערך. זה היה סוג של טוויסט נטול טוויסט.

בסך הכל אני מסכימה עם חוות דעתך אבל לדעתי החמרת מאוד עם הצין שנתת לו. אוהדים מושבעים של קוך לא צריכים לוותר על הספר.
מורי
מורי•לפני 10 שנים

לקראת שבוע הספר אני נוהג להוסיף ספרים לרשימת הקניה. הספר הזה לא מספיק

להיכנס ולצאת מהרשימה.
8 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אשר

בית קיץ עם בריכה

בית קיץ עם בריכה

הרמן קוך

בספרו (השלישי ?) הרמן קוך כהרגלו מעלה דילמה קשה מחיי המשפחה
התיאורים והתרחשויות המלווים את הספר אופיינים לספריו וגם בספר זה הוא לא פספס אף הזדמנויות להכניס את המילה : איבר, דם, מוגלה ,ישבן וכיו"ב

הספר מתקדם לאט , וכמי שקרה את בספריו הקודמים חיכיתי כבר לאקשן שאחרי 150 עמוד נראה שלא רוצה להגיע...


בקיצור

סבלנות , ספר בעל קצב איטי יותר , אבל זה בסדר כי הוא מתאר חיי משפחה , שבאופיים הם בד"כ שגרתיים .

עד שקורה הנורא מכל

ואז...

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אשר
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

זה הספר השני של יואב בלום שאני קורא

ספר מקורי , חמוד מאוד , מעין פנטזיית נעורים שאפשר היה להפוך לטרילוגייה מסוג: הרץ במבוך וכו'.

לא מהספרים שאני נמשך אליהם , מתוק מדי לטעמי , אבל לעיתים עוגה מתוקה אחרי כמה כוסות קפה שחור מר - זה לא רע.

ממליץ לכל חובבי הרומנטיקה .

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אשר
אודסה סטאר

אודסה סטאר

הרמן קוך

אם אתה סובל מבטן רגישה ואתה נע בחוסר שקט שאתה נתקל בתיאורים על דם ורצח , אולי כדאי שלא תקרא את ספריו של הרמן קוך.

הספר הפעם מדבר על אדם שחי חיים בינונים ןמשעממים ורק מחפש דרך לצאת מהם .
את ההזדמנות הוא לא מפספס שהוא נתקל בחבר טוב מתקופת ביה"ס שהפך ברבות השנים לעבריין ידוע.

בגדול , לא מדובר ברמה כמו " ארוחת ערב" שקראתי לפני , והקפיצות מאירועים לאירועים, דבר שכנראה מאפיין את ספריו של קוך,
היו חדים מאוד ולעיתים לקח זמן להבין את מעברי האירועים.עדיין מדובר ספר לא רע.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אשר
ארוחת הערב

ארוחת הערב

הרמן קוך

וואו
איזה ספר
אני לא יודע למה התחברתי לספר , אולי זה בגלל שיש לי בן קטן ושמתי את עצמי במקום לומן וקלייר
או בגלל שהספר מביא דילמה מוסרית שקשה לעכל אותה

קראתי את הספר במשך יומיים ,ובזמן שלא קראתי אותו לא הפסקתי לדבר עליו .

אם לא קראת את הספר עד כה .
אל תהסס/י

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אשר
המדריך לימים הקרובים

המדריך לימים הקרובים

יואב בלום

ספר נחמד, מותח לעתים קרובות,
מקורי- רעיון מיוחד מלווה את הספר שלא נתקלתי בו בספרים אחרים .
התחושה שמלווה אותי עכשיו גם בקריאת הספר השני של בלום: מצרפי המקרים - זה שלמרות שהרעיונות שמלווים את שני הספרים מקוריים ויפים
הרעיון ממוצה מהיר והספר קצת נמרח לטעמי
למרות זאת עדיין שווה קריאה

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אשר

ביקורות נוספות על "מר מ' היקר"

מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

בואו נתחיל מהאקסיומה, הרמן קוך כותב מוכשר מאוד (לעניות דעתי). גם ביום רע, הרמן קוך טוב יותר מסופרים רבים אחרים ביום טוב (לעניות דעתי). אני שמחה לחלוק אתכם את דעתי הענייה, למרות שקוך זכה בקבלת פנים צוננת למדי בספרו הנוכחי.

עובדה נחרצת היא, שסופר שכוכבו דרך בספריו הראשונים והוא נתלה נוצץ ברקיע הסופרים המכובדים, נעשה מטרה נייחת לחיצי המבקרים, המתבוננים בו בקפידה מרושעת מבעד לטלסקופ חד, כשהוא מפרסם את ספרו השני והשלישי.

אחרי שנשפכו נהרות של סופרלטיבים ומחמאות, מה כבר נשאר לומר? קוך, עשית את זה שוב... התעלית על עצמך... הרמן קוך מבריק פעם נוספת... קוך מקבע את עצמו כבכיר סופרי הולנד... שוב תוקע הרמן קוך אגרוף ברזל בבטנה השבעה של הבורגנות ההולנדית...
משעמם, לא? הבה ונתקע סכין בגבו כדי שלא ירגיש מדושן עונג יותר מדי.

קראתי את הביקורות המהללות, את אלה שהפריחו בלון של מחמאות וגם תקעו בו סיכה, את אלה שהיו שווי נפש והשתעממו וגם את הביקורות שסלדו ממנו.

רוב המסתייגים מדגישים את העובדה כי הספר אינו ממוקד, יש בו ריבוי דמויות, יותר מדי עלילות שמקשות על הקריאה.

לא לטעמי.

קוך מתרכז בשתי עלילות מרכזיות, הן מסתבכות זו בזו כמו משעולים מצטלבים ביער, אבל לבסוף הן נפגשות בנקודה מכרעת אחת, מפתיעה.

העלילה הראשונה פותחת במכתב שכותב לסופר מ. שכנו המטרידן. מכיוון שהמכתבים וסיפורו של השכן בכלל, כתובים באופן פשטני ופחות עמוק מסגנונו החד והסרקסטי של קוך, נוצרת התחושה כי קוך אינו במיטבו. בנקודה זו יש מן התמיהה, אך כיוון שמדובר בספויילר, אינני יכולה לפרט יותר.

השכן נטול השם, עוקב אחרי הסופר נטול השם, אשתו הצעירה ממנו בשנים רבות ובתם הקטנה. המציצנות העקבית הזאת מעמידה באור מגוחך את הסופר המתפלש ב"סופריותו", עד כדי כך, שאינו יודע אפילו להכין לעצמו כוס קפה. האם העיסוק במקצוע רוחני הופך את חיי היומיום בלתי נגישים או פחותי ערך?

כל הסופרים המוזכרים בספר נקראים באות אחת : מ., נ., כ., ואלמוניות מוזרה זו מצריכה התייחסות מיוחדת. האם קוך כיוון אל סופרים חיים בני דורו? או שכשהוא מכנה אותם באות אחת הוא הופך אותם לפריטים לא ברורים במסה אחת שנקראת "סופרים", וכך הוא לועג לבינוניותם.

מ. הוא סופר קשיש שתהילתו גוועה. לפני שנים רבות כתב כמה ספרים ובתוכם רב מכר אחד, ומאז הוא מנסה לשווא לשחזר את הצלחתו. כדי לשמר את שמו, הוא מסתופף בין סופרים בקבלות פנים ספרותיות, נותן ריאיונות חושפניים לעיתונאית שיודעת לשאוב ממנו את סודותיו הנפשיים הכמוסים. הוא מופיע בערבים ספרותיים ועונה על שאלות שנשאל כל כך הרבה פעמים, רק כדי להקיא את המשפטים הנבובים שהקהל רוצה לשמוע. אבל כדי לייצר סנסציות (הרי ספרות משובחת הוא כבר אינו מייצר) הוא מתעלל באנשים מן הקהל, משמיע דעות בלתי תקינות פוליטית ומתגושש עם סופרים אחרים.

האם מ. הוא בן דמותו של קוך? מפתה לערוך את ההשוואה, אבל לטעמי, מ. הוא כל מה שקוך יכול לחשוף, האלטר אגו שלו, ועדיין להחשב מוסרי. לדעתי, רוב הדמויות הראשיות הן קוך בעצמו, על ריבוי פניו, כולל כמובן דמותו של הרמן.

בעלילה השנייה, שהתרחשה ארבעים שנה קודם לכן (בשנות השבעים), מורה להיסטוריה התאהב בתלמידתו והם ניהלו רומן קצר. לאחר שנטשה אותו, ניסה המורה לחזר אחריה בבקתת הנופש של הוריה, נעלם בשלג ומאז לא נראה עוד.

מ. השתמש בסיפור הזה כדי לכתוב את רב המכר שלו "סגירת חשבון". קוך מתאר את המקרה האמיתי ואת הדרך בה הסופר מ. עושה בסיפור כבתוך שלו כדי ליצור רב מכר. האם השימוש בסיפור המעוות הוא מוסרי? האם הסופר מפקיע את הסיפור מן החיים והופך אותו לרכושו? האם מותר לו לנכש את האמת כדי ליצור תיאוריה חילופית?

קוך מתאר את מערכת היחסים המרתקת בין בני הנוער עצמם, בינם לבין הוריהם ומוריהם. הניתוח הנפלא מגיע מנקודת ראותו של הסופר, ולכן אין שום דבר ילדותי או שטחי בסיפור.

למרות שהדרמה החיצונית המתרחשת, חזקה מאוד (כרגיל אצל קוך), רוב הדרמה המתנהלת היא פנימית ונפשית, בסיפור על הסופר במיוחד וגם בסיפור על מושאי ספרו.

לאט לאט מתבררים לנו הקשרים בין הדמויות והתעלומה באה על פתרונה.

קוך הוא סופר של ביטנות. התוצאה המוגמרת אינה צריכה להיות יפה כבגד מוכן. הוא אוהב לתאר את התפרים הפנימיים הגסים, את החוטים הפרומים ואת הקשרים הרופפים. אם הייתי רוצה להיות פחות מעודנת, הייתי אומרת שהרמן קוך פושט את העור של גיבוריו ומציג את כיעורנו ללא הכסות הטבעית.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אפרתי
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

הרמן קוך אינו כותב, לכאורה, טרילוגיות או המשכים אינסופיים לסיפורים. הטריק הזה שמור לכותבי ספרי הנוער - בדרך כלל פנטסיות. אבל הספר הזה אישש לי משהו שהרגשתי בספריו הקודמים שקראתי: הוא כותב סיפור בהמשכים על עצמו. לא בדיוק אוטוביוגרפיה - הוא מתוחכם מדי לזה - אבל הוא מספר על עצמו בתחפושת, וכל ספר נוסף שלו יוסיף עוד פיסה לתמונה השלמה.

הספר הזה עוסק בזהויות. למעשה בהחלפת זהויות, דרך סיפור (גם) על ספרות וסופרים. יש פה דמות קצת נלעגת של סופר מפורסם, שעתידו מאחוריו: הוא קשיש, כתב די הרבה ספרים, שאחד מהם היה רב מכר. חייו הם תחרות עם עמיתים-יריבים, השתתפות בפסטיבלים ומפגשים ספרותיים, הקראות מספריו וקידום מכירות. למרות הנון-שלנטיות לכאורה בה הוא מתייחס למוניטין שלו הוא מוכן לעבור די הרבה גבולות כדי לשמור עליו. הסופר הזה הוא מר מ' (היקר?) אליו פונה במכתב ארוך מישהו שיש לו קשר מסויים אליו. שמות - שהם זהויות - מוסתרים בחלקם בספר הזה.

גיבורים אחרים בסיפור הם קבוצת חברים בני עשרה. לאלה יש שמות. למעשה לאחד מהם קוראים "הרמן" ולא במקרה. קוך בחר את הנער הכי מעניין לשאת את שמו: הוא אמנם אינו כותב - הוא מצלם סרטים ביתיים - קצת מוזנח, מרדן, מניפולטור ומנהיג, מבטא בקול את מה שבדרך כלל לא אומרים ו... מושך מאד חלק מהבנות. שאר בני הנוער מגלמים גם הם חלקים מהזהות הנסתרת של קוך: נער שאמו נפטרת במהלך הסיפור, אחרי מחלה קשה, ונער שהתמקם בתפקיד "החבר הכי טוב" של הנערה היפה.

הסיפור מתוחכם. עובר מעבר להווה במחלפים שלפעמים אתה לא מרגיש שאתה נמצא עליהם. יש הקבלות בין הגיבורים בהווה ובעבר, לעתים מתגנבת המחשבה שקוך פשוט כותב את אותן דמויות בזמנים שונים. בניגוד לספריו הקודמים - לפחות "ארוחת הערב" ו"בית קיץ עם בריכה" - הוא אינו מתרכז בעלילה אחת ובגיבור אחד. נראה שהעלילה מתפזרת למספר קווים וגם הדמויות רבות - חלקן מקבילות, חלקן מנוגדות. הקורא(ת) עובר(ת) ממצב של הזדהות לדחייה וחוזר חלילה לגבי רוב הדמויות.

והדילמה - סימן ההיכר הבולט ביותר של קוך? בספר הזה הדילמה יותר מורכבת. מבספריו הקודמים. "גם המורים הסמכותיים וגם הנחמדים משתייכים לזן האנשים הכי בינוני... למעשה הכל חג במשך 6 שנים אך ורק סביב היכולת לסבול בינוניות חונקת. אין מקום שתוכל להריח את זה חזק יותר מאשר בתיכון..."
המסקנה? כולם מועדים לעשות רע. ואלה שעוד לא עושים רע - יעשו זאת כשתזדמן להם סיבה טובה לזה.
והספר? כתוב טוב, מרתק ומטריד. מה עוד חדש?

לפני 9 שנים•
★★★★★
•yaelhar
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

כשגרתי בהולנד מצאתי לי עבודה קבועה באמסטרדם.
כל בוקר הייתי מדוושת לכיוון תחנת הרכבת בליידן, מקום מגוריי. מחנה את האופניים במקום המיועד, קונה קפה ומאפה בקיוסק ומספיקה לרכבת של שמונה ורבע.
עבדתי במרכז הזמנות לבתי מלון, מקום דינאמי עם חבר׳ה צעירים מביניהם המון ישראלים וההולנדים היחידים שהכרתי ממש טוב היו מבני ביתי מכיוון שעדיין לא הייתי בקיאה בשפה ורק התחלתי ללמוד את רזייה.

יום אחד לאחר שהסתיימה משמרת הבוקר שלי, החלטתי לעשות היכרות יותר מעמיקה יותר עם העיר הנפלאה הזאת.
מכיוון שמקום עבודתי היה ממוקם בפרוורי העיר, לקחתי רכבת קלה אל מרכזה ומתחנת הרכבת התחלתי לצעוד לעבר כל מה שנראה לי מעניין וצבעוני.
קניתי בדרך מיץ תפוזים ונכנסתי בשערי פארק מקסים, ריאה ירוקה בלב העיר.
ישבתי על ספסל המשקיף לאגם ששחו בו ברבורים לבנים וחשבתי כמה ברת מזל אני לחוות רגעים שכאלה.
בעודי מהרהרת כיצד להעביר את התחושות הנפלאות למשפחתי בישראל (גלויית נוף או מכתב משעשע) התיישב לידי בחור שמנמן מבולגן תלתלי פלטינה ובעל עיניים כחולות שקופות שהיו אמורות להפחיד אותך ברגע שנעצת מבט אך היה בהן זיק של שובבות, קונדסות שהרגיע אותך קמעה.
הוא גלגל סיגריית עשבים במהירות ומיומנות והציע לי שאכטה.
סירבתי בנימוס והוא חייך אלי והודיע לי באנגלית: ״את לא הולנדית״
לא, הודיתי. זה מאוד בולט?
כן, הוא אמר. אם אנחש מהיכן את ומה את עושה פה, תתני לי בתור פרס להזמין אותך לקפה? הפעם צחקתי, מה זה? 21 שאלות?
לא! ענה בהחלטיות. אני לא שואל ואת לא עונה, רק מסתכל עליך 2 דקות ונותן לך פרופיל מלא. טוב, הסכמתי.
הבחור קם ממקומו, נתן פאף אחרון לתולעת הגראס שלו וזרק אותה לאגם.
הוא הקיף אותי בסקרנות, מישש את שיערי וסלסל אותו באצבעותיו השמנמנות, בדק מקרוב את אפי, ביקש לרגע את משקפיי והניח אותם בעדינות על חטמו.
״חוט-וור-דומה״!! (לעזאזל) נבהל ועשה תנועות של חיגר וחסר אונים, את ממש עיוורת. פרצתי בצחוק, הבחור היה משעשע.
ביקש ממני לעמוד ושאל בטבעיות אם אני קאפ C בחזייה.
אתה לא מצפה ממני לענות לך על זה, עניתי ברוגזה.
כבר ענית לי, ענה בשביעות רצון. מוכנה לתוצאות?
את ישראלית, תל אביבית. סטודנטית לאמנות והיסטוריה.
צינית, עקשנית ובעלת מנגנונים משוכללים לסינון בולשיט, מרחיקה אנשים שלא עומדים בקריטריונים שלך, קרה מבחוץ וחמה מבפנים, מעצבנת ברמות עד כדי חיבה עמוקה. בקלות הייתי מלהק אותך לסרט החדש שלי.
מה סרט? איזה סרט? עדיין הייתי המומה מאבחנתו המדוייקת ולמען קצת נעלבתי שאני כה שקופה ועוד לאחד מסטול כזה...
נעים מאוד, ענה לי מרוצה מעצמו עד להבחיל: אני תיאו, תיאו ואן גוך.
״אח של״? שאלתי בשיא הזלזול. קרוב משפחה רחוק, תיקן.
נתתי לו להזמין אותי לקפה ולהנות מהתוצאות המדהימות שהשיג, חשבתי לעצמי כמה פתטי בנאדם יכול להיות, עד כדי כך שמשתמש בשמו של הצייר הכי אהוב עלי (ועל רבים אחרים) כדי לעשות רושם, ניסיתי לבוז לו ולא הצלחתי.
הוא דיבר ללא סוף במחוות ידיים מגושמות, הצחיק אותי, אמר דברים נחרצים על ארצו ללא התנצלות, על אנשיה. הסביר לי על הפוליטיקה, על התרבות ובשעתיים שלמות הרחיב את אופקיי לעין שיעור.
כשנפרדנו אמר שלא ייקח את הטלפון שלי כי יש לי חבר.
מאיפה לך? שאלתי. הוא הביט בי הפעם בזלזול מעורב ברחמים: את טפשה! פרע שערותיי, השאיר 10 גילדן על השולחן והלך לו.

העקשנים האלו, עם בלתי אפשרי שקל מאוד לפתח נגדם טינה וקשה באמת לאוהבם.
לוקח שנים לפצח אותם, להבין מהיכן הם מתקתקים: הם לא שעון שוויצרי ובטח לא האו-בן הגרמני. יש בהם דייקנות מזוייפת. חשובה להם האותנטיות יותר מהדקדקנות.
אבל כשאתה מצליח לתהות על קנקנם, להבין את האמת שלהם אין לך ברירה מלבד התפעמות מוחלטת, התפעלות מהיושר והכנות הבלתי מתפשרת שלהם.

הרמן קוך הוא בדיוק כמו תיאו, שניתח אותי בדייקנות עם מינימום הכרות.
בספריו אין בדיה ממשית, רק שינוי שמות והכל מבוסס על סיפורים אמיתים, מהחיים.
הוא כותב מהקרביים, מתוך קריזה שלא נגמרת. עצבני על כולם, יורד על כל מה שזז ומצליח לעשות זאת באופן מרתק וללא סטיות מיותרות מחוט העלילה.
ספרו החדש הינו סיפור בתוך סיפור ותוך כדי כך הוא מצליח להעביר לקורא מסרים אודות נושאים המרתקים אותו במיוחד ועליהם כבר דן בארוחת ערב, בית קיץ עם בריכה ואודסה סטאר.
הוא נמשך כמו פרפר לאש לאותם תחומים שנויים במחלוקת: אלימות, אכזריות, פדופיליה ונמק הגוף אך הפעם מסנן קמעה את הגועל כמו שמנקים את גופת המת לפני שמכניסים אותה לארון.
חליפה מחויטת, עניבה, שילוב הזרועות וטאץ׳ אחרון לפנים, אולי פודרה כדי לכסות את עקבות המוות.

העלילה עוקבת אחר סופר מזדקן שתהילתו מאחוריו וספרו האחרון מדשדש משהו ברשימת רבי המכר אך הוא אינו מרכז הסיפור.
את הקצב מכתיב לנו שכנו, אדם מסתורי שזהותו מתגלה יותר מאוחר. הוא עוקב אחרי הסופר מתוך מניע מסויים, משוחח עמו, לומד להכירו ותוך כדי כך חושף צדדים מעניינים באישיותו ובאלה הקרובים אליו.
עולם המו״לות והספרות נפתח בפנינו והאמינו לי שהוא כלל לא נחמד; קנאה, תככים ותחרות בלתי פוסקת.
קוך לא מתאפק ומשבץ לתוך ספרו את כל הידע והנסיון שצבר כסופר, כשחקן, כבמאי ותסריטאי. באמצעות השוט המחריד שגיבסון בחר בסרטו, להצליף בישו, הוא קורע פיסות עור מדממות מהתרבות ההולנדית, מהסובלנות למראית עין ומציגם לראווה בכיכר השוק.
הוא מוציא את כולנו טמבלים עם הבעה של עגל וכל זאת בכישרון שלא יסולא בפז.
ניסיתי לחשוב איך הוא עושה את זה ואז נזכרתי בתיאו מתחילת סיפורי.

תיאו שתמצת את רוב מהותי בשתי דקות.
תיאודור אותו אילצתי לחפף בכח מזכרוני אך חזר אלי בבומרנג אחרי שנתיים אל מול הטלוויזיה בחדשות של שמונה בערב:

״הסופר, האמן ובמאי הסרטים השנוי במחלוקת תיאו ואן גוך נרצח הערב ע״י מוסלמי קיצוני בשעה שרכב הביתה על אופניו ברחוב לינאוססטראט, אמסטרדם״
הבטתי בפניו הנשקפות מהמסך הקטן: שיער מבולגן ועיניים בהירות שראו אותי בבהירות אין קץ והתבאסתי כמו שלא התבאסתי בחיי!

פעם, כשאפגוש את קוך, אספר לו על תיאו.
נראה לי שהוא לא יתפלא מדבריי, להיפך.
הספר אגב; נקרא כמעט בנשימה עצורה ובעיני חזק יותר מארוחת ערב.
ככה הם ההולנדים, חודרים לך ללב עם מילים כמו פגיונות.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•shila1973
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

מר ק. היקר,

הבוקר הייתי בחנות הספרים. הם עדיין ליד הקופה, למקרה שלא ידעת. אתה נראה לי סופר שבודק כמה סנטמטרים תופסת היצירה שלו בחנות, אפילו במדינה שאין לו אליה ולו כלום. אם אתה מעוניין לדעת, הספר החדש שלך הוא במבצע כרגע, כחלק מביטול חוק הספרים. שלושה קוראים פוטנציאליים לקחו את החדש שלך מהערמה והפכו אותו מצד לצד, כשוקלים אם כדאי להם לקנות, או שיש ספר משתלם יותר במסגרת המבצע. כל הקוראים הללו היו בעצם קוראות. מה זה אומר עליך? שאתה סופר של נשים? שעדיין לא פג קסמך למרות גילך המתקדם?
"בנות כמה הקוראות הללו." אני שומעת אותך שואל, תוהה האם הן נשים שכבר עברו את תאריך התפוגה שלהן או כאלה שנשארה בן איזו לחלוחית של שאריות נעורים. אז הסר דאגה מליבך. כולן צעירות. אתה רלוונטי ביותר עבור הדור הצעיר, לפחות בישראל. אולי טוב שלא השארת תמונה על הכריכה האחורית. לסופרים מזדקנים יש שתי אפשרויות לבחור תמונה. או תמונה יפה, רק שלא משקפת כלל את המציאות כי צולמה לפני כמה עשרות שנים, או תמונה שנאמנה למציאות, רק שאז היא מבריחה קונים במקום למשוך אותם. שתי האופציות גרועות באותה המידה.
על הכריכה הקדמית של החדש שלך בחרה ההוצאה לכתוב "מאת מחבר רב המכר ארוחת הערב". האם זו היתה החלטה שלך? האם אתה עדיין חושש שספריך לא עומדים בפני עצמם ולעד צריך להזכיר את רב המכר ההוא כדי לפתות אנשים לקנות? האם סופרים מבריקים ובטוחים בעצמם צריכים להתחבא מאחורי הצלחה אחת יוצאת דופן, או שמא זו נחלתם של הבינוניים בלבד? האם אתה שואל את עצמך איזו מן הרגשה זו להיות בינוני? האם אתה מרמה את עצמך שהמצב לא כל כך נורא, עובדה שספריך הם רבי מכר?
אני תוהה אם אתה מודע לאירוניה שעל כריכת ספר שבמרכזו סופר מזדקן שיש בעברו רב מכר ענק אחד העוסק בפשע אמיתי, מופיע איזכור לרב המכר ההוא?

***************
טוב, התייאשתי לכתוב כמו קוך. זה קשה נורא להיות כזה מיזנטרופ. בכל פעם שאני קוראת את קוך אני תוהה אם אפשר לאהוב אנשים ועדיין להצליח לכתוב כך, או שבאמת צריך לשם כך לשנוא את כל הגזע האנושי. כשאני קוראת את קוך הוא מזכיר לי מרצה שהיה לי פעם באוניברסיטה שנהנה להשפיל סטודנטים בכלל, וסטודנטיות בפרט, ולבסוף התפרסם כמי שהכה את אישתו המפורסמת. יש דיאלוג בספר בין מר מ, הסופר, ובין אישה שבאה לאחת מההשקות, שאומרת שעדיין לא קראה את הספר כי הוא מושאל בספריה.
"למה את לא קונה את הספר שלי?"... האישה נועצת בו עיניים מבוהלות.
"את עניה?... כמה עלתה המספרה שהלכת אליה היום בבוקר? הוא שואל. פי ארבעה יותר מהספר שלי, להערכתי, ובכל זאת על המספרה אף פעם לא תתקמצני..."
בשיעור, כאשר סטודנטית התלוננה על מיעוט העותקים בספריה של ספרו של המרצה הדגול הוא ענה "כמה הוצאת על הג'ינס שלך? ועל המגפיים? אז כסף לבזבז על בגדים ונעליים יש לך, אבל על בשכל שלך אין לך חשק להשקיע? אולי כי זו ממילא הוצאה מיותרת?
מעניין אם קוך או מר מ היו סטודנט של "..." בפילוסופיה באוניברסיטה העברית, או שפשוט יש הרבה אנשים שהם, סלחו לי, חרא.

גם הספר הזה מעורר אי נוחות רצינית אצל הקורא, כמו ב"ארוחת הערב" וגם ב"בית עם בריכה". גם כאן הפחד הוא ממה שכבר קרה, יותר מאשר ממה שיקרה. גם כאן קשה לאהוב את הגיבורים הראשיים של הספר, אחד מהם הוא המספר עצמו. גם כאן יש סיפור מתח שמניע את העלילה. עד כאן אין הפתעה, זה בדיוק מה שהקורא מצפה מקוך. אלא שבספר הזה קוך מלגלג גם על עצמו כסופר מזדקן שמנסה לשחזר את הצלחת רב המכר הגדול שלו. הוא מתאר את השיממון של הראיונות לעיתונאים, השקות מייגעות, הרדיפה להיות צעיר ורלוונטי תמיד, שהולכת ונהית קשה יותר עם השנים.

ובחזרה להשוואה הבלתי נמנעת - ספר מצויין בסך הכל, אם כי לדעתי בהחלט פחות טוב מ"ארוחת הערב" ו"בית עם בריכה". מצטערת מר ק, אני ממש לא בטוחה שתצליח לשחזר את ההצלחה האדירה שלך מאז. אבל אתה יכול להתנחם בכך שלפחות קניתי את הספר הזה, ולא שאלתי בספריה...

לפני 9 שנים•
★★★★★
•בלו-בלו
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

הרמן קוך הוא סופר מתוחכם. מרכיבי המתח בעלילות הספרים שלו, הן אמצעי לשאוב אותך לתוך הסיפור אבל אינם הסיפור עצמו. וזה עובד. אחרי "סרט עם סופיה" שעסק בתהליך ההזקנות של גבר, המשכתי ישר ל"מר מ' היקר", למרות שראיתי שהדעות עליו חלוקות. ובכן, מדובר בספר מצויין. המורה שנעלם, ספק נרצח, המכתבים המוזרים, התצפיות של השכן על בית הסופר, חדים כולם חידות. אבל הסיפור האמיתי הוא תהליך היצירה. הסופר בורא עולם ונברא תוך כדי כך על ידו. בעולם הנברא מטביעים חותמם כל אלה שבאו ובאים איתו במגע, ומעל כולם, הוריו שהלכו לעולמם. מה ישאר מהסופר לאחר מותו? מה יוותר מהעולם שהוא ברא? הספר הזה הוא כדרכו של קוך סיפור משל על חיינו. השימוש בסיפור מתח הוא חכם. אפילו טריקי. אבל טריק שגורם הנאה מהקריאה. קוך מכריח אותנו להכנס אל תמונת העולם שהוא רואה. הכל חשוף עד כאב כמו בצילום רנטגן. ואין אצלו חמלה. אולי זה הדבר היחיד שחסר כדי להפוך את הספרים שלו ממרתקים ל"גדולים". גם אצל וולבק אין הרבה חמלה, אבל נדמה שיש לו חמלה על דמויותיו. אצל קוך הכל ישיר וחותך. אחרי הקריאה אפשר לקחת אויר ולחזור לעולם שלך. מה טוב.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•קיבוצניק
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

הסקרנות הרגה את החתול? הסקרנות הרגה את העקרב...

הספר הזה סיקרן אותי מאוד, ולא רק משום שאהבתי את ספריו הקודמים של קוך. מצד אחד ניצבות להן הביקורות המשובחות והמשבחות של אלון, יעל, שונרא ובלו-בלו, שיצרו אצלי ציפייה לגדולות ונצורות, ומצד שני הביקורת החדה של מחשבות, שלא חשש לומר כי המלך הוא ערום...

התחלתי לקרוא את הספר וזנחתי אותו מפאת השעמום שהוא עורר בי. אחרי זמן מה לקחתי אותו שוב ומצאתי שניתן להשתמש בו כתרופה די יעילה לנדודי השינה שאוחזים בי לאחרונה... וכך, נים ולא נים, קראתי אותו כשמחשבותיי נודדות למחוזות אחרים, עד שבמחצית הספר נטשתי אותו סופית. למעשה, כאן אני עובר על החוק הראשון שהצבתי לעצמי, והוא לא לכתוב ביקורות על ספרים שלא סיימתי לקרוא. מצטער, האכזבה הייתה כל כך גדולה, שהייתי חייב לפרוק אותה דרך הכתיבה.

הנושאים שבהם עוסק הספר נשמעו מבטיחים: חברות ונאמנות, הארעיות של תהילת עולם שחולפת לה לבלי שוב, והפחד מן הבורגנות האפרורית, מחוסר היכולת להטביע חותם אמתי ומשמעותי בעולם. אבל הביצוע, אוי ואבוי, הביצוע... הספר עובר מהתרחשויות בעבר לאלו בהווה בצורה צורמת, שמות מוסתרים בחלקם בספר, מכבידים ומעיקים על מלאכת הקריאה, ועלילות משנה סתמיות ומשעממות צצות להן פתאום יש מאין ותופסות נתח מרכזי מדי בספר. הרמן קוך מדלג בין הסופר הנשכח ורעייתו היפה, זוג הצעירים המאוהבים, המורה הנעדר, קבוצת חברים בני עשרה - שאחד מהם נושא את השם הרמן, במה שנראה לי כמו סימבוליות מעושה, וספר אחד שאמור לקשר בין כולם. העלילה מתפזרת לכיוונים רבים מדי עד שהיא מאבדת כיוון לחלוטין, המספר הרב של הדמויות יכול היה לאכלס כמה וכמה ספרים, ואין שום זכר לעלילה המהודקת כל כך שאפיינה את קוך ב- "ארוחת הערב" וב- "בית קיץ עם בריכה".

פה ושם מבליחים להם כמה משפטים יפים שעומדים בפני עצמם. משפט אחד מקסים שלקחתי מהספר הוא "המקריות מרגישה יותר נוח במציאות. המציאות היא אזור הציד האידיאלי של המקריות. רק המציאות מורכבת ממקריות". אבל גם המשפטים היפים הללו, בבחינת גחלת לוחשת לכתיבתו היפה של קוך בספריו הקודמים, ממש לא יכולים להחזיק את הספר המשעמם הזה.

וכך החזרתי את קוך לכּוּךְ...
מחשבות, אתה יכול לומר לי "אמרתי לך"...

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מסמר עקרב
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

****




מסתבר ש"קוך" בהולנדית זה שלג שמלוכלך בדם ובוץ.

טוב, נו, זה לא.

אבל הרמן קוך, גם בעברית, הוא סוג של גאון ספרותי מבריק, שיודע להכניס את הקורא שלו למקומות הפנימיים, אלה שרצוי לא להיכנס אליהם ללא השגחה של מבוגר אחראי וחתימה על כתב וויתור. המקומות המלוכלכים, המביישים, הלא נעימים, מרתפים שמותר להגיד בהם דברים בוטים, ללא תקינות פוליטית, על ילדות, או חיי-נישואין, התבגרות או הזדקנות, או בכלל על בני אדם, ולהרגיש מלאי תעוזה לרגע לפני שאנחנו מטפסים בחזרה אל חיינו המחוטאים והנקיים ומחשבותינו הנעלות, המוסריות והטובות.

חוויית הקריאה כאן היא לא חיובית במובן הרגיל של המילה. יש מי שיקרא להרמן קוך "מיזנטרופ", אבל אני לא בטוח שבזה מדובר. אני חושב שהוא פשוט אמיץ. הוא מעז להסתכל לשם, ולא להסב את המבט. הכתיבה שלו, בעיקר בהתחלת ובסוף הספר, היא מופתית. היא חדה מאוד, ישירה מאוד, מפחידה כמעט בקצב ובאמת המצמררת שהיא מתארת. אפשר להשוות כמובן ל"ארוחת הערב" או ל"בית קיץ עם בריכה", ולחשוב שאחד יותר טוב או השני. בעיניי, כל אחד מהספרים - למרות הסגנון הדומה - מאיר על משהו אחר, ולכן, למרות נקודות הדמיון (פשע חבוי, מחשבות נסתרות, חולניות, אלימות כבושה, יציאה נגד מהוגנות חיצונית וכן הלאה), לא היתה לי הרגשה של more of the same.

נדמה לי שהספר הזה מדבר, יותר מהכול, על בינוניות. על הפחד להיות בינוני, חסר חשיבות, לא להשאיר חותם בעולם, ללבוש סוודרים ולשאוף לחיים בורגניים שלווים, כסף, חפצים ואישה יפה. מנגד, הוא גם על בינוניות כערך, כעיסוק, ואפילו כמשהו לשאוף אליו. לקוות לו, אם אתה ממש בתחתית. רק לא להפריע. להיות בסדר. הרי זה מה שכולם רוצים שיגידו עליהם. בעיקר ההולנדים. שהם בסדר, וגם בשואה הם היו בסדר. זו כבר לא הבעיטה הילדותית של הולדן קולפילד בעולם המבוגרים, אלא מבט בוחן יותר במקור של מה שבני נוער יכנו זיוף פתטי ומבוגרים יבינו שבסופו של דבר, הוא הפשרה האולטימטיבית. כשאתה מבוגר, לעשות שינוי דרסטי בחייך, גם אם זה ללכת אחרי הלב שלך ולהתאהב עד מעל לתנוכי אזניך בתלמידת תיכון, זה בעיקר מעורר רחמים, כי שום דבר לא יוציא אותך באמת מהקיום הבינוני שלך, בעיקר אם אתה מורה. החיים מאחוריך, גם אם אתה בן שלושים. ואפילו אם אתה סופר מצליח שמחזיק באישה צעירה ממך בשלושים שנה, מין "סט" חיצוני של הצלחה. אבל כל מה שהוא לא הצלחה, הוא כישלון. כך שלמעשה, כולנו כשלונות. ואת זה לא ממש נעים לחשוב.


****

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

סיימתי את הספר הזה חצי שעה לפני תום השנה, רק כדאי שמבחינה ספרותית היא תסתיים בטוב. הרמן קוך בעיניי אחד הסופרים שלא מאכזבים וגם בספר הזה שלכאורה מתפזר קצת יותר מדי, מתפתל ונכרך בעצמו, מסתדר בסוף בצורה ומרתק אותך, אך משאיר אותך עם המון שאלות וקצוות פתוחים.

שני קווי עלילה לסיפור שרצים זה לצד זה, זה בתוך זה וזה לפני זה: שכן שמתבונן באובססיביות בסופר מ. הקשיש שכוכבו דועך, וחבורת נערים בתיכון אי שם בשנות השבעים שעוברים חווית התבגרות לא קלה.

כל הסיפורים מובאים בגוף ראשון וזה תמיד יוצר מין קירבה והזדהות עם הדמות, גם אם היא לא תמיד ראויה להזדהות. הסיפור הראשון מראה לנו את עליבותו של הסופר דרך העיניים של המציצן. הסופר, מלא בחשיבות העצמית חי חיים משעממים ותקוע עמוק בעבר על אף שנשוי לאישה צעירה ומלאת חיים ואב לילדה צעירה. הסיפור השני מספר את סיפורם של לאורה היפה, הרמן המוזר ומורה להיסטוריה שמסתבך ברומן אסור. שני הסיפורים קשורים האחד בשני ולאט לאט מתגלים פרטים נוספים על כל הדמויות. הסיפור מתעתע ותהפוכות במוח הקורא לא פוסקות ולא מצליחות להחליט מי הרע ומי הטוב, מי מוסרי ומי השקרן, מי ראוי לרחמים ומי לגינוי. שאלות המוסר עולות וצפות התשובה חמקמקה.

אני חושבת שמי שסובל מריבוי דמויות, מעלילה מפוזרת וקצוות פרומים לא בטוח שיהנה מהספר. כל השאר - רוצו לקרוא!

לפני 6 שנים•
★★★★★
•נתי ק.
מר מ' היקר

מר מ' היקר

הרמן קוך

לספר הגעתי עם ציפיות רבות. קוך הרי כתב את ארוחת הערב ובית קיץ עם בריכה. הציפיות היו גבוהות וגם הביקורות לא אכזבו. ומה אני אומר? אני אומר שכבר מזמן לא נתקלתי בכזה ספר ריקני, שאין בו ולא כלום.
מר מ' היקר עוסק לכאורה בסופר מזדקן ובשכנו. שכנו מספר את סיפור על הסופר הגר מעליו בבניין, על משפחת הסופר ועל הקורות אותו עם הזדקנותו וירידת קרנו. לכאורה, יש וקוך מספר על עצמו בראיה מבחוץ. לו רצה להראות דיוקן של סופר מזדקן, הרי עלה הדבר בידו.
ובכל זאת, עד מהרה הסיפור יורד מהפסים, תרתי משמע. עלילות משנה נכנסות ואני מוצא עצמי לא יודע כבר מיהו מי ולמה הוא בכלל כאן. הכריכה האחורית גם מספרת שלא נפסיק לצחוק. זה מעציב אותי מאוד משום שאמירה כזו אומרת שנקבל סיפור מאכזב, מאולץ, עלבון לאינטליגנציה ומבטיח הבטחות ריקות. הכל אכן כאן. אין סיפור של ממש, מה שיש לא מתחבר לשום דבר, אין עניין והשעמום הולך וגובר.
עברתי על כל הספר והתאכזבתי מרה. זה לא קוך החד כתער, היודע לאבחן מצבים אנושיים מעודנים ונסתרים. זה קוך מבולבל, נואש, מקושקש ונדוש.
קשה להבין מבקרים הרואים בספר הזה משהו. אני יכול להבין את ההגעה עם הציפיות. אבל למה לשבח ספר סתמי שכזה, שברור שאין בו דבר? רק כי הוא החדש של, מאת הסופר שכתב את, הסופר שכל ספר חדש שלו הוא הבטחה?
לא קראתי את אודסה סטאר, אבל יכולתי להבין מהמבקרים שזו נפילה גדולה, שקוך מעבר לשיאו וכך הלאה. אני הייתי מעדיף שיזהירו אותי מהנפילה הכואבת כל כך במר מ' היקר. אם לא הזהירו, הנה אני עושה שירות זה עבורכם.
ראו הוזהרתם.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מורי
דירוג
5.0
לפני 3 שנים

“הרמן קוך הוא סופר מתוחכם. מרכיבי המתח בעלילות הספרים שלו, הן אמצעי לשאוב אותך לתוך הסיפור אבל אינם ה”