ביקורת ספרותית על מה מעיק על פורטנוי (מהדורה חדשה) מאת פיליפ רות
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 4 באפריל, 2015
ע"י דן סתיו


"מה מעיק על פורטנוי" מכיל לא מעט הברקות מילוליות של רות לגבי מין, הורים, הקיום היהודי כמיעוט באמריקה, היחס לדתות ולליברליזם אבל הסך הכל, בעיני, אינו מגיע לגבהים של יצירותיו המאוחרות כגון "הרוח יוצא", "זעם" ו"כלאדם".

שלוש סיבות עיקריות הניעו אותי לקרוא את הספר הזה: האחת, זכרון נעורים אודות ההתלחשויות לגבי "ספר זימה" כשאך זה יצא לאור. השניה, למעלה מ-40 שנים ארוכות אחרי, לאחר שקראתי את ספריו המאוחרים של רות ובעיקר את "הרוח יוצא" סיקרן אותי הספר המכונן של רות בכל הקשור לכתיבתו על המין. השלישית, הסקרנות לראות באיזו מידה רות הצעיר הסוער שונה מרות המבוגר בסוף דרכו באשר לראייתו את החברה האמריקנית.

על ספת הפסיכולוג מספר פורטנוי את סיפור חייו, שמתרכז סביב המוטו "להביא את האיד לייד ואת האוי לגוי". הזרז לאותו טיפול הוא, לא פחות ולא יותר, חזרתו מביקור ספונטני אך מכונן בארץ הקודש. פורטנוי פורש בפני הקורא את יחסיו הסבוכים עם הוריו, בעיקר אימו, אך, לעניות דעתי, לא רק זאת. התרשמתי שהוא מתייחס לסוגיות רחבות הרבה יותר מכך: לפער הבינדורי הקיים בכל קבוצה חברתית בין אלה שהיגרו מסביבות תרבותיות ומנטאליות שונות לבין הדור הראשון שגדל וחונך בארץ הקולטת. התובנות האלה רלבנטיות בכל חברת הגירה – כולל זו שלנו. שאלת הקיום היהודי - האם אחרי כמעט אלפיים שנות גלות אותה הווית קיום יהודי כוללת בנוסף לציווי הדת, האמונות, המנהגים והסולידריות החברתית גם תנאי הכרחי נוסף והוא להיות מיעוט – מקובל, משולב במידה רבה, שווה זכויות מבחינה משפטית אך לא חברתית, אך תמיד מיעוט? ומה כל זה אומר על עתיד היחסים בין אותו מיעוט יהודי בארה''ב לבין הרוב היהודי בישראל?

כמו בלא מעט מספריו של רות גם ספר זה מכיל לא מעט התייחסויות אוטוביוגרפיות לרות עצמו. אמנם רות עצמו הזהיר כי מפני התייחסות שיש בה מידה של זילות ליצירה שלו כמשהו שיש לו בהכרח ביסוס אוטוביוגרפי, אך פטור בלא כלום אי אפשר: הילדות ב-Weerquahic, פרבר של ניו ג'רזי; מראה פניו של הגיבור המזכירים באופן מעניין את אלה של רות עצמו באותו תקופה; מערכת היחסים של פורטנוי עם הגיבורה מרי ג''ין ריד (המכונה הקופה), כמשקפת במידה מסוימת את דמותה של אשתו הראשונה, מרגרט מרטינסון, מזכירה באוניברסיטה, אם חד-הורית לשניים איתה ניהל יחסים סוערים ומערכת גירושין מכוערת – היא נהרגה בתאונת דרכים שנה לפני פרסום הספר.

השורה התחתונה: לעניות דעתי, הספר מעניין במיוחד לאלה המגלים עניין רב במכלול יצירתו של רות או בהצצה לתקופה שהיתה בהוויה היהודית באמריקה, לא מעבר לכך.
9 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
דן סתיו (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
yaelhar הוא אכן נודניק יהודי חרמן, אבל לדעתי ניתן לראות בספרו ספר מכונן בסוציולוגיה של איזור החלציים: מסתבר שגם זו דרך להשקיף על הקיום היהודי בחברה האמריקנית.
yaelhar (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
ביקורת הרבה יותר מקיפה ממה שחשבתי על הספר. קראתי אותו פעם - לא זוכרת ממנו כלום - והוא קיבע את דעתי על הסופר כנודניק יהודי חרמן...
דן סתיו (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
מחשבות אכן עניין של טעם. הוא לעיתים די טרחני.
דן סתיו (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
נעמה תודה על דבריך. אילו ספרים משלו ניסית לקרוא? כמו שכתבתי ספריו המאוחרים טובים מאד בעיני.
דן סתיו (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
חני (דולמוש) תודה על דבריך. מה שאהבתי אצל רות לא היו תשובות שהוא נתן, אלא שהוא גרם לי לשאול (את עצמי) אותן שאלות.
נעמה 38 (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
לא מצליחה ומתה לקרוא אותו. סקירה מעניינת
מורי (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
לא אהבתי ונטשתי.
חני (לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
קיים פער בין דורות זה ברור ובאמת מעניין טווח ההשפעות כולן על הקיום שלנו....יש פה שאלות קשות ממש כאילו רות
קרא עם כל על ישראל את ההגדה אתמול בערב.
מקווה שהוא ענה לך על כמה מהשאלות..
ביקורת נפלאה על נושא שהוא מרתק לטעמי לכל הדעות.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ