ביקורת ספרותית על נפלאות התבונה - עטיפת הסרט - סיפורו של גאון מתמטי מאת סילביה נסאר
הביקורת נכתבה ביום שבת, 14 בפברואר, 2015
ע"י אריאל


האוכלוסיה העולמית מתחלקת לשניים:
אלה שראו / קראו את "נפלאות התבונה", ואלה שעוד יעשו את זה.

עד שלשום נמניתי על החלק השני. היום אני משתייך נלהב לחלק הראשון.

נפלאות התבונה הוא סיפורו של ג'ון נאש, מתמטיקאי מבריק, שבשיא הקריירה שלו לקה בסכיזופרניה, שקע לתקופה ארוכה בהזיות ובמחשבות שווא, ובסופו של דבר החלים - עניין נדיר אצל סכיזופרנים - וחזר אל המחקר המתמטי שלו. אז קיבל נובל לכלכלה על התגלית הגדולה הראשונה שלו, שפורסמה שנים לפני כן.
נאש הוא אדם מעניין לכשעצמו, אבל מה שריתק אותי בספר הזה הוא דבר גדול יותר.

מוזכרים בספר הזה לא מעט גאונים צעירים. חלקם מתוארים סתם כמוזרים, נטולי יכולות חברתיות, מתבודדים או בעלי מנהגים משונים. מיעוטם סבלו מסכיזופרניה, פרנויה, דיכאון קליני, מניה דפרסיה ושלל מחלות נפש אחרות.
נדמה שבאיזשהו אופן, הקו המבדיל בין גאונות לטירוף הוא דק מאוד.
ככל שהמוח האנושי מפותח יותר ומבריק יותר, כך אנחנו נוטים יותר למה שקוראת אחותי הקטנה "התבחבשות": שקיעה במחוזות הפנימיים, העשירים, המבולבלים של הנפש, ואיבוד קשר עם המציאות.
איכשהו הזכיר לי הסיפור של נאש קטעים מ"מכתבים לרוני" של יאיר שטרן. האיש יוצא הדופן הזה, איש חזון, סטודנט מבריק, גאוותה של האוניברסיטה העברית, ראה בעצמו כישלון גמור. קטעים ארוכים דכאוניים, רומזים אפילו על התאבדות, משולבים במכתביו אל רוני.

וגם בין החברים שלי קל לראות: החברים היותר אינטליגנטיים שלי הם גם הפחות מאושרים. הם אלה שמגיעים לייאוש מעצמם לעתים קרובות. הם אלה שידברו על התאבדות, שיהיו ציניים לגבי כל דבר, שירגישו לפעמים סטייה של הטבע, חלק לא אורגני של המין האנושי.

מה עדיף, אני לא יודע. אולי טוב שלא ניתנה לנו אפשרות הבחירה.
15 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אריאל (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
אוקי, קריקטורה, יעל, זשל"ב - תודה :)

נצחיה, גם לפי הספר נאש החלים, והסופרת דנה באריכות בשאלת ההיתכנות להחלמה מסכיזופרניה.
מה שכן, לא ראיתי את הסרט, וייתכן מאוד שהוא מציג חזות חלקה יותר מן המציאות.

ואני לא חושב שהנקודה היא אושר מול ידע.
מה היית בוחרת, איטיות מחשבה או מוח מבריק ובעיות נפשיות?
ילד עם איחור התפתחותי או ילד גאון ומתוסבך עם בעיות התנהגות קשות?
"חיים ממוצעים, בלי קצוות חדים, בלי זוהר" או דיכאון קליני, יחד עם פרסום והכרה?
חני (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
נו ויש תובנות מרחיקות לכת בנושא שאת יודעת עליהם?
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
חני, אני מאמינה שכן, חושבת שנושא האושר והאינטליגנציה וההתפלגות נחקרו (אם לא באופן "כבד" יותר, אז בטח במסגרת עבודות דוקטור כאלה ואחרות).
חני (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
סרט ענק..מעניין אם משהו אי פעם חקר את התפלגות האושר. מעניין אם יש קשר בין אינטליגנציה לאושר? מעניין בכל מקרה.
נצחיה (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
הסרט והספר שונים זה מזה מהותית. חלק מהשינוי גם מופיע בספר עצמו. הסרט מציג חזות הוליוודית שאינה תמיד מציאותית. כמו למשל,שנאש "החלים" בעוד שעל פי הידוע אין החלמה מסכיזופרניה.

בנוגע לאושר אני לא חושבת שיש הכרח לבחור. אבל אם כן, אני בוחרת בידע. האושר ממילא הוא משהו נזיל ולא מוגדר מספיק.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
אוי שיט, אני נמנה עם החלק השני... אני חייב מהר מהר לעבור לחלק הראשון, ואם לא, אז אבוי לי!

ביקורת טובה, אריאל :)
אפרתי (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
מחשבות, הסרט הזה הוא מאלה שלא שוכחים אם רואים. אם שכחת, כנראה לא ראית.
מורי (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
מבין לגמרי את הקשר בין גאונות לחוסר אושר. לא זוכר אם ראיתי את הסרט.
yaelhar (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת יפה. ובעניין הדילמה כדאי לקרוא את "צ'ארלי פרחים לעכבר הלבן". של דניאל קיס.
למעשה כדאי לקרוא אותו ללא קשר.
קריקטורה (לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
אריאל, כתבת נפלא כרגיל. לי יצא לראות את הסרט מבלי לקרוא ובלי שום ספוילר מקדים, והשוק שלי כשגיליתי שחצי מהסצנות הן בכלל דברים שלא קרו במציאות - טוב, אחת ההפתעות הגדולות בחיי.
אהבתי את ההבנה שלך על הגאונות והשגעון. אכן מרבה דעה מרבה מכאוב.
(לפני 10 שנים ו-8 חודשים)
מסכימה עם כל שכתבת... וג'ון נאש מדהים.. ו"נפלאות התבונה" - גם זה שקוראים, גם זה שרואים - נהדרים..





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ