• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

מאת אֵריך מריה רֵמַרְק

הביקורת של עינתי

תמונה של עינתי
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

מאת אֵריך מריה רֵמַרְק

הביקורת של עינתי

תמונה של עינתי
הוצאה לאור:מחברות לספרות
שנת הוצאה:2014
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
בוזי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 9 שנים

“ספר מצויין מכל הבחינות כתוב חד ונוקב ולעיתים כל כך מרגש ועמוק... קראתי אותו כל כך לאט וקיוותי שלעולם”

17/18
ביקורות על במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)
הבאה
ספריית מגדלים
לפני 11 שנים

“- יצירת מופת בלתי רגילה (שלמה ג.)”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•1 דקות קריאה

ספר חובה. לאוהבי ההיסטוריה, הפוליטיקה, הפסיכולוגיה ועוד. ללא ספק, אחד מרומני המלחמה הגדולים בכל הזמנים כפי שכתוב על המהדורה החדשה. גם אחרית הדבר בתרגום מחודש זה מאת גדי גולדברג היא מצוינת בעיני, ומכניסה הספר לקונטקסט ההיסטורי פוליטי של זמן הוצאתו לאור. מומלץ, עצוב, קודר ומשובח.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של בוב
בוב
תמונה של דן סתיו
דן סתיו
תמונה של דן-1
דן-1
5קוראים|גיל ממוצע59|40%נשים

על המבקרת

תמונה של עינתי

עינתי

ותיקה
חברה מזה 18 שנים
68 ביקורות•1 נבחרות•651 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ביוגראפיות
תמונה של עינתי
עינתי
ותיקה
חברה באתר מזה 18 שנים
ביקורות68
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה651
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת40ספרות מקורית7ביוגראפיות3

דיון על הביקורת

3 תגובות
שין שין
שין שין•לפני 11 שנים

מומלץ. טוב שיצא תרגום חדש.

עינתי
עינתי•לפני 11 שנים
תודה דן, בהחלט התווסף לרשימת הקריאה :-)
דן סתיו
דן סתיו•לפני 11 שנים

עינתי

כל מילה בסלע. ביקורת תמציתית ומדויקת. ממליץ לקרוא את ספר ההמשך "בחזרה".
3 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של עינתי

עניינים אנושיים

עניינים אנושיים

קארין טואיל

כתוב מעולה ובאופן שגורם לקורא.ת לתהות על הקו הדק בין חוק למוסר, בין התנהגות "חזירית" כפי שמציע סנגורו של הנאשם, לבין התנהגות פלילית.
הפרטים של האירוע המדובר נשחקים עד דק ולא בכדי, הם מדגישים בפני הקורא שהאמת היא מושג סובייקטיבי ואם הפרטים לא עונים על הצ'קליסט של החוק היבש, יהיה פה מורכב מאוד, גם ברוח התקופה.
הדמויות ומורכבותן כתובת היטב, קראתי במהירות רבה, מצפה לראות גם את הסרט שהבנתי שמבויים בימים אלו.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•עינתי
רשימת המשאלות

רשימת המשאלות

לורי נלסון ספילמן

חמוד.
קולח וקריאה מהירה. תחושה של קריאת דרמה אמריקאית בטלויזיה של עונה אחת.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•עינתי
המין השני

המין השני

סימון דה-בובואר

ספר ארוך מאוד ומלא בעבודת מחקר ספרותית של דה-בובואר שללא ספק מרשימה בעבודה מקיפה ונרחבת זו. הכרך הראשון עוסק בניתוח ביולוגי, היסטורי, תרבותי וספרותי של תפיסת האישה על ידי הגברים. באופן אישי, הפריע לי הסגנון/הגישה המתגוננת/תוקפת מצדה של בובואר (כלומר גישה מאוד לעומתית) -- בלא שתוצע השלמה לגבי נקודת מבטה של האישה ומה כן צריך להיעשות מעתה והלאה- לפחות בכרך זה.

במקביל לעבודה המרשימה עד מאוד - הספר הוא אבן דרך משמעותית בגיבוש התודעה הפמיניסטית- אי אפשר שלא לחוש כי הסופרת למעשה מציגה את הספר הזה בפני גברים ומוכיחה אותם. דווקא אני כקוראת אישה, הייתי חסרה את הפנייה אליי. ייתכן ואינני הוגנת עמה, ואיני לוקחת מספיק בחשבון את נסיבות הזמן בו הספר נכתב, ספר כמעט יחיד (יחיד בוודאי בהיקפו ועוצמתו) בעולם של ספרות ושליטה גברית.

כאמור, ייתכן ולכך קשור גם ההקשר התרבותי והזמן בו היא חיה. בעיני היה זה מוזר שדווקא מי שאמורה להוות את חוד החנית של המחשבה הפמיניסטית, נגלתה לי ככזאת מהכרך הראשון של הספר. ועם זאת, יש עוד כרך שלם לפני הנקרא המין השני- המציאות היומיומית ובו נדמה לי שהוא יעקוב יותר אחר האישה ומעשיה. במובן מסוים ייתכן והייתי צריכה להתחיל עם הכרך השני.

אשמח לשמוע מה אתן ואתם חושבות על כך.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•עינתי
החיים עצמם

החיים עצמם

פאביו וולו

הגרסא האיטלקית ל"חכמת הבייגלה" ו-"מלך החומוס ומלכת האמבטיה", כלומר - הדברים הנהדרים והכואבים כל כך באהבה ובזוגיות. רק שבספר הזה גם מגיע ילד לעולם ומאתגר את המצב פי מאה.
קראתי ב-24 שעות ואהבתי את זה. אהבתי שיש עוד ספרים שלא משנה עד כמה הם עמוקים או לא, אני רעבה מספיק למרות כל המסביב כדי לסיים אותם כל כך מהר וכל כך בקלות.

לפני 5 שנים•עינתי
שלוש סופרות דרומיות

שלוש סופרות דרומיות

קת'רין אן פורטר

אז איפה ואיך/על פי מה אתם מעדכנים את רשימת הספרים לקרוא שלכם?

רשימת הספרים המתעדכנת תדיר שלי (בגוגל keep) מכילה ספרים שהכנסתי בכל מיני תקופות ובמקרה של רבים מהם, אין לי שמץ של זיכרון איך נכנסו לשם - איפה קראתי עליהם, או מי המליץ, או מה. במקרה של שלוש סופרות דרומיות, נדמה לי שקראתי אזכור של הספר הזה באיזו כתבה שעשתה עליי רושם בעיתון כלשהו.

אני אוהבת להתחיל לקרוא ספר כשאני רואה באתר כאן, ב'סימניה', ביקורות מעורבות - לכאן או לכאן. זה המקרה בספר הזה.
אז אני שמחה ולא שמחה לבשר שאני גם בביקורת השלילית וגם בביקורת החיובית (ותיכף הפירוט), אבל אולי יותר מכל אני שמחה לבשר שאני לומדת לאתר את הרגע הכמעט מדויק עבורי להודות בפני עצמי שהגיע הזמן לנטוש את תא הטייס.

כך, באמצע הסיפור השני ובתחילת הסיפור השלישי (שאולי דווקא אם היה הראשון הייתה לי יותר סבלנות לקוראו, היה דווקא מתגלה כסיפור טוב, אין לי מושג) - פשוט עזבתי. ולא הרגשתי רע עם זה: להיפך, הרגשתי שפיניתי מקום לספר הבא שלי (Thinking Fast and Slow של כהנמן) ולכתיבת הביקורת הכי נאמנה לחוויית הקריאה שלי, כאן -אליכם.


אני מתחילה עם החדשות הטובות -
בעיני, הסיפור הראשון בספר, "עלילת יין צהריים" של קת'רין אן פורטר - הוא סיפור מעולה. הוא הזכיר לי את המחזה מותו של סוכן של ארתור מילר (קריאת חובה בתיכון, לפחות בתקופתי), על הדיכאון החבוי בחלום האמריקאי, בו הקורא מתוודע לצדדיה האפליים והנבזיים של החברה אמריקאית, המונעת מכל מיני שיקולים, לעיתים כמעט לא אנושיים כ"קבוצה" /כחברה.
יש בו אווירה מאוד מוגדרת וברורה, של דרום ארצות הברית, של תקופה, והסיפור מאוד חד בהיבט הדמויות והעלילה- אהבתי את זה.

החדשות הרעות, ובכן - נטשתי באמצע הסיפור השני (למרות שכבר מההתחלה חשדתי שזה לא זה.) ומשם כבר לא חזרתי.

מעורב כבר אמרתי? הייתי ממליצה לקרוא את הסיפור הראשון במקבץ הזה. כל השאר פחות ברור לי מה נתפס בו כאיכותי.

לפני 5 שנים•עינתי
יוצאים לגנוב סוסים

יוצאים לגנוב סוסים

פר פטרסון

כשהתחלתי לא ציפיתי לסיים כ"כ מהר, אבל קרה מקרה והיו לי כמה שעות פנויות לבד והספר מילא את הזמן הזה בצורה נהדרת.

ימי הסגר הנוכחי, שנדמה לי שהם הזויים מתמיד, הזויים מאי פעם, לא מזמנים המון זמן פנוי לאמא עובדת (גם אם זה מהבית..)- אבל ידעתי שכדי לשמור על השפיות אני ישר מזמינה לי מספר ספרים מהספרייה, כאלו שחיכו ברשימה שלי, ומתכוננת כך לשעות שבהן, איכשהו, כן יהיה לי זמן לקרוא.

ואם לשפוט עד עכשיו (ולפי הביקורת הקודמת שלי כאן, על "האדם מחפש משמעות")- אסקפיזם טהור זה מה שאני רוצה שהרשימה תעניק לי. מה זה אסקפיזם, לא להתעסק באסונות עכשוויים נוספים (אפידמיולוגיים, סביבתיים), באומללות מתמשכת של בני אדם, ולא לחשוב רחוק מדי למעבר ללא נודע (שהרי, בואו נודה שיש הרבה לא נודע בתקופה הזו..).

אלא - פשוט לשקוע בסיפור. וכבשסיפור נושבת בחוץ רוח סקנדינבית קרירה עד מקפיאה, וגם הקיץ נדמה כארטיק טעים שהייתי לוקחת לי בשמחה - אנחנו מתחילים.
"יוצאים לגנוב סוסים" הוא סיפור שמתגלה לנו אט אט, באופן מדורג, קר, מדויק - הוא לא היסטרי מבחינה עלילתית (לא מעמיס עוד ועוד או מכוון את הקורא להרבה "צוקי" מתח), הוא עוסק בתיאורי הטבע, בתיאורים רגועים ומאופקים של רגשות (אם כי מעבר להם יש הררים של כמיהה לא ממומשת - אהבת אב, אהבה רומנטית, כאב שיברון לב ועוד) - ודווקא הפרטים הכביכול שוליים הללו, הם מה שעשה את הספר הזה עבורי (וכנראה עבור קוראים רבים נוספים בעולם) לסיפור שבפשטות נהניתי לקרוא.

הטיסה לאוסלו יוצאת בעוד X ימים.

לפני 5 שנים•עינתי
האדם מחפש משמעות

האדם מחפש משמעות

ויקטור פראנקל (פרנקל)

כל כך הרבה שנים הספר הזה ישב על מדף התת-מודע שלי ברשימת החובה לקרוא.

והאם יש זמן טוב יותר מאשר מגיפה עולמית, סגר חונק, מצב פוליטי לא ברור וחשש כללי מקריסת כל הסדר הישן והטוב שהכרנו, כדי לקרוא את הספר הזה?
כנראה שלא.
**
אבל אצלי כנראה שכן.
**
אני לא יודעת למה, האם זה קשור בדיוק לכל הדברים הנ"ל או סתם תיזמון לא נכון, הספר לא כבש אותי כמו שהוא היה אמור. ואני אומרת היה אמור- כי זה בדיוק מה שאני רציתי לקרוא:
גיל 35, אמא טריה יחסית, עברתי דבר או שניים בחיים (לא קשישה מופלגת אבל עדיין..) - יש הרבה שלבים ורגעים בחיים שמהווים הזדמנות טובה לעצור ולקרוא ספר שמדבר על חיפוש המשמעות של כל מה שאנחנו עושים כאן. זה היה נראה לי כמו אחד מהם.

לא יודעת. בתסכול רב מאוד אני כותבת כאן שמלבד זה שהספר באמת כתוב בצורה נגישה, וזה ברור לי שהוא מסוג היצירות הקצרות והחטופות אך המרשימות והעמוקות כל כך, הוא לא תפס אותי, הוא לא הרעיד את עולמי, הוא לא טלטל אותי ונכנס בצורה כ"כ טוטאלית כמו שרציתי או חשבתי.
הסיפורים קשים אך חשובים לקריאה,ומעבר לעובדה שהם עוד עדות חשובה כל כך לנעשה במחנות ההשמדה, הם מספקים נקודת מבט ייחודית וזירת קיצון ל"התנסות" בחשיבות החיפוש אחר משמעות.

עברו כבר כמה ימים מאז שסיימתי (מתביישת כמעט לכתוב: בקושי הצלחתי לסיים את החלק השני על הלוגותראפיה) וכל מיני תובנות שנכתבו בספר עולות לי בכל מיני מצבים. אולי זה מסוג הספר שמטפטף בתודעה לאט ולטווח הרחוק?

ובכל אופן, אני אחזור לקרוא אותו - אולי דווקא שהנפש והגוף יהיו במקום יותר משוחרר?

אשמח לשמוע את דעתכם.
עינת

לפני 5 שנים•עינתי
נער האופניים

נער האופניים

אלי עמיר

"לא תמיד הבין הכל, לא את הכל אהב, אך ידע כי קודם כל עליו להכיר, ואחר כך יוכל לברור ולנפות" (עמוד 336)

לפעמים ציטוטים מתמצתים ספרים שלמים בעיני, והציטוט הזה היה הטוב מכולם לכך.

בספר שהזכיר לי מאוד בסגנון שלו את "סיפור על אהבה וחושך" של עמוס עוז, אלי עמיר כותב על שנותיו כנער עולה מעיראק והדרך שהוא עובר, כאינדיבידואל, בן משפחה, חבר, עובד צעיר, דייר - במקומות שונים במדינה (קיבוץ, כפר אוריאל הלא הוא "כפר העוורים", ובעיקר ירושלים).

הוא מתאר את המחלוקות החברתיות והפולטיות בשנות ה-50 של ישראל כפי שנראו בעיניו, של מישהו שהיה, נכח ובעיקר - הקשיב להכל.

למרות שהספר ארוך (600 עמודים) קראתיו במהירות ונהניתי מאוד.

הדבר היחיד שממש ביאס אותי בסוף זה שלא הבנתי מה קרה עם מיכל.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•עינתי
נשים ללא גברים

נשים ללא גברים

שהרנוש פרסיפור

מה הופך את הספר הקצר הזה לכל כך מופתי ובלתי נשכח?

קשה לשים על זה את האצבע. יש פה שילוב של כמה רבדים בסיפור, מוכרים ומוכרים פחות לקורא הישראלי והגלובלי/לא-איראני:

- דיכוי נשים בשלל צורות וצבעים: דיכוי נפשי, פיזי, רגשי ותרבותי.
- החלטה של כל אחת מהנשים בספר, כל אחת והסיפור שלה, לעשות מעשה ולשנות את המצב בו הן נמצאות. וזו החלטה אמיצה מאוד.
- השתלשלות העניינים משלבת אלמנטים מיסטיים, עדינים מאוד אך עמוקים מאוד - המשולבים באלמנטים תרבותיים איראניים.

קראתי את הספר תוך פחות משעתיים, אך הוא נשאר לי בלב כמו מעט מאוד ספרים שקראתי. וואו, איזו יצירה יפהפיה של שהרנוש פארסיפור, אשר ידעה לא מעט סבל בחייה ושילמה קשות על כתיבת היצירה הזו.

ותודה למתרגם תומר בן אהרון והוצאת תשע נשמות + הוצאת הכורסא, על שהוציאו את הספר הזה לאור בגרסתו העברית - לראשונה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•עינתי

ביקורות נוספות על "במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)"

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

לרגל שידור הסרט הגרמני החדש "במערב אין כל חדש" בנטפליקס, החלטתי שאני חייב לקרוא את הספר לפניי הצפייה בסרט.

מדובר אולי בספר המלחמה הטוב שקראתי בחיי. הקריאה הייתה חוויה מיוחדת במינה שכן בניגוד לרוב ספרי המלחמה שיצאו עד אותה תקופה, הסיפור מסופר מבעד לעיניו של פאול בוימר, חייל גרמני פשוט בן 20, שחזר משירות קרבי של שנתיים באחד משדות המערכה במלחמת העולם הראשונה.

יוער כי התיאור בספר משיק לחייו האישיים של הסופר אולם בפועל חלק מהסיפורים והחוויות שהוא מתאר סופרו לו על ידי חברים שחזרו משדות הקטל כיוון שהסופר נפצע די סמוך לתחילת שירותו הצבאי, כך שהחוויות האישיות שלו מצומצמות בהכרח.

כשהוא מצולק פיזית ונפשית, המספר מתאר את חוויותיו שלו ושל חבריו בטירונות, השלכתם כ"בשר תותחים" אל שדה הקרב, את מוראות המלחמה ואת הקרב על הישרדותו האישית, של חבריו לפלוגה ובכלל של כל בני דורו.

בין לבין המספר יצא לשתי חופשות קצרות שהשנייה שבהן עקב פציעתו בקרב.
את החופשה הראשונה הוא מבלה בחיק משפחתו ומתאר את הפער בין החיים השלווים במקום מגוריו, את הכבוד שהוא מקבל כחייל קרבי לעומת לבין עולם אחר והזוי בשדה הקרב, שם אתה לא יותר מ"בשר תותחים".
את ה"חופשה" השנייה הוא "מבלה" בבית חולים קתולי שמטפל בחיילים הגרמנים שנפצעו בינוני עד קשה. גם שם יש תיאורים לא קלים וביקורת על חלק מהרופאים שרואים במלחמה מעין שדה ניסוי רפואי על גבם של החיילים המסכנים שלא פעם מנותחים ללא כל צורך...

תיאורי הקרבות קשים כצפוי ומאד ריאליסטיים ולא פעם המספר תוהה מה הוא וחבריו בכלל עושים שם, מדוע בכלל נפתחה המלחמה ומתי לעזאזל היא תסתיים?

הספר כולל קטע מצמרר ממש בו פאול הורג חייל צרפתי שנקלע למכתש בו פאול מצא מקלט אולם החייל לא מת אלא גוסס במשך שעות ארוכות. תיאור מחשבותיו של פאול בשעות הללו הוא בלתי נשכח ומופת של כתיבה.

זו גם הפעם הראשונה, או לכל הפחות מהפעמים הראשונות בהן מתוארת ההשפעה האדירה והמוראלית הקשה של החיילים המחופרים בשוחות, עקב הופעתו בשדה הקרב של הטנק אשר רומס כל מה שנקרה בדרכו ואי אפשר לעשות נגדו כלום.

הספר יכול לשמש כמסמך היסטורי של מלחמת העולם הראשונה אבל גם מסמך אוניברסלי שרוב בני האדם יכול להזדהות עמו ללא קשר לשיוכו הדתי או הלאומי, ומכאן לדעתי הצלחתו הגדולה.

כפי שמציין המתרגם גדי גולדברג באחרית הדבר המעולה שכתב, הסופר מתמקד בזמן הווה ומתאר את החוויות המלחמתיות בגוף ראשון רבים ("אנחנו") וכשהוא חושב על עתידו או על עברו, רק אז הקורא חווה את האינדיבידואל ("אני"). זהו רב המכר הראשון בעולם המו"לות הגרמני וקדם להוצאתו מסע יח"צ מקדים של שלושה חודשים. מדובר בספר אנטי מלחמתי בעליל, שאינו יוצא מתוך עמדה פוליטית, אבל זה לא עזר לו כאשר הסופר וספרו הוחרמו ע"י המפלגה הנאצית שראתה בו סוג של בוגד. כתוצאה מפעולות המפלגה, ממשלת ויימאר נאלצה לצנזר חלקים מהספר.

כשאני מביט על העולם בו אנו חיים, לצערי שום דבר לא השתנה ואכן "במערב אין כל חדש", ויותר נכון לומר: בעולם אין כל חדש כי זהו טבע האדם...

לסיכום, זוהי קריאת חובה של ספר מופתי וחמישה כוכבים מנצנצים בקלות.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•זאבי קציר
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

פעם שאלתי את אבי(ששירת בכמה ממלחמות ישראל בסדיר ובמילואים) אם ראה פעם מישהו מת בצבא, הוא גיחך ואמר שברור שראה ולא פירט.
כשקראתי את הספר הזה נזכרתי בגיחוך הזה של אבי ובחוסר הפירוט שלו. גם פאול גיבור הספר, כשנמצא בחופשה מהמלחמה(מלחמת העולם הראשונה), לא מצליח להביא את עצמו לספר לאף אחד מקרוביו מה עובר עליו בחזית. הבנתי שמי שנמצא בחזית לא באמת יכול לשתף את הדברים שהוא חווה שם עם מי שבעורף.
כי אנחנו פשוט לא יכולים להבין ולהכיל ובאמת לקלוט. הספר הזה גרם לי להבין כמה זו פלנטה אחרת להשתתף במלחמה, פשוט עולם אחר, שבו בכל רגע אתה יכול למות. לעתים בהגנה הירואית כדי להציל חבר שנפצע ולפעמים פשוט סתם כי לא הספקת לשמוע שפגז מתקרב לכיוונך.
הספר מתאר את שירותו של פאול ונסיונותיו לשרוד איכשהו פיזית ונפשית בתופת שנקלע אליה. הספר מתאר יפה ובצורה נוגעת ללב רעות ואחוות לוחמים.
במהלך הקריאה נמלאתי הערכה גדולה כלפי כל מי שמשרת בצבא בתפקידי לוחמה, על כל מה שהם נותנים מגופם וגם מנפשם.
ספר חובה לכולם, ובמיוחד למקבלי החלטות צבאיות.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•מירית
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

הפוגה בחסות הקורונה. בעת סכנה עולמית (כביכול), ברור לכל כי מלחמה אנושית היא מותרות. אולם תכף היא תשוב כאילו מעולם לא עזבה. במערב אין כל חדש, וגם לעולם לא יהיה.

הסיפור מגולל את קורותיו של פאול בוימר, צעיר גרמני בחזית מלחמת העולם הראשונה. אנו עדים ללחימתו לצד חבריו כנגד אויב בלתי נלאה, כנגד יצר ההרס העצמי של האדם.

רמרק, פליט מלחמת העולם הראשונה, מיטיב לעורר אמפתיה כלפי דמויותיו. כלל לא ברור או חשוב עבור איזו מולדת הן נלחמות, כנגד מי או מתי. בכך הופך רמרק את סיפורו לעל-זמני ואוניברסלי, ורלוונטי לכל עת.
רמרק מתאר דיוקן גרפי, מדויק וכן של ההוויה האנושית בלב המלחמה. הפרקים חולפים כמו הבזק פצצת תאורה, במהירות ובמאבק אחר נשימה.

אין בידי לתאר עד כמה התרשמתי מהספר, מתעוזתו, מסגנונו וממסריו.

בסופו של דבר, אין זה סיפור של יחיד או קבוצה, של בוימר או רמרק, זהו סיפורו של הדור האבוד, יציר בריאתו של כל מלחמה.

חמישה כוכבים,
ספר חובה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•אור שהם
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

במערב אין כל חדש.
אין חדש תחת השמש.
הכול הבל הבלים. המוות ימשיך לתת אותותיו בכולנו.
מלחמות הן דבר שבשגרה גם בחלוף השנים.
תקוות המתנפצות לאכזבות עמוקות באבחה אחת ונקברות באדמה יחד עם הנופלים שלעולם לא ישובו.
במערב אין כל חדש ומלחמות ימשיכו להתקיים כפי שהמשיכו תמיד. זה ככל הנראה טבע האדם והוא טבוע בו כמו הד.נ.א

ספר זה קראתי לאט לאט, יונקת כל מילה בניחותא, לא בחיפזון, בשיקול דעת וריכוז רב הנדרש לספר שכזה, הצובר בתוכו כה הרבה, קשה רגשית וקשה מחשבתית כאחד, מטלטל ולא נותן מנוח, בעודי מרשה למילים המרטיטות לאחוז בי ולהתנקז אל תוכי כמי גשם קרירים אך לא מן הסוג המיטיב, המרענן, אלא המזוהם והמחוספס שדובק בעורך יממות רבות וגורם לגרד בלתי נסבל.
בניגוד לספר "ספינות טרופות" שקראתי במהרה, שטף המילים קצף ושצף בתוכי, מבעבע כמי סודה הניתזים אל על. לא מרפה ממנו במשך שעות ומחשבה אחת בתוך ראשי: להגיע לסוף. הסקרנות הרגה אותי מהו הסוף המדובר שהפתיע רבים.
אולם, כאן הסוף ידוע מראש. כאן התוכן הוא צפוי מתחילתו ועד סופו. מלחמה. הרוגים רבים, פצועים. אווירת מלחמה לתפארת, עם ניסיון מלאכותי של החיילים לחוש תחושת אופטימיות בכאוס הגדול השורר בזירה, אופטימיות שהרגישה לי מאוסה ומלאכותית ואיך לא? כשהתופת מבצבצת מכל פינה. לא מניחה לך לנוח ולהירגע על זרי הדפנה, קשה מאוד להאמין לתקווה שהם ישרדו ועוד בחתיכה אחת שלמה.

התקופה המדוברת היא מלחמת העולם הראשונה מנקודת מבטו של צעיר בשם פאול בוימר, בן התשע עשרה שנלחם יחד עם חבריו, במדיהם המרופשים מבוץ, בחזית נגד אויבים רבים: הצרפתים, האנגלים והאמריקאים.
אף על פי שמדובר בספר מלחמה שהמלחמה מן הסתם תופסת חלק נכבד מעלילת הספר ולמרות המיומנות שפאול ורעיו מסגלים לעצמם ככל שהחודשים בזירה חולפים, ניכר שאין זה מקומם של החיילים שם. שהם אינם מוכנים באמת לבאות למרות שלל ההכנות הנדרשות וההתעללויות מצד הממונה עליהם שהחמיר עימם אף יותר וחישל במובן מסוים את רוחם הבתולית, התחושה היא שהם נתלשו מחיקה המחמם של האם והושלכו אל עולם בלתי ידוע, מעורר פלצות ומסויט שאינם מוצאים בו יד ורגל. משחקים משחק של גברים בוגרים בדמות ילדים, הגדול ממידתם בכמה רמות.
הם אוחזים בנשק בעל כורחם.
הם יורים רימוני יד בעל כורחם.
בוהים סביבם וצופים מן הצד בנפילת חבריהם בעל כורחם,
ויודעים עמוק-עמוק שתורם אומנם טרם הגיע אך זה סך הכול עניין של תזמון, וגם הוא יגיע במהירות הבזק, איש איש ושעתו, בין אם זה מוות בזירה עצמה ובין אם בבית החולים מתוך אוזלת יד של הרופאים שכל רצונם בפינוי העומס הניתך עליהם, וכל מה שנותר להם לעשות הוא להמתין כי גורלם אחד הוא. רעים למלחמה, להאיחזות בחיים וגם למוות.

אף על פי שקראתי את הספר באיטיות מחרידה, הוא ריתק והימם אותי. הוא הלך עימי ימים רבים. התעכבתי על משפטים רבים פעם, פעמיים ואף שלוש, מסמנת ללא הרף ומשננת אותם בקפידה. ולמרות שלא שירתתי בצבא הרגשתי שהספר מאפשר לי צוהר אל העולם הצבאי, הקשוח, הלא הוגן. הכל כך גברי ויצרי הזה. שלא רק המלחמה עצמה אשמה במותם של חיילים רבים אלא בתי החולים הצבאיים עצמם. שמפקירים חולים רבים ומעניקים להם טיפול רעוע שבסופו של דבר גורר את גסיסתם. גסיסה שאולי היה ניתן למנוע.
כל הספר הזה בעבע כמרקחה, כל כך הרבה מוות וכאב ורעות. ילדים צעירים שלא התחילו את חייהם ונאלצים להתמודד עם הנורא מכול. כיצד יצליחו להמשיך הלאה בחייהם? לבנות קריירה מופארת ולהקים משפחה?
פעם אחר פעם חוזר על כך הגיבור הראשי, שהוא למעשה בורג קטן המצטרף לברגים קטנים אחרים במערכת כה גדולה, ואומר במפורש שישנו הבדל גדול בין החיילים הצעירים למבוגרים. למבוגרים יש חיים משלהם, משפחה ועבודה ולצעירים? אומנם קיים התא המשפחתי העוטף והמאחד אך הוא אינו חזק דיו בכדי לא לגרום להם להתפזר לכל עבר כנוצות ברוח.
והזכרונות משדה הקרב, משדה הקרב שברגע האמת כלל לא מטרידים אותם כתוצאה מעודף האנדרלין, ורק בלילה בושכבם או רגעים מספר לאחר מכן, מחלחלים בהם המאורעות, המראות הקשים של קטועי גפיים, מרוטשים, חלקי איברים מיותמים השוכבים על האדמה וזעקות. זעקות שבר, גניחות, חרחורים ושיגעון.
חודשים רבים על גבי חודשים עושים את שלהם והסופר מתאר כל פרט קטן שבקטנים, לא מחסיר בפנינו שום דבר מן הזוועה. והתיאור המפורט והמחליא הוא זה שעושה, בין היתר, את הספר לאיום כל כך אך בה בעת לנפלא.
הוא לא מייפה את מה שאין לייפות. הוא מעביר את הדברים כהוויתם. גם אם תיאורם של הדברים גורם לאגרוף בבטן והחסרת פעימת לב מספר פעמים.

ספר קודר וטיפת אופטימיות דלה אין בו אך נפלא וחשוב באותה המידה בדיוק. מסמך שלא נס ליחו והוא אקטואלי גם לימינו. מסמך שהלוואי שאנשים רבים ככל האפשר היו קוראים בו, בתקווה שאולי זה היה מזיז בהם דבר מה, גורם להם להבין שמלחמות אינן הפתרון. הספר הוא פצפיסטי במובהק אך הפצפיזם כאן הוא הגיוני ונחוץ. הרג חיילים רכים, בתחילת חייהם, הוא כה מיותר. גם אם הצד הגרמני הוא האשם, היה ניתן להגיע למגעים בדרך אחרת. מדוע הרג? זו גם שאלה שאותה מערב הסופר בספרו, באחת משיחות החולין שעורכים החיילים מתוך שעשוע.
מעבר לכך, ניתן להציב במקום החייל הגרמני הצעיר, הצנום, בעל החזות הילדותית ופלומת השפם הדקיקה, שרבים מהם החלו להתגלח אי-שם בין הפגזים והפצועים, המנסה לשוות לעצמו מראה חסון וגברי, חייל ישראלי, שינק את מיץ הפטריוטיות מחיתוליו, מבית הספר, ועד מהרה כי הדברים אינם כפי שהם נראים, כפי שסופר להם.
בקלות יכולתי להניח במקומו את אבי, או את אחד מדודיי ואפילו בני דודיי, כולם שירתו בצבא כחוק ועברו מלחמות ומבצעים שונים, ולבחון אותו מהפן האישי כי על אף העובדה שספר זה עוסק בתקופה ומדינות אחרות אך מלחמה היא מלחמה ומוות הוא אותו מוות וגם אם התחמושת והכלים משתנים, משתכללים, מטרתם אחת- הריגה.
והשאלה הגדולה ששאלתי עצמי בתום הקריאה, בשורותיו האחרונות של הספר: האם במצב הנתון, בו התמודד פאול והתמודדו חבריו, האם המוות אינו הפתרון הנכון? האם הרצון לחיים הוא אכן מעשה אידאלי ובר דעת? האם חיים כאלה אינם מוות יותר מן המוות עצמו? כאשר אתה מרוסק, פגום הן גופנית והן נפשית ואימת המלחמה מאיימת עליך גם כאשר היא מסתיימת וחולפת לה כלעומת שבאה? הרי הצלקות לא מתגמדות, הן מתרבות וממשיכות לעקוץ ולטרוד את מנוחת הלוחמים שלהגיע לשלוות הנחלה לא יתאפשר להם לעולם?

מי ייתן שמתישהו הספר הזה לא יהיה אקטואלי עוד ואז כבר נבין כולנו שהגענו לימים של שקט ושלווה והבנה הדדית ללא צורך בהריגה וכוחניות. אופטימיות זהירה אך היא קיימת [גם אם מזערית]

* את הספר קראתי בשתי המהדורות. שתיהן טובות אבל את המהדורה הישנה אהבתי יותר. השפה הייתה יותר לרוחי.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•סקאוט
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

גילוי נאות, לא הכרתי את הספר הזה בכלל.
קיבלתי אותו ביחד עם עוד ערימה של ספרים מחמתי על מנת שאתרום אותם.
במקרה התגלגלתי אליו והחלטתי לקרוא.
כבר בעמודים הראשונים הבנתי שאני מחזיק בידי לא פחות מיצירת מופת.
הספר מספר על חוויתו של החייל הגרמני הפשוט במלחמת העולם הראשונה, תיאורי המוות, הרגשות, ההרס.
תרוצו לקרוא!

לפני 5 שנים•
★★★★★
•אור
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

כל אמא אומרת לילד שלה, כמתוך משאלת לב כמוסה, "כשתהיה גדול לא יהיה כבר צבא כי לא נצטרך". אבל, זה אף פעם לא קורה.
אני אשקר אם אני אגיד שאני לא חושש לפני הצבא. למזלי, אני מתגייס במרץ, אז יש לי עוד זמן לעכל. אחי לעומת זאת מתגייס בחודש הבא, ואפשר לראות את הלחץ אצל ההורים שלי. נראה לי שזה נובע מידיעה הורית פנימית, שהם לא יכולים להשפיע ולשנות. שזהו, אי אפשר לגונן עלינו יותר מהעולם, אי אפשר להתקשר למורה להתלונן למה הושיבו אותי ליד הילד עם הכינים.
אבל תנסו להגיד את זה לאמא שלי, שמתקשרת לכל אדם שיש לו קשר לצבא (אפילו אם הוא השתחרר לפני 30 שנה) ומתחננת שיעבירו את אח שלי תפקיד. שדרך אגב, התפקיד שהוא קיבל זה שומר במחסומים, שזה לא תפקיד קרבי במיוחד.

אז כשהגעתי לספר של אריך מריה רמרק, הבנתי על מה הוא מדבר. הבנתי מה זה לאבד את הילדות. הרי פאול בוימר הוא בסך הכול שנה אחת יותר מבוגר ממני. אדם בגיל שלי שרואה אנשים מתים יום יום, גופות מרוטשות ונאלץ לשרוד בתנאי שדה אמיתיים (ולא מה שהחיילים מתלוננים, עיין ערך מחנה 80-"למה אין וילונות במקלחות?"). חבריו לכיתה הופכים לחבריו לפלוגה, ופתאום הזמנים שישבו בכיתה והתלוננו על נושאי הלימוד המשעממים נראים רחוקים כל כך. איפה המורה המעצבן שהיה עוקץ אותם כל היום? הוא התגייס למילואים, ותראו תראו, עכשיו המפקד שלו הוא אחד מהתלמידים שהוא נהג לאמלל.

היופי בספר, ולדעתי הסיבה למה הוא הפך לרב מכר בינלאומי, נעוצה בכתיבה של אריך מריה רמרק. הוא לא מייפה את המציאות. הוא לא אומר "היה קשה אבל הסתדרנו". לא, בכלל לא. הוא כותב את האמת, ובתור אדם צעיר שנאלץ להתבגר טרם זמנו. הוא הפסיק את לימודיו, לא עוד ללמוד למבחנים, להתגנב לפגישות עם בחורות, לצחוק עם החברים בפאב השכונתי. מעכשיו לעלות על מדים ולזרוק רימונים על אנשים בגילו מהצבא האויב, שבעצם אין לו שום דבר נגד הצרפתים או האנגלים. בגלל זה הספר הוחרם בתקופה הנאצית, כי הוא "צייר את מלחמת העולם הראשונה כתבוסה גרמנית". ובכלל, כשקוראים בספר שוכחים לרגע על איזה צד מדובר- להזכירכם הגרמנים היו "הרעים" בסיפור הזה. אבל קריאה בספרו של רמרק משכיחה את המידע הזה, ופשוט קוראים לרגע על אדם צעיר שנאלץ לעזוב את אמו הגוססת ומשפחתו שמנסה להסתדר בזמני מחסור, והכול כדי לצאת לחזית להילחם במלחמה לא שלו, שאין לו קשר אליה ולא מעוניין בה. אחד מהמשפטים היפים ביותר בספר הוא כאשר פאול אומר שאף אחד לא רוצה במלחמה, אבל איכשהו היא קורית.

והספר מסתיים במין חמיצות, כי סופו של פאול הוא לא סוף טוב שכולנו מקווים לו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•omers
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

"אין איש שהאדמה חשובה לו כפי שהיא חשובה לחייל. כשהוא נצמד אליה בכוח, באריכות, כשפניו ואבריו מתחפרים בה באימת מוות מפני האש, הרי היא ידידתו היחידה, אחותו, אמו, הוא גונח את חרדתו וחובש את זעקותיו בחיק שתיקתה הרותחת, היא קולטת אותן ומשחררת אותו לעשר שניות חדשות של ריצה, של חיים ושבה וקולטת אותו, לפעמים לעד" (עמוד 41).

הספר "במערב אין כל חדש" מאת אריך מריה רמרק (הוצאת מחברות לספרות, 2014) מתאר חוויותיו של חייל רגלים גרמני אחד במלחמה העולמית הראשונה. פרט אחד בין מיליוני בני אדם באחד משני העימותים הכי גדולים התרחשו אי-פעם.

הספר, כפי שניסח המוטו שהקדים רמרק לרומן, מתאר "דור שנחרב במלחמה – גם אם ניצל מאש הפגזים" (עמוד 202). ואכן, כל שורה בו מהדהדת כמשל על הכלל ולא רק כתיאור מצב של היחיד. אין בכך כדי להפתיע, שכן הנושא שעליו כותב רמרק מוכר לו "דרך הרגליים". רמרק גויס למלחמה בשנת 1916 ובשנת 1917 נשלח, כלוחם ברגימנט חיל רגלים, לחזית המערבית. הוא נפצע בשדה הקרב חמש פעמים (בפעם האחרונה באורח קשה) ועוטר על גבורתו בצלב הברזל.

"הפכנו להיות חיות מסוכנות. איננו נלחמים, אנחנו מגינים על עצמנו מפני הכחדה. את רימוני היד איננו מטילים נגד בני אדם – וכי מה אנחנו יודעים על האדם ברגעים אלו – אלה נגד המוות הרודף אותנו בדמות ידיים וקסדות. בפעם הראשונה זה שלושה ימים אנחנו יכולים לראות אותו פנים אל פנים, בפעם הראשונה זה שלושה ימים אנחנו יכולים להתגונן מפניו, חמתנו בוערת עד כדי טירוף, איננו מוטלים עוד על הגרדום באין אונים, אנחנו יכולים להרוס ולהרוג כדי להציל את נפשותינו ולנקום את נקמתנו.
אנחנו משתופפים מאחורי כל פינה, מאחורי כל שבכת תיל, מטילים על התוקפים עוד צרור התפוצצויות ונמלטים. הדף הרימונים מכה בזרועותינו וברגלינו" (עמוד 81), כתב ותיאר את חוויותיו של לוחם הרגלים בשדה הקרב.

בניגוד לתרגום הקודם בחר הפעם המתרגם, גדי גולדברג, להיצמד לנוסח המקורי הכתוב בזמן הווה, מתוך רצון לשמר את כוונת המחבר "לסחוף את הקוראים אל תוך המאורעות ולגרום להם להרגיש כאילו הם עצמם במוקד הסערה" (עמוד 203). כוונה זו אכן מתממשת וסיפור המעשה קופץ מבין הדפים, תופס את הקורא ואינו מרפה. חוויית הקריאה נשארה אתי שנים.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•פרל
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

בחור גרמני בן 20 שנשלח אל החזית כדי לקחת חלק במלחמה שתשנה לו את החיים.
האמת שרק שמעתי על הספר וגם בעקבות הכריכה שלו לא חשבתי שאני אסיים את הספר בתחושות האלה. כשהציעו לי לקרוא את הספר חשבתי לעצמי שאין סיכוי שזה יעבוד כי זה ספר מלחמה שזה עולם שלא מדבר אליי בכלל, במהלך הקריאה הבנתי כמה טעיתי וכמה יש זעקה לשלום בספר מצד החייל הגרמני שמתאר את המלחמה והיום יום שלו, כמה יש פציפיזם מובהק בספר. המלחמה הייתה מיותרת לגמרי, היא לא הועילה לאף אחד ופשוט הרסה דור שלם.
בספר יש תיאורים קשים מאוד על המלחמה ועל היום יום שלהם בחזית, תיאורים קשים שמרגישים כל כך ראליסטים מה שגורם לקורא לחשוב שהוא עצמו נמצא יחד איתם בחזית.
הספר מחולק לשלושה חלקים לאורך כל העלילה, 1. מחשבותיו של פאול, שם הוא מתאר לנו את מה היה עושה אם לא הייתה מלחמה, מספר על עברו, רעיונות לעתיד וכו', נשמע שיש אופטימיות, הוא גם מודה בזה שהמלחמה מיותרת ושלדעתו הדור שלו נהרס בעקבות המלחמה. הוא מספר על החיים שהיו לו לפני, על משפחתו, על אמא שלו, אחותו ואביו.
2. החזית, שם מתוארת המלחמה מנקודת המבט שלו, תיאורים קשים כמו שכבר ציינתי למעלה. אני חושב שרמרק באמת הצליח להדהים כל קורא בעזרת התיאורים האלו.
3. היום יום של החיילים כשהם לא בחזית, שם הוא תיאר חיים של נערים שנעצרו ונזרקו אל החזית, לפי התיאורים מבינים שמדובר סה"כ בילדים בני 20, לכל אחד מהם יש תכונות אופי כאלה ואחרות, תחומי עניין וסיפור חיים מעניין.
אחד הדברים שאריך מריה רמרק מנסה להעביר דרך הדמות הראשית פאול שהדור שלהם נהרס ברגע שהתחילה המלחמה. זה לא משנה אם היה נזק פיזי או לא. הוא מנסה להעביר לנו שמלחמה זה אסון ששום דבר חיובי לא יכל לצאת מימנה גם אם נגמרה. המלחמה נגמרה אבל היא השפיעה על דור שלם נפשית מה שגרם לנזק גרוע הרבה יותר. כמו שהוא מתאר בסוף הספר - "אנחנו מיותרים אפילו לעצמנו, נגדל, אחדים יסתגלו, אחרים ייכנעו, ורבים יהיו עובדי עצות. השנים יחלפו, לבסוף נאבד... "במערב אין כל חדש"..
ספר מצוין שאני ממליץ לכל אחד לקרוא, הנאה מובטחת.
קריאה מהנה!

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Rasta
במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

במערב אין כל חדש (הוצאה מחודשת)

אֵריך מריה רֵמַרְק

ספר אשר נותן פתח חשיפה למחשבותיו וחוויותיו של דור שלם במלחמת העולם הראשונה. מהצד הגרמני, בצורה אותנטית לחלוטין. ספר שנכתב באותה תקופה עצמה על ידי חייל שלחם שם.
חיי היום יום בחזית, מחשבות לגבי העבר , העתיד הלא ברור. תחושה של דור אבוד, המבוגרים שהתבססו לפני כן בעבודה ימשיכו לאחר המלחמה את חייהם מהמקום שנעצרו. והדור הבא ידחק בהם והדור שלו המשרת במלחמה למעשה "נפל בין הכיסאות" ולא ימצא את מקומו בחיים האזרחיים לאחר המלחמה.(לא תיאר לעצמו שגם הדור הבא ייכנס למלחמה עקובת דם...) בחופשותיו בבית תחושה שאף אחד מסובביו לא מבין אותו עד הסוף. והאם דואגת אבל אי אפשר לבכות בחיקה ולהישבר.
לאורך הספר חשבתי , איך אחרי כזה ספר שפורסם ב 1929 , אחרי כל זה יצאו בגרמניה לעוד מלחמה.
שום דבר לא חילחל לתודעה?
ואז הבנתי שכל ההפסד המלחמתי המוזכר שם (וכנראה בעוד מקומות חוץ מהספר הזה) גרם לגרמניה דווקא לרצות לצאת לעוד מערכה, בתקווה למחוק את חרפת ההפסד.
אז הספר הקשה הזה, למרות תוכנו ותפוצתו, כנראה שלא גרם לשינוי כלשהו בהתנהגות העם הגרמני..
אולי פציפיסטים אהבו את הספר אבל נראה שגרמניה והעולם המשיכו כמנהגם.
עובדה 10 שנים לאחר פרסום הספר אירעה שוב מלחמת עולם.
עושה רושם כאילו שום דבר לא עוצר את המלחמות מלקרות..

לפני 5 שנים•
★★★★★
•מירב ל