ביקורת ספרותית על מחוננת - שבע הממלכות - שבע הממלכות #1 מאת קריסטין קאשור
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 31 באוקטובר, 2014
ע"י אלון דה אלפרט


****




גם אם אשתמש בדיוק באותם מרכיבים ותבלינים וזמני בישול, בחיים לא ייצא לי המרק-בצל המדוייק של אמא שלי. זה תמיד יהיה שונה. נכון? אז קשה להניח (ולצורך הדיון, בואו נשים בצד לרגע את אלוהים) שאם היינו יכולים לשחזר את המרק הקדמוני שממנו לפי התיאוריה נוצרו כל החיים כולם, היה מתפתח מכל האדים והגזים וחומצות האמינו בתהליך הארוך של התפצלויות התאים הברירה הטבעית, בדיוק אותו עולם שכולנו מכירים. די נאיבי ויומרני, שלא לומר מטופש, לחשוב שבסוף כל אחת מאינסוף האפשרויות שהיו יכולות לקרות, ימתין בסופו של דבר אדם לבן מחוייך לבוש בגאפ שמדבר אנגלית ומשלם בדולרים על הלאטה שלו מפולי קפה ברזילאים.

אז למה, ריבונו של עולם, שלושת רבעי מספרי הפנטזיה והאגדות האחרות מתרחשות באותו סוג של עולם ימי-ביניימי שבו יש נסיכות, מחוכים ואבירים, טירות ולפידים וחרבות, קשתות וחיצים, וכן, גם בני אדם וחמורים, סוסים ותפוחי אדמה? אני היחידי שרואה את "ההוביט" ומתפחלץ מזה שהגמדים מדברים באנגלית "עתיקה", יעני בריטית, או סקוטית, או אירית, או וולשית, העיקר לא אמריקאית, אבל כל אחד במבטא אחר ושאפילו סמוג הדרקון מדבר בפאקינג אנגלית?

יכול להיות שאני קטנוני. טוב, מה "יכול להיות"? אני קטנוני. ונודניק. אבל זה פנטזיה. פנטזיה! הלו, סופרים! תשתמשו בדמיון שלכם ותייצרו משהו אחר לשם שינוי, אחרת אני לא אוכל להימנע לחזור לחור במטריקס שזחלתי ממנו ולחשוב שוב ושוב ושוב, רגע, איפה השבע ממלכות האלה היו? באיזו שנה זה היה? למה שוב יש לנו גיבורה עשוייה לבלי חת שלא מודעת ליופיה הרב ושיש לה כוחות ושגודאמיט, גם היא טובה בחץ וקשת???? למה הם אומרים "חי הגבעות!" כשהם מופתעים, חי הימים האדירים?

אז אחרי שהורדתי את העניין הזה מהלב, אפשר להודות שיחסית לספר שמיועד אקסיומטית לבני נוער ושמשתמש, כאמור, כמעט בכל קלישאה ספרותית המקובלת בז'אנר, זה אחלה ספר. יש בו אגדה, ואומץ לב וקשיים ומתח ורומנטיקה (ואפילו קצת סקס מרומז, יוהו!), אבל יש בו גם כמה בעיות מובנות שגילחו לי חלק ניכר מההנאה.

העולם הפנטסטי הזה כולל אנשים רגילים (דהיינו מלכים ורוזנים, בעלי אדמות, פונדקאים, נפחים, אבירים, חיילים, כל מה שנמצא בתפריט) ולצידם אנשים שנולדו עם "כישרון" יוצא דופן במקביל להיותם בעלי שתי עיניים בצבעים שונים (מאיזו סיבה, חי הגבעות?), להלן "המחוננים". הכישרון שלהם גם הוא מותאם לסיפור וכולל למשל יכולת לראות את העתיד, לנבא את מזג האוויר, ליילד חזירונים או לצלות ארנבות על מדורה (אבל לא, נגיד, לתכנן חלליות או לטוס לירח - למרות שבעולם ההוא יש ירח, גאות, שפל, שלג, עצים, הרים, ביצי תרנגולות - זה לא העולם שלנו, נא לא לטעות, ילדים). בניגוד למה שמקובל כאן, המחוננים בעולם ההוא אינם דווקא מושא לקנאה אלא בדיוק להיפך, חוששים וסולדים מהם. למה? ככה. או שזו החלטה שרירותית, ונראה שיש מיליון כאלה בספר, או שזה כנראה לא עולם הישגי שבו תכונות חזקות או משובחות נחשבות לדבר טוב. שזה מוזר, לכל הפחות.

לקטסה, גיבורת הספר, יש כישרון להרוג. כן, כן, מה ששמעתם. להרוג. כבר בגיל שמונה היא הורגת במכה יחידה את הדודן שלה ששם עליה ידיים. מה שהגיע לו, ת'כלס. ופה מגיעה דווקא נקודה טובה בספר - הגירל פאוור. גיבורת הספר היא דמות חזקה, לא רק גיבורה, היא לא מיוסרת ממש וכמעט אין לה שום נקודות תורפה מובהקות (היא לא מודעת לעצמה, אבל זה נחשב דבר טוב גם אצלנו, במובן מסויים). אלא שהדמות שלה קצת מושלמת מדי, היא לא ממש מתחבטת בקונפליקטים אמיתיים והיא עושה כמעט את המובן מאליו בכל אחת מהסיטואציות שהיא נקלעת אליהן, ואי אפשר - חוץ מההערצה המובנית שכמעט כל קורא יחוש כלפי גיבורת הספר - להזדהות איתה באמת או להתחבר לדמות הספרותית שלה. היא לא מתעייפת ולא רעבה, פצעיה מחלימים במהירות וגם כשהיא מתאהבת היא שומרת על פאסון ולא נהפכת לרכיכה בכיינית שממציאה שמות חיבה מטופשים לנסיך שלה ולא חוקרת אותו למה הוא היה קריר באס.אמ.אס. האחרון שהוא שלח.

אבל באמת, חוץ מזה, ומעוד כמה חורים בעלילה - אחלה ספר.


וגם הסוף היה מהיר מדי.


והיו עוד כמה דברים, אבל לא חשוב עכשיו.


מומלץ.


****

42 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
ג'קס (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
הו, לא דיברתי על הספר עצמו, אלא יותר בכלליות, תחשבו על זה בתור... פופ, זה ממכר, אבל כשזמרת צעירה שומעת שיר וחושבת "הי! אם אכתוב על כך וכך ואעתיק את האקורדים פה ושם, יצא לי להיט!" התופעה חוזרת כך שרוב השירים בסופו של דבר הם העתקה משוחזרת, תמיד יהיו שירים טובים, אבל זה באמת רק אם אנשים ינצלו את הכישרון ואת היצירתיות שלהם.
אלון דה אלפרט (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
לא הייתי מרחיק לכת עד כדי "אין טעם". יש ערך גם בספרים שיושבים היטב בתוך נוסחה. רק שזה ממכר ודוגמטי. ועם קצת פחות אידיאליזם אפשר לומר שלכתוב משהו ששובר את הז'אנר באופן דרמטי מדי זה בוודאי פחות כלכלי או לפחות עם פוטנציאל ירוד יותר.
Lali (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
לג'קס - דווקא אני הרגשתי שהייתה שם איזושהי אמירה פמינסטית אז נכון שהיא הייתה קצת עקומה במובן שהגיבורה קצת מושלמת מדי (יפה, חזקה ללא גבול, מוכשרת, ללא חסרונות משמעותיים ועוד ועוד) אבל ללא ספק דברים קצת חדשים בספרות הנוער על לשכב בלי התנצלות ובלי רצון לחתונה או משהו בסגנון, וכנראה שזה, נוסף לכתיבה היפה מה שהכי אהבתי בספר. מהבחינה הזאת לדעתי כן היה שם ניסוח של השקפות חדשות, מבחינת הרעיון הנדוש בצורה מטורפת כמו שכבר כתבתי כאן מסכימה איתכם לגמרי, סופרי פנטזיה, תתעוררו על התפקיד שלכם
ג'קס (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אין טעם בספר שלא מנסח השקפות חדשות, למרבה הצער, נוצרו נוסחאות לספרי פנטזיה לנוער, ואם אפשר- למה לא להשתמש בדמיון ובכלים שיש?
אהבתי את הביקורת
שין שין (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אתה כל כך צודק...
אלון דה אלפרט (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
כן, בדיוק. שסופרים ימציאו יותר. הם לא היסטוריונים, ולא מדענים. תפקידם - להמציא. שמעתי פעם שהממשל בארצות הברית משתמש תכופות בתסריטאים מהוליווד כדי להתגונן בפני איומים שנכתבו כתסריטים בדיוניים. מה אם? ושיש אפילו תוכנית מגירה לאפ. בי.איי. מה עושים במצב של זומבים. כן, כן.

נגיד, אפילו טולקין שהשתמש בעולם הימי-ביניימי שאנחנו "מכירים" כבסיס, לזכותו ייאמר שהוא בנה עולם ממש, עם כל מיני יצורים ושפות ותכונות ואפילו מוסר, עם יחסים מאוד מורכבים בין ההוביטים, העלפים, הגמדים, בני האדם והיצורים האחרים. ואז זה לא מרגיש טחון (טוב, הוא היה אולי הראשון) ולא שרירותי ולא שלוף מהשרוול בשביל להעיף טרילוגיה ולשלם בסופר. "משחקי הכס" קצת יותר בעייתי במובן הזה, למרות שהוא יפה והכול.
נצחיה (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אפילו המדענים, אלה המחפשים חיים תבונים במערכות שמש אחרות נופלים לאותו מקום. מחפשים מימן וחמצן. כאילו שלא יכולים להיות חיים מבוססי חנקן. או משדרים נוסחאות מתמטיות, כאילו ברור שזה מסר שכל התבונות בעולם יבינו. אז שסופרים ימציאו יותר?
Lali (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
מסכימה, פנטזיה היא דבר כל כך יפה, והדימיון שלנו הוא דבר כל כך... מדהים, למה לא להשתמש בזה? להיות קצת יצירתיים, מה יש
אהבתי את הביקורת :)
אלון דה אלפרט (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
וואי, אני מה זה לא מסכים. ויעידו אלף ספרי פנטזיה מקוריים ומעניינים ומיוחדים שהם לא נוסחתיים ולא נזקקים לרוב לטרילוגיה כדי לייצר מסה. שלא לדבר על מדע בדיוני. שלא לדבר על סרטים. מה, או קלישאה דביקה לפי מתכון או משהו לא קריא בסוואהילי-קלינגונית?
נצחיה (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
למה לא חשוב עכשיו? נראה לי דווקא חשוב. עכשיו, נכון שיכולים להיות מיליארד עולמות שונים. אבל רובם כל כך שונים מאיתנו שיהיה בלתי אפשרי לקרוא. כלומר הסופר אולי כותב על פנטזיות, אבל הוא צריך שהרבה אנשים יקראו אותו, כדי שיוכל לעשות עם זה משהו מעשי, כמו לקנות בסופר למשל.
אלון דה אלפרט (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אין דבר כזה, נגמרו. תמיד יש עוד. פשוט הולכים עדיין לפיתרונות הקלים והמתבקשים. עולם כמו שלנו - רק עם טוויסט קטן. שזה לא רע, אבל מבאס. כי בסרטים נדמה לי שעדיין מדי כמה זמן מגיע אחד שתופס כיוון אחר לגמרי.
מירב (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
נדמה לי שפשוט נגמרו כל הרעיונות לעולם "אחר" ומספר לספר נשארים רק השאריות. מה עוד יש, מיון האנושות לפי סוג דם?
אלון דה אלפרט (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אף אחד לא אוכל מקדונלד
נעמה 38 (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
לפחות הם לא אוכלים מקדונלד והם מציגים נשים חזקות בזכות עצמן ולא בתור אשה של.. יחד עם זאת חייבים לשמר את "עליונותה" של התרבות המערבית האירופאית כנבחרת על כל התרבויות הברבריות.
יש באייפון אפליקציה ללימוד השפה הדותראקית אם אתה מעוניין ללמוד שפה זרה חסרת כל שימוש.
אלון דה אלפרט (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אני מבין שהם אמורים לדבר שפה כלשהי, ואנגלית זה הדיפולט - בייחוד בסרטים. אבל השימוש באותו עולם דימויים ביולוגי, פיסיקלי וזואולוגי, אותו אקלים, היבטים תרבותיים וביטויים שהם לגמרי לוקאליים בעולם שאמור להיות שונה גם אם מקביל - זה מעצבן. אותי, לפחות.
נעמה 38 (לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
אני מתחילה לזהות מוטיבים משותפים לסיפורי הפנטזיה העכשווים הכוללים גם אשה חזקה הרבה מעבר לחוקי ההגיון והטבע? בנוגע לשפה האנגלית , אם חאל דרוגו הברברי במשחקי הכס דובר אנגלית , אז מי אנחנו יושבי ימי הביניים נגיד אם הדרקון שלנו גם למד אנגלית בריטית?





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ