ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 3 באוקטובר, 2012
ע"י קורא כמעט הכול
ע"י קורא כמעט הכול
אומרים עלי שיש לי זיכרון מעולה.
בוא נעמיד זאת למבחן, הביקורת הקודמת מהזיכרון.
מקווה לא להכעיס
שאלתי באיזה ספר להתחיל אמרתם "מחר תמות" מכוון שאני ילד טוב זה מה שעשיתי. אכתוב ביקורת כמו שלימדו אותנו להעביר משוב בעבודה PNP: Positive Negative Positve (ככה זה בארגון אמריקאי).
Positive: הספר עונה על כל הסממנים של ספר מתח וניתן למצוא בו את כל מאפייני הז'אנר. קשה להניח את הספר ומצאתי את עצמי קורא בגן המשחקים עם הילדים, בסוכה, ובעוד מקומות שהשתיקה יפה להם.
Negative: לא משכנע אותי הקטע של כל מי שהיה בכוח הדלתא או יחידה מובחרת אחרת הוא סוג של סופרמן. בתור מי ששרת ביחידה קרבית (אפילו מובחרת) באחד הצבאות הטובים בעולם, אני יודע שלכולם קשה, כואב משפשף ומציק, אפילו אם אתה מטר תשעים ושלוש ושוקל 100 קילו (אני מדבר מניסיון). חוץ מזה כבר מהסרט רמבו 3 אנו יודעים שהאמריקאים נלחמו ברוסים לצד ששון גבאי (בתפקיד המוג'הידן) באפגניסטן אז מה החידוש? ושאלה כללית מה הקטע בקריאת ספרי מתח, זה כמו לצפות בסרט, אז למה לא לצמצם את עשר השעות שלוקח לקרוא ל90-120 דקות של סרט? למרות שתמיד אני מעדיף ספר על פני הסרט, לא בטוח שבהכרח זה נכון גם בז'אנר הזה...
ולסיום בנימה חיובית, הספר משופע במידע שימושי משעשע שכיף לקרוא
מקווה שג'ק (או אפרתי) לא יקראו את הביקורת.
ושבו בנים לגבולם...
מבטיח לא למחוק יותר ביקרות אפילו בצחוק (תקדים מסוכן :-)
14 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אפרתי
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
ובעניין ספרי פעולה וסרטי פעולה? לא דומה
בדיוק כמו שרומן היסטורי אינו דומה לסרט היסטורי. מדיה אחרת.
|
|
|
אפרתי
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
כשיהיה לי יותר זמן (לא ערב שבת-חול-מועד לחוץ)
אני ארשום ניתוח יותר עמוק על צ'יילד ועל ספריו. בינתיים תנוח. רוצה ספרי מתח משובחים? אחות, ספר חדש שYAELHAR קטלה ואני מאוד אהבתי. מקומות אפלים של ג'יליאן פלין. מעולה. מתחת לאדמה של בלינדה באואר. נפלא. ההיסטוריה הסודית של דונה טארט, מצויין. שרלוק הולמס, אגתה כריסטי - כתוב רע, אבל סיפורים מפותלים ומשובחים ומותחים. ובעניין הקטלניים? כל מה שקראתי, ביקרתי. אתה מוזמן לקרוא את הביקורות.
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
מוכן לתת עוד צ'אנס
גם קפה בהתחלה מר ועכשיו אני מודה שאני מכור (למרות שירדתי ל 1 ביום)
מה לקרוא עכשיו? |
|
|
אפרתי
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
תקשיב היטב, קורא, אני מזהירה פעם אחת. ג'ק לא מזהיר בכלל...
בגלל שאני חייבת לך משהו (לא אגלה כמובן מה...) אני סולחת הפעם וגם לא מתרגמת לג'ק. בפעם הבאה אני מדווחת. מה פירוש? אתם חושבים שג'ק יודע הכל בעצמו? יש לו מרגלים בכל מקום. בסימניה זו אני, אלא אם כן יש לו עוד ואז נוריקוסאן, עולם, יעל ועוד כמה גם בעניין.
|
|
|
עולם
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
-:)
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אין צורך שיחזרתי מהזכרון
מבטיח להתנהג יפה מעכשיו :-)
|
|
|
עולם
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אהמ. אבקש ממנהל האתר לשחזר בדחיפות את הביקורת הקודמת.
ג'ק ריצ'ר מתבקש בדחיפות לסור לתחנת מצ"ח הקרובה.
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
הביקורת הקודמת איננה
ומחקתי את כל העותקים שלה, ושרפתי את הדיסק והדחתי את האפר שלו ב 8 אסלות שונות.
באותו רגע זה נראה לי משעשע, אכן תקדים מסוכן. לא אחזור על זה, |
|
|
אנקה
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
לקורא כמעט הכל: למה ??? מה עשית? נכנעת ללחץ החברתי הזה? ביקורת משעשעת ומקסימה.
ועכשו אפרתי לא תבין על מה היתה המהומה ויצא שעולם נפלא ואני מנסים לסכסך ביניכם. לא טוב. ואם אתה לא אוהב את ריצ'ר למה ליצור איתו ילד ?:))
|
|
|
עולם
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אפרתי, welcome back, תרשי לי להלשין על קורא כמעט הכל
הביקורת המקורית היתה "ביקורת קטלנית" (ספר חדש בסידרה), אלא שמחשש מתגובתך ותגובתו של ג'ק, קורא כמעט הכל החליף אותה בביקורת המפרגנת שלעיל. זהו צעד חסר-תקדים ותקדים מסוכן!
|
|
|
אפרתי
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
טוב, הנה הגעתי,
רוב האורחים פרשו (לא לדאוג, לא כולם) אז אני פה לבדוק מה קורה ואני מגלה שג'ק ואני במרכז המהומה. תקראו, או לא, שאלה של טעם. לטעמי לי צ'יילד שווה גם שווה. והספר הזה בפירוש הטוב ביותר שלו. וקוראא, יש פה סתירה כלשהי בין ספר בסדר למחמאות.
|
|
|
עולם
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
מעולה, ניצלת!
ואני משער שתחזיר את הביקורת הקודמת, שכבודה במקומה מונח. אל תיתן ללחץ פיסי לא-מתון לשנות את חוות דעתך...-:)
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
עולם הצלחת להלחיץ
תיקנתי, אנא קרא שוב תראה שאני off the heat
|
|
|
עולם
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אל חשש, לאפרתי יש לב רחום וחנון...
הבעייה העיקרית היא עם ג'ק עצמו, שנעלב יחסית בקלות. אבל לא לדאוג, יהיה בסדר (השאלה רק למי ומתי).
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
עכשיו אני ממש מפחד :-)
נראה שהסתבכתי עם אפרתי....
כתבתי שקשה להניח, כתבתי שיש המון מידע שכיף לקרוא, לא חושב שהזאנר מתיימר ליותר... "לכל חג יש מוצאי חג..." לקחת אותי בדיוק אבל בדיוק עשרים שנים אחורה :-) חג שמח |
|
|
עולם
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
דעתי בעניין זה כדעתה של יעל.
אין מה לחפש אמינות בספרים מז'אנר זה, כשם שאין מה לחפש אמינות בסרטי ג'יימס בונד, למשל. או שנהנים מן האקשן וזורמים איתו או שלא. אני אישית מאד נהנה מסדרת ג'ק ריצ'ר (וגם נזהר בתגובתי, שכן לכל חג יש מוצאי חג, ואפרתי עלולה לקרוא!...-:) ).
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אנקה
התכוונתי שאני סומך על על אפרתי יותר
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אנקה תקראי
על מי את סומכת יותר על אפרתי או עלי
(רמז אני סומך על עצמי יותר). |
|
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
מבקשת סליחה, נטעלי, אם נעלבת.
יצא לי לבקר בחוג לספרות וההתרשמות שלי היתה של הרבה דיבורים על הספר (באותו זמן באמת 'סונטת קרויצר) שלי הם הוציאו ממש את החשק, מהספר שנהניתי ממנו קודם. המסקנה שלי היתה אז (וגם היום) שאני לא רוצה "תובנות" שיתערבו לי בהנאת הקריאה. אבל יכול בהחלט להיות שזו היתה מסקנה פזיזה שנשענה על חוויה מפוקפקת.
|
|
|
נטעלי
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
המסקנה שבחוג לספרות אין הנאת קריאה נשענת על ניסיון מעשי או על סטריאוטיפים?
כי במקרה למדתי בחוג הזה ולא רק שנהניתי מהקריאה של הרבה מאוד מהספרים שלמדתי, אלא גם ההנאה היתה מרובדת ועשירה (בין הספרים שלמדתי "חמדת", "מאדאם בובארי", "תשעה סיפורים"/ סאלינג'ר, "סונטת קרויצר" ועוד).
|
|
|
דני
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
כמובן שכדאי לקרוא
תקראו את ספריו של לי צ'יילד.
מדובר בהנאה צרופה ואם לצטט את 'קורא כמעט הכול' אז מדובר ב: "מידע שכיף לקרוא ולדעת". חוץ מהמתח והמכות, אני חושב שהגיבור של לי צ'יילד (ג'ק ריצ'ר) ניחן בהגיון יוצא דופן. פתאום בשיא התעלומה הוא מגיע לתובנות שמצביעות על כך שהוא כבר פתר את התעלומה והוא גם מסביר צעד אחר צעד איך הוא הגיע לזה. מדובר בהגיון בעל אמינות גבוהה במיוחד. |
|
|
דוידי
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
מתח
אני באופן אישי לא אוהב ספרי מתח לא ריאליסטים, ולכן גם אני לא קורא את ריצ'ר. נראה לי שלגבי חלק מהקוראים אמינות היא משהו לא הכרחי, ואם נתעלם לבעית האמינות כנראה שמדובר באחלה מתח. בשבילי אמינות היא משהו קריטי ולכן לא אקרא ספרים כאלה גם אם הם מותחים, כתובים יפה, סוחפים וכו... נכון שזה מצמצם מאוד את המבחר כי קשה לכתוב ספר מתח מעניין וריאליסטי, אלה שני קצוות הפוכים לצערנו.
|
|
|
אנקה
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
ג'ק ריצ'ר לא יקרא אבל אפרתי תקרע אותך :)
אז מה לעשות? כן לקרוא או לא? אני מבולבלת.
|
|
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
צודק כמעט בכל, אבל
לא הייתי מחפשת אמינות בספר כזה, כמו שלא הייתי מחפשת הנאת-קריאה בחוג לספרות...בכל מקרה מסכימה שאין דבר כזה "ספר חובה" וכדאי להשליך את הביטוי למעמקי המרתף.
|
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
נצחיה
היי נצחיה
אני לא חושב שיש ספרות חובה.. (אולי בבית הספר). ולצערי זמן זה משאב יקר שלא מצוי הרבה במחוזותיי... ולכן אינני עושה דברים להעבירו להפך אני נאחז בו ומנסה לנהל אותו בקפידה, שלא יאבד בלי שהספקתי... מהסיבות הללו, אני מעדיף בד"כ לקרוא דברים שיש בקריאתם ערך מוסף כלשהו (זה לא חייב לבוא בצורת מידע). |
|
|
בלו-בלו
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
גם אני הרגשתי בדיוק ככה ֿ
טוב, חוץ מזה שאני יותר מטר וחצי משני מטר...
|
|
|
נצחיה
(לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
הענין באמת לא ברור עד הסוף
כלומר, די נוח שהגיבור שלך הוא בגובה שני מטרים ומסת הגוף שלו טובה, אך לא גבוהה מדי, כי ככה הוא פשוט מנפנף ממנו חלק ניכר מהאיומים, בעצם קיומו. מצד שני רמת הביצועים שלו מחייבת תרגול ואימון אינטנסיבי, ובספרים לא ממש ברור איפה נמצא חדר הכושר שלו, או מתי הוא הולך להתאמן בו.
ואתה באמת לא חייב לקרוא את זה. זו לא ספרות חובה משום סוג שהוא. סתם בידור קליל להעברת הזמן. |
14 הקוראים שאהבו את הביקורת
