• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
משפט חוזר

משפט חוזר

מאת ליעד שהם

הביקורת של נתנאל

תמונה של נתנאל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
משפט חוזר

משפט חוזר

מאת ליעד שהם

הביקורת של נתנאל

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
תמונה של נתנאל
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2010
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
ענתי
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 16 שנים•1 דקות קריאה

מכל הספרים של ליעד שהם הספר משפט חוזר הוא המאכזב מכולם. בכל הספר חיפשתי שוב ושוב את סגנון הכתיבה הייחודי של הסופר, זה שבגללו נהנתי מאוד מהספרים הקודמים שלו אבל לשווא, חיכיתי זמן רב לספר הבא של הסופר אבל התאכזבתי, הספר לא כל כך מותח, ההפתעות לא כל כך מפתיעות והסגנון קצת מאולץ.

תקציר טוב, כריכה מעולה והדפסה פנימית מהקלות לעין, אין ספק שבתור הוצאה לאור, הוצאת "כנרת" עושה את העבודה.

בסופו של דבר אני ממליץ על הספרים האחרים של הסופר.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
אין לייקים עדיין

על המבקר

תמונה של נתנאל

נתנאל

ותיקעורך
חבר מזה 17 שנים
65 ביקורות•4 נבחרות•202 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של נתנאל
נתנאל
ותיקעורך
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות65
ביקורות נבחרות4
לייקים שקיבל202
דירוג ממוצע2.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה15ספרות מתורגמת14מתח ריגול והרפתקאות9

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של נתנאל

בית גדול

בית גדול

ניקול קראוס

הבעיה עם הספר הזה שהוא מאוד ספציפי וזה לא אומר שהוא מדבר על משהו מסוים אלא להפך, הספר מאוד מפוזר בעיניי, הוא ספציפי כי רק סוג מאוד מסוים של אנשים בעלי טעם מאוד מסוים ובמצב רוח מאוד מסוים יאהבו אותו. אני באופן אישי לא אהבתי אותו, ואישית אני מאוד מקווה שזה ספר בעל תרומה משמעותית כלשהי לאיזה תחום עלום בתורת הפסיכולוגיה, כי ספר על שולחן כתיבה זה לא בדיוק שוס. בטח לא כשהוא כתוב במתכונתו הנוכחית.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
דם העדה חלק א' - חוק הקוסמים 3 חלק א'

דם העדה חלק א' - חוק הקוסמים 3 חלק א'

טרי גודקינד

מה אני יכול להגיד, קשה לכתוב ביקורת על ספר כזה. הספר הראשון בסדרה היה לא פחות ממרהיב, עולם רחב יריעה בעל עושר והיסטוריה, ומי שקרא את הספר יכול היה להעיד שאפילו 15 דפים לפני סופו העלילה לא הפסיקה להפתיע אותנו כל דף שהפכת הפך לך את העלילה על ראשה. פשוט תענוג. הספר השני היה ספר מעולה אם כי הציפיות שהיו לי היו גבוהות בהרבה, ורק חציו השני של הספר היה בעל אותו קסם שובה של הספר הראשון. הספר הזה מבחינת הסדרה הוא כישלון גמור עם זאת לאורך כל הספר הייתה לי התחושה החזקה שהספר הוא למעשה ספר מעבר, כמו שחקן שח שמזיז את החיילים למקומותיהם על מנת להכין את המלכודת כך גם הסופר מזיז את הדמויות ומניע את האירועים על מנת לפרוש לפנינו סאגה מוצלחת בספרים הבאים. אבל עדיין אין לי מנוס מלתת ציון נמוך לספר, כי גם ספר מעבר לא צריך להיראות ככזה, ספר מעבר טוב הוא ספר מוצלח בפני עצמו המניע את הדמויות למקומותיהם כדרך אגב, בדיוק כמו שבספר הראשון דברים שקרו כדרך אגב הפכו לדברים המרכזיים בסופו.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
ג'וליאן קומסטוק

ג'וליאן קומסטוק

רוברט צ'רלס וילסון

רוברט צ'רלס וילסון הוא סופר ותיק בעל יכולת כתיבה מן הגבוהות.
עם זאת יחסית לספרו "הכרונליתים" (יצאו 3 ספרים של סופר זה בעיברית) הספר הזה הוא מקור לא אכזב לדמעות.
הספר קיבל ממני 4 כוכבים משום שהסופר כותב בצורה מעולה וסוחפת וצורת כתיבתו מושחזת. עם זאת הספר שמדבר על תקופה אפוקליפטית המתרחשת כ-100 שנה לאחר שתמים עתודות הנפט של העולם הפריע לי מאוד.
בבסיסו של הספר עומד הרעיון שלאחר שכלו עתודות הנפט העולמים פרצה מלחמה כלל-עולמית, בספר יש התייחסויות עקיפות רבות למלחמה ולפרעות שפרצו בעקבות המחסור במקורות אנרגיה. וכאן טמונות רוב הבעיות:

1. הדבר השולי ביותר שעיצבן אותי, בספר התייחסויות רבות לשפה הצרפתית ולשפות נוספות אך לבד מתעתיק של המשפטים לאותיות בעברית לא פירשו לנו ההוצאה לאור מה הכוונה במשפטים. זהו דבר שעיצבן אותי מאוד אך כאמור זהו הדבר השולי ביותר שעיצבן אותי בספר.

2. הרעיון שאנו בתור אנושות לא ננצל את השמש כעתודה לנפט עד למציאת חלופות הוא אבסורדי. אך זהו ספר ולסופר זכות לכתוב את שירצה. כך שהסעיף הזה הפריע לי אך לא יותר מידי.

3. אין תיאור של תוצאות המלחמה אותם אנו מבינים רק בעקיפין ומתוך התייחסויות של הדמויות, יש קסם בליקוט המידע בצורה הזאת והדבר אפילו נותן אמינות שהאירועים אכן התרחשו "במציאות" אך לרוב הדבר פשוט מתיש.

4. אחד מהדברים המרכזים ביותר שאיפשר את התקופה כפי שהיא מוצגת בספר היה שבעקבות המלחמה וכל הפרעות והכאוס הדרדרה האנושות למעין תקופת ימי הביינים. זה אחד הדברים שהכי קשה לי לבלוע, אם כי יכול להיות כמובן שאני פשוט לא מבין את ההיגיון, א. אני לא רואה איך מלחמה ופרעות מחזירים לאנושות מושגי צניעות של ימי הביניים ביחוד במצב שמתעורר בספר ומוזכר במפורש ע"י הסופר "שבעקבות האסונות התמעטה אוכלוסיית העולם עד שהיינו בסכנת מין נכחד" מבחינתי זה בסיס למתירנות גדולה אפילו ממה שאנו רגילים היום. ב. אני מבין שהחוסר בנפט יגרום לאנשים לחזור להשתמש באמצעים כגון מנועי קיטור, נרות וסוסים. עם זאת הסופר טוען שידע כה רב נעלם עד שכבר 100 שנה אחר כך אנשים לא רק שלא יודעים מה זה פלסטיק ("הפסולת הלא מובנת של הקדמונים החילונים")אלא שהם אפילו לא יודעים לקרוא ולכתוב.
אני מצטער אני פשוט לא בולע את זה שהידע יעלם. גם אם מליוני אנשים ימותו אנשים עדיין ידעו את רוב הידע שיש כיום, גם אם לא יוכלו להשתמש בו. ובכלל קריאה וכתיבה?! זה בסיסי מכדי שרוב העולם יחזור לאנאלפבתיות בגלל מלחמה, בשביל זה לא צריך אסונות טבעים או מעשה ידי אדם, בשביל לאבד כמות מסיבית כזאת של ידע צריך כוח אלו-קי, כמאמר החרטומים לפרעה "אצבע אלו-קים היא".

התקציר טוב.
הכריכה לא מתאימה לספר לעניות דעתי ובהוצאת גרף יכלו לעשות יותר טוב.

עד לפעם הבאה,
נתנאל.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
היינו כחולמים

היינו כחולמים

אורנה בורדמן

איזה יופי של ספר!
מדויק היסטורית, קליל וזורם. הכתיבה מעניינת והדמות הראשית אחינועם פשוט מרגשת, גבר או לא גבר זה תפס אותי בלב.
אבל אז הגיע החלק השני, כמעט מתתי מהאכזבה. הדמות אליה נקשרים הקוראים פשוט נעלמת ומופיעה בצורה שולית אם בכלל. ספר שמדבר על תקופות בעבר חייב שיהיה לו דמות שהקוראים יתחברו אליה כדי לגשר על פער הזמנים ושינוי המושגים. מהרקולס העשוי ללא חת דרך דארטניין הפזיז משלושת המוסקטרים וכלה באלנקם בעל הנקודת מבט האישית והמרגשת. הקשר לקורא הוא מה שהופך ספר להצלחה.
החלק השני הופך לכללי מנתק את הקורא מהפן האישי אליו התחבר והופ לסקירה היסטורית קלילה. מעניין יותר משיעור בבית ספר, ללא ספק. אבל אכזבה לא פחות.
וככה מספר חמישה כוכבים הגענו לספר ממוצא של 3 כוכבים.

חבל, חבל, חבל.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
חדר

חדר

אמה דונהיו

תליתי ציפיות די גדולות מהספר הזה, בהסתמך על התגובות האוהדות שראיתי כאן, לצערי התבדיתי.
הרעיון מעולה, פשוט פצצת פוטנציאל שמחכה לניצוץ שיפעיל את כל העסק. הניצוץ לא הגיע.
הספר החדר הוא ספר המסופר מנקודת מבטו של ג'ק, ילד קטן בן חמש. השפה של ג'ק אומנם מעט גבוהה יותר משפתו של ילד בן חמש ממוצע, אם כי אפשר להבין זאת או לפחות לבלוע את זה בקלות יחסית.
את השכל של ג'ק לא ניתן להחליק כך, לג'ק תובנות גבוהות בהרבה מכפי שיתכן שיהיו לילד בגילו. לצערי זה נותן תחושה לא אמינה של הספר, אפילו עם כל ההזדהות שמצליחה להפיק מאיתנו אמה.

הספר שפשוט סוחף ומרגש בחלקו הראשון מאבד את המגע שלו בחלק השני, אפשר לומר שמרגע שנגולה האבן מעל פתח מערתם, נסתם הגולל על סיפורם. מכיוון שאינני מכיר את הסופרת אמה דוניהיו כלל אין לי רק לנחש אבל יכול להיות שכשרונה מלא החן של הסופרת כפי שהתגלה לנו באפלוליות החדר לא היה אלא צל מתעתע של כישרון מועט יותר כפי שהטבנו להבחין באור הצהריים?

הכריכה עצמה אינה מעבירה את הרעיון של הספר לעניות דעתי. התקציר לעומתו בהחלט מניח את הדעת.
לא נותר לי אלא לתהות, האם רעיון כה משובח לא היה צולח יותר אילו הופקד בידיה של סופרת כדוגמת ג'ודי פיקו?

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
הפולשים

הפולשים

מייקל מרשל סמית

אוי כמה שחיכיתי לזה... חשבתי שזה כבר לא יקרה... אבל לא! הנה כאן ובשידור ישיר נכנס עוד ספר לרשימה השחורה שלי ("1. לנטוש על אי בודד. 2. לפוצץ את האי.") מה שנותן לי את ההזדמנות להוריד את כפפות המשי ולהגיד פעם אחת את האמת העירומה.

אין ספר יותר נמרח מהספר הזה. כל ארבעים דפים בערך נאלצתי לעשות הפסקה מהכאב ראש שהסופר הזה גרם לי, בהפסקה ניצלתי את הזמן על-מנת לחבוט את הספר בקיר ולקלל את כל האלילים על כמה חפרן יכול להיות הסופר הזה. קחו לדוגמא את פרק שלוש:
עמוד ושורה לקח למרשל לתאר לנו חוף ים ועוד שלושה עמודים לתאר את הילדה שישבה על החוף הזה, עם כל המחשבות וההרגשות הכי תמוהים שלה ועוד שנים ו-2/3 עמודים לקח לו לתאר את האדם שהתקרב לעבר הילדה ואת המשפט הראשון שאמר לה סה"כ ששה ו- 8/9 עמודים לתאר מפגש שבמקרה הכי גרוע היה צריך לקחת שלושה עמודים.
ראבק, למה שנרצה לקרוא יותר משלושה משלים שונים שעלו בראש של ילדה כדי להסביר מחשבה בודדת ולא מהחשובות שלה ולמה לעזעזאל שילדה בת תשע תשתמש במילים שאבשלום קור צריך מילון כדי להבין אותן?

חוץ מזה הספר עצמו מתחלק לשלושה חלקים:
א. החלק הגדול ובו כאב ראש ושיעמום.
ב. חלק שלא נמשך יותר מ35 עמודים בהם הספר סוף סוף מתחיל לזוז ואפילו לסחוף את הקורא מעט.
ג. ניפוץ אשליות וסיום הספר המאכזב והלא מהוקצע.

ואל תתנו לי להתחיל על הסיום של הספר... הסבר מאכזב ולא שלם, ניסוחים מנייר טיוטא לא מהוקצע והסבר מהרדודים שבהם.

בקיצור חבל על יערות הגשם!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
כשרון למלחמה

כשרון למלחמה

ג'ק מקדוויט

כישרון למלחמה.
או הסופר ללא הכישרון.

ספר גרוע אחד בשבוע אני עוד מוכן לבלוע, שני ספרים זה כבר יותר מידי. אחרי האכזבה של "משחק ראיות" מאת ליעד שהם. ממש קיוויתי שהספר השני שלקחתי מהספריה לא יתברר כאכזבה.
הייתי צריך כבר ללמוד שבחיים אסור להיות כל כך אופטימי.
נתחיל במה שהכי עיצבן אותי הביקורת של סטיבן קינג.
אוקי, נכון, מקובל לתת לסופרים ידועים "בקשיש" כזה או אחר כדי לקבל ביקורת מחמיאה... אבל בצע הכסף מסנוור את סטיבן קינג עד כדי כך כדי להגיד משהו כמו: "מקדוויט הוא היורש הטבעי לאסימוב וקלארק". עם ארתור ס. קלארק אני לא אתעסק. אבל למכור את השם של אסימוב?! ככה? על קשקוש בלבוש בשקל תשעים? לאן הגענו?!
הספר הזה הוא לא לא ובשום פנים ואופן לא המשך ישיר למורשת מפוארת כמו של אסימוב!
אצל אסימוב יש מעוף, נסיקה, דמיון, ראית הנולד, יסודות לתרבות חדשה ומפלאה וסיפורת שטרם נראתה על המדפים. לג'ק מקדוויט יש "איכס".

המדע משעמם, הכתיבה נמרחת הסיפר תקוע וכל השאר פגוע.

ג'ק יקירי, לא כל שעועית היא שעועית פלא ולפעמים במקום אווזה שמטילה ביצי זהב פשוט מקבלים גזים.

ואני נפרד מכם עד לספר הגרוע הבא,
נתנאל

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
משחק הראיות

משחק הראיות

ליעד שהם

ואני חשבתי שהספר "משפט חוזר" של ליעד שהם היה כישלון. יצא לי לדפדף בשאר התגובות על הספר והייתי מופתע... את האמת ציפיתי לכמה תגובות טובות, אבל כל כך הרבה?!

ספר המתח הראשון של ליעד שהם "מספר חסוי" קיבל ממני 3 כוכבים, הספר השני "משפט חוזר" קיבל ממני שניים. וגם הספר הזה מקבל ממני שניים. גם בתחום ספריו ההומוריסטים רק ספר אחד מקבל ממני מעל שלושה כוכבים וזה "לונדון בפיתה", אודה על האמת את XS עוד לא קראתי...

(~זהירות ספוילרים!~)

ליעד שהם פשוט לא מותח, פשוט לא.
על אורי דולב אנו יודעים שחף מפשע,
הרמז על הזהות של החשודה השניה (רצח דקירה זה בד"כ אישה וכעס), תמר אישתו, כל כך גס עד שכל קורא שעבר את הקילומטר הראשון שלו כבר יודע שהיא חפה מפשע.
עם נתן באמת קניתי לשלושה דפים בערך, עד שנזכרתי ברמז שהובא לנו על החשודה השניה. זה כבר סידר אותי.

גם ביצירותיו הקודומות ליעד שהם לא מתעלה על עצמו העלילה ברורה, המתח לא סוחף ובכלל באופן כללי הכתיבה היא פשוטה ולא זורמת.

הספר היחיד שמאוד נהנתי ממנו היא "לונדון בפיתה" על "החיים באלככסון" שהיה כל כך מייגע אני כבר לא מדבר.

בקיצור, זה ספר טיסה.
תקציר סביר, וכריכה מוצלחת.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
הדברת מזיקים בע"מ

הדברת מזיקים בע"מ

אבנר הנמן

הכריכה יפה, והתקציר מעניין. כל שאר לוקה בחסר.
התקציר הבטיח ספר שנון ומצחיק משעשע ומפתיע.
התקציר טעה.

אומנות הסיפור הקצר היא לא דבר פשוט, יש צורך להצליח לדחוס סיפור שגם ימתח וגם יפתיע וגם יכבוש וגם ישפיע וכל זה בהגבלה של 15-20 עמוד.

אבנר הנמן לא הצליח לעשות את זה.
יש רק שתי הצטדקויות לכך שקראתי את הספר הזה: 1. הסיפורים נגמרו שניה לפני שנגמרה הסובלנות שלי 2. אני אופטימיסט חסר תקנה וכל הזמן קיויתי שהסיפור המשעשע שהבטיחו יגיע עוד מעט.
בלי פנץ'-ליין ובלי בשר, הספר מזכיר לי מנה צרפתית צלחת גדולה ו3.15 גר' של בשר על מצע של עלה בייבי בודד,
הרבה פוטנציאל לא הרבה הצלחה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל

ביקורות נוספות על "משפט חוזר"

משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

לפני שנים קראתי את נספר הזה. ונהניתי מאוד.
השבוע במקרה התחלתי שוב לקרא את הספר. בדרך כלל ספרות מתח לא כיף לקרא פעם שניה.
הפעם גם בקריאה השנייה נהניתי.
ממליץ.
ספר כתוב היטב. מרתק. מתרחש בסביבה המוכרת לנו.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•ברשב
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

אני מאד אוהבת את ספריו של ליעד שהם. תוך כדי העלילה הבלשית אנחנו למדים על הנעשה מאחורי הקלעים במערכת המשפט בארץ, במשטרה והיחסים בין הפרקליטות למשטרה, מידע הנשען על נסיונו של המחבר כעו"ד והבקיאות שלו ברזי עולם המשפט. נהניתי והשכלתי גם בקריאת הספר הנוכחי, המתאר באופן מאד ראליסטי גם את השיקולים של מערכת המשפט שאינה ששה לקיים משפטים חוזרים, וגם את האופן בו המשטרה, עם כל הכוונות הטובות, עלולה להגיע למסקנות מוטעות ולעשות כל מאמץ להגן על המסקנות המוטעות הללו.
הערה קטנה: נראה כאילו הספר לא עבר עריכה כראוי וישנה כפילות תמוהה ומיותרת בעת הצגת פתרון התעלומה ולא ברור מה זה אמור לשרת (לא אפרט יותר כדי לא לקלקל הקריאה למי שטרם קרא...)

לפני 7 שנים•
★★★★★
•choulaw
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

אהבתי את הדמויות,הספר אכן מותח ואפשר לקרוא אותו בנשימה.נחמד לקרוא מידי פעם ספר שהעלילה מתרחשת בארץ אפשר בקלות לדמיין את העלילה במקומות שבהן היא מתרחשת.,בקלות אפשר להתחבר לספר ולהזדהות עם הנפשות הפועלות אבל זה לא ספר שהדמויות ירוצו לך בראש שבוע לאחר מכן,ספר טוב לטיסה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•חני
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

ספר די מותח, קצת מפתיע (וקצת לא), אבל בחלקים מסוימים די חופר, ולפעמים הרגשתי שאני קוראת סיכומים (שמגישים לבית המשפט) או ספר עיון משפטי ולא רומן מתח.

לא הספר הכי טוב שקראתי, לא הוציא ממני איזה תובנות מדהימות, אבל נחמד.

והערה קטנה לסיום: בעמ' 16 בספר כתוב שהמספר-הגיבור למד בפקולטה למשפטים לפני 20 שנה, ואילו בהמשך בעמ' 18 שהוא סניגור פלילי כבר 25 שנה. משהו שם לא מסתדר, ואולי כדאי להביא לתשומת לבם של הסופר/העורך/ההוצאה כדי שיתקנו את הטעות במהדורות הבאות של הספר.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•מיכל
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

כמו כל הספרים של הסופר, הספר מרתק מעניין סוחף ולא נותן לך להבין כמעט עד סופו מי הרוצח, תמיד יש הפתעות בתוצאות. תמיד הספרים שלו כרוכים בבתי המשפט שהרי הסופר במקצועו עו״ד, הכתיבה זה רק עיסוק נוסף. אני מאוד נהנת מהספרים שהוא כותב וממליצה עליהם בחום.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•זלי
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

אני אוהב את הסופר הזה ולא רק כי בצעירותי הושפעתי מסדרות וסרטים על בתי משפט וחלמתי לצעוק אובג'קשן כשאהיה גדול. החיים הוליכו אותי למקום אחר ואם להודות, כשראיתי איך מתנהל משפט בארץ הבנתי שאין צעקות אלא בעיקר חפירות. לא בשבילי. גם הספר הזה לא חף מחפירות משפטיות ופרוטוקולים, אבל לא כאלה שפוגמים בהנאה. הטוויסט בסוף מעולה.
אז ככה:
המתח נשמר לאורך כל הספר והסוף בהחלט מפתיע
הדמויות עושות חשק להכיר אותן במציאות, לפחות חלקן
העלילה מרתקת והאבסורד הוא שהיא לגמרי מציאותית
ולמרות שזה לא הספר הכי טוב של ליעד שהם, הוא בהחלט בין הטובים שלו

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קורא בסופש
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

אין ספק שליעד שהם הולך ומשתבח מספר לספר. "משפט חוזר" הוא ספר מרתק, מותח, מרגש, עצוב, מפתיע ולעיתים טבול במידת מה של הומור. ספר שבו נבחנים, בין השאר, מורכבות יחסיהם של הורים עם ילדיהם ומידות של הקרבה אחד למען השני. אז ליעד, מתי יוצא לאור הספר הבא? :-)

לפני 16 שנים•
★★★★★
•סיגל
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

אח... מה אספר? רק שאני יותר ויותר אוהבת את ספריו של ליעד שהם. תמיד יהיו מותחים עם טוויסט טוב. ספר מרתק.
רובי ברגר עו"ד בן 50, שכבר ראה הכל והגן על כל סוג של פושע מהצד הלא נכון של החוק, מחליט לקבל לידיו תיק הזוי, מציאת הוכחה שיגאל ידין חף מפשע, לאחר 16 שנה בהם ישב בכלא.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•חגית
משפט חוזר

משפט חוזר

ליעד שהם

ובכן מי רצח את גליה אלון ועילאי גור? החשד נופל על כל הסובבים את עו"ד ברגר

איך ימצא עו"ד ברגר את האשם ברצח?

סיפור המספר את סיפורו של יגאל לביא, את סיפור התנהלותה של המשטרה בשעת חקירת רצח ואת דרך התנהלות בתי המשפט בשעת בקשה למשפטים חוזרים מצד סנגורים.

עו"ד ברגר הוא עו"ד פלילים שהלך לתחום הפלילים מתוך אידיאל מסויים אבל ברבות השנים שם את האידיאל בצד ועובד על פי עובדות החיים. עו"ד ברגר כמו כל עורכי הדין האחרים מחכה ל-CASE של חייו, שיביא לו תהילה כבוד וכסף.

באחת הביקורות על הספר נכתב ש-131 העמודים הראשונים הם מייגעים ואני לא זוכרת אם באותה הביקורת נרשם גם שהספר מרתק באותה המידה.

נכון, 131 העמודים הראשונים הם מייגעים - הסופר מספר עובדות יבשות - הרגשתי שוב שאני עובדת בבית המשפט (דבר שהיה לפני כמה זמן?! הספקתי לשכוח).

מנקודה מסויימת ספר מעניין - אם היה אפשר לדלג על ההקדמה של 131 עמודים ראשונים וישר להכנס אל תוך הסיפור היה טוב.

לא ניתן להסביר אבל החל מדף 132 133 נעור בי רצון לא מוסבר לסיים את הספר למרות שהסוף ידוע וצפוי מראש - ויכול להיות שכך תכנן הסופר את מהלך הדברים בספר שהסוף יהיה ידוע וצפוי אבל הדרך אל הסוף פתלתלה גורמת לקורא להפעיל את הראש ביחד עם עו"ד ברגר.

ספר סביר

לפני 15 שנים•
★★★★★
•ענתי
2.0
2.0
דירוג
3.0
לפני 15 שנים

“ובכן מי רצח את גליה אלון ועילאי גור? החשד נופל על כל הסובבים את עו"ד ברגר איך ימצא עו"ד ברגר את ה”

16/43
ביקורות על משפט חוזר
הבאה
chou
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 15 שנים

“הכתיבה מדהימה ומהולה בהומור למרות שהספר רציני ורווי מתח הסיפור מתגלה לפנינו אט אט כמו עטיפה של סוכרי”