ביקורת ספרותית על אוכלי הגחלים מאת גיל אילוטוביץ
ספר מעולה

---

מלבד זה שהספר מצויין, קריא מאד, רהוט וכל שאר הסופרלטיבים, הוא גם מעלה דילמה. דילמה יהודית וגם דילמה אנושית. מדובר בבחור ששימש בתפקיד במחנה הריכוז. הוא כונה "מוטל בעל זרוע" וכזה היה. האם היתה לו ברירה? האם הוא רשע? האם צריך להדיח אותו מחברתנו?
באחד המשפטים החזקים בספר אומר מארק (מוטל - מרדכי גרינשטיין) - חייו של אסיר במחה היו מחושבים לשלושה חודשי חיים. האם זה ששרד הוא לא חטף - קנה - החביא - שדד או מה שלא יהיה אוכל מאחרים? האם לא עשה הכל כדי לחיות? (זה לא ציטוט אלא רוח הדברים). עד כמה תאוות החיים ויצר ההישרדות הוא חזק ומה נעשה בשבילו. והאם זה רע?
הגישה היא לא שיפוטית. המספר מביא את הדברים מנקודת מבטו של מארק ואנחנו צריכים להחליט. אבל ההחלטה קשה. כל דעותינו הקודמות משתנות ומתערערות והכל ניתן לבחינה מחדש.
אפשר להשליך את הדילמה על כל תחומי החיים. האם מה שאנחנו מחליטים ובטוחים הוא אכן כך? אולי זה תעתוע?

כדאי כדאי כדאי לקרוא ולדון בספר עוד ועוד.
הספר גרם לי להתעניין בספר הקודם של גיל אילוטוביץ ומקווה שגם הוא חכם ומחכים.
חוה

» ביקורות נוספות של חוה קוגל
» ביקורות נוספות על אוכלי הגחלים