ובכן,
הערכה רבה חש אני לכתב יאיר שרקי - גם כי הוא עיתונאי טוב. גם כי הוא אובייקטיבי במידה הנכונה. רציני במידה הנכונה. אינטיליגנט שהגיע מן המגזר שהגיע ופתוח לעולם. וגם כי הוא - [מחיאות כפיים ושאפו] אמיתי עם עצמו ועם העולם ונחשף בהיותו גיי. וגם כי הוא סלל שביל לאנשים כמוהו מהמגזר שלו.
בעודי קורא את "מי שסוכתו נופלת" ראיתי מול עיני את ביני כדמותו של שרקי.
אלא שביני לא היה אמיץ מספיק, כנה וכו' כדי לעשות מעשה שרקי - הוא התחתן, בית, הוליד עם רעייתו ילדים, בית כנסת, בית מדרש, תפילות והסתתרות מאחורי האמת והתייסרות.
ביני - בייניש מישיבה בגבעתיים ?! - אולי בגלל זה נפתח (סתם הרהור מטופש אולי).
סבל, סבלו, עד שהכנות יצאה החוצה וצפה פתיחות שהובילה לגירושין.
וצבי בן מאיר כותב שהקישקע סיפור יפה ואמן שיגיע הספר אל קהילת המגזר שיסלול גם הוא נתיב למי שצריך לצאת ולהיות פתוח עם עצמו וכנה עם סביבתו.
מה אגיד? אינני שייך למגזר דתי כלשהו - מכיר מפה ומשם - ושרקי וביני - אין עליהם.
כבוד גם לדמותה של אסתי רעייתו של ביני בסיפור על הקבלה, ההכלה, הדרך. לא מובן מאליו.
וגם, ומענין לא פחות - תמונה וצוהר אל עולמם של הביינישים [=בני ישיבה] איך מכירים, שידוכים בחברה, משמעות להכיר בשביל "לצאת" [=להתחתן]. משמעות הרב משקל ההמלצות שלו. משמעות המשפחה. ערך ומשמעות הקהילה, החברות - לא מובן מאליו, לא איש בדד יהיה כי אם קהילה בשבת ובחול. ועוד
ולמה ביני התחתן (חוץ מ"כי צריך", הרי הוא ידע בתוכו שאינו מסוגל לאהוב אשה) אבל כן ידע שחבר טוב הוא וכי הרגיש שבהיותו עם אסתר (המלכה), היא גרמה לו לרצות להיות טוב. שהטוב ממנו יצא והרע - לא יהיה).
למה נראה לי שגם ביני (קודם ואחרי היציאה) וגם שרקי - מוציאים מעצמם את הטוב.
כבוד לצבי בן מאיר - על הסיפור - טוב אתה.
***ומה הפריע לי? ובכן, משפטי השאלה, לא מסומנים בסימן שאלה.


















