ביקורת ספרותית על להתראות עכו - ספריה לעם #748 מאת עלא חליחל
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 29 באוקטובר, 2021
ע"י מורי


עוד בטרם מלאו לנפוליאון 30, מצאו שליטי צרפת צורך לשלוח את נפוליאון בונפרט למזרח התיכון וזאת במטרה לעכב את הבריטים בדרכם אל הודו ומהודו. זו היתה השליחות הרשמית, והלא רשמית מדברת על הרחקת איש הצבא השאפתן הזה מהבירה הצרפתית.
ממצרים נפוליאון סב לעבר ישראל, כבש את יפו בקלות, את חיפה ורצה להמשיך לעיר הנמל הבאה, בה באופן טבעי יחנה ויישכן את צבאו, עכו. אלא שבעכו חיכתה לו עיר בצורה שעל ביצורה עמל דה פליפו, יריבו בעבר בלימודיהם המשותפים באקול מיליטר בפריז ועתה עריק לעת מצוא. על העיר שלט אל-ג'זאר, ה"קצב" של עכו ושליחו של הסולטן העות'מאני. ולמה "קצב"? זאת משום חיבתו לקצוץ אוזן או אף למי שהרגיז אותו. לעיתים הוא מוציא גם עין, אפילו לפרחי, יועצו הקרוב.
כדי לקצר סיפור חשוב, אבל לא ממש מעניין, אציין כמה נקודות חשובות:
• כל הסיפור נמשך חודשיים, בין מרס למאי 1799
• נפוליאון חשב לכבוש את עכו ולהמשיך בכיבושו ככל הניתן מהאימפריה העות'מנית ולשוב לצרפת דרך היבשה
• הבריטים שונאי צרפת סייעו לאל-ג'זאר, כמו גם דה פליפו, לחזק את עכו ולהתנגד לנפוליאון
• השנאה אל אל-ג'זאר באה מצד אנשיו כמו גם מצד מתנגדיו יחדיו.
בסופם של חודשיים אלה, נפוליאון שב למצרים, מותיר את עכו הרוסה, אבל בצורה. חליחל מילא בתוכן את החודשיים האלה החשובים, שהציגו בפנינו את הדרמה על עכו. לחובבי דרמות היסטוריות זה יכול להביא לשעות של קריאה, אלא שמכל הדרמה יזכרו רק זקן בן שבעים, אדם לא נעים ומפחיד, השולט על עיר לא חשובה ולבסוף זנוחה במסע ההתקדמות של אחת הדמויות החשובות בהיסטוריה, נפוליאון. לא ברור למה הסיפור הזה טוב.
35 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
מורי - כל אחד וסגנון קריאתו. מזל שיש כל כך הרבה סוגי ספרים שכל אחד יכול למצוא בהם את מה שהוא מחפש.
arnon (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אני חושב שזה ספר בהחלט טוב. נתתי לו ארבעה כוכבים.
יש בספר תיאורי אלימות קשים. ממש לא הייתי ממליץ למי שנרתע מדברים כאלה לקרוא אותו.
מורי (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
כוכב אחד? היכן כוכב אחד?
ערן ב. (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת של כוכב אחד נדמה שהביקורת מבוססת יותר על תקציר של הספר מאשר על הספר עצמו.כך או כך, אני את הספר הזה מאד אהבתי ויש בו הרבה יותר מהמתואר לעיל.
אנקה (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
נו טוף. 'להתראות עכו' הוא סופר טוב מאוד ואפילו מצוין. הכתיבה של חליחל סוחפת ומרתקת. כן, עד כדי כך וזה כל הסוד ומסיבה זאת הרבה אחרים אהבו את הספר והם צודקים.
יכול להיות שההסתייגות של כותב הביקורת דלעיל נובעת מדעות פוליטיות השונות מדעותיו של הסופר או ממוצאו ?
מותר לא לאהוב ספרים מכל מיני סיבות אבל לומר על 'להתראות עכו' שהוא "לא מעניין" ונזכור בו רק את ה"זקן המפחיד" ואת אחד ממסעות נפוליאון זאת ממש המעטה בערך הבנת הנקרא. מצטערת. חבר'ה מתלבטים - תקראו ואז תחליטו בעצמכם.
אולי לפעמים לא כדאי לקרוא ביקורות של אחרים לפני קריאה, הן עלולות להטעות אותנו.
אה, נפוליאון הוא לא כאן הנושא, בכלל לא.
מורי (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
חבל שלא היו מרתקים. סתם נקודה במסעות נפוליאון.
חני (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
לפעמים רחשי ההסטוריה טובים מכל דרמת נטפליקס מצוייה.
יש לך פה אולמות אבירים, שליט רודני ונפוח כנפוליאון,
הרבה צרות ועיר הרוסה. זה נשמע ממש כאגדת עליבאבא.
לא קראתי ומסכימה שכל עלילה צריכה להיות כתובה טוב.
החומרים לפחות נשמעים מרתקים.
מורי (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
חני, מה בדיוק מרתק בנושא הזה יותר מאחרים? הסקרנות שלי חובקת עולם וכל דבר מושך אותי ולו רק אם הוא כתוב טוב. פה קיבלנו סיפור קטן בלבד.
חני (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
מורי לכאורה נושא הספר אמור להיות מרתק.
מה קרה בין "מרתק" ליבש, זה לבד שווה קריאה.
מעניין אם חתול שחור עבר ביניכם?

בכל מקרה כרגע הוא לא על הפרק בכלל
ותודה שהבאת:*^*
מורי (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
זאבי, התפלגנו מזמן. נותרתי עם המציאות הקרה.
זאבי קציר (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
הסקירה שלך עושה עוול לספר מרשים ביותר שאני ממליץ עליו בחום רב
מורי (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
ספר לא מרשים בעליל.
yaelhar (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אני חשבתי שזה ספר מרשים מאד.
איפיונו כרומן היסטורי בלבד עושה לו עוול. מסכימה עם Pulp_Fiction. אני לא חשבתי כלל על "הזקן בן השבעים" כשסיימתי לקרוא אותו, וחשבתי עליו לא מעט.
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
פאלפ, קראתי מספר סקירות וגם המתלהבות שבהן לא גרמו לי לחשוב שהספר מתאים לי.
אני חושב שאני יודע בסבירות די טובה איזה ספר ימצא חן בעיני ואיזה פחות. מספר ה"נפילות" אצלי שואף לאפס.
Pulp_Fiction (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
זה ספר של כמעט חמישה כוכבים. כשאתה מסכם אותו ככה בנקודות כמו איזה פרוטוקול, אז אפשר לטעות ולחשוב אותו ליבש ותפל, מה שהוא רחוק מלהיות. אני בכל אופן כשנזכר בו, חושב כמעט על כל דבר אחר בו מלבד "הזקן בן השבעים".

פרפר, עזוב את הזוועות, תנסה אותו, אני חושב שלא תצטער.
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
הבנתי מסקירות אחרות שהספר "מעוטר" בתיאורי זוועות. לא כוס התה שלי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ