ביקורת ספרותית על טריינספוטינג מאת אירווין וולש
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 14 בנובמבר, 2020
ע"י Rasta


סיפורם של קבוצת צעירים המתגוררים בלית, שכונת עוני באדינבורו שבסקוטלנד. הסיפור כנראה מתרחש בשנות ה-80 ואני מניח שהרבה משם לקוח מהחוויות הפרטיות של אירווין וולש, מחבר הספר, שהיה גם הוא מכור להירואין וסמים אחרים. סיפורם של הצעירים הוא מסכת של סמים, נסיונות הגמילה הרבים, נפילות חזרה אל הסם, פאבים ואלכוהול, אלימות, מין ואיידס ובעיקר מרדנות נגד הממסד ונסיונותיהם לשרוד בתנאי עוני, קיפוח וניוון חברתי. כל פרק מסופר מנקודת מבט של אחד מהצעירים ונותן לנו הצצה אל עולמו הפרטי, אל עולם הסם המכוער והקשה המשול לרכבת הרים, ההזרקות, התחושות והרגשות, החברים, המשפחה, השגרה והחיים עצמם וכמובן ההידרדרות הבלתי נמנעת.

באופן מסוים הספר הזכיר לי קצת את "מועדון קרב" ולפרקים גם חשבתי על הדמות הדיכאונית וחסרת השם של וולבק ב"הרחבת תחום המאבק". כי אולי, מעל הכל, הרבה לפני שהוא ספר על קבוצה של נרקומנים, הוא סיפור שחוצה גבולות ויבשות שתמיד יהיה רלוונטי על קבוצה של אנשים יחסית צעירים, חלקם אינטליגנטים ואנשים עם שכל וראש על הכתפיים, שפשוט לא מצליחים להשתלב בחיים מכל מיני סיבות, חלקם גם לא רוצים ולא מעוניינים לקחת חלק ולהשתתף במירוץ העכברים המדכא שנקרא חיים, במשרה הקבועה בעבודה מתשע עד חמש, תשלומים ביטוחים ומשכנתא, משפחה וילדים, קריירה, בחירות (מלא בחירות) והחלטות, והדעיכה האיטית וכואבת למוות.

עבורם הסם הלבן, נורא ככל שיהיה, הוא הפתרון המושלם, הוא מפלט מכל הדאגות והצרות שבחיים והוא הבטחה להנאה ורגעים של נחת, הם לא מחפשים סיבות או תירוצים, "מי צריך סיבות כשיש לך הירואין?" הם מודעים לבחירות שלהם, הם מודעים לסכנות, ומעוניינים שאנשים יפסיקו לדחוף את האף שלהם לחייהם הפרטיים. עבורם, הקבוצה הזאת היא מקום אליו הם, לרמה מסוימת, מצליחים להרגיש שייכים, שייכים זה לזה, פחות בודדים וזה מקום בו הם יכולים לפרוק משהו מעוצמתו של הוריקן האומללות וצער העולם שמשתולל בתוכם.

יש לי מבחר מרשים של ספרים שמתעסקים בהתמכרות לסמים ובצדדים הכואבים והחשוכים שבחיים, בסבל האנושי וברגעי השפל, בצדדים הפחות יפים שאחרים היו בוחרים להתעלם מהם ולהמשיך הלאה כאילו ולא קיימים, עבורי הצדדים האלו מאז ומתמיד היו נושא מרתק. מכל אותם ספרים שמחכים לי על המדף בחרתי להתחיל דווקא עם טריינספוטינג, אולי כי שמו הולך לפניו, כי הסרט שיצא בעקבות הספר הוא אחד מהסרטים שאני הכי אוהב. בנימה זאת כדאי לציין שזה אחד מאותם מקרים בהם הסרט מתעלה בכמה וכמה רמות על הספר.

והספר? עם רגעים טובים יותר ורגעים טובים פחות, לפעמים קצת משעמם, תלוי מי המספר, ולפרקים משעשע מאוד. בכל זאת הוא לא מה שציפיתי שיהיה, אולי באשמת התרגום הנורא והעלילה הלא לינארית שלא כל כך תורמת לו, הוא גם מרגיש עמוס ומבלבל, קפיצות בין דמויות ולא תמיד ברור מי המספר ומה הוא רוצה, בלאגן. הוא בטח לא הסרט המשובח שלקח את הרגעים הטובים שבספר והפך ליצירת מופת קולנועית עם מבטא סקוטי סקסי ממכר ופסקול נצחי ומשובח לא פחות. בסהכ מדובר בספר מופרע ביותר, אלים ובוטה עם תיאורים לא קלים ולא נעימים, מאוד לא פוליטיקלי קורקט. סיפור הישרדות לא פשוט עם צד נוסף של תקווה ואהבה, צד אופטימי. לא מתאים לכולם.
36 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
כדאי מאוד חני,
תודה שקראת ועל ההמלצה.
חני (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
שמעתי המון על הסרט אך מעודי לא ראיתי. שמעתי שהוא קשה. ממליצה על הספר ריצ'י. ספר ישן וטוב ותודה על הסקירה הנפלאה.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
דני בויל במאי מוכשר מאוד, אני אוהב את העבודה שלו.
הסרט האחרון שלו שראיתי היה טריינספוטינג 2, כדאי לצפות.
תודה פאלפ.
Pulp_Fiction (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
סקירה מופתית, ראסטה. הסרט באמת נהדר.
לא מזמן ראיתי סרט שדיש יותר מאותו הבמאי.
זה לא טריינספוטינג, אבל גם טוב.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אני לא מופתע שלא הצלחת לצפות בסרט ואני גם לא מופתע שזו דעתך. דבר אחד בטוח, הסרט רחוק מאוד מלהיות "כלום" והוא לא סתם קלאסיקה, מדובר ביצירת מופת על זמנית ותמיד רלוונטית, בכל היבט שהוא.

בת-יה (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה, rasta, קראתי את הביקורת כדי להבין למה לא הצלחתי לצפות בסרט.
כי אחרי 20 דקות של צפיה בערך, הבנתי שחבל על הזמן, במובן השלילי. והביקורת שלך נימקה היטב את הסיבה.
כלום + כלום = כלום.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה עמיחי,
הנושא מעניין, כן.
אם אין לך חשק לקרוא, הייתי ממליץ לצפות בסרט.
עמיחי (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה.
נשמע ספר מעניין אבל מבאס.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה זק.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
ישי, Just a perfect day...
ישי (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
סצנת השירותים היא אחת משני סצנות הסרט הטובות ביותר. השנייה היא...ולו ריד ברקע.
ישי (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
התכוונתי, פרפר צהוב, שהסרט בקטגוריה של סרט פולחן, כלומר אנשים מעריצים ומצטטים את הסרט. כנ"ל התופעה קיימת לגבי the full monty. דרך אגב, קשר נוסף בין שני הסרטים הוא רוברט קרלייל ששיחק בשניהם ובכל אחד מהם נתן משחק מדהים.
זאבי קציר (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
סקירה יפה ראסטה , תודה לך.
בתגובה שלך לאב״פ כתבת, בין השאר, ״ הסרט עשוי טוב יותר, מצליח להעביר את הרעיון המרכזי בצורה יותר ברורה, קל יותר לעקוב ולהבין מי נגד מי. הוא כאילו לקח את הבלאגן שבספר וסידר לנו אותו.״
המשפט הזה הזכיר לי שזהו תאור מדויק של הסרט ״שם הורד״ לעומת הספר...
אַסְיָה (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
מורי - אין שום דבר מרתיע, פשוט זה לא נראה הכי מעניין...
פואנטה℗ (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
שני עלמי החמודות האלה מהכריכה דומים להפליא לביטלג'וס מתמונת הפרופיל שלך.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
כן, היה לי ברור שהוא לא בשבילך.
מה אפשר לומר, the dark side is more seductive.
תודה פרפר.
ראובן (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אב"פ- תיארתי לי שזו הסצנה שתעלה.
אהוד בן פורת (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
הקטע שבקישור הבא לא לבעלי קיבה רגישה !!! אבל ללא ספק אחת הסצנות הכי טובות בסרט.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
ראסטה, אתה נמשך אל הצד האפל של הירח.
הצלחת לשכנע את המשוכנע שהספר הזה לא בשבילי. מבחינתי, הספר לא היה עובר את מבחן הכריכה.

ישי, לפי המתואר כאן נראה שאי אפשר להשוות את הסרט הזה ל"ללכת עד הסוף" (The Full Monty) שהיה חביב ומצחיק.
מורי (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אסיה, לא צפיתי בסרט, אבל מה יש בו שיכול להרתיע אותך?
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה אסיה.
ולא נורא, את לא חייבת.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
הסרט לגמרי נגיש יותר ומבדר מאוד.
לגבי הסרטים, מצוינים אחד אחד.
תודה ישי.
אַסְיָה (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
מורי, גם על הסרט מעולם לא שמעתי חחחחחח
צפיתי עכשיו בטריילר, אני חושבת שגם הוא לא בשבילי...
מורי (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אסיה, לפחות הסרט מפורסם מאוד.
אַסְיָה (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
זה ספר שבחיים לא שמעתי עליו או נתקלתי בו קודם...
כתבת יפה ובצורה מאוד משכנעת :) לא חושבת שהוא מתאים עבורי...
ישי (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אני מסכים אתך שהסרט נטל את כל הבלגן של הספר והפך אותו למשהו כרונולוגי מסודר אבל גם נגיש ואפילו מבדר. בעיני הסרט היה סרט פולחן ומודל לחיקוי של סרטים שבאו אחריו: 'ללכת עד הסוף' (The Full Monty) 'לוק סטוק, ושני קנים מעשנים' ו'מועדון קרב'.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אב"פ, ספרים כמעט תמיד מוצלחים יותר מהסרטים, ואין שום בעיה, לי בכל אופן, להנות מספר גם בלי מוסיקה או אפקטים, זה בסדר להשוות. במקרה הזה הסרט עשוי טוב יותר, מצליח להעביר את הרעיון המרכזי בצורה יותר ברורה, קל יותר לעקוב ולהבין מי נגד מי. הוא כאילו לקח את הבלאגן שבספר וסידר לנו אותו.
בכיף, קריאה מהנה.
Rasta (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
תודה ראובן,
הסרט הצליח כי הוא סרט מצוין, אני לא רואה סיבה שלא יצליח גם היום. אני צפיתי בו בפעם הראשונה לפני כמה שנים והרושם שהשאיר חזק ונשאר עד היום, הוא יצא לפני כמעט 30 שנה, הוא תמיד יהיה רלוונטי.
אהוד בן פורת (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
אני בזמנו מאוד אהבתי את הסרט. ראסטה, בוא לא נשווה בין ההנאה (שיכולה להיות) מהספר
לבין הסרט ששופע באפקטים ובמוזיקה טובה. אין ספק שזה משפיע. יחד עם זאת אני מתלבט
כבר לא מעט זמן ונראה לי שסופסוף בזכות מה שכתבת הגעתי להחלטה. אני מודה לך !!!
ראובן (לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
סקירה יפה ועיר יפה
הסרט הצליח בזמנו.
מעניין אם גם כיום יתפוס תשומת לב.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ