ביקורת ספרותית על מכתבים מכדור הארץ מאת מארק טוויין
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 3 ביולי, 2022
ע"י Rasta


"המקום הזה מוזר, יוצא דופן ומעניין. אין שום דבר דומה לו אצלנו בבית. בני האדם כולם מטורפים. הארץ מטורפת. החיות מטורפות. הטבע עצמו מטורף. האדם הוא תופעה מסקרנת ביותר. כשהוא ממש במיטבו, הוא כמו מלאך מהמין הנחות ביותר. במירעו, הוא בלתי ניתן לתיאור, מעבר לכל דמיון. ומעל לכל, הוא תמיד בדיחה גרועה. אבל הוא, בחוסר טעם וברצינות גמורה, קורא לעצמו "היצירה האצילית ביותר של אלוהים".

בגיל צעיר מאד איבדתי את האמונה. קרה איזה מקרה, ילדה שהיתה אז בגילי (10) מתה, סתם. לא היתה סיבה למותה. טעות מצערת. ואותי זה שבר, בעיקר אחרי ששמעתי את ההורים המטורללים שלה, כששאר הילדים מקיפים אותם מייבבים וזועקים, קוראים לעזרה מהאל הרחום שלקח אותה, "כי כנראה היתה לו סיבה". זו היתה נקודת מפנה קריטית בחיי. כבר אז הדברים לא הסתדרו לי וזה היה לי הזוי ולא ברור איך אנשים מבוגרים "עם ראש על הכתפיים" מאמינים לקשקשת הזאת המכונה דת, ויותר מכך לא הבנתי למה. את התשובה קיבלתי זמן לא רב אחרי אותו מקרה שאירע בחדשות באותו יום שבת.

אנשים צריכים משהו להיאחז בו. לא משנה כמה מטופש הוא נשמע, ולא משנה כמה לא הגיוני. אין שום דבר הגיוני ולו הקטן ביותר בדת. אז יגיעו אנשים ויגידו שזה נושא שכמובן עולה על ההיגיון, ש"בן אדם/אנוש" קטן כמוני, וכמו רבים אחרים, לא מסוגל להבין. אנחנו בסהכ כלי שיצר "כח גדול" מאיתנו, פסלון מעפר אדמה שאלוהים נושם לתוכו והפסלון מקבל חיים. כד חמר שנתון לגחמותיו של הגורל ולרצונותיו של האל, אבא שבשמים, הרחום והאוהב. פחח...הבל הבלים! שטויות במיץ עגבניות. הצחקתם אותי.

אלן ווטס, הוא בעצם ה"נירוונה" של הניו אייג', בדיוק כשם שהיתה נירוונה לסצנת הגראנג', שאמנם היתה קיימת שנים לפני אך פרצה לתודעה של המיינסטרים בזכות קורט קוביין ונירוונה. לרבים נחשב אלן ווטס כאחד מאבות הניו אייג', למרות שתורת הניו אייג' התחילה הרבה לפני שנות ה-60 וה-70 באמריקה, לפני גל האסיד הגדול, לפני תרבות הסמים ולפני שנשים ללא חזייה וגברים ארוכי שיער יצאו אל הרחובות והחלו למרוד בממסד ובעולם הישן, לאכול סמים ולהתבשל בשמש עד שנשרף להם המוח. לפני שתרבות המזרח שינתה את הנוף התרבותי באמריקה. הניו אייג מתועד אחורה יותר, כבר בסוף המאה ה-19. בקצרה, הניו אייג' מטיל ספק גדול בשני המודלים, במיוחד בראשון, עליהם מתבסס העולם אותו אנחנו מכירים, הם מוכרים כמודל הקרמיקה ומודל האוטומטי לחלוטין.

מודל הקרמיקה מבוסס על ספר בראשית. מישהו יצר אותנו. אנחנו כלי. ויש אמן, קדר, נגר, שאחראי לכל הדבר הזה – אלוהים. אלוהים יצר הכל. מה שהופך את אלוהים ליוצר שעובד לפי תוכנית מסוימת. ואותנו לתוצר של אותם ידיים. איפה זה שם אותנו? במקום נחות כמובן. יש מישהו חזק מאיתנו שהפיח בנו חיים ונתן לנו תבונה וידע ומוסר וחוקים. מכאן – דת – שלטון מלוכה וכו. תמיד סוגדים למשהו חזק מאיתנו. למה לחשוב ככה? למה בכלל לקבל את זה שיש משהו חזק מאיתנו? כדי שתהיה משמעות לחיים המחורבנים האלה.

מודל האוטומטי לחלוטין קרה כשאנשי מדע החלו להטיל ספק במודל הקרמיקה. הם אמרו, לא! אנחנו לא מקבלים שיש יוצר ושיש מחוקק. אבל אנחנו כן מקבלים חוקים. יש חוקים שפועלים עלינו ועל היקום ועל כל מה שחי וקיים והכל עובד לפי תבניות. מה יצר אותם? שאלה מעניינת.

הניו אייג' רואים בטבע כאחד. אין הפרדה, כמו שיש במודל הראשון למשל, אין כח חזק יותר ואין יוצר ואין מחוקק. אבל גם אין תבניות. דרך יפה לחשוב על זה היא לחשוב על המפץ הגדול. לדמיין את המפץ הגדול, עד כמה שאפשר, וכל מה שקרה אחרי הפיצוץ עד לרגע בו אנחנו הגענו לעולם, כל אחד מאיתנו. ואנחנו, בני האדם וכל דבר אחר, הם הצורה בה האנרגיה הזאת של העולם, מאז הפיצוץ, מבטאת את עצמה – דרכנו, עידנים קדימה. נשמע מוזר? אולי. אבל תודו שלא יותר מוזר ומופרך ממודל הקרמיקה למשל, ובטח לא אכזר כמוהו. והרי שמודל האוטומטי לחלוטין (מדע) גם הוא תאוריה אחת גדולה, גם אותו ניתן להטיל בספק. המדע בעצמו עובד בצורה כזאת בה הוא פוסל תאוריה שחשב לנכון כדי לדבוק באחת נכונה יותר. אז מה לעזאזל נכון? כנראה שלעולם לא נדע. ואולי כן. אבל זה לא משנה.

מה שמשנה זה מה שקורה בתכלס, בשטח. והספרון הקצר הזה, "מכתבים מכדור הארץ", המטרה שלו היא להראות שהדת, לא רק שהיא מגוחכת, הזויה, אכזרית ומטופשת בדיוק כמו האנשים שהמציאו אותה, אלא שהיא בעיקר בעיה, בעיה גדולה לאנושות.

אז איך מארק טוויין עושה את זה? בסיפור קצר, סאטירה משעשעת הומוריסטית וחסרת רחמים, שמתחיל באלוהים שבורא את המרחב והזמן והחלל והגלקסיות והשמשות והירחים וכדור הארץ. ואז החיות. ואחרי החיות מגיע האדם. ואז השטן מגורש/מסולק/בורח ובוחר לחיות בין בני האדם בכדור הארץ. מין הראוי שהשטן ישתף ויספר מה עיניו רואות. והוא בהחלט עושה זאת. הוא שולח מכתבים לחבריו שם למעלה במשכן האלים, לגבריאל ומיכאל. השטן מספר על הדתות שנוצרו, מספר על האמונות של בני האדם. על הסגידה שלהם לאל רחום ואוהב, למרות היותו אכזר וקנאי שלא עומד בחוקים שלו עצמו. בעזרת השטן טוויין מעביר ביקורת על רעיונות רבים ושוחט את הפרה הקדושה הגדולה מכולם, על כללי המוסר המזויפים, על הסיפור רווי הסטירות, על חוסר ההיגיון. הוא לא חוסך בביקורת ועוקץ גם את בני האדם ואת המוח הטיפש, וכמובן את הבוס הגדול שם למעלה. בדרכו הנהדרת, ולמרות שחזר על עצמו בפרקים האחרונים ועל אף שהיה יכל לעשות זאת טוב יותר, מארק טוויין מוכיח, בלי שהוא בכלל מנסה, שהאל המטורלל שמוצג בסיפור המטורלל שנקרא תנך, ודת באופן כללי, אלו הכל המצאה מטורפת של המטורף הגדול ביותר – האדם.
27 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, אושר.
זה הטווין הראשון שלי. אני אמנם הבעתי דעה אישית אבל הסקירה ברוח הספר. טווין היה ביקורתי כלפי הדת וכלפי בני אדם, זה מסמך חריף ולא מרחם. אני מרגיש צורך להבהיר שאמונות של אנשים לא מעניינות אותי. ואני כן מודע לבעייתיות שהיא הדת.
אושר (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
rasta- פחות טווין ויותר ניטשה מופיע בביקורת. קראתי וביקרתי ספר של טווין- "וילסון ראש כרוב"(אתה מוזמן לקרוא(-:).
הביקורת שלך משמיע פחות סיפורים של טווין ויותר דעה סובייקטיבית על דתיים. אני מנסיון-
שגרתי בירושלים היתה הרבה סבלנות וקבלת האחר (יותר מאשר אזורים של חילונים)-:.
הביקורת שלך מעלה יותר את הלל האינדיווידואליזם נוסח פרדריך ניטשה ופחות רעיונות של טווין שמרבה להצביע על כול ביקורת חברתית בכתביו...
בכול מקרה כתבה יפה כתמיד.
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
פאלפ, אני מסכים עם הקטע האחרון. סובלנות וקבלת הזכות של האחר לתפישות ודעות משלו היא המפתח לחיים משותפים.
הבעיה היא רק שזה בדרך כלל חד צדדי. הקיצונים הדתיים רוצים להכפיף את הליברליים אליהם, וזה מתחבר לקטעים הקודמים שבתשובתך - יש הבדל מהותי אם תטען שדרך חיים מסויימת היא תפישה שלך שהגעת למסקנה שהיא נכונה, לעומת האמירה שדרך חיים מסויימת היא הוראה מישות עליונה שאי אפשר להתנגד לה וכולם חייבים לציית לה.
Pulp_Fiction (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
ראסטה, אני לא בטוח שהתפיסה כאילו האדם הוא מעל הטבע זה תוצר של דת. ואם כן לאיזו דת הכוונה? מקובל בקרב חוגים רבים להתבונן בהתפעלות וסלחנות בדתות הפוליתאיסטיות אל מול המונותאיסטיות. בזמנן במערב (יש מקומות בעולם שהן עדיין משגשגות) אולי היה חופש מחשבה מסוים, אך אכזריות ורוע לא נפלו בעוצמתם מבתקופת הדתות המונותאיסטיות. אני גם לא חושב שניתן לדמיין את האנושות ללא דת בכלל באלפי השנים האחרונות ולא נראה שהאנושות יכולה בכלל להתקיים ללא דת. למען האמת אני לא חושב שיש דבר כזה. מבחינתי כל תפיסת עולם שלא ניתן לערערה על ידי עובדות, כל מחשבה מיסיונרית , המבקשת להשתיק את צד שלא בא לה בטוב היא דת לכל דבר. המין האנושי בכללותו לא יכול כנראה להתקיים ללא דתות, גם אם הוא קורא להן בשמות אחרים ואפילו בני אדם שמתנגדים לדת ממוסדת כלשהי, מאמצים לעצמם דת אחרת. המלחמות העקובות ביותר מדם התרחשו בימי הפוזיטיביזם, הישענות על הקידמה והיחלשות משמעותית של הממסדים הדתיים. הדת בכלל היא סימפטום של יצר אנושי והדת הממוסדת יכולה פשוט לשמש בסיס להשגת כוח, כסף, מעמד,השפעה ותחושת ביטחון בעולם לא יציב שיכול לאיים. אבל פעמים אינספור זה נעשה ללא הבסיס הרליגיוזי.
אני חושב שהפתרון בגדול הוא חינוך לסובלנות, להסתכלות על העולם בעיניים פקוחות, חינוך להטלת ספק, לקיצוץ באגו, לאי התעלמות מעובדות למען אידאל (אליל?) כלשהו. רק ככה אולי.
מורי (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
TheDamBam, אתה מלהג עצמך לדעת. אנחנו האתאיסטים לא מנסים לשכנע אחרים יותר מבעלי מאזדה את בעלי הטויוטה. אם כבר, הדתיים הם גדולי המיסיונרים לדבר עבירה.

אתה מבקש מאיתנו להפתח לרעיונות חדשים כשלמעשה מדובר ברעיונות ישנים ועבשים, שמזמן היה צריך להשליכם לפח הקרוב.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, פאלפ.
השאלה מתי נתעורר? תראה, אני אמות הרבה לפני שישתנה כאן משהו. הדת מעניינת לי את התחת. ואני לא נותן לה להשפיע עלי באף צורה. אבל, והאבל גדול, נדמה שאנשים פשוט בוחרים להתעלם מהפיל העצום שבחדר, הדת כן משפיעה. לדת יש קשר ישיר להפתחות שלנו כמין אנושי ולמקום שבו אנחנו נמצאים היום. ההיסטוריה שלנו היתה נראת אחרת בלעדיה. הרעיונות שלה מתבססים על דיסוננסים שלא תואמים את הטבע. אבל אנחנו כבר מזמן לא חלק מהטבע. אנחנו חושבים שאנחנו מעליו, והתפיסה הזאת היא גם תוצר של דת. סט הערכים הזה, האמונות האלה, הביאו איתם צרות רבות לאורך ההיסטוריה. מכאן התחילו מלחמות בשם הגזע, הלאום, בשם האידאלים, לשם טריטוריה, והגרוע מכל בשם המוסר (הקלוקל) והאמונה.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
כל אחד מאיתנו מספר לעצמו את הסיפור שהוא רוצה לשמוע, DAMBAM. כך היה מאז ומעולם. רק שאת המסע שלי אני עשיתי בדיוק מהמקום המאמין, או לפחות המקבל. והיום אני במקום הרבה יותר הגיוני ומתאים לי. "קנאות אתאיסטית" זה בטח לא העניין. רעיונות חדשים? רק בשבוע וחצי האחרונים קראתי כמה וכמה ספרים בתחומים שונים, דרכם נגעתי גם בדת וברעיון שלה כעוגן לאנושות, להשפעות שלה עלינו. זה כל מה שאני מחפש, קורא עוד ועוד רעיונות חדשים ומסנן את כל הספאם והמיותר. דת לא עמדה במבחן הזמן, לא עברה את הסינון. אל תדאג, אני לא רץ ומטיף לאף אחד. זה התפקיד של הדתיים.
טה~דאם! (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
ראסטה - הזהר מיצירת סיפור עצמי, המונע ממך לנסות לראות גם דברים אחרים. היטלר ימח-שמו (ואני חלילה לא משווה אלא נותן דוגמה) היה, על הזכרת מילה אחת בנושא האמונה שלו, או בעניין החשוב עבורו (כמו מלחמת העולם הראשונה) היה מרצה בעוצמה במשך זמן רב. במילים אחרות, הוא יצר לעצמו אמונה, וכל הזמן חזר עליה שוב ושוב ושוב.

אני מכיר את הסגנון האתאיסטי. אלה אנשים אדישים לדת, ומסיבה כלשהי הם מנסים לשכנע את הסובבים אותם בצדקתם - למה? לא יודע, אולי ניסיון כלשהו לאשר את עמדתם. העניין הוא שיכול להיות שהגעת למצב של קנאות אתאיסטית. אתה עשוי שלא להיות פתוח לרעיונות חדשים, ולפסול אותם במהירות בלא לנסות אפילו לעיין מעט ברעיונות אחרים. אני ממליץ לך לנסות ספרים של הרב זמיר, יתכן ושום דבר לא ישכנע אותך, אבל לכל הפחות תוכל לדעת שזו דעה כנה, ושאתה לא פוסל דבר - וזה חשוב.


פרפר צהוב - לא התכוונתי להגיד שהדת, לדעתי, זה כלי לשימוש לשליטה ב-"המונים". אלא שאם אתה לא מאמין, לכל הפחות יש לראות את הדת בצורה טובה, מכיוון שהיא גורמת לאדם להיות טוב יותר.


לילה טוב חבר'ה.
Ranran (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
ראשית אציין שאני ממש לא דתי וממש לא מאמין. שנית, לדעתי בשיח המודרני נעשה לדת עוול גדול. נכון שבגלל דתות נרצחו הרבה אנשים, אבל בואו נזכור שהמלחמות האכזריות ביותר בהיסטוריה - שתי מלחמות העולם, מסעות הכיבוש המונגולים, מלחמות האימפריה הרומית לפני התנצרותה ועוד - כלל לא היו קשורות לדת.
גם המושג "מלחמת דת" משמש יותר כתעמולה, ככלי לגיוס דעת קהל ולהעצמה של רגשות פטריוטיים ותמיד נלווים להן אינטרסים כלכליים, גאוגרפיים, פוליטיים וכו'.
גם התפיסה שהדת מפלגת היא אנכרוניסטית. דת האסלאם לדוגמא איחדה אלפי שבטים של בדואים שהקימו אימפריה משגשגת בכל התחומים בזמן שאירופה הייתה שקועה בימי הביניים.
בתנ"ך אפשר לקרוא שבאמצעות הדת הדבירו לא מעט מנהגים פסולים, דוגמת קורבנות אדם וכנראה שלא ניתן היה לעשות את זה באמצעים אחרים.
גם כיום אפשר לראות בחברה החרדית, שאינה מושלמת בלשון המעטה, שהאחווה והעזרה ההדדית הרבה יותר גדולות מאשר בחברה החילונית אפילו שהן נובעות מאמונות פרימיטיביות בגן עדן, גיהינום וכו'.
בספר 'יוזמה קטלנית' כותב פרידריך האייק - "אמונה תפלה העניקה שירות רב לאנושות. היא סיפקה מניע - הגם שמניע שגוי - לפעולה הנכונה"
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
וכולם עושים את זה, לא רק אנחנו היהודים. כולם חושבים שהם מיוחדים. כאלה אנחנו בני האדם נוטים לחשוב שאנחנו נפרדים מהטבע, שונים ממנו, נעלים, כמה יהירות. רגע… זה בטח בגלל התודעה והתבונה שלנו. נו, תראה לאן זה הביא אותנו. אז מה קרה? הפרדנו את עצמנו, הפכנו את עצמנו לאויב של הטבע, אנחנו מפחדים ממנו, מהלא נודע, מהמוות, אחד מהשני. מפחדים לחיות. כתשובה לכל הצרות שלנו, לאי ודאות, המצאנו דת. הדת יצרה פילוג. והפילוג הביא איתו חסרונות גדולים. הכל קשור. הכל ברור… הכל בראש שלנו. ואיזה ראש…
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
ThaDamBam, אני מסכים איתך שהדת היא כלי לשליטה בהמונים.
לגבי הסגולות המיוחדות שיש ביהודים לעומת עמים אחרים, זה סיפור אגדה נחמד שאנחנו מספרים לעצמנו כדי לטפח את האגו ולחשוב שאנחנו מאוד מיוחדים.
להזכירך יש ראשי משפחות פשע, רוצחים, אנסים וכו' שכולם "יהודים כשרים". אין בהם שום מעלה על פני לא-יהודים. עצם היותך יהודי אינה מעלה.
טה~דאם! (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
שמעתי משפט יפה פעם: "הצפרדע מאמינה שהבאר היא העולם כולו" - מי היא הצפרדע? אנחנו, כל אחד מאיתנו. הבאר היא נקודת המבט שלנו. הצפרדע מאמינה שהבאר היא העולם כולו - אנחנו מאמינים שנקודת המבט שלנו תופסת את העולם כולו.

מה שאפשר להגיד הוא רק - צאי צפרדע קטנה, צאי מהבאר ותראי את העולם.

נראה שלא נגיע להסכמה, זה לא אומר דבר רע על משהו חלילה.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה DamBam.

אני נאלץ שלא להסכים אתך. כדאי לבחון לעומק את הדברים שאתה כותב. ולא רק אתה, אלא כל אחד אחר שחושב כמוך. וגם לא רק בהקשר של דת, אלא בכל תחום אחר בחיים.

מה שקורה כאן זו תוצאה של היסטוריה ארוכה שקשורה בבני אדם וברעיונות. רעיונות שיעזרו לנו לחיות את החיים האלה בצורה הטובה ביותר. אבל כמובן שרעיונות לא קיימים בטבע, רעיונות הוגים, ואלו שהוגים אותם הם בני האדם. ובני האדם הם יצור מורכב ובעייתי וטיפש נורא, וההיסטוריה מוכיחה בדיוק כך. ו"בצורה הטובה ביותר" זה כמובן אינדיבידואלי לחלוטין לאדם/קבוצה. אז בוא נסכים שיש כאן משחק גדול של אינטרסים, מאחורי הרעיונות יש אידאולוגיה כלשהי, מטרה. בוא נסכים גם שכדאי להטיל ספק בכל, ומעל הכל ברעיונות הבסיסיים ביותר שלנו. רעיונות משפיעים בעצמנ רבה על חיינו, גם אם לא במודע. אבל זה לא אומר, בשום צורה, שהם בהכרח נכונים. הדת, ללא צל של ספק, היא כלי שבני אדם המציאו כדי להקל על חייהם, בזמן המתאים ביותר, כשפחד ואי ודאות וחוסר התכלית הכתיבו את שגרת היום יום שלהם. שליטה באמצעות "מתן תשובות" לאותן שאלות ופחדים. מטרתה להרוויח ולשמור את המאמינים שלה קרובים בכדי לשמר את הכוח והמעמד שלה.
בת-יה (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה, yaelhar.
דרך אגב, לא יודעת מי צופה בסידרה הדוקומנטרית על "חוות סקינווקר" אבל רק מצפיה בסידרה הזאת
אפשר להבין למה אנשים מאמינים 'בשמיים'.
yaelhar (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
בת-יה מה שכתבת נכון לדעתי.
משום מה קיימת תפיסה שמונותאיזם הוא התפתחות יחסית לפוליתאיזם. אני חושבת שאמונה - בין אם היא באל אחד, באלים אחדים או בסימנים אחרים - היא אמונה. והעולם מתחלק למאמינים וללא-מאמינים. אני חושבת שהראשונים רבים מהאחרונים.

את גם צודקת שחוקים - חלקם מתקדמים מאד - נחקקו על ידי עובדי אלילים וחלקם אומצו (ונוכסו) על ידי מאמינים באל אחד.
בת-יה (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
הרבה לפני האמונה באלוהים היתה אמונה באלים. בהרבה אלים. מתי התחילה אמונה זו באלים - אף אחד לא יודע.
ודווקא את האמונה הזאת באלים ניצלו שליטים של תרבויות גדולות בעבר לכתיבה של ספר חוקים.
3000 שנים לפני משה רבנו כתבו החיתים חוקים רבים. בין החוקים: איסור על גילוי עריות וכדומה. קיום של יחס טוב לעבדים. חוקים הקשורים לשמירה של ילדים ועוד חוקים רבים.
אז כן, היו צריכים לכפות את החוקים האלה בדרך מסויימת, והדרך הקלה היתה לאיים בעונש מהאלים. כך גם היה במסופוטמיה, ואחר כך בעוד תרבויות.
אז כשמדברים על דת צריך לזכור גם מאין היא הגיעה ולמה. אני אישית מעדיפה שאדם יקבל עונש על רצח - גם אם מתלווה לכך אמונה באל. ולא חשוב איזה.
ובקיצור, פתגם עממי אומר שלא כדאי לזרוק את התינוק עם האמבטיה. כדאי לחשוב על זה גם בכיוון של תחילת הדת.
טה~דאם! (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
חברה, תפיסת העולם שלכם היא בנקודת מבט של חיים יפים ושל שלום. לא על זה נבחנת המציאות. העולם שלנו הוא עולם ממש לא פשוט לחיות בו, וחוקים אזרחיים לא שווים כלום בזמן שהאדם מרגיש סכנה. וזה גם מה שהסביר ניקולו מיקיאוולי - בני האדם מקשיבים לחוקי הדת פי ששה מאשר חוקי המדינה.

בעולם בו השואה קיימת, בעולם בו מלחמות כמו סטלינגרד, או המצור על ירושלים, או המצור על לנינגרד, בעולם בו נהרגים מיליון אזרחים סורים ואף אחד לא מדבר (ממש בתקופה שלנו) - שרעב וקושי עצום קיימים תדיר - בעולם שכזה חייב שתהיה דת.

לא מזמן קראתי את הספר "האדם מחפש משמעות" של פרנקל - יהודי רופא פסיכולוג מאוד מפורסם. הוא מסביר את המציאות הקשה בשואה, ומסביר את העובדה הפשוטה,שרק לאנשים בעלי המשמעות הם שהצליחו לשרוד.

הדברים לא נבחנים אך ורק שהכל נחמד, ויש אוכל, והכל מסודר. לא. אמרת פרפר, שאין שום משהו מיוחד בהיות אדם יהודי. אתה חייב להודות שהיהודי הוא תופעה חסרת תקדים באנושות, שהצליחה לשרוד בצורה יוצאת דופן, למרות סבל בלתי מתקבל על הדעת. היהודים מקום ראשון ואין מקום שני לאחר מכן - יש משהו מאוד לא רגיל, ומנוגד לתפיסות ההיסטורית, בכל מה שקשור ליהודים. היסטוריונים לא פעם, מודים בזה.

נתי (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
מורי, התגובה שלך לא מתכתבת עם המציאות. היא רק משהו שנוח לך להאמין, ושאתה חוזר עליו כמו מנטרה דתית. אבל למה להתווכח, קצת מודעות היסטורית תבהיר עד כמה הטענה שלך חסרת יסוד. הנה כמה עובדות:

לפי "האנציקלופדיה של המלחמות", מאת אלן אקסלרוד וצ'רלס פיליפס, מתוך כל הסכסוכים האלימים הידועים בתולדות האנושות, רק ב-7% מהמקרים היתה הדת הגורם העיקרי לסכסוך, ומתוך אחוזים אלה, 4% היו קשורים לאיסלם! מספר ההרוגים בכל המלחמות הללו, כולל מסעות הצלב והאינקוויזיציה, מגיע לפחות מ-2% מסך כל ההרוגים במלחמות האנושות. גם "האנציקלופדיה של המלחמה" בעריכת גורדון מרטל, קובעת אחוז דומה של מלחמות דת - כ-6%.

לחיים!
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
ThaDamBam, אני לא הייתי רוצה לחיות במקום שבו "חכמי הדת" קובעים לי איך לחיות. אף אחד מהם לא קיבל מינוי ישיר מאלוהים, אבל כולם נהיו דובריו; הם יודעים איך נראה גן עדן והגיהינום ומנהיגים מנהגים חסרי הגיון.
אנשים לא צריכים דת כדי לקבוע חוקים וכללי התנהגות, אפשר להסתפק בחוקים אזרחיים שמקובלים על כלל האזרחים ופוגעים כמה שפחות בחופש ובזכויות הפרט. הדת עצמה איננה דבר יפהפה. לא תשכנע שלבצע ברית מילה זו מצווה שישות עליונה הגתה, לא תשכנע בשבחם של קביעת ממזרות ועגינות או שמי שמקיימים משכב זכר או יחסים בנידה הם בני מוות. אפשר להבין את החמימות שמקבלים מקהילה דתית, אבל אין בכך כדי להעיד שתפישת החיים של הקהילה הזאת נכונה. אין שום סגולה במישהו משום היותו יהודי.
אהוד בן פורת (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
מורי, יופי אמרת. זה נכון.
מורי (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
דת היא הגורם מספר אחת לשפיכות דמים על-פני כדור הארץ.
משנכנסת האמונה, עפה התבונה.
טה~דאם! (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
מפעם לפעם אני רואה באתר סימניה דעות שונות בהרבה משלי, ואני חושב האם נכון יהיה להגיב לזה? הרי אני לא אשכנע אף אחד.

אבל לפעמים קשה שלא. ראסטה היקר, דת היא דבר יפהפה, וגם אם תגיד שאיכשהו "אין אלוקים" לא היית רוצה לחיות במקום שאנשים לא הולכים בדרך הדת. "אם אין יראת אל, אין אמון באדם" ניקולו מיקיאוולי.

על פי מיקיאוולי - וזו הדעה האתאיסטית החזקה ביותר ששמעתי - שהיו אנשים, חכמים מאוד, שראו שאנשים מתנהגים בצורה מאוד בהמית. לכן הנהיגו דת שתגרום לאנשים להתנהג בצורה טובה יותר. אני לא מאמין בדעה הזו, אבל גם אם נניח שאתה מאמץ את הרעיון, הרי שהדת שומרת על האדם שלא יעבור גבולות.

תמיד יש קיצוניים, ולא רק בדת. אבל צריך להסתכל על המהות.

Pulp_Fiction (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
אני חושב שדת והתנהלות על פיה היא פועל יוצא של התנהגות אנושית. כלומר: הטבע האנושי הוא לא משהו, אז יש אנשים שמתנהלים בהתאם, גם בדת. התבגרתי מזמן מתפיסה כי גורם עיקרי כלשהו אחראי לכל הצרות(גם דת לא). הדת היא
עוד אמצעי שבני אדם רבים משתמשים בו להוציא לפועל את יצריהם האפלים. למשל בימינו אנחנו עדים גם למלחמות נבזיות ומזעזעות, שאין להן שום קשר לדת...
מה שכן, מזמן לא קראתי משהו של טוון. תודה
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, יעל.
האתר של נהר תמיד זמין ונגיש. ואולי מישהו מוכר כאן במחיר מוזל.
יעל (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה. ניסיתי בעבר להשיג את הספר הזה, ללא הצלחה. אנסה שוב, נשמע שווה קריאה.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, ראובן.
ראובן (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
סקירה יפה יא ראסטה
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
"הון-שלטון. עולם תחתון"
תודה רבה, זאבי.
זאבי קציר (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
ויש דת אחת שהיא חזקה יותר מכל הדתות - דת הכסף...
סקירה מעולה ראסטה, תודה לך.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
אהבתי, יעל.
יש עוד כמה שלו על הכוונת.
תודה רבה.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, מורי.
מוות תמיד מערער אותנו. והפחד מהמוות, ומאי-הודאות, הביא איתו רעיונות מטופשים רבים שעשו, וימשיכו לעשות, המון נזק בעולם.
yaelhar (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
אני מעריצה את טוויין.
הסאטירות שלו שוחטות הרבה פרות קדושית והכי טוב - השחיטה כואבת ללקוחות, לא לפרות!
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, פרפר.
את תום סויר יש לי על המדף. התחלתי פעם, שכחתי להמשיך. אחזור אליו בהזדמנות.
זה ספר מאד מעניין, יצירתי, שכתוב בכשרון גדול. הרעיון והביצוע נהדרים, הטון מדויק וחד וביקורתי. אהבתי.
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
בשבילי מארק טוויין תמיד ישאר תום סוייר והאקלברי פין.
גם הספר הזה נשמע מעניין. אנשים מחפשים משהו להיאחז בו כדי להרגיש שהם נעלים ושיש מטרה כלשהי לקיומם. רבים מהם מוכנים להסתמך על רבנים במקום להפעיל את המוח, שלטענתם אלוהים נתן להם, ולבצע חשיבה עצמאית. הדת הפכה את האמונה התמימה (או הבלתי-תמימה) של האנשים לכוח וכל כוח הוא מסוכן כשהוא נמצא בידיהם של אנשים לא ראויים.
Rasta (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, כרמלה.
זה צורך אנושי, כנראה שאת צודקת. אבל העובדות שבשטח הן שאנחנו כבני אדם ממשיכים לעשות המון טעויות, למרות שזה טבעי לגמרי, רק הבעיה היא שאנחנו לא לומדים דבר. הקדמה נהדרת אבל בני האדם נשארו טיפשים כמו נעל. רואים את זה בכל העולם. והדת, כמו שאמרת מביאה צרות גדולות. כל אותם דברים טובים שאוהבים לקשר לדת, אלו דברים ברורים לכל אדם הגיוני וחושב, וכל הבדל אחר לא רלוונטי. אחת הסיבות שהניו אייג המקורי, *מקורי* כי גם הניו אייג עבר אבולוציה ושינויים רבים לאורך השנים, מדבר אליי זה כי אין משחקים של כח, ואין אינטרסים ואין כניעה וסגידה אלא קבלה, והבנה שהכל אחד. וזה אפילו לא בקטע רוחני. תפיסה כזאת תמנע המון רוע וסבל בעולם. אבל זה כמובן לא קורה. כי שוב, בני אדם מסרבים בעקשנות ללמוד מטעויות עבר. לכן אני מזמן הפסקתי לחשוב שמישהו/משהו יצר אותי.
אני לא שופט, וכאב לי לראות את זה אז וזה השפיע עלי, ובכל זאת הם הזויים לגמרי.
מורי (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
כשהייתי בן אחת עשרה וחצי בבית הכנסת בגלל מות אבי, משהו בברכות נראה הזוי: ברוך אתה אדוני אלוהינו מלך העולם שהכל נהיה בדברו. לא טוב. ננסה שוב.
ברוך אתה כסף כספנו מלך העולם, שהכל נהיה בדברו. בינגו.
כרמלה (לפני 3 שנים ו-3 חודשים)
אכן, דתות מביאות צרות רבות לעולם,
אבל משהו יצר אותו ואותנו. יש שיאמינו שזהו אלוהים ויש שיאמינו שאלו אלים אחרים, ויש שיאמינו במפץ הגדול וכשיזדקקו לפנות לכח גדול יפנו אל "היקום". זהו צורך אנושי.

הספר נשמע מעניין. אקרא.
כתבת יפה עם הסתייגות אחת. אל תשפוט אדם עד שתגיע למקומו ולכן הורים "מטורללים" ממש מיותר, גם אם אני מבינה שהתכוונת למשפחה דתית. אני חילונית, אבל מעדיפה להיות ברגעים כאלה פחות שיפוטית, גם כלפי אחרים וגם כלפי עצמי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ