ביקורת ספרותית על ענבי זעם [1988] - כריכה קשה מאת ג'ון סטיינבק
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 17 באוקטובר, 2019
ע"י חיפושית


בעמוד הראשון של הספר הוטבעה החותמת של שמו של סבא שלי ז"ל, שספר זה היה שייך לו. עובדה זו ריגשה אותי בפני עצמה עוד לפני שהתחלתי לקרוא. במהלך העמודים מדי פעם חלפה בי המחשבה- עמוד זה שאני קוראת עכשיו, קרא גם הוא! דף זה- דפדף גם הוא!

אמריקה של שנות ה-30, שנות השפל הכלכלי הגדול. בעל כרחן נאלצות משפחות רבות להגר מארצם ולמצוא עבודה חדשה, כיוון שאין צורך יותר בידיהם הקוצרות והזורעות, ישנו הטרקטור שמגרשם מאדמתם.
משפחת ג'ואד, יחד עם עוד מאות אלפי משפחות, מקבלת עלון בו תמונה עם שדות מוריקים, בית על גבעה ושיחי פטל עם הכיתוב: 'בואו לקליפורניה! זקוקים לידיים רבות בקטיף'.
אז לשם הם נוסעים. יחד עם בנם טום שבדיוק השתחרר מהכלא, וגם כומר (לשעבר) שהצטרף אליהם.
הם קונים משאית שתיקח אותם מאוקלהומה לקליפורניה. הנסיעה ארוכה וקשה. בדרך לא דרך, אחרי שכמעט הספיקו להתרגל לחיי הנוודות שבדרכים, הם מגיעים לקליפורניה.
בה מתגלה האמת המרה: המהגרים זוכים ליחס מזלזל ומחפיר הן מהמעסיקים והן מהתושבים החיים שם. כה קשה למצוא עבודה, הביקוש רב מדיי. ואם כבר מוצאים, הכסף שהרוויחו כה זעום, עד שהוא נגמר באותו היום כדי לקנות דבר מאכל לגופם הכחוש.
הזעם מתעורר בלבבות האנשים, הם זועמים על המציאות שהשחירה את פניה, על האנשים שהאנושיות נמחקה מעיניהם, על חוסר היכולת לפרנס את המשפחה בכבוד, על כך שהם לא יכולים למחות על מצבם, כי אם יפגינו, יכלאו או יהרגו אותם.

סטיינבק הוא אלוף התיאורים, והוא בין הסופרים הכי טובים שנתקלתי בהם. הוא יכול לקחת את הדבר הכי משמים שאפשר לחשוב עליו ולהפיח בו רוח חיים מלאת משמעות ועניין. הוא מסביר בדרך כזאת שגם האדם הפשוט יכול להבין למה משהו קרה ואיך. השפה מיושנת, אבל הקסם לא פג.
27 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
חיפושית (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
כרמליטה- תודה רבה, מסכימה.

סנטו- תודה רבה, לדעתי כדאי לך, ובמיוחד את ענבי זעם.

פרפר צהוב- תודה שקראת, לא הייתי מדוכאת במהלך הקריאה מהספר. מצד שני הוא לא ספר שמפיח תקווה בקוראים, וגורם להם לחשוב שהמציאות ורודה. אני אישית ממליצה..

בת-יה- תודה רבה, בספר הוזכרו למעשה שתי הסיבות. הוא שם דגש על המיכון, וגם אמר שהאדמה לא מצליחה להניב את היבול הרצוי, ולכן זו תוצאה של שתיהן יחד. יכול להיות שלמעשה במציאות המיכון לא היה הסיבה העיקרית. אבדוק את זה לעצמי..

yaelhar- תודה רבה, לא ניסיתי את הקצרים. בכל אופן, למרות שהספר היה ארוך מאוד, לא השתעממתי ממנו. נדמה לי שאני מתחילה לפתח חיבה לספרים היסטוריים.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת טובה.
למרות שאני מעדיפה את סיפוריו הקצרים.
בת-יה (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
גם 'ענבי זעם' וגם 'קדמת עדן' הם ספרים מצויינים. ספרים שמתארים מציאות כואבת לפרטי פרטים.
ועניין המיכון החקלאי לא ממש קשור לספר הזה. המשקים במרכז ארה"ב התמוטטו בגלל בצורת, והחקלאים חיפשו עבודה אחרת.
בעיקר בקטיף תפוזים. ותפוזים קוטפים עד היום בידיים. בכל העולם.
מורי (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
כרמליטה, זה עדיין קורה ויקרה. פשוט אין מה לעשות נגד זה. מקצועות הולכים ונעלמים.
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
הספר נשמע מדכא במיוחד, אבל מספיק מעניין כדי לבדוק אותו. תודה.
משה (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת יפה, הרבה זמן אני מתלבט אם לקרוא את סטיינבק.
כרמלה (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
תודה חיפושית.
ספר מצוין.
אחד מאותם ספרים ישנים שלא נס ליחם.
כרמלה (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות - עד שנצחיה תגיע אענה המיכון פגע בהמוני פועלים שלא היה בהם יותר צורך, ולא היתה להם שום הכשרת מקצועית אחרת. הם פשוט נפלטו ממעגל העבודה והפכו עניים. תהליך שקרה לא רק בחקלאות אלא גם בתעשייה.
מורי (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
נצחיה, במי המיכון פגע?
נצחיה (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
זה שונה,
כי בניגוד לנאציזם שהיה רוע מוחלט ושאין חולק עליו, הספר ענבי זעם דן בתופעות מורכבות יותר. מיכון החקלאות הוא לא רע בפני עצמו, והביא ברכה לאנשים רבים, גם אם פגיעה באנשים אחרים. יש כאן מקום להראות שני צדדים של המטבע ולא רק אחד.
חיפושית (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה חני.
חיפושית (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
תודה נצחיה, אין לי מזכרות אחרות ממנו, אז הרגשתי שזה מיוחד.

לגבי המציאות החד-צדדית, יכול להיות שזה עושה עוול עם הצד השני, אבל אני לא תמיד אוהבת את הספרים שמנסים להבין את שני הצדדים ובכך נגרמת פגיעה באותנטיות של הספר. למשל כשמנסים לספר על הסיבות שבגינם הגרמנים לא התנגדו לשואה, הדבר מקומם אותי..
חני (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
הסקירה יפה, לא בטוח שהספר לטעמי.
מורי (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
קדמת עדן ממש ממש גרוע בעיני.
נצחיה (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
בעיני סטיינבק כותב מצוין.
ובעיקר מעניינת היכולת שלו לשלב המון תיאורי נוף אבל להפוך אותם לחלק לא נפרד מהעלילה, ולהתכתב עם האירועים.
עם זאת, ולמרות שהגדרתי את הספר "שווה קריאה שניה" הוא בעיני פחות טוב מ"קדמת עדן" שלו, כי ענבי זעם רואה מציאות בצורה חד צדדית ומוביל אג'נדה מסוימת, בעוד קדמת עדן מציג דילמה ומורכבות.

חיפושית, איזה כיף זה לפתוח ספר שהיה של סבא! מרגש.
חיפושית (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
אני באופן אישי הוקסמתי.. הסתכלתי על ביקורות אחרות וגם הן רק משבחות. אבל מכבדת את דעתך.
מורי (לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
אני דווקא חושב שסטיינבק בין הגרועים. אחרי שני ספרים שקראתי, לא אתקרב אליו יותר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ