• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

מאת ארנסט המינגוויי

הביקורת של אור

תמונה של אור
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

מאת ארנסט המינגוויי

הביקורת של אור

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של אור
הוצאה לאור:פן | ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2010
סדרה:פרוזה
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
חובב ספרות
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 15 שנים

“וואו, מזמן לא נהנתי כל כך מספר ! ניק אדמס החזיר אותי אחורה במנהרת הזמן אל "בית קטן בערבה", זוכרים ?!”

4/7
ביקורות על סיפורי ניק אדמס
הבאה
חמדת
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•1 דקות קריאה

זהו הספר השלישי של המינגווי שאני קורא בחודשיים האחרונים ואני עדיין לא מצליח לגבש דעה לגביי דעתי עליו.
סיפורי ניק אדאמס התחיל כאוסף סיפורים שיצאו בסדר לא כרונולוגי על אודות חייו של ניק אדאמס שנאספו לספר אחד שסודר כרונולוגית, אך הם בעצם סוג של מראה לחייו של הסופר עצמו.
בספר הזה ספיציפית אני מצאתי את עצמי מתקשה מאוד עם עודף התיאורים המיותרים של נוף - ביצות, יערות, שדות ומרחבים.
הסופר מדגיש את חיבתו לדייג ובמיוחד לדגי הפורל שמוזכרים שם בין עשרות למאות פעמים.
אני לא מתחבר לתיאורי טבע מוגזמים ואני מוצא את עצמי משתעמם מהם.
מעבר לכך הסיפור הוא לא משעמם אך הוא לא ממגנט.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רץ
רץ
תמונה של תאיר בן יוסף
תאיר בן יוסף
תמונה של משה
משה
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
תמונה של מורי
מורי
תמונה של דן סתיו
דן סתיו
תמונה של האופה בתלתלים
האופה בתלתלים
7קוראים|גיל ממוצע57|29%נשים

על המבקר

תמונה של אור

אור

ותיק
חבר מזה 11 שנים
122 ביקורות•1 נבחרות•930 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ביוגראפיות
תמונה של אור
אור
ותיק
חבר באתר מזה 11 שנים
ביקורות122
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל930
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת55ספרות מקורית25ביוגראפיות5

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של אור

בעולם נהדר ואכזר

בעולם נהדר ואכזר

אנדריי פלטונוב

בעולם נהדר ואכזר הוא ספר נהדר ואכזר.
חמישה סיפורים קצרים ושתי נובלות שכולם סובבים סביב עוני, מלחמות ומוות (ממלחמה, מחלות, עוני, רעב ועוד) בברית המועצות בתקופות שונות.

אצטט ברשותכם פיסקה אחת מן הספר:

"הם עוד לא הכירו את ערכם של החיים, ולכן גם לא ידעו מהו מורך - לחוס על גופך מחשש לאבדו; היישר מן הילדות יצאו למלחמה, מבלי שהתוודעו לא לאהבה, לא לתענוגות המחשבה ולא להתבוננות באותו עולם בל ייאמן שהקיף אותם.
הם לא התוודעו לעצמם. ועל כן הייתה נפשם משחוררת מן הכבלים שהיו עסוקים לרתק את סקרנותם אל אישיותם הם.
וככה חיו החיילים האדומים בשיתוף פעולה מלא עם הטבע ועם ההיסטוריה - וההיסטוריה בימים ההם דהרה כמו קטר, סוחבת בעלייה את מלוא כובד העולם -
עוני וייאוש וקפיאה כנועה על השמרים"

יצירת מופת

לפני שנתיים•
★★★★★
•אור
12 כללים לחיים

12 כללים לחיים

ג'ורדן פיטרסון

בדרך כלל אני נרתע מספרים שמתיימרים לתת עצות טובות לחיים, דרכים בטוחות להתעשר, הכוונות לפרישה מהעבודה בגיל 30 וכו' ולכן ניגשתי אליו בחשש אבל אני שמח שהתבדתי.
"12 כללים לחיים" אינו נכנס לקטגוריה של ספרי העשרה עצמית של שקל וחצי, שאנחנמו רואים הרבה כאלו לאחרונה, אלא יותר סיכומון פילוסופי אגרגטיבי ברמה בינונית ששואב מקורות מתחומי הדתות, פילוסופיה, היסטוריה, מדע וספרות.
מגרעה בולטת היא חזרתיות מסויימת ואורכם של הפרקים, לטעמי היה יכול להיכתב בצורה מקוצרת יותר ויותר ידידותית לקורא הממוצע.
פיטרסון יודע לזרוק חצים מדויקים למטרה, אם כי מעופם יכול להיות קצת ארוך, כשהוא רוצה לחזק את טיענותיו שסך הכל הם מאוד מאוזנות לדעתי.
4 כוכבים ממני

לפני שנתיים•
★★★★★
•אור
על תנאי

על תנאי

אקירה יושימורה

סיפורו של קיקוטאני, אסיר עולם שמשתחרר מהכלא היפני לאחר שקיבל חנינה, הספר מתאר את הקשיים שאסירים חווים במעבר החד מתא קטן לעולם הגדול והפתוח.
לאט לאט לאורך העלילה הקורא מגלה על מה קיקוטאני נשפט ומה גרם לו להגיע למצב שבו הוא צריך לבצע את הפשע.
ישנם תיאורים רבים של מצבו הנפשי ודילמות לגביי חרטה על המעשים שנמשכים עד לסוף הטרגי של הספר.
הגעתי לספר דרך ביקורות בסימניה ואשמח להמליץ עליו הלאה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אור
חזרה בלי תשובה

חזרה בלי תשובה

מיכה גודמן

״חזרה בלי תשובה״ הוא ספר המשך ל-״מלכוד 67״.
בספרו הקודם התעסק הסופר בימין ושמאל פוליטי ואילו כאן ישנה צלילה בעוד שלב ברזולציה לתוך ההבדלים בין חילוניות לדתיות.

הספר מחולק לארבעה חלקים אך אתייחס לשניים העיקריים:

חלק א - תיאור גישות שונות של חילוניות אלטרנטיבית שכוללת חיבור לדת ולאלוהים אך ללא הקיבעון והקיפאון של המצוות והחוקים - דתיות כאמצעי מעשיר ולא כובל.
ישנה התייחסות רחבה לרעיון הציוני שמטרתו הייתה לייצר יהודי חדש שימרוד ביהודי הגלותי - יהודי שאינו מסתמך על שלטון גוי ואינו זורק את כל האחריות על אלוהים שיצילנו מיד צרה.
הציונות רוצה יהודי חופשי ששולט בגורלו שלו, עובד את אדמתו ומגן על עצמו, אך עם חזרה לדת - הציונות התממשה בארץ ישראל והתקשורת היא בשפה העברית - חזרה למקרא.
בחלק זה מובאות דוגמאות של חיים נחמן ביאליק, ברדיצ׳בסקי, א״ד גורדון ועוד.

חלב ב - מתמקד בדתיות אלטרנטיבית ומוצגות פרשנויות שונות של אורתודוכסיה סגורה ומקובעת שקובעת שאלוהים היא נצחי וההלכה היא נצחית ואסור חדש מן התורה אל מול רפורמיות שטוענת שההלכה חשובה בגלל שהיא יכולה להשתנות, האדם הוא בעל הניצוץ האלוהי והעולם משתנה ולכן ההלכה צריכה להשתנות גם כן.
חובה עלינו להתתפתח ולרכוש תבונה ולא להישאר מקובעים.
ישנן דוגמאות רבות של הרמב״ם, חזון איש ובית הלל מול בית שמאי.

הספר הקודם עסק בזהות פוליטית, הספר הזה הוא ספר הגות יהודי פר אקסלנס שנכנס לעובי הקורה באיך אנו אמורים להתחבר לדת ולעצמנו מבלי לפגוע במודרניות בין אם אנחנו דתיים או חילוניים .

בגדול, מצטער על הקלישאה, הספר עוסק בכך שאפשר להיות דתי ולשמור על פתיחות מודרנית והתפתחות אישית בדיוק כמו שאפשר להיות חילוני שמחובר למסורת.
הכל עניין של איזון, מצרך נדיר אצלנו בנוף הישראלי...

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אור
כשאלוהים היה צעיר

כשאלוהים היה צעיר

יוכי ברנדס

מתנצל מראש על ההשוואה אבל היא מתבקשת.

לריצ׳רד דוקינס ויוכי ברנדס אין הרבה במשותף, חוץ מאהבתם לכתוב על אלוהים שזה מכנה משותף די גדול.
הוא ביולוג מטיף מילטנטי נגד תכנון תבוני ובעד אתאיזם, והיא סופרת דתייה בעלת שני תארים בתנ״ך (יחד עם חינוך ויהדות).
עולם הדת ואלוהים מהווים חלק גדול מחייהםֿ, רק משני קצוות מנוגדים.

למה ההשוואה הזאת נחוצה? כי שניהם בעצם אומרים על אלוהים את אותו הדבר.
למי שלא מכיר יש סרטון יוטיוב קצר בו דוקינס מתאר את אלוהים:
https://www.youtube.com/watch?v=p4-uLI-Knx4

יוכי ברנדס מאנישה את אלוהים ומתארת אותו בספרה בעצם כמעט באותם מילים שדוקינס מתאר את אלוהים כילד קטנוני, תלותי,שונא נשים, רעב לקורבנות אדם, נרגז, קנאי וכל זאת עוד לפני מלחמות עם ישראל הגדולות ושאר הטבחים הגדולים בהיסטוריית התנ״ך, 4 מתוך 7 הסיפורים מגיעים מספר בראשית - אדם וחווה, נח, קין והבל, אברהם אבינו, משה רבנו ושני הנביאים אליהו ויונה.

הספר עוסק בהתבגרותוֿֿ או התפתחותו של אלוהים ואיך הוא לומד להתנהל מול בני האדם שהוא בעצמו ברא - כל סיפור מהווה מהפך שעבר על אלוהים.
איך הוא הופך מפסקן קטנוני (ילד) לאלוהים שעובר תהליך התפכחות (שלב הבגרות) ועד לשלב שבו הוא מבין שאי אפשר להעניש על כל חטא וחזרה בתשובה ומחילה היא אפשרית (אבהות).

הסופרת מעוניינת לשבור מוסכמות, לבאר תפיסות שגויות ובעיקר להדגיש שמה שיפה בתנ״ך זה שהוא ממש לא מושלם.
ריצ'רד דוקינס כותב נגד אלוהים לעומת יוכי ברנדס שכותבת בעדו שנקבל אותו כמו שהוא, מתוך הבנה שהוא מקבל אותנו כמו שאנחנו.

ספר מעניין ומעשיר שכתוב באופן ישיר ובגובה העיניים.

לפני 4 שנים•אור
מלכוד 67

מלכוד 67

מיכה גודמן

הסופר מיכה גודמן מביא את הרקע והגורמים (חלקיים בלבד יש לומר) של הסכסוך ישראלי-פלסטיני, כאשר ההתמקדות היא בתוצאות של מלחמת ששת הימים והגדלת שטחי המדינה, עם התייחסות יחסית מועטה למלחמת השחרור.

הספר נפתח בהסבר על ההיסטוריה של השמאל והימין בישראל ואיך שהם התפתחו לכיוונים שונים ממה שתוכננו.

החסמים הדתיים, חברתיים, בטחוניים, גיאוגרפיים ודמוגרפים שמוצגים לנו לאורך הספר מייצרים מלכוד משולש בין הימין, השמאל והפלסטינים - בשיח פוליטי אלים, בחוסר הקשבה והתעלמות מהצד האחר שנובעת מהיצמדות לאידיאולגיה, סכסוכים קרביים ועוד.
הספר עושה כמיטב יכולתו על מנת להעביר את המידע בצורה אובייקטיבית ללא היצמדות לנטייה פוליטית כזאת או אחרת ולהציג לנו את הפתרונות שנראים לו ראויים להפוך את הסכסוך כלשונו, ממחלה קטלנית למחלה כרונית אך לא קיומית.

בספר אין שום התייחסות לרצועת עזה שכן לרשות הפלסטינית אין שום יכולת השפעה על החמאס.
כל המידע המועבר בספר מתייחס לרשות הפלסטינית ולשטחי C.

ישנו ניסיון, שבעיניי הוא מוצלח, להציג את התפיסה הפלסטינית בצורה רחבה יותר ממה שמוצגת לצרכן התקשורת הישראלי הממוצע.

אין בסקירתי שום הטייה פוליטית לצד כזה או אחר אלא התייחסות לספר בלבד.
אנו חיים את הסכסוך יום-יום במישרין ובעקיפין, בינינו לבין עצמנו ובינינו לבין שכנינו ובעקבות כך אני ממליץ על קריאת ספר שבעיניי הוא ראוי.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אור
האוטוביוגרפיה של סטלין

האוטוביוגרפיה של סטלין

ריצ'רד לורי

הסופר רצה לכתוב ביוגרפיה מיוחדת על סטלין כך שקיבלנו "אוטוביגרפיה" שנונה וחריפה שבאה לתמצת בקצרה את קורות חייו של סטלין:
מילדותו בגאורגיה, דרך שוד הבנק הנועז בטבילסי ועד תפיסת השלטון וגירוש טרוצקי.
הספר מתעלם כמעט לגמרי ממלחמת העולם השנייה ומהיטלר ומתייחסת בעיקר ליריבות של סטאלין עם לאון טרוצקי.
ספר מעניין שמועבר בקלות.
מבחינתי חמישה כוכבים

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אור
מסע תענוגות בארץ הקודש

מסע תענוגות בארץ הקודש

מארק טוויין

בשנת 1867 יצא מארק טווין במסע תיירותי לאירופה והמזרח התיכון וסיקר אותו עבור כמה עיתונים ולאחר מכן גם איגד את הרישומים לספר.
מתוך כל המקומות שהיה בהם, נערך החלק שבו הוא שוטט בארץ ישראל ויצא כיומן מסע מקוצר וסאטירי שמובא לפנינו.
כמו שהוא תיאר בשנינות, מסע תענוגות זה לא היה, לדבריו הדבר היחיד שהיה חסר כדי שיהיה זה מסע לוויה - היא גופה מתה.
מה שבעיקר מעניין אותנו הקוראים הישראלים, הם התיאורים של מה היה בארץ טרום העליות הציונית והפרחת השממות.
ומה שמארק טווין מתאר ביומן המסע בהחלט אפשר להגדיר כשממה, הוא מופתע לגלות שהכל כאן קטן ואינו מרהיב ביופיו.
בעיני רוחו נהר הירדן אמור להיות עצום וביתו של ישו הוא יותר ממערה קטנה, אך כגודל הציפייה של אלפי שנים, כגודל האכזבה.
הסופר שוחט פרות קדושות, מקומות קדושים (כמעט כל המקומות הקדושים בארץ ובעיקר ירושלים) , את הנצרות, הקדושים למיניהם, עולי רגל שגונבים חתיכות של כל דבר שנקרה בדרכם ועוד.
ספר מסע קצרצר 170 עמודים בסך הכל שאפשר לקרוא ביומיים.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אור
הטנק

הטנק

אסף ענברי

חמישה אנשים טוענים, כל אחד בסיפורו שלו, שהם עצרו את הטנק הסורי המפורסם בדגניה (לא הטנק ההפוך בבניאס איפה שכל עמישראל מצטלם בקיץ).
כל דמות מגיעה עם עבר או הווה טעונים (אב שכול, ניצול שואה, אנשים שעברו מלחמות ועוד) וההיצמדות של כל אחת מן הדמויות לסיפור הטנק מעניקה חשיבות לכל אחד ולמורשת שלו.
כמו שמאיר שלו מחובר בכל מילה שהוא כותב בכל אחד מהספרים שלו לאזור נהלל, כך מרגישים את החיבור החזק של הסופר לגולן ועמק הירדן גם בטנק ובמיוחד ב"הביתה".
בדומה לספרו הקודם, אסף ענברי לוקח אנשים ואירועים אמיתיים ועוטף אותם בעלילה מרתקת וכתובה היטב.
הדבר היחיד שחבל לי, הוא שיש לו רק שני ספרים כרגע.
כל ספר שהוא יוציא אני אקרא.
מומלץ בחום!

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אור

ביקורות נוספות על "סיפורי ניק אדמס"

סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

ארנסט המינגוויי

אל המינגווי חזרתי לאחר שנים רבות, יותר נכון עשרות שנים מאז קראתי את ספרו ״הזקן והים״, שהיה ספר חובה בבית הספר. לא סבלתי את הספר הזה...
קיבלתי המלצה חמה על ״סיפורי ניק אדמס״ מחבר שאמר לי שאיננו אוהב את המינגווי למעט הסיפורים הקצרים שלו.. הרעיון לאגד את סיפורי ניק אדמס, ששולבו לאורך השנים כאפיזודות בספריו של המינגווי, מתוך מחשבה ליצור רצף כרונולוגי ובעצם ליצור מעין רומן אחד שלם, נראה לי לכאורה רעיון מבריק. דא עקא כשהתחלתי לקרוא הרצף לא ממש קיים וכמעט כל סיפור עומד בפני עצמו ללא התחלה וסוף ידועים... הסיפור הראשון שהתחלתי לגלות בו עניין כלשהו היה ״הרוצחים״ והסיפור השני ממנו כבר ממש התלהבתי היה הנובלה ״אין עוד מקומות כאלו״. גם הסיפור ״אבות ובנים״ שחותם את הספר היה חביב מאד אבל כל השאר מבחינתי פיהוק אחד גדול. בסיכומו של דבר הספר מקבל ממני שלושה כוכבים ולולא הנובלה שהזכרתי הייתי נותן רק שניים...

לפני 5 שנים•
★★★★★
•זאבי קציר
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

ארנסט המינגוויי

"אין עוד מקומות כאלה" אומר ניק הצעיר לאחותו, כשהם עושים את דרכם ביער בראשיתי אליו הם נמלטו. אחריהם כרוכים שני פקחי ציד שתפקידם לתלוש את הילדים מהמציאות הדמיונית שבה הם מסתתרים. כי בעולם האמיתי לא צדים צבאים או תרנגולות-בר, בעולם האמיתי צדים בני אדם.
השזירה של הסיפורים באופן כרונולוגי ביחס לחיי הגיבור נותנת יצירה שהיא, בהרבה מובנים, יותר שלמה מרומן אחד גדול. אמנם מבחינה עלילתית הסיפורים לא ממשיכים זה את זה, אבל מבחינה רעיונית כן. כשאנחנו עוברים בין סיפורים הכל נשאר מבחינה רעיונית במקום בו הפסקנו, רק שהסמלים עוברים טרנסופרמציה לסמלים אחרים.
אנחנו לא זוכים לקרוא על פקחי הציד שיגררו את ניק מהמקום שאליו נמלט. במקום הפקחים מופיעה המלחמה, שגוררת את ניק הרבה יותר רחוק, מעבר לים. אלא שניק הוא כבר לא אותו ניק, עברנו סיפור, ויחד איתו - כמה וכמה שנים טובות. כעת ניק הגיע לבגרות והוא זה שגורר את עצמו לאירופה. מדוע הוא מצטרף למלחמה? כנראה מאותה סיבה שדייב מסטרס מ"סטונר" הצטרף. למרות כל הסיפורים הקודמים, ובראשם "הרוצחים", הוא עדיין לא הגיע להשלמה עם חוסר התוחלת של החיים.
האם מכך שנלחמים במקום מסוים, נובע שיש במקום הזה משהו ששווה להילחם למענו? ניק מאתר את התשובה במהירות, כשהוא מוצא את עצמו בבית החולים הסמוך לחזית, שם הוא מוקף בגברים אחרים שכל מה שמאחד ביניהם הוא חוסר התוחלת שהוביל אותם למקום משכבם. בדמיונו ינסה לשוב לאותו יער בראשית ולדיג בנהרותיו, אבל הוא כבר מזמן יודע ש"אין עוד מקומות כאלה" בחיים האמיתיים. בסיפור אחר, מרחיב המינגווי את הדיבור על שאלת המלחמה, כשהוא מציג את רב הסרן האיטלקי שמכיר ניק. גיבור מלחמה שעמד בתלאותיה הרבות, אך נתקף באזלת יד, תרתי משמע, מול חוסר הסיבתיות והאכזריות של החיים, דווקא במולדתו שהגן עליה.
אפשר עוד להרחיב את הדיבור על ניק ועל מה שקורה איתו הלאה, אבל עדיף שכבר תשמעו את זה ישירות מהמינגווי, יש לי הרגשה שהוא עושה את זה יותר טוב :)

לפני 14 שנים•צבי
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

ארנסט המינגוויי

וואו, מזמן לא נהנתי כל כך מספר ! ניק אדמס החזיר אותי אחורה במנהרת הזמן אל "בית קטן בערבה", זוכרים ?! (הצעירים אולי פחות). סדרת טלוויזה שגדלתי עליה. כך הרגשתי שקראתי את מקבץ הסיפורים הראשון "יערות הצפון". אם זו ההתחלה אז יש למה לצפות. ואכן לא התאכזבתי ובהמשך הקריאה התרגשתי ונהנתי לא פחות ואפילו יותר. לזכותו יאמר: ניק אדמס נותן לך להרגיש שאתה שם, יחד איתו, ולכל מקום שהוא הולך.

"אין עוד מקומות כאלה" הסיפור הארוך בקובץ הוא הסיפור הכי מעניין לטעמי משום שמלבד הסיפור עצמו הוא מעלה תהיות ושאלות. הוא מספר על בריחתו של ניק יחד עם אחותו כדי להמנע ממוסד לעבריינים צעירים ועל סיפור אהבתם. "הוא אהב את אחותו מאוד והיא אהבה אותו יותר מידי. אבל - רק חשב - נראה לי שהדברים האלה מתאזנים בסוף. לפחות כך אני מקווה" (עמ'139) "בלאו הכי אני הולכת להתחתן איתך, אני רוצה להיות רעייתך על פי החוק המקובל." (עמ'142)

לספר מצורפת הקדמה אישית וסנטימנטלית מאוד, אך גם מעניינת של עוזי וייל. דבר שמכין אותך מאוד יפה לקריאה! "המינגווי כתב 23 סיפורים קצרים על עצמו, או על ניק אדמס אם תרצו. והסיפורים האלה נאספו אחרי מותו. וסודרו. והם מוגשים לפניכם עכשו כמו שהם: פיסות חיים, שמצטרפות לסמפוניה אחת גדולה". הסמפוניה של המניגוויי. נשמע יפה לצד הסמפוניות של מוצרט, בטהובן...ושוסטקוביץ האהוב עלי.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•חובב ספרות
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

ארנסט המינגוויי

אין לי ספק כי לאחר קריאת הספר הזה -איני אותה קוראת הספרים שהייתי! ובחיי הספקתי לקרוא אי -אלו ספרים . אבל הספר הזה גרם לי להתרגשות גדולה ולהבנה כי זכיתי לקרוא ספר יחיד בדור.וכדי לא להתפזר בביקורת אנסה לסדר את מחשבותי ולכתוב באופן קוהרנטי גם אם זה קשה .
-זהו ספר שפורסם לאחר מותו של המינגווי ,מתוך כוונה לאסוף את כל 23 -סיפורי ניק אדמס שהוא פירסם בימי חייו בקבצים שונים,וגם אלו שלא פורסמו, והם סודרו בספר בפעם הראשונה בסדר כרונולגי, לפי גילו של הגיבור - ניק אדמס {הוא המינגווי} בכל סיפור.מאז היותו ילד כבן עשר הלומד לדוג,לצוד,להתאהב בילדות אינדיאניות,דרך מוראות שירותו הצבאי במלחמת העולם הראשונה ועד היותו סופר מפורסם בגיל העמידה .
- מתוך 23 הסיפורים בקובץ הרגשתי כי שישה סיפורים הינם כמי שלא היה בידי הסופר לשכללם לרמה הסיפורתית,המיוחדת שלו :"המתאגרף","משהו נגמר","שלושה ימים של רוח","יום החתונה","אידאלים באלפים",ו"שלג מסביב " , אבל אין זה גורע מעוצמתו של הספר ומיחודו .
-מעבר לתוכנם של הסיפורים{שכל סופר יכול לכתוב עליהם כנושאי סיפוריו}, התדהמה וההתפעלות שלי דוקא נבעה מצורתם הסיפורית{ אם כי הנושא לא היה חדש בשבילי כי קראתי את ספריו קודם לכן},אולם כאן בקובץ הזה התחדדה צורת כתיבתו הנהדרת של המינגווי {שאף סופר לא הצליח ומצליח לכתוב כמוהו בכל העולם}-ועל מה כל -כל נפעמתי ?!
- המינגווי כותב כמי שאוחז ביד הקורא ומוביל אותו להכנס לתמונה מצויירת,כמו בתהליך של סרט אנימציה ,לתוך תיאורי נוף,נהרות,זרימת המים תחושתם,יערות,ועצים,תחושת האדמה מתחת לרגליים יחפות,הדיג,הדגים,המחנאות,והבדידות המזהרת שם בצד האושר הגדול.
-בתיאורים הללו, המינגווי גרם לי כקורא לתחושה שאני שם פיזית בנוף הזה,במקומות הללו: דגה,נושמת ואוהבת את צלליות הדגים וקרירות המים בנהר,והיערות.
כך בסיפורים: "אין עוד מקומות כאלה"," לחצות את המיסיסיפי","נהר טו הארטד הגדול". ומה לי ולכל זה ?!!,{ואני מעולם לא דגתי דג אחד ,ואף איני אוהבת לאכול דגים},לא הצלחתי להבין מהיכן נובעות התחושות הללו שלי ,עד שהגעתי לסיפורו "על הכתיבה "בסוף הספר . שם כותב ניק אדמס {המינגווי} כי "הוא רוצה לכתוב כמו שסזאן צייר, בתחילה סזאן השתמש בכל התחבולות {הציוריות}ואז שבר את כל הכלים ויצר את הדבר האמיתי,זה היה קשה מאוד ..הוא ניק רוצה שלנוף הכפרי בכתיבתו תהיה נוכחות כמו אצל סזאן בציור .צריך לעשות את זה מפנים ,אין שום תחבולה. אף אחד לא כתב כך על נוף כפרי.יש בזה כמעט מן הקדושה בשבילו. זה רציני ביותר.אפשר לעשות זאת בכוח ,אם חיים דרך העיניים .זה משהו שלא מדברים עליו.. "{עמ'276-279}.
- ואז הבנתי באבחה אחת את סוד קסם כתיבתו של המינגווי בסיפורים הללו.הוא פשוט צייר לי ציורים עם קווים ברורים,פשוטים להפליא,ויפים עד לעצירת הנשמה.
- מעבר לכך ישנם סיפורים אחרים על תקופת ילדותו, הטבע ,הבית, האינדיאנים שהולכים ונעלמים כאינדיאנים אמיתיים והופכים להיות "מערביים- לבנים".{חלק ראשון בספר-בסיפור "אין אידיאנים פה " }
- הסיפורים שנכתבו על תקופת שירותו בצבא במלחמת העולם הראשונה באיטליה ,בצל הטראומה שהוא "סוחב" ,כאשר אינו יכול להרדם אלא רק אם יש אור בחדר ,או חוסר השקט הנפשי שאינו נותן לו לישון בכלל ימים ולילות שלמים .{כל החלק השלישי בספר} , ומהתקופות הללו נכתבו הרומנים הגדולים שלו " למי צלצלו הפעמונים", ו"הקץ לנשק" .
-מערכות יחסיו האבוולנטיים עם אביו, שהיה רופא, צייד, דייג,ואב שאינו מלטף. תוך כדי נסיונות לחקות את דמות האב שאהב,העריץ וסלד {אביו התאבד ]ולעצב את דמותו הגברית והאבהית בהתאם, זאת בחלק הראשון של הספר,ובסיפור "אבות ובנים"אשר סוגר את הקובץ .
- וכמו מ"האאוט אוף דה בלו"- יש בספר גם את היצירה האלמותית " הרוצחים", שכל מילה שלי רק תגרע מיופיה.
- בתחילת הספר כותב עוזי וייל מעין הקדמה - מה עשתה לחייו כתיבתו של הספר ניק אדמס. הקדמה מופלאה,מרגשת וכל מילה שלה אמיתית,במיוחד לאחר שסיימתי לקרוא את הספר וחזרתי לקרוא את ההקדמה שוב.עוזי וייל כותב :"הסיפור הראשון שקראתי היה "הרוצחים"...ובאותו רגע נולדתי , ניצת המשהו הזה,שגורם לך לרצות לחזור שוב ושוב אל אותו רגע, לרצות להיות האדם שהיית ברגע הזה. ככה,אמרתי לעצמי, אבל בדיוק : ככה לראות. ככה לכתוב. ככה להיות....אז קשה לכתוב על ניק אדמס ,כי זה כמו לכתוב על רגע הולדתך...זהו הספר החמקמק ביותר,והפשוט שקראתי אי-פעם. מה שהוא {המינגווי }כותב , הוא כותב בהיר ופשוט , ומה שהוא לא כותב - שובר את ליבך ...כיצד יש לקרוא את הספר הזה ? כמו שהוא נכתב ,כלומר : כאילו אתה שם ".
- וכל מילה שלי מכאן והלאה- מיותרת.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•חמדת
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

ארנסט המינגוויי

המממ... נראה לי ששוב אני בדעת מיעוט, אבל לא התחברתי לספר הזה. אפילו, לא נעים להגיד, קצת השתעממתי וחיכיתי כבר שיסתיים.

נכון, המינגווי כותב נפלא. אין על זה ויכוח. בין אם זה על דיג, ציד, גלישה במדרונות מושלגים, פסיעה ביערות עבותים - לא תמצא סופר בעולם כולו שיתאר זאת באופן מדויק יותר ומוחשי יותר. במשפטים קצרים ופשוטים, אבל עם הירידה לפרטים הכי קטנים, הוא מצליח להעביר את החוויה לקורא באופן מושלם. הכתיבה שלו מדהימה.

אבל, איך להגיד את זה בלי לצאת רדודה ושטחית שלא מסוגלת לזהות יצירת מופת גם אם היא נופלת לה על הראש? מכירים את זה שלסיפורים טובים, בדרך כלל, יש התחלה, אמצע וסוף ואיזו נקודת מפנה קטנה בעלילה, אולי אפילו איזו פואנטה פה ושם? אז זהו, כשאתם מגיעים לספר הזה, תשכחו מזה. אין. ולדעתי, חשוב לדעת את זה מראש כדי לא להתאכזב.

לא מדובר פה בסיפורים במובן המקובל של המילה. מדובר באוסף של סצנות, קטעים, מעין זכרונות, מחייו של ילד, אח"כ נער, ובסוף כבר איש, שלא קורה בהם כלום. הם מתחילים ומסתיימים בשרירותיות, ולא מספרים הרבה על שום דבר.

ניק אדמס חוצה את המיסיסיפי ברכבת. ניק אדמס בורח עם אחותו האהובה מפקחי ציד. ניק אדמס פוסע לו ביער ומדי פעם דג משהו או יורה בציפור. כן, אתם תרגישו כאילו אתם שם. זוהי גדולתו של המינגווי. אתם תרגישו את הטעם של הפורלים שהוא צולה על האש. אבל בסיפור, לא יקרה כלום. לא צריך לחשוש מספויילרים.

אז אם אתם חובבי המינגווי, וקוראים את הסיפורים האלה כסוג של אוטוביוגרפיה, יכול להיות שתרתק אתכם האהבה שלו לאחותו, היחסים שלו עם אביו, כל מיני מאפיינים וזויות מחייו, באמריקה ובאירופה.
יכול להיות, שכמו שנכתב בהקדמה מעוררת הציפיות של עוזי וייל, אתם תחושו בגאונות שמאפשרת לו לא לספר כלום, אבל לרגש במה שלא נאמר. אולי תתלהבו מהרעיון של לתאר רגע של דיג לפני ואחרי שקרה משהו, בלי לכתוב בכלל על מה שקרה. אבל על אף שהבנתי בדיוק למה מר וייל מתכוון, לא הצלחתי להתחבר לתחושות שלו.

אם להודות על האמת, סיפורים קצרים הם לא כוס התה שלי בכל מקרה, אז אולי אני לא האדם הנכון להתחשב בביקורתו, אבל אם שואלים אותי, אני מעדיפה לקבל את סגנונו המושלם של המינגווי כשהוא משולב בעלילה רציפה כלשהי, ולא ככה, תלוש, יפה כשלעצמו, אבל לא מחובר לכלום.

בעיני, הספר מומלץ באמת רק למעריצי המינגווי או לכאלה שלא ממש איכפת להם, כשהם קוראים סיפור, מה קורה בסוף.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
סיפורי ניק אדמס

סיפורי ניק אדמס

ארנסט המינגוויי

אהבתי את התיאורים של הטבע והפשטות של החיים שם.
מה שקצת מקשה על קריאת ספר זה הוא שמדובר בסיפורים קצרים שנגמרים מיד שאשר התחלת אותם.
למעשה הקורא "דוגם" את חיו של ניק בקפיצות.
חלקם של הפרקים יותר טובים (הפרק שבו ניק בורח עם אחותו הוא הטוב ביותר) וחלקם פחות.
לסיכום- ספר טוב ומומלץ

לפני 15 שנים•
★★★★★
•דיש
דירוג
5.0
לפני 15 שנים

“אין לי ספק כי לאחר קריאת הספר הזה -איני אותה קוראת הספרים שהייתי! ובחיי הספקתי לקרוא אי -אלו ספרים .”