אלכסנדר ינאי שנוי במחלוקת בהיסטוריה היהודית. מצד אחד מלך שכבש שטחים רבים וביסס את הממלכה היהודית, ומן הצד השני מלך שרצח רבים מבני עמו. כף הזכות נוטה לטובתו בעיקר בזכות צוואתו לאשתו שלומציון. על פי יוספוס פלביוס כשהבין ינאי שמותו מתקרב, תוך כדי לחימה, ציווה על אשתו להסתיר את מותו עד תום הקרב, ובתום הקרב לפנות דווקא אל הפרושים (ששנאו אותו שנאת מוות על שרצח בהם) ולשאול דווקא אותם איך יאה להם לקבור אותו. כך, אמר, "אזכה לקבורה מפוארת מידם משהייתי זוכה מידך... ואת תמשלי לבטח" והוא צדק. תקופת מלכותה של שלומציון הייתה אחת הטובות ליהודים וליהודה.
הספר הזה מוסיף הרבה צבע לחייו של אלכסנדר ינאי, כמו גם תיאורי נוף והווי חיים, כי החיים ביהודה תוססים והמחלוקות רבות. אלכסנדר ינאי משתייך לצדוקים, שרובם שייכים למעמד העשיר והגבוה, בזמן שהפרושים מתנגדים לאופן מלכותו, ולפיכך הוא שוכר חיילים ושומרים רבים מארצות נכר. התלבטויותיו רבות. הוא משוחח עליהן עם אשתו ומנסה גם להגיע לפשרה עם אחיה, שמעון בן שטח, ממנהיגי הפרושים, אבל לא ממש 'הולך לו', וכשהפרושים מנסים להרוג אותו הוא פותח נגדם במלחמה ובסופו של דבר מוציא אותם ואת משפחותיהם להורג.
(ועכשיו אני לא יכולה שלא לחשוב על ארדואן שבטח היה שמח מאוד גם הוא אם היה רק יכול להוציא להרוג את מי שמרדו בו, ורק האיחוד האירופאי מפריע לו לעשות כן. ובמילים שלו: "למה אני צריך להחזיק ולהאכיל רוצחים")
מה שמפריע לי זו בעיקר מערכת החינוך שכמעט ולא מלמדת את התקופה הזו. לי זכור חצי שעור על המחלוקת שבין הפרושים, הצדוקים והאיסיים. ואפילו לא מילה אחת על אלכסנדר ינאי (את עיקר המידע על התקופה הזאת למדתי עכשיו כשקראתי את הספר הזה) ולמיטב ידעתי גם היום בקושי לומדים על תקופה זו. וחבל כי דווקא דגש לימודי על המחלוקות של אז אולי יוכלו למתן את המחלוקות היום.











![מרטין עדן [מהדורת 2012 - תרגום חדש]](https://cdn.simania.co.il/bookimages/covers96/963208.jpg)

![למי צלצלו הפעמונים [מהדורת 2006]](https://cdn.simania.co.il/bookimages/covers0/2125.jpg)




