ספר מרתק לקריאה. הוא מסופר מנקודת מבט מקורית ומרעננת ויש בו דמויות מגוונות ומעניינות, ודימויים ויזואלים יפים מדי פעם. הוא בעל דרך סיפור חכמה, שמשחקת עם הקורא ומחמיאה לנקודות העלילה החזקות, שהסיפור נבנה לקראתן היטב, בדרך יעילה ומרוכזת. בחצי מהפרקים התודעה המלאכותית של ספינת חלל שולטת באלפי גופות בשלבים המוקדמים של התאוששות לאחר כיבוש אלים, ובפרקים האחרים, לסירוגין, מסופר מסע הנקמה שלה לאחר שנותרה רק עם גוף בודד. בניגוד לאיך שזה נשמע, אין פה מסע מורבידי או שטוף זעם של דם וביתור גופות. הספינה הזאת מעדיפה קצינות מוסריות, חובבת שירה, ומתעסקת רבות, בתבונה רבה, במחשבות על החברה הפיאודלית שהיא כלי בידה, על מניעי הדמויות האחרות בסיפור ועל מהותה עצמה. נקודה זו לא הובהרה כראוי על ידי תקציר הספר, לדעתי. לקראת סופו הספר הופך באופן די מוזר וממושך מדי לדרמת הליכות ונימוסים בחברה. אבל אז זה משתפר שוב. ממליץ!

מאוד מהנה. רגלה של הסופרת קצת קלה על דוושת הקטרזיס לטעמי, בהתחלה בתור ניגוד יפה ליאוש ולעינוי של הגיבור בתור עבד, אבל עם הזמן זה קצת הפריע לי. אני גם נאלץ להזהיר שאם כמוני נמשכתם לצבעוניות של העטיפה כהבטחה לפנטזיה מפורטת ומסועפת אז אתם עלולים להתאכזב, יש אלמנט אחד פנטסטי מרכזי שהוא אמנם יפה, אבל יש מעט מסביבו, כאילו התפקיד שלו היה בעיקר לשמש רקע אווירתי ואלגורי להיבט אחד של הסיפור כששאר הזמן אין התחייבות לפנטזיה כסגנון. (למי שקרא את ספרי ההמשך: גם הם ככה?) אבל הספר מאוד מוצלח מהרבה בחינות אחרות, והדמויות הראשיות כמובטח הן שתיהן ממש הפגזה. הוא הצליח בקלות למשוך אותי עד הסוף בתקופה שלא היה לי בה מצב רוח לקריאה, ואפילו נתן לי תאבון להמשיך לדברים אחרים.

מגוון מחשבות, התכתבויות, זכרונות, סיטואציות משפחתיות וקרייריסטיות-אקדמיות, שכולם כאילו מכווננים לפי נושא מרכזי אחד הקשור בבן-ציון נתניהו ומשפחתו. מסופר דרך נקודת מבטה של דמות אחרת, שהיא אולי קצה שני בסקאלה, ומצליח כך גם להיות חווייתי וזורם וגם לעניין ולעורר מחשבה. ישנה צרימה מסוימת בשל השפעת הפוליטיקה הקשורה בשם נתניהו על הסיפור - בכל זאת, מדובר ברומן על היסטוריונים - אבל אני חושב שהיא מצדיקה את מקומה מבחינה דרמטית, וגם נעשתה עבודה טובה בהבאת מורכבות ואיזון. מבחינת הסתייגויות, קצת הפריעה לי החנופה-העצמית על חכמה של יהודים (היא לא הוצגה כאיזו אמירה אובייקטיבית, אלא דרך דעתן של דמויות, ובכל זאת), וגם הרגשתי שהצגת החוויה האקדמית של מרצה זר המחפש תקן הייתה קצת שטחית. אבל אלו אינם לב הספר. אני ממליץ: ספר מעניין וכיפי.

מגוון מחשבות, התכתבויות, זכרונות, סיטואציות משפחתיות וקרייריסטיות-אקדמיות, שכולם כאילו מכווננים לפי נושא מרכזי אחד הקשור בבן-ציון נתניהו ומשפחתו. מסופר דרך נקודת מבטה של דמות אחרת, שהיא אולי קצה שני בסקאלה, ומצליח כך גם להיות חווייתי וזורם וגם לעניין ולעורר מחשבה. ישנה צרימה מסוימת בשל השפעת הפוליטיקה הקשורה בשם נתניהו על הסיפור - בכל זאת, מדובר ברומן על היסטוריונים - אבל אני חושב שהיא מצדיקה את מקומה מבחינה דרמטית, וגם נעשתה עבודה טובה בהבאת מורכבות ואיזון. מבחינת הסתייגויות, קצת הפריעה לי החנופה-העצמית על חכמה של יהודים (היא לא הוצגה כאיזו אמירה אובייקטיבית, אלא דרך דעתן של דמויות, ובכל זאת), וגם הרגשתי שהצגת החוויה האקדמית של מרצה זר המחפש תקן הייתה קצת שטחית. אבל אלו אינם לב הספר. אני ממליץ: ספר מעניין וכיפי.

מגוון מחשבות, התכתבויות, זכרונות, סיטואציות משפחתיות וקרייריסטיות-אקדמיות, שכולם כאילו מכווננים לפי נושא מרכזי אחד הקשור בבן-ציון נתניהו ומשפחתו. מסופר דרך נקודת מבטה של דמות אחרת, שהיא אולי קצה שני בסקאלה, ומצליח כך גם להיות חווייתי וזורם וגם לעניין ולעורר מחשבה. ישנה צרימה מסוימת בשל השפעת הפוליטיקה הקשורה בשם נתניהו על הסיפור - בכל זאת, מדובר ברומן על היסטוריונים - אבל אני חושב שהיא מצדיקה את מקומה מבחינה דרמטית, וגם נעשתה עבודה טובה בהבאת מורכבות ואיזון. מבחינת הסתייגויות, קצת הפריעה לי החנופה-העצמית על חכמה של יהודים (היא לא הוצגה כאיזו אמירה אובייקטיבית, אלא דרך דעתן של דמויות, ובכל זאת), וגם הרגשתי שהצגת החוויה האקדמית של מרצה זר המחפש תקן הייתה קצת שטחית. אבל אלו אינם לב הספר. אני ממליץ: ספר מעניין וכיפי.

מגוון מחשבות, התכתבויות, זכרונות, סיטואציות משפחתיות וקרייריסטיות-אקדמיות, שכולם כאילו מכווננים לפי נושא מרכזי אחד הקשור בבן-ציון נתניהו ומשפחתו. מסופר דרך נקודת מבטה של דמות אחרת, שהיא אולי קצה שני בסקאלה, ומצליח כך גם להיות חווייתי וזורם וגם לעניין ולעורר מחשבה. ישנה צרימה מסוימת בשל השפעת הפוליטיקה הקשורה בשם נתניהו על הסיפור - בכל זאת, מדובר ברומן על היסטוריונים - אבל אני חושב שהיא מצדיקה את מקומה מבחינה דרמטית, וגם נעשתה עבודה טובה בהבאת מורכבות ואיזון. מבחינת הסתייגויות, קצת הפריעה לי החנופה-העצמית על חכמה של יהודים (היא לא הוצגה כאיזו אמירה אובייקטיבית, אלא דרך דעתן של דמויות, ובכל זאת), וגם הרגשתי שהצגת החוויה האקדמית של מרצה זר המחפש תקן הייתה קצת שטחית. אבל אלו אינם לב הספר. אני ממליץ: ספר מעניין וכיפי.