ביקורת ספרותית על המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומיסטר היד [2011] מאת רוברט לואיס (לואי) סטיבנסון

---

אתה בטח שואלים את עצמכם איך יכול להיות שאדם מקסים כמו רוברט סטיבנסון יכתוב ספר הרפתקאות מופלא כמו אי המטמון ואז יקום ביום בהיר אחד ויכתוב את המקרה המוזר של דוקטור ג'קיל ומיסטר הייד ?
התשובה היא :
מיסטר הייד .

מיסטר הייד , הוא גמד עם פרצוף מתועב מעין כמוהו . פעם עוד בתקופה שזכויות אדם לא היו ממש באופנה , אנשים נטו לראות תיעוב בכל מה שלא נראה מספיק יפה ולא הקרין יופי אומנותי כלפי חוץ : גמדים , מעוותים , יהודים וצוענים .
וכשהיופי לא משהו אז גם התחילו לתת להם תכונות רעות : למיסטר הייד שלדעתי הוא אישיות מקסימה אך קצת רצחנית נתנו את מלוא התכונות הנפשעות והבלתי מוסריות שהאנושות רוצה להקיא מעצמה .

וזה למעשה לב הסיפור , דוקטור ג'קיל שהוא מעין אמא פולניה שוחרת טוב לעצמה , מנסה בכל ליבו להוקיע את הרע ממנו . אבל הוא לא מצליח , כי הוא לא מלאך הוא אדם בשר ודם .
אז מה הוא עושה ?
הוא פונה למדע , והמדע של בריטניה זה לא אותם חבורת חובבים שנה א' של מכון ויצמן .
שם המדע זה מדע , הבריטים הצליחו איפה שמיטב מדעניה של מדינת ישראל לא הצליחו . חוץ ממקרה דנידין שהוא פסגת היצוא שלנו .
והוא מצליח לברוא את מיסטר הייד רק מה , מיסטר הייד יוצא לא רק כיצור בעל נפש מעוותת אלא הוא צריך גם שיראה כך .
אז סטיבנסון חשב שהוא יראה יותר טוב כגמד מעוות , למרות שלא רואים את המעוות אלא מרגישים בו .
ועוד אומרים שלבריטים אין את היכולת להגיע לפסגות רוחניות ? סטיבנסון שבר את התזה הזו .
רק שסטיבנסון היה סקוטי אבל זו לא הנקודה .

נחזור לסיפור - כדי שלא אהרוס לכם את חווית הקריאה של הספרון הזה כי כבר סיפרתי לא מעט , אומר שעימות בין האני הטוב לבין האני הלא טוב והרצון להילחם בעצמך לא נחל ממש הצלחה ואף הרתיע רבים וטובים בממלכה .
זהו למעשה ספר שמתיימר להראות את המוסריות הנעלה ולבוז לאותם רצונות קטנים שפוגמים בה ,
למשל עליצות , כסילות , כל מה שג'נטלמן בריטי בז לו אבל עושה זאת במחשכים .

לקרוא ? ודאי שכן וחסר לכם שלא .
אבל בשום אופן לא לקרוא במקביל לאי המטמון , מיסטר הייד מסתתר בפרטים הקטנים .ראו הוזהרתם .

» ביקורות נוספות של לא מניה ולא מקצתיה
» ביקורות נוספות על המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומיסטר היד [2011]