• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

מאת ג'וג'ו מויס

הביקורת של קצר ולעניין

תמונה של קצר ולעניין
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
1.0
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

מאת ג'וג'ו מויס

הביקורת של קצר ולעניין

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
1.0
תמונה של קצר ולעניין
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2014
סדרה:טרילוגיית אני לפניך #1
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
Cat
לפני 10 שנים

“האם אני היחידה ששמה לב שהמסר לאורך כל הספר הזה הוא שחיים עם מוגבלות או נכות מסוימת הם חיים שלא שווה”

8/157
ביקורות על ללכת בדרכך
הבאה
תולעת ספרים
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 11 שנים

“יש מגוון ספרים: מעניינים פחות/ מעניינים יותר, קלילים/ מעמיקים, מרתקים או משמימים/ מאכזבים... אבל אח”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•1 דקות קריאה

מה לא אהבתי בספר?
1. את הטיפול החפיפניקי בנושא כאוב.
2. את הקיטשיות.
3. את זה שנוצר לו ספר המשך - ניסיון לסחוט עוד כסף.
4. את זה שעשו סרט על פיו - פזילה מראש להוליווד.
5. את הסחיטה האמוציונלית על בלוטות הדמע של הקוראים.

מה אהבתי בספר?
1. את העמוד האחרון. סוף כל סוף נגמר.

בשורה התחתונה: הצעת ייעול למנהלי סימניה: להוסיף ריבוע שחור. בעיתון חדשות ז"ל היה דירוג של כל מבקרי הסרטים, שם חוץ מהחלוקה לחמישה כוכבים היה גם ריבוע שחור שמשמעותו סרט גרוע במיוחד.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אורית זיתן
אורית זיתן
תמונה של לוּנה
לוּנה
תמונה של 000bettylolypop000
000bettylolypop000
תמונה של אפרתי
אפרתי
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של יסמין
יסמין
תמונה של IRomi
IRomi
תמונה של מורי
מורי
10קוראים|גיל ממוצע53|70%נשים

על המבקר

תמונה של קצר ולעניין

קצר ולעניין

חבר מזה 10 שנים
26 ביקורות•1 נבחרות•779 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של קצר ולעניין
קצר ולעניין
חבר באתר מזה 10 שנים
ביקורות26
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל779
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת12מתח ריגול והרפתקאות6ספרות מקורית5

דיון על הביקורת

4 תגובות
לקרוא ברון - חנות ספרים
לקרוא ברון - חנות ספרים •לפני 8 חודשים

על טעם ועל ריח.....

יסמין
יסמין•לפני 10 שנים
צריך לדעתי להוסיף גם סימון של :"נטשתי את הספר באמצע". יש הרבה ספרים כאלו.
מורי
מורי•לפני 10 שנים

אמת. חסר כמו אוויר לנשימה.

מיכל
מיכל•לפני 10 שנים
הצעה מגניבה
4 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של קצר ולעניין

בדידותם של המספרים הראשוניים

בדידותם של המספרים הראשוניים

פאולו ג'ורדנו

באיחור אופנתי, אחרי שכל העולם כבר קרא...

מה אהבתי בספר?
* את השם שלו. מקסים.

מה לא אהבתי בספר?
*ספרים דיכאוניים יכולים להיות טובים, אבל כאן זה סתם דיכאון לשם דיכאון. פשוט סתם, בלי שום דבר מעבר.
*גיבורים מעצבנים שלא מעוררים שום טיפת שמץ אמפתיה.
*עלילה קלושה. לא קורה כאן כלום. שיעמום טוטאלי. פיהוק אחד ארוך ומתמשך.
*כתיבה סופר דופר פתטית והיפר מלודרמטית.
*התייחסויות לפיזיקה ומתמטיקה שלא תורמות דבר וחצי דבר לעלילה, שממילא כמעט לא קיימת.

בשורה התחתונה:
הסופר הוא פיזיקאי. אני מקווה שבפיזיקה הוא קצת יותר טוב מאשר בספרות.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
המושבעים

המושבעים

סטיב קוואנו

על רקע המבול בספרי מתח פושרים, מאוד מרענן היה לקרוא את ספר המתח הלוהט הזה.

מה אהבתי בספר?
• את נקודת המוצא המקורית והמסקרנת: הרוצח הסדרתי לא עומד כאן למשפט. הוא חלק מחבר המושבעים.
• את הפרקים הקצרים שכתובים לסירוגין משתי נקודות מבט: בגוף שלישי מפי מספר כל יודע ובגוף ראשון מפי העורך דין שמגן על הנאשם ברצח.
• זה רומן מתח משפטי, אבל הוא לא נגרר לדיוני בתי משפט משעממים ושגרתיים.
• את הידע הכללי שהסופר מפגין, בעיקר בתחום המשפט אבל גם בתחומים אחרים כמו למשל ברפואה, כמו התסמונת שהפסיכופת כאן סובל ממנה – חוסר יכולת לחוש בכאב.
• את הסוף. ענק!


מה לא אהבתי בספר?
• מסתבר שזה ספר רביעי בסדרת ספרי מתח של הגיבור העורך דין שמככב כאן, אדי פליו. למה לא לתרגם לפי הסדר? זה הספר הראשון שלו שמתורגם לעברית.

בשורה התחתונה: הייתי כותב שזה אחד מספרי המתח הטובים שקראתי השנה, אבל לא קראתי השנה הרבה ספרי מתח אז אני אכתוב שזה אחד הספרים הטובים בכלל שקראתי השנה. אאוץ', לא קראתי השנה בכלל הרבה...

לפני 6 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
הרמאית הישרה

הרמאית הישרה

טוּבֶה יַנְסוֹן (יאנסון)

"גברת אמלין," אמרה קתרי, "למען האמת את ציניקנית לא קטנה. איך הצלחת להסתיר את זה?" (עמוד 127)

מה אהבתי בספר?
• שהוא קצר. נגמר מהר.

מה לא אהבתי בספר?
• את האוקסימורון המתחכם בשם המטופש שלו.
• אם נחזור לציטוט שפתחתי בו, אפשר לומר אותו על כל הספר. יש בספר המון ציניות והמון סרקזם, אבל קשה מאוד לדעת מתי הסופרת מתכוונת לדברים כפשוטם ומתי היא צינית. זה מבלבל, זה מתחכם וזה ממש לא לעניין.
• כל הסיפור בנוי בצורה של מעין אגדה פילוסופית עם המון מוטיבים, דימויים ומטפורות, כשהכל נראה לי מלאכותי ולא טבעי. הרגיש לי כמו לחזור לניתוחים ספרותיים בשיעורי ספרות בבית הספר, דבר שאני ממש לא אהבתי. אז ממש לא מעניין אותי מה המשמעות של הארנב ומה המשמעות של הכלב, וכשהכלב טרף את הארנב זה נראה לי סתם מגעיל ולא עורר בי שום צורך לנתח את המקרה מבחינת "מה רצה המשורר להביע".

בשורה התחתונה: אחד הספרים הטובים ביותר שקראתי בכל ימי חיי! (ציניות יכולה להיות נחמדה אם היא ברורה וחדה)

לפני 7 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
שחף שחור

שחף שחור

רינת קליין

מה אהבתי בספר?

• טוב, לא בדיוק מה אהבתי אלא את מי אהבתי. תמרה, הגיבורה. פשוט להתאהב בה.
חמה, אנושית, אסרטיבית, קרייריסטית, רגישה.
היות שאומרים שכל סופר נותן הרבה מעצמו בעיקר בספר הראשון ומקרין על הגיבור הראשי שלו הרבה מעצמו, זה אולי המקום להרגיע את בעלה של נתי. אני לא מתכוון להתחיל איתה...
• אני לא יודע אם שמתם לב, אבל בשנים האחרונות יוצאים המון ספרים קטנטנים (כמו כל הספרים של "תשע נשמות") ומצד שני – ספרים עבי כרס במיוחד (כמו נוטות החסד), שאתה צריך להביא סבל שירים לך אותם. ואיפה הספרים של פעם, אלה בני כ- 200-300 עמודים? זה לדעתי צריך להיות טווח העמודים של הספרים. הספר הזה מונה 200 ומשהו עמודים והעלילה מתקדמת בדיוק בקצב הנכון – מצד אחד בלי חפירות מייגעות, ומצד שני עם תיאורים שלא נמצא בנובלות הקטנות של תשע נשמות. אני לא יודע אם אני צודק, אבל אני חושב שזה נזקף הרבה לזכותה של העורכת. אשמח שמוע את חוות דעתה של נתי.
• את הסוף (ובדרך כלל אני לא טיפוס רגשני...)
• את העטיפה. מקסימה. נתי, בחירה שלך?
• את השילוב המדויק בין דרמה ומתח. קצת מכל דבר, כמו שאני אוהב.
• הוא ישראלי מאוד, למרות שכביכול הוא היה צריך להיות בעל ניחוח רוסי חזק. בעיניי הוא מאוד ישראלי, ובצורה הכי חיובית. הישראלי היפה.


מה לא אהבתי בספר?

• שנכתבו עליו כבר איזה אלף ביקורות, מה שאומר שבטח את כל מה שכתבתי כבר אמרו לפניי. ממש מבאס.


בשורה התחתונה: מומלץ לאוהבי דרמות משפחתיות, מתח לייט, ספרים ישראלים טובים ומקוריים. מה שאומר – קשת רחבה מאוד של טעמים.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
הנכדה של מר לין

הנכדה של מר לין

פיליפ קלודל

סיפור על על פליט אלמן ממזרח אסיה שמגיע למדינה מערבית כשאיתו תינוקת של בנו שנהרג (גם כלתו נהרגה) אמור להיות סיפור מרגש, נכון?
הבעיה שקל מאוד לסופר לסחוט את בלוטת הדמעות של הקורא במסחטת רגשנות.
כאן בא לעזרתי גב הספר, שם כתוב "תיאור מעודן, מאופק וחף מכל סנטימנטליות".
נשמע טוב, נכון?
אז זהו, שלא.

מה אהבתי בספר?
1. את העטיפה. גם זה משהו.
2. הספר קצר מאוד. כולה מאה ומשהו עמודים מרווחים מאוד.
3. את השם. מר לין נשמע לי כמו שם יהודי, לא ככה?

מה לא אהבתי בספר?
1. טוב, הוא באמת "מאופק וחף מכל סנטימנטליות" כפי שכתוב בעטיפה האחורית.
אבל אתם יודעים מה? אולי דווקא זו הבעייתיות שלו. הוא פשוט לא מצליח לעורר אמפתיה בקורא.
אני לא אומר שספר צריך להיות אמוציונלי באופן מוגזם, אבל הוא כן צריך לרגש את הקורא.
הספר הזה לא ריגש אותי. הוא שיעמם אותי.
2. את המחיר שלו. 88 ש"ח עלה לי השיעמומון הזה - אותו קניתי בגלל המלצה של חבר.
אין שום הצדקה שכזה קטנצ'יק (110 עמודים), גם הוא היה מעולה, יעלה כמעט כמו עב כרס בן 500 עמודים.
הספר הזה הוא אולי לא מסחטת דמעות, אבל הוא בטוח מסחטת כסף.

בשורה התחתונה: מר לין השאיר אצלי תחושה מרה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
פינות אפלות

פינות אפלות

קארה תומס

ספר על רוצח סדרתי מפלצתי שטובח בנערות תמימות (טוב, לא כל כך תמימות), נתפס, נכלא ואז... צצה גופה נוספת שנרצחת בדיוק לפי אותם סממנים של המפלצתי ההוא - נראה לי כמו ספר מתח "ישר ולעניין". קצת (הרבה) שגרתי, אבל משהו שציפיתי שיהיה מותח ומורט עצבים. מה גם שבגב הספר נכתב "מותחן אפל ומהפנט על עיירה קטנה אחת והסודות שעומדים להטביע אותה, ועל שתי חברות שנאלצות להעמיד למבחן את כל מה שהאמינו בו".
בתכל'ס קיבלתי ספר נוער (כן, הספר הזה מוגדר כספר נוער באתר של ההוצאה כתר). לא מותח, לא מורט עצבים ולא נעליים.

מה אהבתי בספר?
• את הפתיחה. וזאת הסיבה שהמשכתי לקרוא. פתיחה מבשרת טובות לספר שבסופו של דבר מתגלה כספר רע. לא נעים.
• הכתיבה קולחת וזורמת.

מה לא אהבתי בספר?
• כתיבה שמנסה לחקות כתיבה של נערה. נראה מאוד מלאכותי ומתאמץ.
• ובאותו אופן – תיאור הווי של בני נוער בצורה מאוד לא אמינה.
• תיאור מערכות היחסים בין גיבורי הספר – בעיקר בין הורים וילדים ובין חברות. רגע אחד הדמות הראשית בקושי מדברת עם מי שהיתה החברה הכי טובה שלה בעבר, ורגע שני הן חוזרות להיות חברות נפש. נו, באמת.
• הפתרון של התעלומה – לוקח את הספר לכיוונים הזויים ודביליים במיוחד (כמו חטיפת ילדים), שלא משתלבים בעלילה (שהיא ממילא מפגרת) , נראים פתטיים לגמרי ועושים את הספר למגוחך במיוחד.


בשורה התחתונה: הקורא שלפניי השאיר בספר אוזני חמור מגעילות. אז אפשר לומר שבכל זאת בספר היו פינות אפלות. ומה זה מכוערות.

כמו הספר עצמו.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
אל תגיד כלום

אל תגיד כלום

בראד פרקס

חם, חם מאוד. מה זה חם? לוהט. גרם לי לגלים של זעה ולדופק מהיר ומואץ.

מה לעשות? ככה זה הקיץ בישראל...

אז מה עושים בקיץ? לוקחים גלידה טובה, יושבים במרפסת וקוראים איזה ספר מתח טוב, כזה שלא צריך לחשוב בו יותר מדי והוא לא חופר לך במח עם כל מיני תובנות על החיים. בקיצור, לא ספר אמיתי.

מה אהבתי בספר?
• התכל'ס מתחיל מהעמוד הראשון: שופט פדרלי, משפחה אמריקאית מאושרת, צמד תאומים שנחטפים, שיחת טלפון מהאיש שחטף את הילדים, והעלילה ממשיכה לדהור.
• פרקים קצרים בגוף ראשון, מפיו של השופט, לעתים עם גיחות בגוף שלישי מנקודת מבטם של החוטפים, מה שמגביר את המתח ומעניק זווית נוספת.
• סיפור אמין יחסית לספרי מתח. העלילה לא מתפתלת ולא מתפלפלת יותר מדי. תפניות והפתעות במידה הנכונה ובטוב טעם. לא צריך להתרכז יותר מדי בפרטים ואם פספסתם כמה עמודים בגלל שהייתם מרוכזים בגלידה, לא קרה כלום.
• אהבתי את הסוף. וזה לדעתי אחד הדברים הכי חשובים בספר בכלל ובספר מתח בפרט.


מה לא אהבתי בספר?
• 438 עמודים. ראבק, אפשר היה לחתוך קצת.
• ואם מדברים על לחתוך... עינויים וכריתת אצבעות של ילדים זה קצת טו מאצ' בשבילי. היה אפשר (וכדאי) לוותר על זה.
• יותר מדי מידע משפטי על המשפט האמריקאי בכל הנוגע לחוקי פטנטים ולהגנה והפרה של זכויות יוצרים. הסופר אולי עשה מחקר מעמיק, אבל הוא חפר וקדח קצת יותר מדי לעומק. לא מעניין.


בשורה התחתונה:
גלידת מגנום, אין עליה. הכי טעים: מגנום דאבל, שלגון שמנת עם שוקולד חלב מצופה בקרם קקאו ובציפוי שוקולד חלב.
ושיגיע כבר החורף, לעזאזל.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
ילד קוביות

ילד קוביות

קית סטיוארט

עולם המָסַכים נראה לי כמו תמצית מזוקקת של כל הניכור והאטימות החברתיים שמאפיין לדעתי את אובר הדיגיטליות של המאה העשרים ואחת. אנשים בוהים שעות במסכים – בניידים, במחשבים, בטלוויזיה. אתמול קראתי בישראל היום שהתמכרות למשחקי מחשב היא מחלת נפש, כך קובע ארגון הבריאות העולמי במהדורה ה־11 של רשימת המחלות שפרסם השבוע. אבל האם אפשר לנתב את ההתמכרות זאת גם לכיוונים חיוביים? הספר, שמקשר בין משחק המחשב מיינקראפט הפופולרי לבין חיבור בין אב ובנו האוטיסט, מוכיח שאפשר.


מה אהבתי בספר?
• היסוד האוטוביוגרפי בולט כאן מאוד. מורגש שהסופר כותב מחייו האישיים, והוא כותב גם בגוף ראשון. אלכס – גיבור הספר - הוא אב לילד אוטיסט שמתקשה לגדל את בנו. ולא רק בזה הוא מתקשה. המניאק הזה (תסלחו לי) עומד להתגרש מאשתו, אם הילד – ועובר לגור עם חברו הטוב הרווק ההולל (עוד מניאק). קית סטיוארט, מחבר הספר "ילד קוביות" - הוא עורך מדור המשחקים ב"גרדיאן" הבריטי ובנוסף הוא גם אב לילד אוטיסט. במילים אחרות, אלכס הוא קית.

• השינוי שאלכס עובר במהלך העלילה, שלא לומר מהפך – ביחס למשפחתו ובמיוחד ביחס לבנו האוטיסט – מאוד מרגש והוא כתוב בצורה אמינה מאוד ובכלל לא סכרינית. שוב, מרגישים שהסופר יודע טוב מאוד על מה הוא מדבר.

• לספר מצורפת אחרית דבר מאת הסופר – הסיפור האמיתי שמאחורי "ילד קוביות". מרתק.

• למרות הנושא הקשה, הספר כתוב בצורה שהיא ממש לא קודרת ועם לא מעט הומור.


מה לא אהבתי בספר?

• טיפה ארוך מדי. כ- 370 עמודים שלפעמים קצת חוזרים על עצמם. אבל ממש בקטנה.


בשורה התחתונה: מרגש, נוגע, יכול לעודד ולסייע להורים בכלל ולהורים שמתמודדים עם גידול ילדים עם צרכים מיוחדים בפרט.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
אני מסרב

אני מסרב

פר פטרסון

לפני כמה שבועות יצא לי לפגוש ממש במקרה במהלך תור לרופא מומחה את "המלכה של הכיתה" מהתיכון, אחרי קרוב לעשרים שנה שלא ראיתי אותה. האמת? בסתר לבי קיוויתי שהקלישאה של "איך שהגלגל מסתובב" תתגשם כאן, כי היא הייתה ילדה סנובית ומנופחת מרוב חשיבות עצמית. לצערי זה לא התממש. נאלצתי לנשוך את השפתיים ולאלץ את עצמי לחייך בהתפעלות (מעושה) כששמעתי שהיא איזו מנכ"לית בכירה של איזו חברת קוסמטיקה.
שני חברי ילדות נפגשים במפתיע אחרי שלושים וחמש שנות נתק - זה האירוע שניצב בבסיס העלילה של הספר הזה, ומכאן העלילה חוזרת אחורה בזמן, לתקופת ילדותם, ושוב קדימה ואחורה לסירוגין, בקפיצות חוזרות ונשנות.

מה אהבתי בספר?

• את העטיפה. מקסימה.
• את ההתייחסות לנושא הזמן, השלכותיו ופגעיו. לפעמים היה נדמה לי שהזמן הוא הגיבור הראשי ולא יים וטומי – שני חברי הילדות. ציטוט קטן: "האם הזמן הוא שק שלתוכו אפשר לתחוב עוד ועוד? האם הוא אף פעם לא נע מכאן לשם אלא במעגלים, ואתה חוזר כל יום למקום שהתחלת?"
• את התרגום המשובח של דנה כספי – מנורווגית.
• ספר סקנדינבי שאיננו מותחן אלים וגדוש זוועות אלא פרוזה מהורהרת, עצובה ולעתים אף קודרת, מציאותית מאוד ונטולת נחמה.


מה לא אהבתי בספר?

• הקפיצות בזמנים מוגזמות ומעט מבלבלות.
• נטייה לפסקאות ארוכות מאוד, מעייפות, מתישות, מדי פעם עם איזון (לא מספק) של דיאלוגים קצרים.
• הספר עצוב. פשוט כך. מלנכולי ועגום ולפרקים אפילו מדכא.


בשורה התחתונה: 240 עמודים צפופים, דחוסים, שמרגישים כמו 500. ספר טוב, איכותי, אבל באותה נשימה הותיר אותי חסר נשימה – ולא בגלל שהוא היה כזה נפלא: בגלל הדחיסות של הכתיבה והמועקה של מה שהכתיבה מכילה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין

ביקורות נוספות על "ללכת בדרכך"

ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

מאז שהקריאה הפכה לחלק בלתי נפרד מהחיים שלי וברגע שאני מסיימת ספר אחד, אני עוברת מיד לספר הבא שממתין, לא קורה יותר מדי, לצערי, שאני מסיימת ספר ורוצה להיאחז בו עוד קצת, לחשוב עליו, להרהר בו, לקחת ממנו איזה מסר או איזו תובנה שאני רוצה שילוו אותי. אבל כשזה קורה, אין דבר נפלא וממלא מזה. אז הנה דוגמה לספר כזה שהכריח אותי לחשוב והזכיר לי, שוב, למה הקריאה היא אחת האהבות הגדולות שלי. ואין ספק שזה אחד הספרים הנפלאים שקראתי בחודשים האחרונים.

עברו כבר כמה שבועות טובים מאז שסיימתי את הספר והוא עדיין מהדהד בי, עם הסוף הבלתי נשכח והמצמרר שלו. נשאבתי אל הספר הזה מהעמוד הראשון, וברור שסיימתי אותו מהר מדי.

הסיפור מסופר מפיה של לואיזה קלארק, בחורה צעירה שמתגוררת בעיירה קטנה עם הוריה. היא חיה חיים נטולי שאיפות ולא ממש יוצאת מאזור הנוחות שלה. היא עובדת כמלצרית בבית קפה קטן עד ליום שבו הוא נסגר והיא מפוטרת. היא המפרנסת העיקרית בבית, ולכן עליה למצוא עבודה חדשה באופן מיידי. בחוסר רצון, היא מתחילה לעבוד כמטפלת של בחור צעיר ונכה, משותק בארבע גפיו כתוצאה מתאונת דרכים, ויל טריינר. ויל אינו אדם שקל להסתדר איתו. היה לו הכול בחיים והוא איבד את הרוב, הוא ממורמר וציני, שונא את העובדה שהוא צריך להיעזר באחרים כדי לבצע פעולות בסיסיות ושונא את החיים שלו באופן כללי. שונא עד כדי כך שהוא רוצה לסיים אותם, וללואיזה יש חצי שנה בלבד כדי לשנות את דעתו.

זו העלילה בקווים כלליים מאוד, ואני לא רוצה לגרוע מחוויית הקריאה ומההשפעה של הספר. אני חייבת לציין שאמנם נשאבתי אל הספר הזה כבר מהעמוד הראשון שלו, אבל בהתחלה הרושם שלי ממנו היה של ספר קליל, וככל שהספר התקדם, הוא הפך למורכב ועמוק.

שתי הדמויות העיקריות, ויל ולואיזה, הן דמויות נפלאות – שנונות, ציניות וכל אחת מהן מתמודדת עם קלף מחורבן למדי שחילק להן הגורל. המפגש הראשון ביניהם היה צולע, והקשר ביניהם ידע עליות ומורדות רבות, אבל הפך בסופו של דבר לקשר מלא ברכות, אכפתיות ויופי, וכל רגע שהם חלקו היה מיוחד בדרכו. ההשפעה של כל אחד מהם על חייו של האחר היא משנת חיים ויוצאת דופן, והמסע שהם עוברים ביחד הוא קסום, עד לסופו שובר הלב.

כתיבתה של ג'וג'ו מויס פשוט נפלאה. היא מרגשת מאוד, קלה לקריאה, יש בה הרבה הומור, אבל היא לא מוותרת גם על העומק. והסיפור עצמו מרגיש כל כך אמיתי, הדמויות נבנו בצורה כל כך אמינה – החל מהמשפחה המטורפת של לואיזה וכלה בהורים המשמימים של ויל, וכמובן גם ויל ולואיזה עצמם. הצלחתי להבין כל פעולה שלהם ולהזדהות איתה. הכיוון שאליו הלך הסיפור היה אמין מאוד וכל רגע קטן בסיפור היה פשוט מושלם. הצלחתי לדמיין כל דבר שתואר בספר, כאילו התרחש לנגד עיניי.

הסיפור היה עצוב, ועם זאת כל כך מחמם את הלב. מלא באובדן, אבל ממלא את לב הקורא לגמרי. סוף הספר משאיר את הקורא עם כאב לב גדול, אבל עם חיוך ענק. ומעל הכול – הספר הזה גורם לך לרצות לחיות, גורם לך לחשוב על האופן שבו אתה חי את חייך, על הבחירות שלך בחיים, וגורם לך לרצות לנצל את החיים עד תום.

מומלץ, כבר אמרתי?

לפני 12 שנים•
★★★★★
•גלית
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

אני לא בוכה מספרים. משירים כן. מספרים לא.
**כמעט כולם התרגשו, בכו והמליצו על ספר זה.
אז קראתי.
הספר פשוט, לא מתוחכם.

~~ יתכנו ספויילרים ~~

לואיזה, כמו הספר, חביבה, קלילה ומשעשעת לפרקים.
בת 27, חסרת הכשרה נכנסת לחייו של ויל, בן 35 המשותק בארבע גפיים, לשמור עליו, להכניס קצת צבע לחייו.
לואיזה, לוקחת על עצמה משימה להזיז (דעתו של) משותק.
ויל, גם הוא משעשע לפרקים, אדיש ללואיזה בתחילה ולאחר מכן מצליח לאתגר את לואיזה למצוא כיוון ועיניין בחיים.
הנכה, המוגבל, הצליח להזיז את לואיזה.
האם לואיזה תצליח להזיז את ויל?
האם למישהו בכלל יש זכות להזיז דעתו של אחר, צלול, ברור ומנומק?

~~ סוף ספויילרים ~~

הספר, כמו לקחו אסופה של משפטים לחיים טובים, משפטים נכונים אולי, משעשעים אולי, מרגשים אולי, ואת אותם משפטים עטפו בסיפור אהבה שכזה.
סיפור אהבה סוחפים אהובים עלי במיוחד.
היה בסדר, אבל לא בכיתי.

~~~

**(ממתינה למחשבות והערת הזיבלון. נא לא לאכזב)

לפני 10 שנים•
★★★★★
•michalro
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

כנראה שמשהו התקלקל בתעלת הדמעות שלי. בדרך כלל אני בוכה מכל ספר או סרט שיש בו אפילו שמץ של עצב. אפילו מהלהיט האחרון של דיסני "לשבור את הקרח" בכיתי. כשלקחתי את הספר הזה מהספריה הכנתי ערמה של טישואים והתכוננתי לבכי טוב כזה ומשחרר. "זה ספר שאפילו ציניקנים בוכים בו" הבטיחו הביקורות. למרבה הפלא עיני נשארו יבשות לחלוטין. איך זה קרה? פשוט מאוד. הספר היה צפוי לגמרי בעיני ולכן לא ממש מרגש.

לואיזה קלארק היא צעירה בת 26 העובדת מספר שנים בבית קפה שכונתי, ומפרנסת את משפחתה – אם שמטפלת בסב, אחות שהיא אם חד הורית צעירה, אב שמשרתו בסכנה מתמדת. כשלואיזה מפוטרת היא מוכרחה למצוא עבודה כמה שיותר מהר, ולכן מסכימה בלית ברירה לשמש מטפלת לויל, גבר עשיר שמשותק מהצוואר ומטה לאחר תאונה. המפגש בין השניים כבר נכתב המוני פעמים – האישה הפשוטה שהיא מקסימה וקלילה, הגבר שהוא קשה ומגעיל אליה, התחלה שהיא בלתי נסבלת לשני הצדדים, עד שהם נקשרים זה לזו כמתבקש. כמה לא מפתיע לגלות שמאחורי הציניקן המריר מסתתרת נפש עדינה שמצליחה לגרום ללואיזה לקחת אחריות על חייה ולממש את הפוטניציאל הרב שכמובן טמון בה. בקיצור, סטריאוטיפ על גבי סטריאוטיפ. יאמר לזכותה של מוייס שהיא שוברת בחלק השני של הספר את התבנית השחוקה עד זרה של אלייזה דוליטל. מסתבר שלמשפחתו של ויל יש סיבה להעסיק את לואיזה מעבר למה שסופר לה בתחילה. אולם למרות התפנית העלילתית יכולתי לחזות את ההמשך, מה שכנראה תרם ליבוש הדמעות שלי עוד בטרם הבשילו לצאת.

לטובת הספר ניתן לומר שהוא קריא מאוד, דמותה של לואיזה באמת מקסימה ומעוררת הזדהות, וגם הומור יש כאן לעיתים. באופן עדין יש כאן גם ביקורת על החברה – בדידותו של אדם שהיה מרכז החברה ונעזב לנפשו מרגע שהיה לנכה, ההוצאות הבלתי אפשריות שמתלוות למצב כזה, הצביעות של החברה שמחליטה שכל אדם צריך להיאחז בחייו בכוח ולא מאפשרת למי שרוצה את הבחירה לסיים אותם.

למרבה המזל זה לא ספר ישראלי, ולכן מותר לי לא להקסם ממנו. בביקורת האחרונה שלי שלא היללה הסופרת נעלבה באופן אישי וחברותיה הציפו אותי בהודעות נרגשות עד שוצפות בתוספת עלבונות ואיחלו לי שיהיה לי ילד אוטיסט. הפעם אני מניחה שמוייס, שזהו רב מכר נוסף שלה, תהיה אדישה לחלוטין לביקורת אנונימית באתר ישראלי.

לפני 11 שנים•בלו-בלו
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

איכשהו התגלגל אלי עותק של הספר שכריכתו היא לא זו המופיעה כאן, אלא כולה תצלום מוגדל של לואיזה וויל מחובקים, כלומר פוסטר פרסומת לסרט שנערך ככריכה. אני תוהה אם בגרסה הדיגיטלית יכללו גם טריילר. על הכריכה מתנוססים הכיתובים "בראש רשימות רבי-המכר בעולם!" ו"עכשיו הסרט". עם כל איזכורי הסרט והרצון לקדם את שניהם, לא יפלא שגם הקריאה בספר דומה מאוד לצפיה בסרט, כאילו כוונת המחברת ג'וג'ו מויס הייתה ליצור ספר שעיבודו לתסריט יקל על העוסקים במלאכה.
כיצד יוצרים ספר שמרגיש כמו סרט כבר בעת קריאתו?
קודם כל, הרבה המחשות ויזואליות: הטייץ המפוספס, תאור פיזי של הדמויות, תאור הגן הפורח, עיסוק בויזואליה כתוכן ממש - קעקועים, מירוץ סוסים, חתונה, ובגדים, בגדים ושוב בגדים, כשכל דמות מאופיינת על ידי לבוש שונה בהתאם לסטריאוטיפ שנבנה לה ושממנו איננה חורגת.
שנית, עיסוק בקיטש, ניו-אייג' וקואוצ'ריות במסווה. הספר כתוב בצורה אובר-רומנטית ומבצע גלוריפיקציות של דמויות מסויימות ושינמוך של דמויות אחרות מנגד. יש בספר עיסוק בשינוי שדמויות עוברות, ובאלמנטים שמחישים או מעכבים את השינוי. מתוך המכתב בסוף הספר: "אני לא אומר לקפוץ מבניינים גבוהים או לשחות עם לווייתנים או משהו... אלא לחיות באומץ. לדחוף את עצמך. לא להתפשר" (עמ' 406). ממש אלון גל.
שלישית, הדמויות בנויות בהתאם לטייפ-קאסט מסויים וכל מה שקשור בהן ובהתנהגותן מוכתב כתוצאה מאותו טייפ-קאסט. לואיזה הוא המגניבה השובבה שלא מתבגרת, אחותה היא הגאונה האחראית, אמו של ויל היא אישה ממורמרת ונוקשה, ויל הוא שחצן ציני וכו'. כל הדיאלוגים ביניהם מוכתבים על-פי קריטריונים שנקבעו מראש ולכן הם צפויים.
רביעית, העלילה לא חורגת ממה ממה שמצופה אליה, היא מכוונת מטרה כאילו כל דקת קריאה היא מאני-טיים.
ויחד עם כל עניין הקריאה הויזואלית, הקיטש, הסטריאוטיפים והכתיבה מכוונת-המטרה, אני חושבת שזה ספר לא רע. במיוחד כי נהניתי לקרוא אותו, והוא החזיק אותי במתח והצליח לרגש, גם אם באמצעים מלאכותיים. לא מדובר פה בדוסטוייבסקי, זה ספר שלא לוקח את עצמו יותר מדי ברצינות, ונעשתה כאן עבודה קשה בכתיבת ספר שירתק את הקוראים בכל רגע ורגע.
והערה קטנה לגבי דמותו של ויל (עוד אחת מהדמויות שעוברות גלוריפיקציה בספר) - לי היה נראה שהוא לא רק יהיר ועיקש, אלא שאינו מסוגל לקבל את לואיזה כפי שהיא, מבלי לשנות אותה ולהפוך את חייה דומים לחיים שהיו יכולים להיות לו. והיא, למרות כל הרצון שלה לצאת מהקן ולהתחיל לקבל החלטות בעצמה, בסופו של דבר שוב מצייתת לו ומרצה אותו. נקודה למחשבה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•זוהר
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

את הפרקים האחרונים בספר קראתי ביום שבת בבוקר, הבנות ישנו בפעם הראשונה אצל סבא וסבתא, ואני זכיתי לבוקר של שקט . בעלי שיחיה נכנס לסלון הלום שינה ומצא אותי ממררת בבכי . "תשחררי קצת" אמר לי , "לא יקרה כלום אם נזכה לקצת שקט מידי פעם", ומכיוון שהוא לא איש של ספר לא עלה בדעתו שמיררתי על הסיום החמוץ מתוק של הספר וממש לא על השקט הנפלא (ותסלחנה לי בנותיי האהובות...).
הספר הזה הוא פנינה אמיתית. לעיתים מינימליסטי מאוד, כמו איש שפותח באיטיות חלון לנוף עוצר נשימה. לכאורה סיפור נדוש, אבל ג'וג'ו מויס מפליאה לעשות ממנו סיפור אהבה מיוחד במינו עם עומק נפלא לכל דמות. בחלק מהפרקים היא נותנת לנו להציץ על המתרחש מנקודת מבטם של דמויות המשנה (רק חבל שלא מנקודת מבטו של ויל...) והדקויות של כל דמות ודמות פשוט הדהימה אותי.
ספר מעולה ומומלץ. לא לשכוח טישו ליד.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ענת ש
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

האם אני היחידה ששמה לב שהמסר לאורך כל הספר הזה הוא שחיים עם מוגבלות או נכות מסוימת הם חיים שלא שווה לחיות אותם? למרות שיש לך משפחה אוהבת ותומכת, אמצעים כספיים אינסופיים, טיפולים רפואיים מצוינים ושותפה לחיים נאמנה ומיוחדת, שאוהבת אותך מפני מי שאתה באמת?

שלא תטעו, אני ממש אהבתי את הספר הזה. הדמויות חזקות ובעלות עולם פנימי עשיר, העלילה מרתקת ולא משעממת לרגע, הכתיבה והתרגום טובים מאוד והסוף מפתיע. היו פעמים שנורא התרגשתי או שדילגתי בעיניים כמה שורות בכדי לראות מה יתחרש בהמשך מרוב סקרנות ואז חזרתי לאותה הנקודה. היו פעמים בהם אפילו סגרתי את הספר ופשוט חשבתי וחשבתי ולא המשכתי לקרוא עד שהצלחתי להירגע.

אבל כל כך מפריעה לי הגישה של הספר, לקראת הסוף הרגשתי ממש מצוקה עמוקה מפני ההשלכות המוסריות והאתיות על מה שעומד לקרות.

אני לא מזלזלת או רוצה לנסות להרגיש מה בן אדם שחי בכיסא גלגלים חווה, אני בטוחה שזה לגמרי לא קל ולא נעים ואני יודעת שאני לעולם לא אצליח לתפוס עד כמה זה קשה. אבל להחליט ולקבוע שחיים עם נכות הם חיים שלא שווים מספיק, זה יותר מידי בשבילי. לכל אלה מאיתנו שיש להם חבר או קרוב משפחה במצב דומה, הסיום של הספר מאוד טרגי ומטריד.

מצד אחד אני נורא רוצה לתת לספר הזה חמישה כוכבים כי זה היה ספר מעולה, מצד שני אני כל כך כועסת ועצובה שאני חושבת שאפילו כוכב אחד לא מגיע לו. אני צריכה לגבש עמדה ברורה בנוגע לספר ואז כנראה אחליט.

לפני 10 שנים•Cat
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

ג'וג'ו מויס הובאה לידיעתו של הקורא הישראלי עם הלהיט הקודם "הנערה שהשארת מאחור". בספר ההוא היה פרק התחלתי משובח וכל ההמשך מרוח, משל פזילה מהירה לתסריט בוא יבוא.
הספר לפנינו פניו כולו לסרט עתיר רווחים, עלילה בוליוודית בפזילה הוליוודית. ובמה דברים אמורים? הדברים אמורים באחר ויל טריינר, בחור בן 33 מעיירה מסויימת באנגליה, עיירה בה גדל ברווחה ולמשפחתו טירה שרווחיה מתיירות. הוא עצמו הגיע מהר מאוד ללונדון, הפך למנהל מצליח בחברה המשתלטת על חברות אחרות והתעשר עד שנפגע בתאונה והפך למשותק בארבע גפיו.
שנתיים לאחר מכן אנו פוגשים את לואיזה קלרק בת ה-26, מפוטרת טרייה מבית קפה שזה עתה נסגר ואותו אהבה. בלשכת העבודה הציעו לה עבודה עם משותק בארבע גפיו. בראיון אליו היא ניגשת המראיינת היא אמו של המשותק, קמילה טריינר, הממהרת להעסיק אותה למרות חוסר ניסיונה בתחום. הסוד מתגלה עד מהרה: ויל בוחר לסיים חייו בעוד שישה חודשים בדיגניטס השוויצרי, מקום בו אנשים בוחרים לסיים חייהם בהתאבדות. לואיזה צריכה איכשהו, מלבד סיוע בטיפול, לרומם את רוחו ולמנוע את הרצון להתאבד. ויל כמובן לא יודע שהיא יודעת ואפילו נתן, המטפל הרפואי, לא יודע שהיא יודעת.
כדי לסייע במציאת תוכנית לרומם את רוחו, לואיזה מסתייעת באחותה קטרינה, המעלה רעיונות משלה. הרעיונות הראשונים נידונו לכישלון, אך בסוף יש דווקא הצלחה קטנה.
לא אמשיך לגלות. זה באמת לא עד כדי כך חשוב.
מה שחשוב באמת זה הזן החדש של הכותבים (והכותבות, כמובן) המפנים פניהם לקוראים באשר הם ומכל שדרות העם. על פניו זה בהחלט בסדר, הכסף שופע וגם הפרסום. לי זה רע. הספר הזה תפור תפרים גסים: המעברים העלילתיים מודבקים מטלאים, הדמעות מושפרצות ע"י מאפר נמרץ מדי, העלילה המתרחשת ב-2007 לא צריכה לייחס למחשב כוחות מאגיים ולמסור מספר טלפון ביתי במקום סלולארי זה אנכרוניזם שעבר זמנו. זה עוד איכשהו נסבל.
אלא שהספר עוסק בדילמות מוסריות כבדות וכאן כוחה של מויס באמת דל. היא בחרה בדמויות בלתי אפשריות מחד גיסא (לואיזה קלרק החצי-היסטרית) ומאידך גיסא בדמות כל כך מתבקשת, שאיכשהו זה יוצא רע (קמילה, אמו של ויל, שופטת מוערכת). גם זו וגם זו אינן דמויות חזקות בהתלבטות מוסרית, הוספת האב הבוגדני מוציאה אותו מכלל המשחקים את המשחק המוסרי וכן הלאה וכן הלאה.
הסיפור יכול היה להיות חזק יותר, מצומצם יותר וכמובן כתוב בצורה ראויה יותר פרי עטם של כותבים מוכשרים יותר. ג'וג'ו מויס אינה אחת כזו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מורי
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

יש מגוון ספרים: מעניינים פחות/ מעניינים יותר, קלילים/ מעמיקים, מרתקים או משמימים/ מאכזבים...
אבל אחת ל..נתקלים בספר שלוקחים אותו הלאה איתנו, ספר שתופס מקום בלב ומלווה אותנו גם אחרי שכבר סיימנו לקרוא.
על אחד כזה אני רוצה להמליץ- "ללכת בדרכך" של ג'וג'ו מויס.
בקצרה: בחורה בת 26, מפוטרת בהתראה קצרה מעבודתה וכיוון שהיא המפרנסת העיקרית בבית (מתגוררת עם סבה, הוריה ואחותה הצעירה, אם חד הורית לילד בן 5) היא נאלצת לקבל על עצמה עבודה כמטפלת בגבר צעיר בן 35 אשר נותר משותק ב4 גפיו בעקבות תאונת דרכים.
הסיטואציה הזאת יוצרת מפגש בין שני עולמות שונים- הגבר ממעמד גבוה והיא מהמעמד הנמוך, הגבר (לפני התאונה) חי חיים שוקקים, היה מנכ"ל והרוויח הון, עסק בפעולות אקסטרים ואהב אתגרים ואילו היא חיה חיי שגרה די אפרוריים, ללא שאיפות מיוחדות להתקדם בחיים וכו'.
חוץ מזה שבמהלך הסיפור הם מתפתחים ולומדים דברים אחד בזכות השניה, יש טוויסט בעלילה והיא מגלה את הסיבה האמיתית שלשמה אמו שכרה אותה כמטפלת עבורו לתקופה של חצי שנה ומפה הסיפור נוסק.
זה ספר שנותן המון- 407 עמודים מהולים בהומור, ציניות, שמחה ועצב.
מעניק דרך הסתכלות על העולם והחיים מהיבטים שונים, ספר סוחף, עוצמתי ומרגש!! (את סוף הספר קראתי עם חבילת טישו צמודה)...
תרשו לעצמכם ולאהובים שלכם את המתנה הזאת!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•תולעת ספרים
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

כמו שכתבתי כאן בעבר, אני נוטה להיזהר מספרים שהם קונצנזוס. אם יש משהו שכולם אהבו, אני אתייחס אליו בחשדנות. אפילו אם יש סרט שכולם ראו, כנראה ייקח לי כמה שנים טובות לראות אותו.
בנוסף לכך, אני נזהרת ממלכודות בכי כמו מאש. בכל פעם שאני נתקלת במסחטת דמעות, אני מתמלאת ציניות. ב"שומרת אחותי", כשכולם בכו, אני צחקתי.
ועם זאת, הרגשתי שמזמן לא קראתי ספר טוב, שממש נהניתי ממנו ונכנסתי אליו, אז בחרתי את "ללכת בדרכך". וכמה שאני נזהרת מקונצנזוס וממסחטות דמעות, גם אני נפלתי.
התחלתי את הספר בראשון בצהריים וסיימתי אותו הבוקר - פשוט לא יכולתי להניח אותו מהיד. כן, גם אם הוא קלישאתי, גם אם הוא מוגזם, גם אם הוא לא אמין, הוא פשוט יפה ומרגש, ואם לא הייתי מסיימת לקרוא אותו בעודי על כלי תחבורה ציבורית, הייתי מייבבת ומתייפחת.

מיותר לציין שאתמול הזמנתי גם את ספר ההמשך, נכון?

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית