ביקורת ספרותית על ללכת בדרכך - טרילוגיית אני לפניך #1 מאת ג'וג'ו מויס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 28 בפברואר, 2017
ע"י זוהר


איכשהו התגלגל אלי עותק של הספר שכריכתו היא לא זו המופיעה כאן, אלא כולה תצלום מוגדל של לואיזה וויל מחובקים, כלומר פוסטר פרסומת לסרט שנערך ככריכה. אני תוהה אם בגרסה הדיגיטלית יכללו גם טריילר. על הכריכה מתנוססים הכיתובים "בראש רשימות רבי-המכר בעולם!" ו"עכשיו הסרט". עם כל איזכורי הסרט והרצון לקדם את שניהם, לא יפלא שגם הקריאה בספר דומה מאוד לצפיה בסרט, כאילו כוונת המחברת ג'וג'ו מויס הייתה ליצור ספר שעיבודו לתסריט יקל על העוסקים במלאכה.
כיצד יוצרים ספר שמרגיש כמו סרט כבר בעת קריאתו?
קודם כל, הרבה המחשות ויזואליות: הטייץ המפוספס, תאור פיזי של הדמויות, תאור הגן הפורח, עיסוק בויזואליה כתוכן ממש - קעקועים, מירוץ סוסים, חתונה, ובגדים, בגדים ושוב בגדים, כשכל דמות מאופיינת על ידי לבוש שונה בהתאם לסטריאוטיפ שנבנה לה ושממנו איננה חורגת.
שנית, עיסוק בקיטש, ניו-אייג' וקואוצ'ריות במסווה. הספר כתוב בצורה אובר-רומנטית ומבצע גלוריפיקציות של דמויות מסויימות ושינמוך של דמויות אחרות מנגד. יש בספר עיסוק בשינוי שדמויות עוברות, ובאלמנטים שמחישים או מעכבים את השינוי. מתוך המכתב בסוף הספר: "אני לא אומר לקפוץ מבניינים גבוהים או לשחות עם לווייתנים או משהו... אלא לחיות באומץ. לדחוף את עצמך. לא להתפשר" (עמ' 406). ממש אלון גל.
שלישית, הדמויות בנויות בהתאם לטייפ-קאסט מסויים וכל מה שקשור בהן ובהתנהגותן מוכתב כתוצאה מאותו טייפ-קאסט. לואיזה הוא המגניבה השובבה שלא מתבגרת, אחותה היא הגאונה האחראית, אמו של ויל היא אישה ממורמרת ונוקשה, ויל הוא שחצן ציני וכו'. כל הדיאלוגים ביניהם מוכתבים על-פי קריטריונים שנקבעו מראש ולכן הם צפויים.
רביעית, העלילה לא חורגת ממה ממה שמצופה אליה, היא מכוונת מטרה כאילו כל דקת קריאה היא מאני-טיים.
ויחד עם כל עניין הקריאה הויזואלית, הקיטש, הסטריאוטיפים והכתיבה מכוונת-המטרה, אני חושבת שזה ספר לא רע. במיוחד כי נהניתי לקרוא אותו, והוא החזיק אותי במתח והצליח לרגש, גם אם באמצעים מלאכותיים. לא מדובר פה בדוסטוייבסקי, זה ספר שלא לוקח את עצמו יותר מדי ברצינות, ונעשתה כאן עבודה קשה בכתיבת ספר שירתק את הקוראים בכל רגע ורגע.
והערה קטנה לגבי דמותו של ויל (עוד אחת מהדמויות שעוברות גלוריפיקציה בספר) - לי היה נראה שהוא לא רק יהיר ועיקש, אלא שאינו מסוגל לקבל את לואיזה כפי שהיא, מבלי לשנות אותה ולהפוך את חייה דומים לחיים שהיו יכולים להיות לו. והיא, למרות כל הרצון שלה לצאת מהקן ולהתחיל לקבל החלטות בעצמה, בסופו של דבר שוב מצייתת לו ומרצה אותו. נקודה למחשבה.
19 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זוהר (לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
חשבתי שנשק יום הדין שלך הוא "השמדת ערך"
מורי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
צריך להביא את נשק יום הדין (אילו רק זכרתי באיזו מגירה הוא).
(לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
כמוכן, כמוני.. אמנם לא קראתי את הספר. אבל ביום אפלולי אחד צפיתי בסרט - והוא היה מעולה להיזרק מולו... והסרט לא רע בכלל.
לי יניני (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
גם אני קוראת ספרי טיסה בימים לחוצים שאין לי כוח לחשוב ....פפריקה אני איתך!!! חה חה חה
פֶּפֶּר (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
בתקופת בחינות קוראים רק קיטש, זה חוק ישן שלי. כל הרומנים הרומנטיים בספריה עוברים תחת ידי. אוסטר יחכה.
אפרתי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
פפריקה!!! איך נפלו גיבורים! קראת את הספר ואת גם לא מפחדת להצהיר על זה...
מורי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
ממש דיון התפתח פה. לא הייתי קשוח מספיק.
קוראת בקפה (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
הנקודה בסוף מאוד מדויקת. אחד הדברים שהכי הפריעו לי בספר.
פֶּפֶּר (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
האבחנה בסוף חדה ונכונה. יעל - הסופרת ניסתה לתאר שינוי, מהפך באישיות של לואיזה (מיס קלרק יוצאת אל העולם). אלא שבפועל לואיזה לא משתנה. היא ממשיכה לעשות מה שמצופה ממנה. וויל, אביר החופש וה"תעשי מה שטוב לך", בעצם אומר "תעשי מה שטוב לך, על פי המדדים שלי לטוב".
זוהר (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
ליעל, כוונתי הייתה שגיבורת הספר לא עשתה שינוי שבא מתוך עצמה כפי שהיא חשבה, אלא בסה"כ עקבה אחר הצעותיו/הנחיותיו של ויל. את מה שהוא דרש ממנה (לשחרר ולאפשר לו לעשות כרצונו) הוא לא מימש ביחס אליה. בספר מוזכרת ההשוואה ל"גבירתי הנאווה" ולא בכדי.
מורי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
בודאי שאני צפוי. מניח את הפסיכוזות לאחרים.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת יפה.
לא קראתי את הספר, כך שאולי הבנתי לא נכון את הערתך. אך אנשים נוטים להישאר הם גם כשהנסיבות קשות.אם הוא אדם יהיר ועיקש העוסק בשינוי הדמויות בחייו לפני - זה מה שהוא יהיה אחרי. אם היא טיפוס כנוע כל רצונה לצאת מהקן יתנפץ על סלע האדם הדומיננטי שינסה (ויצליח) לשנות אותה. ככה זה.
זוהר (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
מה שיפה במחשבות זה שהוא צפוי ;) את ההנאה, כמו גם את חוסר ההנאה, אפשר לנתח ולהבין וזה היופי שבביקורות ספרים.
אפרתי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
מחשבות, מה זו העדינות הזאת? רק בגלל שזוהר אשה חכמה ואינטליגנטית מותר לה ליהנות מהזבל הזה בלי לקבל על הראש?
מורי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
שמח שנהנית. גם לזבל יש מקום בחיינו, לפעמים הוא אפילו מדשן, לפעמים מסריח.
אפרתי (לפני 8 שנים ו-8 חודשים)
זוהר, בפעם הראשונה שאני קוראת ביקורת חכמה ומושכלת על הספר הזה. ההנאה מקיטש אינה מוקצה מחמת מיאוס והסקירה שלך נותנת את הכבוד הראוי להנאה מול הביקורת על הרמה.
תיכף יבוא מחשבות וייתן לך אגרוף. אבל אם את שלימה עם עצמך, לא תיפגעי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ