“למרות שחזרתי חזור וטעון מעל דפי אתר זה, ולמרות שאוסיף לטעון כך בעתיד, כי כתיבת ספר מתח בינוני קשה יותר מכתיבת רומן בינוני (אפילו כזה שלשם כתיבתו נעשה תחקיר כלשהו), למרות זאת, חלק גדול מהקוראים מתייחס לספר מתח כאל סוגת מינוס. אם אתם לא זקוקים למסיכת חמצן לאחר קריאת המשפט הארוך הזה, מצבכם טוב ואתם מסוגלים להמשיך לקרוא. וכל כך למה? כי ספר מתח, אפילו בינוני, הוא מין חידת תצרף שסך חלקיו והסדר שלהם”

“למרות שחזרתי חזור וטעון מעל דפי אתר זה, ולמרות שאוסיף לטעון כך בעתיד, כי כתיבת ספר מתח בינוני קשה יותר מכתיבת רומן בינוני (אפילו כזה שלשם כתיבתו נעשה תחקיר כלשהו), למרות זאת, חלק גדול מהקוראים מתייחס לספר מתח כאל סוגת מינוס. אם אתם לא זקוקים למסיכת חמצן לאחר קריאת המשפט הארוך הזה, מצבכם טוב ואתם מסוגלים להמשיך לקרוא. וכל כך למה? כי ספר מתח, אפילו בינוני, הוא מין חידת תצרף שסך חלקיו והסדר שלהם”

“# שני דברים חשבתי שאפשר לומר על הספר הזה: 1. אחד הספרים בעלי חוסר הסבירות הקיצוני ביותר, שכמעט שום דבר ממה שהוא מתאר לא יכול לקרות. 2. אחד הספרים המותחים ביותר שקראתי לאחרונה. כמה עובדות על הדרך בה אנו חושבים, לפי כותבי המותחנים: 1. הגיוני בעינינו ששוטרים יהיו מושחתים. היוצאים מהכלל הם המיוחדים. 2. הגיוני בעינינו שפסיכופת יהיה גאון-על, שיצליח לתכנן מאה מהלכים קדימה. 3. אם יש נבל רציני ב”

“# שני דברים חשבתי שאפשר לומר על הספר הזה: 1. אחד הספרים בעלי חוסר הסבירות הקיצוני ביותר, שכמעט שום דבר ממה שהוא מתאר לא יכול לקרות. 2. אחד הספרים המותחים ביותר שקראתי לאחרונה. כמה עובדות על הדרך בה אנו חושבים, לפי כותבי המותחנים: 1. הגיוני בעינינו ששוטרים יהיו מושחתים. היוצאים מהכלל הם המיוחדים. 2. הגיוני בעינינו שפסיכופת יהיה גאון-על, שיצליח לתכנן מאה מהלכים קדימה. 3. אם יש נבל רציני ב”

“# בעמוד 108 גליתי מי הפושע(ת). טעיתי, כמובן. קוואנו נלחם בקורא(ת) בכל חימושו. בכל פעם שהתחלתי לפקפק בניחושי, הוא חיזק אותו בעוד פרטים כאילו מקריים. ותדעו שזה לא טריוויאלי, כי יש רק 3 אפשרויות להחליט ביניהן. זה לא הפריע לי במיוחד. אני יודעת שאני גרועה בניחושים, ובדרך כלל אפילו לא מנסה. הספר מוסיף, על התעלומה שהוא מנסה לפתור, עוד ועוד בעיות אתיות ואחרות מתחום המשפט האמריקאי. מתרוצצים בו הטרדות מינ”

“# בעמוד 108 גליתי מי הפושע(ת). טעיתי, כמובן. קוואנו נלחם בקורא(ת) בכל חימושו. בכל פעם שהתחלתי לפקפק בניחושי, הוא חיזק אותו בעוד פרטים כאילו מקריים. ותדעו שזה לא טריוויאלי, כי יש רק 3 אפשרויות להחליט ביניהן. זה לא הפריע לי במיוחד. אני יודעת שאני גרועה בניחושים, ובדרך כלל אפילו לא מנסה. הספר מוסיף, על התעלומה שהוא מנסה לפתור, עוד ועוד בעיות אתיות ואחרות מתחום המשפט האמריקאי. מתרוצצים בו הטרדות מינ”