ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שני, 23 במאי, 2016
ע"י סבטלנה כהן
ע"י סבטלנה כהן
תחילה חשבתי רק לסמן את הספר כנקרא. לתת את הניקוד ולהמשיך הלאה.
החסר לי מה לעשות מלבד לכתוב ביקורות? אז ראיתי את הנקוד הנמוך ובקורות
הקוראים וחשתי צורך להגן "על שמו הטוב" של הספר.
מזמן לא נתקלתי בביקורות קטנוניות וקטלניות שכאלו:
"לכתוב שהכריכה יפה (בעיני ממש לא) ויש דפים אך אין עלילה?
להיתפס לדף תווים, או שיר?
לעריכה של שורה כזו ו/או אחרת?
לכתוב שהסופות לא יודעת לכתוב? השוואה ל"חמישה בלונים" לכתוב שספר נכתב בחפזה
או לקרא לו ספר גס מאד (באם זה ספר גס מה עם 50 גוונים של אפור
למשל? מה עם שעה חופשית?) בעיני הגזמה שלא במקומה.
אישית, לא אהבתי את הדף המפרט את "מיטב" הסטיות המיניות! לדעתי הוא היה מיותר.
(לא הבנתי למה הוכנס לספר? כדי שנדע שגם בנושא זה שנעשתה עבודת הכנה? להעשרת
הקורא?), אך יחד עם זאת, לא חושבת שזה הוגן או נכון לשפוט ספר על פי דף בודד!
בעיני אחד מספרי המתח הטובים שקראתי!
ספר אינטליגנטי, מעט פילוסופי. נותן רקע הסטורי על תקופת הגנרלים בארגנטינה.
וחומר למחשבה.
ללא ספק נעשתה עבודת הכנה לגבי התקופה, בנושאים של פסיכולוגיה (רגש הקנאה, טיפול פסיכולוגי),
כמו גם בנושא סטיות מיניות (ולא באבן שושן אין את ההגדרות הללו!!! דף אחד בספר! שהיה מבחינתי מיותר).
זה שהספר נקרא מאד מהר, בעיני מעלה ולא פגם! סימן שהוא קריא, זורם, מותח ומעניין.
עלי להוסיף שגם מפתיע עם סוף בלתי צפוי. מה שמשאיר אותך במתח עד סוף הספר.
זהו ספרה השני של הסופרת.
ספרה הראשון "העקרון הסודי של התשוקה" היה אף הוא מעולה בעיני.
שאפו גדול לסופרת החדשה, שזהו ספרה השני!
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
הביקורת טובה.
לכתוב ביקורת כדי להגן על שמו הטוב של הספר... אלטרואיסטית. לא אהבתי במיוחד את "העיקרון הסודי של התשוקה", אז יש דילמה... |
13 הקוראים שאהבו את הביקורת