ביקורת ספרותית על התינוקת מאת ג'יימס סיגל
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 30 בינואר, 2016
ע"י אפרתי


את ג'יימס סיגל הכרתי בספרו "שקרים". ספר מתח מעולה, שזכה לחמישה כוכבים נוצצים מבלי להתאמץ.

לגבי הספר הנוכחי התלבטתי קצת. הוא אולי מצויין לגבי הסוגה, אבל אני שופטת את ספרי המתח מחוץ לסוגה, מפני שבעיני ספר הוא ספר ויש לשפוט אותו באופן אובייקטיבי לחלוטין. סיגל הוא בחור מוכשר, אבל כמו שהמורה בכיתה ג' הייתה אומרת: ממך, ג'יימס, הייתי מצפה להרבה יותר.

פול וג'ואנה היו חשוכי ילדים במשך כמה שנים קשות של טיפולי פוריות, מוקפים בזוגות מאושרים שכניסה להריון לא היוותה בשבילם פרוייקט שהוא משאת נפש בלתי ממומשת. מכיוון שהם יודעים שלתינוק סיני או ממזרח אירופה יש להמתין תקופה ממושכת, הם בוחרים לאמץ תינוק מקולומביה, שבה התור קצר יותר.

הם מגיעים למדינה שסועת המלחמות, הטרור והשחיתות, מקבלים את התינוקת המתוקה שלהם ומתאהבים בה מיד. יום אחר כך הם יוצאים לשעה קצרה ומשאירים עם התינוקת מטפלת מקומית. כשהם חוזרים, הם מבחינים כי משהו מוזר וכי התינוקת איננה זו שאימצו.

מכאן ואילך, הם נקלעים לסיוט נורא בנוסח קולומביה, שבו מעורבים סמים, טרור, חטיפות, ומה לא.
הספר מרתק לכל אורכו, אבל סיגל לא ממש מצליח לגרום לנו הפתעות, מפני שלמודי הפתעות אנחנו והטוויסטים צפויים למדי.

אינני יודעת הרבה על קולומביה, ולכן גם אם חיפף הסופר בפרטים, אין לי שום דרך לדעת זאת. לעומת זאת, אני יודעת לא מעט על חרדים, ולכן התפלאתי על התיאורים המרושלים שמתאר סיגל דתיים וחרדים, עם שגיאות צורמות. בתור סופר ועיתונאי ניו יורקי, מקורות המידע שלו מאפשרים לו לדעת שיהודים חרדים אינם חובשים כובעי פרווה ביום חול, שטריימל, בלעז, שנשים דתיות צעירות אינן חובשות פאות שנראות כמו קסדה, בהתחשב באלפי השקלים שעולה פאה, ושבדרך כלל היא יפה בהרבה מהשיער הטבעי, וכי בשבעה של אשכנזים דתיים אין מגישים כיבוד כמו בסעודת אשכבה של נוצרים, או להבדיל אלף אלפי הבדלות בשבעה של יוצאי עדות המזרח. בקיצור, חיפופים לא מעטים ומתמיהים משהו, מפני ששמו של סיגל מרמז כי גם הוא נצר לעם היהודי.
בעיון קצר בוויקיפדיה מתברר ששמות שני בניו הם סנדר וזאקארי (זכריה). רמז נוסף לכך, שהיה לו ממי לבקש עזרה בפרטים.
18 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רחלי (live) (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אבוי לי....עוד רעיון "מוצלח" נגנז....שבוע טוב יקירה
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
פאה מגבירה את נשירת השיער...
רחלי (live) (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אפרתי, קראתי את הספר הזה לפני המון המון שנים, את העלילה אהבתי, אבל כרגיל חידשת לי דברים שלא ידעתי בביקורת שלך...תודה ואני מצטרפת לפואנטה...אני זקוקה לפאה בדחיפות...השאלה אם פאה עוצרת את נשירת השיער הטבעי או שמא עליי להסתפר???
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אני בהחלט לא אוהבת את הסלחנות שבה שופטים ספרי מתח. אגב, כמו שכבר כתבתי פעמים רבות, הרבה יותר קשה לכתוב ספר מתח משובח מפרוזה משובחת, כי המבנה המיוחד של חידה ופתרונה מציב קשיים בפני הסופר.
אם ספר מתח מאוד מותח, אבל כתוב רע, הוא רע. זה כמו איזה סוחט דמעות רומנטי שכתוב רע. האם ניתן לו ניקוד גבוה רק מפני שהשתמשנו בקופסת הקלינקס לעיתים קרובות?
העובדה שספר גרם לנו רגש כמו עצב או מתח או פחד או שעשוע, אין בה די אם הספר לא כתוב טוב.
מסמר עקרב (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אפרתי, אהבתי מאוד את גישתך בדבר ההתיחסות אל ספרי המתח כאל ספרים לכל דבר, מחוץ לסוגה הספרותית הצרה. פרוזה העונה על קטגוריית סוגת המתח לא צריכה לקבל "הנחה" בביקורת הספרותית. "הטרילוגיה הניו-יורקית" של פול אוסטר ו- "מזוית עינו" של דין קונץ הם ספרים מעולים, לדעתי, בכל קנה מידה ספרותי שהצבתי להם, חרף היותם ספרי מתח - ואולי דווקא בזכות כך...
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
עמיר, אין לי ת'מייל שלו והיונים עסוקות בלהביא לנו שלום בר קיימא. ופואנטית, נו פרובלם, אני גרה בשכונה כזאת שיש מלא יפיופות.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
את אחלה ואת חמודה.
אני באה בתנאי שאת עושה לי סיבוב ומראה לי את כל הדוגמניות עם הקוקו-פאה והסרפן.
(לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
או יונת דואר או אי-מייל אפרתי, שום דבר מהאמצע. אין תרוצים - כתבי לו.
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
בטח חני, עד שהדואר יביא לו את מכתבי הוא כבר ישכח שאי פעם כתב את הספר.
חני (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
תכתבי לו אפרתי ...תעמידי אותו על טעויותיו..
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
יעל, את צודקת, אבל כשאדם הוא יהודי יש לו הרבה יותר נגישות למידע על יהודים דתיים. ככה אני חושבת. ויש בספר עוד הרבה הערות מגוחכות שנובעות מבורות. לא יכולת לשאול???
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אני אזמין אותך לבלות אצלי את כל השבת. איך אני, אה???
yaelhar (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
מסכימה לדעתך על הספר הזה, וגם על "שקרים".
והערה קטנונית: היותו של אדם נצר לעם היהודי - וגם יותר מנצר - אינו מבטיח ידע ביהדות או במנטליות של עדות ישראל.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
עכשיו הכל ברור (האיש שלי אומר לי שאפסיק לחפש נוסחה לכל דבר כי אין נוסחה אבל מה אני אעשה? מחפשת נוסחאות אנוכי...)

אני רוצה להגיע לבני ברק בשבת אבל זה מוביל אותי לשאלה טכנית עוד יותר מפגרת: מותר לי לעבור את המרחק העצום הזה ברגל? איזה מרחק מותר לעבור ברגל בשבת מבלי שיאשימו אותך (בתור מזמינה) בגרימת מוות ברשלנות? :-)
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אופס! נכון, בגלל זה הרב עובדיה יוסף הורה לבנות עדות המזרח לחבוש מטפחת. אין שום איסור על אשה חרדית להיות יפה, אבל כל סוג של חרדים עושה לו את הגבולות שלו בענייני משיכת תשומת לב. בעיקרון, אם תגיעי לבני ברק בשבת תראי הרבה מאוד חתיכות שנראה שהרגע ירדו ממסלול הדוגמנות כולל עקבים של 10 סנטימטר. לצידן תראי נשים מאוד צנועות, יש גם הרבה אמצע. אז אין כללים, אין בורקה ואין חיג'אב. באופן כללי, נשים במגזר החרדי מתלבשות מאוד יפה וגם הפיאות יפות מאוד.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
מצחיקה את. השאלה אומנם מפגרת אבל בכיוון אחר: איך זה מסתדר עם העניין של היופי? פאה לא אמורה להיות כל-כך יפה ולמשוך תשומת לב.
אפרתי (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
אני אעביר לך במייל אישי תמונות אז תראי. אם יש לך שיער דליל, לא מבריק, מקורזל או לא ממושמע אז הפתרון בידך.
פואנטה℗ (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
זוכרת אותו ממש במעורפל כי קראתי לפני כמה שנים טובות, ובטח לא זוכרת את החיפופים האלה אבל אם כבר העלאת את הנושא, אז יש לי שאלה מפגרת: איך זה שפאה יפה בהרבה מהשיער הטבעי? קשה לי, לבורה שכמותי, להבין את זה.
פֶּפֶּר (לפני 9 שנים ו-7 חודשים)
חפפנות בפרטים הנוגעים לעולם החרדי היא כבר מסורת בספרות ובקולנוע.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ