• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

מאת פיטר הלר

הביקורת של אלון דה אלפרט

תמונה של אלון דה אלפרט
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

מאת פיטר הלר

הביקורת של אלון דה אלפרט

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של אלון דה אלפרט
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2014
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/9
ביקורות על כוכבי הכלב
הבאה
יונתן בן
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 8 שנים

“"כוכבי הכלב" הוא ספר אפוקליפטי. כאילו. אבל לא באמת. לא ממש. כי למרות העלילה שמגוללת את סיפור”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•3 דקות קריאה

****





לפעמים, אני חולם על משהו בדיוק כזה. סוף העולם. אפוקליפסה, אבל כזו שתותיר אחריה יותר מאשר מאבק הישרדותי עירום, אלים וצפוי. כזו שגם תפשיט ממני את כל מה שהתרגלתי לחשוב שהוא טעם החיים ותאלץ אותי לשנות את ברירת המחדל המטריקסית שלי ולהתחיל לחיות באמת, לא רק לשוט בשונית המוכרת בתוך להקת הדגים האימתנית הזו, יום אחרי יום אחרי יום, כשמבטי נעוץ בזנבו של הדג שלפני, מתורגל עד זרא בהתחמקות מטורפים, התרבות וחיפוש מזון.

הספר הזה יוצא דופן באמת, על רקע הדיסטופיות המציפות את עולם הספרות חדשות לבקרים. על פני השטח, העלילה מגוללת את קורותיו של היג, ניצול מגפה אפוקליפטית שמכלה את רוב רובה של אוכלוסיית העולם, שמתגורר בשדה תעופה נטוש בקולורדו עם כלבו ג׳ספר ושכן מיליטריסט שמגן על הטריטוריה הקטנה שיצרו לעצמם בחירוף נפש. דיסטופיות מעוררות בדרך כלל בקוראים תחושות של פחד, מועקה, חשש או מחשבות קודרות על סופיות ומלחמה, אלא שכאן הכיוון הוא שונה לחלוטין. למרות שע״פ הכתוב על כריכת הספר פיטר הלר (הסופר) הוא מומחה להישרדות - הסיפור הוא לא ממש על המאבק הזה, אלא על ה״למה״. למה אנחנו בכלל כאן, ומה אנחנו רוצים מהחיים שלנו. השאלה הזו מכוסה בחיי היום יום שלנו בכל כך הרבה צעיפים, רעלות והסחות דעת, עד שנדמה לפעמים, לפחות לי, שהסיבה שאני נמצא כאן היא לעבוד ולהרוויח כסף, להקים משפחה ושהילדים יהיו מאושרים, ועוד הבלים כגון אלה. רגע - זה לא שזה לא חשוב, המשפחה והילדים והעבודה והכסף, המדינה או איכות החיים. אלא שכל אלה לא מהווים תשובה מספקת לשאלה הכל כך מורכבת ועמוקה, למה. מה הטעם.

היג קם בבוקר, שותל ירקות, חוטב עצים להסקה, או יוצא לגיחות סיור עם ג׳ספר במטוס הססנה העתיק שלו. הוא לא נוסע באוטובוס 111 לעבודה, ולא חושב מה יהיה עם הפנסיה ומי ייבחר בבחירות. הוא מחליט, לעצמו, בשביל מה לטרוח לקום בבוקר, ולא מצליח לענות על השאלה הזאת עדיין, למרות כל הפנאי המטמטם הזה שנגזר עליו, כשכל עולמו ועתידו הפוטנציאליים נקרעו ממנו באבחה אלימה אחת. הוא מנסה למצוא דברים שעושים לו טוב, גם בתוך המרחבים השוממים שסביבו, להעריך יופי וזכרונות וחברות שקטה עם הכלב.

במקום להיות עוד ספר דיסטופי בסגנון I Am Legend עם זומבים ועם תככים ומזימות ומאבקים עם כנופיות שודדים, ״כוכבי הכלב״ מצליח להתרחק מהקלישאה המקובלת בז׳אנר ולהיות ספר פיוטי, עדין ומהורהר על נושאים קטנים ומהותיים שאני באופן אישי לא מתפנה לחשוב עליהם לעתים מספיק קרובות, כמו געגועים, בושה וחרטה, חברות אמיתית או כמה מוסר הוא עניין יחסי. הספר כתוב לעילא ויש בו עמודים עוצרי נשימה ביופי, בחכמה וברזולוציה שלהם וניסוחים מדוייקים, עוצמתיים ולא-מתיימרים. הוא גרם לי עונג רב.

פשוט נפלא, ומומלץ גם לכאלה שסופי-עולם למיניהם מרתיעים אותם.


****

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אור שהם
אור שהם
תמונה של אורית זיתן
אורית זיתן
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של בנצי גורן
בנצי גורן
תמונה של cujo
cujo
תמונה של אפרתי
אפרתי
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של יאיר
יאיר
40קוראים|גיל ממוצע47|70%נשים

על המבקר

תמונה של אלון דה אלפרט

אלון דה אלפרט

ותיק
חבר מזה 17 שנים
446 ביקורות•60 נבחרות•14,005 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט
ותיק
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות446
ביקורות נבחרות60
לייקים שקיבל14,005
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת153ספרות מקורית92מתח ריגול והרפתקאות84

דיון על הביקורת

18 תגובות
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

חגית, נכון, זה בדיוק זה.

כלומר, זה לא שאנחנו לא יודעים למה אנחנו קמים בבוקר, או שאין לנו מחשבות קיומיות על מקומנו בעולם. אלא שאלה נדחקות לרוב מפני עניינים דוחקים הרבה יותר כמו פרנסה, בריאות, גידול הילדים או סתם טימטום ועצלות. אני עצמי חושב כל הזמן, אבל המחשבות האלה נשארות לרוב בשליש החיצוני המיידי שלהן, ואין לי זמן או יכולת ריכוז (או אפילו רצון אמיתי) לתת להם מקום מספיק.
חגית
חגית•לפני 11 שנים
נהנתי מהביקורת (כרגיל), וג'ספר זה באמת שם נחמד לכלב. לא קראתי את הספר, אבל הוא מעלה שאלה מעניינת בשביל מה אנחנו קמים כל בוקר? ומי ומה אנחנו בוחרים להיות? געגעועים, בושה, חרטה וחברות אמיתית שזורים בחיינו, לעיתים מבלי שימת לב מיוחדת אליהם, ושימת לב אליהם יכולה להפוך אותם ואת חיינו למשהו מיוחד.
•לפני 11 שנים

nice - ההמלצה שלך שווה בדיקה

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

חני - זה מאוד תלוי מה יקרה, הא? :-). ועלי - תודה

עלי
עלי•לפני 11 שנים

יפה...

נראה לי שאני יאהב.
חני
חני •לפני 11 שנים

לכן האיזון הוא ביני לבינך....האמצע הוא פרופורציוני בין אדישות לחרדתיות.

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

לא, את צודקת, חני. הוא לא יפסיק :-). מצד שני, גם אם הוא יפסיק, אי אפשר ממש להתכונן לזה, לא?

חני
חני •לפני 11 שנים

לפעמים נראה לי אלון שהכדור הזה אף פעם לא יפסיק להסתובב....

אם אומר לך dont wory זה יעזור? טוב אז לא.
מירב
מירב•לפני 11 שנים

מעניין. אחפש אותו

מירב
מירב•לפני 11 שנים

מעניין. אחפש אותו

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

144 קומות נותן דברים אחרים לגמרי. בספקטרום של הדיסטופיות הוא נמצא לגמרי במרכז, ולכן אין בו הרבה תובנות מפתיעות. זו אמנם דיסטופיה, אבל היא צפוייה, מתבקשת כמעט, ואפילו שגרתית, למרות שנהניתי מהקריאה שלו.

הספר הזה שונה לחלוטין. זה לא ממש ספר על דיסטופיה, ואפילו לא על סוף העולם. זה על תקווה להתחלה חדשה, ואפילו הזדמנות להתחלה כזאת. האלומה שלו מופנה לעבר איזור שונה לחלוטין, וזה מאוד מרענן. ממליץ לך לקרוא את הביקורת המדוייקת של yaelhar על הספר הזה.
בלו-בלו
בלו-בלו•לפני 11 שנים

מסקרן מאוד. כבר השתכנעתי לקרוא את 144 קומות בגלל הביקורת שלך...

אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

תודה, שונרא ונוריקוסאן. יעל, בהחלט ייתכן שבזכותך קראתי את הספר. תודה.

yaelhar
yaelhar•לפני 11 שנים

מסכימה איתך לגבי הספר הנפלא והשונה מספרים העוסקים באותו נושא.

נוריקוסאן
נוריקוסאן•לפני 11 שנים

תודה על הביקורת,

אחפש את הספר ואקרא אותו בזכותה.
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 11 שנים

ג'ספר זה שם נהדר לכלב.

וגם הביקורת נהדרת, דה אלפרטית לעילא ולעילא.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

תודה. זרא זו בחילה.

Lali
Lali•לפני 11 שנים

איזו ביקורת יפה :))

אגב, אה, מה זה זרא?
18 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אלון דה אלפרט

נמסיס

נמסיס

גרג הורביץ

****





משונה, פתאום קלטתי שזה ה״נמסיס״ השלישי או הרביעי שאני קורא. אפשר להיות יותר מקוריים, אבל ביחס לשאר הבולשיט שרץ פה בכמויות שאפשר לייצא, דווקא השם יחסית זניח.

גרג הורביץ היה בא לי טוב פעם, כשהחיים שלי היו אפילו עוד יותר במצב ״ייבוש/סחיטה״ מעכשיו, ולא יכולתי לקרוא שום דבר שדרש ממני מאמץ מנטלי מינימלי. זה כמו לראות סרט אומניות לחימה אינדונזי סטייל the raid, מלא דם וקטשופ וסכינים אקזוטיים, שלל זוויות מצלמה והבעות פנים זועמות ומופרכות. הספרים של הורביץ תמיד היו אוויליים נורא, אך הפעם הבולשיט היה מעל ליכולותיי, גם אם החיים שלי, כשאני חושב על זה, רחוקים ממצב נורמלי, איראן או לא איראן. דווקא בחיים האלה עם הממ״ד ואזעקות ליליות ומה יהיה, נדמה לי שכל שאר הדברים נדחקים החוצה, ומשהו בכוסאומו-יהיה-מה-שיהיה קצת מאלחש את הנפש שכמהה להרגיש קצת פחות, אבל אולי זה רק אני.
בכל אופן, גם בספר הזה כיתר הספרים בסדרה הארוכה, גרג הורביץ ממשיך לתקוע מקל בצלעותיו של אותו אווז המטיל ביצי זהב, אוון היתום-המתנקש-בעל-לב-הזהב, שנלחם באנשים רעים ובמקביל בשדים הפנימיים שלו. זה מוזר שזה כזה שיט כי הורביץ יודע לכתוב, הוא כמו שף שעובד במסעדת מישלן שפותח המבורגריה זולה בפתח-תקווה כי וואלה זה כסף והשכר דירה מצחיק. אני מזהה את הכתיבה הטובה מבעד למשפטים המופרכים, אילו הוא רק היה פחות מתאמץ לכתוב כמו אהבל על סמים, יש סיכוי שזה היה הרבה יותר טוב, לא יודע. פתאום בעקבות הדימוי שכתבתי כאן אני נזכר בכרמי מהסדרה המופתית ״הדוב״ שזה בדיוק מה שהוא עשה - עבד ב״נומה״ בקופנהגן ואז הלך לעבוד בסנדוויצ׳יה של אחיו בשיקגו. שמה זה עבד.

אולי עוד נפגוש את הורביץ באיזה פרס ספרותי מפונפן, אבל די עם היתום אחי. די. אולי זה כיף, אבל גם באמת נורא מטופש.


****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
שנת הארבה

שנת הארבה

טרי הייז

****




וואלה, החיים שלי בתקופה הזאת, גם בניכוי איראן, הטילים, החטופים, המלחמה וכל הג׳אז הזה זה לא הדבר הכי אייאייאיי אם להתבטא בעדינות, ובכל זאת כשעברתי ליד חלון הראווה של סטימצקי ופתאום ראיתי את הספר הזה, אני חייב להודות שהרגשתי קפיצה קטנה ונשכחת של שמחה ועונג מול ספר חדש, של ״או! הנה משהו שיעשה לי טוב״.
אחרי ״לבד בתיאטרון המוות״, הספר הקודם והראשון של טרי הייז, שהעיף אותי ואולי את הרוב המוחלט של מי שקרא אותו, חיכיתי מאוד לספר נוסף שלו, ואני שמח לבשר שלמרות פסקת פתיחה תמוהה, עבודת תרגום מגושמת משהו, משפטים מרמזי-עתיד, בחירות מבניות מעצבנות ו״בטן״ עלילתית שלא באה לי טוב, הספר מצליח לעמוד איכשהו בסטנדרט של ״לבד ב...״, ולא נפל קורבן לסינדרום-הספר-השני הידוע לשמצה.
לקח לי קצת זמן להבין שקיין, הגיבור כאן הוא לא סקוט מרדוק מהספר הראשון, גם כי משהו בנימה ובניסוחים יותר ממזכיר את ״לבד ב...״. בדמות של מרדוק היה משהו קצת יותר מדי ג׳יימס בונדי וכל-יכול למי שמחפש ריאליזם למרות הז׳אנר המופרך-כנקודת-מוצא, ושמחתי לגלות שכאן, לפחות בחלק ניכר מהספר, זה פחות ככה.
ובכל זאת קיין הוא סוכן סי.איי. איי. שההתמחות שלו היא חדירה ל״אזורים אסורים לכניסה״. אירוני לקרוא את זה במקביל לצפייה בסרטונים אמיתיים של סוכני מוסד מאיראן, ובמיוחד שקיין מסתנן בין השאר גם לאיראן, ולא יכולתי שלא לחייך בזמן היותי בממ״ד כשקראתי בספר על הצורך של ״הטובים״ להתגבר על מערכת ההגנה האווירית של איראן - ועד כמה זה בלתי אפשרי. קיין מנסה להתחקות על עקבותיו של ארכי-מחבל מסתורי המכונה אבו מוסלים אל-טונדרה, מפקדה של מיליציה דאעשית על סטרואידים בשם ״צבא הטהורים״, אשר זומם טרה-פיגוע ראווה בארצות הברית בעתיד הקרוב.
אני אוהב ספרים כאלה. ריגול, ביון, המתח האבסורדי המתקיים בין טכנולוגיית-עילית של לוויינים, כלי טיס חמקניים, כלי נשק משוכללים ובינה מלאכותית לבין התכל׳ס המטונף, האנלוגי והמדמם של השטח. ״שנת הארבה״ סיפק במובן הזה את הסחורה, בגדול. זאת תוך כדי ניפוק משפטים מוכרים להחריד במיוחד בימים האלה, כמו למשל: ״...האייאתולות לא יבלעו את זה בשקט. הם יגררו אותנו לתוך עוד מלחמה שאי-אפשר לנצח בה. הם לא צריכים לנצח, אלא רק צריכים לחכות עד שנהיה מותשים ונוותר. אחרי שאלפים ימותו, נעשה את מה שאנחנו תמיד עושים: נכריז על ניצחון ונלך הביתה בלי שום דבר בידיים״.
בלי גלישה לספויילרים, אומר רק שהספר הזה לוקח מתישהו פנייה עלילתית חדה (ולטעמי האישי, מיותרת) מכפי שהז׳אנר מאפשר בדרך כלל, אבל בגלל שאני רב-חסד ויש בי סבלנות על-אנושית כמעט, סלחתי. עדיין הכול כתוב נהדר, מותח מאוד, למרות שאולי כדאי לחכות עד סוף המלחמה - אם אפשר - כדי שהמציאות לא תעלה על הדמיון בכל כך הרבה רבדים.

אנחנו חיים בזמנים משונים מאוד.


*****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
משבר

משבר

רובין קוק

****





שוב ספר שמעורר בי את השאלה העתיקה, למה בכלל אני קורא?
כי הספר הזה לא ממש מעניין, לא במובנים שאני מחפש. הוא ספר די משונה, מין דרמה משפטית שנראית כאילו כתבו אותה כפרומפט, שמגוללת תביעה של רשלנות רפואית שמגיעה לסיומה ונפתרת ברובה על ידי אחד ג׳ק, רופא משפטי. כן, זה לא סתם נשמע כמו פרק בסדרה מתחילת שנות האלפיים על פתולוג שפותר פשעים, זה ככה בדיוק. ואז חייבים לשאול, מה זה נותן לי בחיים? למה קוראים את זה? זה כמו לנסוע באוטובוס לשום מקום. הנה, ישבתי, קראתי, 430 עמודים או משהו של אינפורמציה שמתורגמת באופן נוקשה וכמעט מילולי, אבל מה קיבלתי מזה?

שום תובנה מרחיקת לכת או אפילו לא מרחיקת לכת על החיים, על העולם שאנחנו חיים בו. לא על רפואה משפטית, לא על דרמה משפטית, לא שום דבר חדש על עורכי דין ועל אובג׳קשנים. סתם, סתם, סתם. אז למה? לא יודע. זה לא כל כך מעניין. מה קיבלתם מהביקורת הזו? כנראה שגם לא הרבה. זה לא משהו שישנה למישהו את החיים. מי אני בכלל?

אקזיסטנציאליזם בשבת בבוקר, קווים לדמותו.



****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
בית הספר לקסם אישי (מהדורת 2015)

בית הספר לקסם אישי (מהדורת 2015)

נלסון דה-מיל

****





שואל את עצמי אם אולי פג הקסם של ז׳אנר הריגול בתקופת המלחמה הקרה, שמוצה עד זרא אצל החבר׳ה האלה של ג׳ון לה-קארה, נלסון דה-מיל ולן דייטון. נדמה לי ששלושה עשורים אחרי נפילת חומת ברלין, העולם כבר השתנה מדי, וכבר אין באמת מקום או הצדקה להמשיך לחמוק מסוכני הק.ג.ב. אפורי העיניים והלב בסמטאות מוכות הצללים של מוסקבה, ברלין או וינה. היום העולם אחר, מתוחכם יותר, מפוכח יותר, ואולי גם מעורר חלחלה יותר, על אף האשליות הגדולות - שהתנפצו בינתיים בשנים האחרונות - שדי, העולם כבר שבע ממלחמות, ודאי החמות שבהן. השחקנים השתנו, ואף על פי שהביון עדיין בועט, ותמיד יבעט, הדברים כבר לא עובדים ככה. בעולם של מטבעות קריפטו ובינה מלאכותית, קצת מפגר לקרוא על מיקרופילם או התחמקות ממעקבים דרך בבואות בחלונות ראווה. מצד שני, עדיין כותבים וקוראים ספרים ממלחמת העולם השנייה, או הראשונה, אז אולי יש עדיין מה להגיד על כל זה. אני לא לגמרי בטוח. קשה להתחמק מתחושת הדז׳ה-וו בכמעט כל ספר בסוגה הזאת, כי אולי לא קראתי את הספר הספציפי הזה, אבל קראתי עשרה אחרים עם שינויים קלים.

הספר הזה יושב יפה במעמקי הז׳אנר. ליד מוסקבה יש מתחם סגור ונחבא מהעולם, והוא בית הספר לקסם אישי של הגברת איוונובה, שבו קצינים אמריקאים שנפלו בשבי בוייטנאם ונחשבים למתים מלמדים חפרפרות רוסיות לעתיד איך לחשוב, לדבר ולהתנהג כמו אמריקאים, לפני שיישלחו להיטמע במערכת בארצות הברית. כאמור, הרעיון הזה לא חדש, הוא כמו הפריקוול של הסדרה ״האמריקאים״, ולא ברור למה מצופה ממני כקורא ליפול מהכיסא בתדהמה על רשעותם ותחכומם של הרוסים, במיוחד לאור מה שמתרחש בימים אלה ממש ברוסיה ואוקראינה, ותכל׳ס בכל העולם. אני לא יודע מה כבר יכול להפתיע אותי, אבל ברור לי שגם היום, בהיותי שבע סרטים, ספרים, סדרות ומהדורות חדשות בטלגרם, עוד לא התוודעתי לקצה קצהו של הפוטנציאל האנושי לרוע.

ואף על פי כן, הספר לא רע. להוציא את כתמי-הגיל של ז׳רגון ותרגום עצי ותמוה (חנויות שבע-אחת עשרה, מרכולים ומשפטים כמו ״מה אתה? צופה ארור?״) הכתיבה בסך הכול סבירה, ויש בו נטייה ראויה להדגיש שקיים טשטוש מוסרי גם מהצד ״הנכון״, המערבי, האמריקאי, שאין ספק שמתקיים גם במציאות האמיתית שבה לעתים רחוקות, אם בכלל, יש אמיתות בינאריות מוחלטות.

לחובבי הז׳אנר, אם יש כאלה עדיין מתחת לגיל 65.


****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
שריון האור

שריון האור

קן פולט

****





קן פולט שולף מהשרוול עוד רומן למשרתות, הפעם על רקע בחינת הבגרות בהיסטוריה שאליה אני לומד בעל כרחי עם ילדיי בימים אלה ממש ויכול לדקלם מתוך שינה כי העאמות האלה לא קולטים אם זה לא בפורמט של סטורי - שורשי עליית הלאומיות באירופה, עיור, חילון, המהפכה הצרפתית, המהפכה התעשייתית, עליית נפוליאון וכן הלאה. הכול יש פה.

הספר, כתמיד אצל פולט, סאגה נעימה לקריאה אך חפרנית רצח, פרי תחקיר מעמיק ומרשים שלו על התקופה של סוף המאה ה-18 ותחילת ה-19, מתמקד בדמויות פיקטיביות בתחום טוויית הבדים מעיירה בדרום אנגליה, וכרגיל משבץ אותן היטב באירועים ההיסטוריים, באופן פורסט-גאמפי די מאומץ, אבל וואלה, לרוב זה עובד איכשהו כי בכל זאת פולט סופר מנוסה וחרוץ שיודע את מלאכתו.
תוך עשרים עמודים לכל היותר מבינים מי הטובים ומי הרעים. הרעים - בעלי אחוזות, אצילים, וכד׳ - הם רעים לתפארת, הטובים - בדרך כלל העניים - סובלים בשל היותם טובים, והמלחמה ביניהם (עם נצחונות קטנים לכאן ולכאן כדי לשמור על המתח) מתפרשים על פני כל הספר עד לנצחון הצפוי של הטובים על פני הרעים, לא בלי מחיר כמובן. בדרך העקלקלה אנחנו מתוודעים לחבלי המעבר מכלכלת כפר חקלאית וקהילתית בעיקרה למודל תעשייתי מהיר וחסר פנים ורגש, לחיכוכים המתבקשים בין שכבת האצולה להמון העממי מהמעמדות הנמוכים ובין הכנסיות למיניהן לקומון סנס החילוני, והשינויים הטקטוניים ברמה הבינלאומית, עד לעליית נפוליאון והקליימקס בקרב ווטרלו. פולט מלהטט בכל השדות האלה כמעט בלי להישמע דידקטי או מחנך מדי, אבל תוצאת הלוואי של לאחוז בחבל הזה משני קצותיו מתבטאת בדמויות סטריאוטיפיות בעלות מנעד רגשי דל, שמונעות אך ורק על ידי הסביבה או כתוצאה מדחפים גנריים כמו למשל תאוות בצע, שאפתנות, חרמנות או רדיפת צדק. את ליטרת הבשר לעולם הפרוגרסיבי פולט משלם בצורת תיאור סכמטי משהו של מערכת יחסים הומוסקסואליים ועוד אחת - עוד יותר סכמטית - לסבית, כשאלה מתקבלות איכשהו בהבנה ושתיקה על ידי הסביבה, אלא שבעוד היחסים ההטרוסקסואליים בספר מפורטים לעתים עד לרמה של מי עושה מה ואיך ואיפה ובאיזה גודל, ההומואים בעיקר ״חולקים יצוע באותה בקתה״ יחד ומדי פעם מתנשקים. נו, שוין, בואו לא נגזים.

כמו שכתבתי פעם על אחד מספריו האחרים של קן פולט - החווייה מהספר תלויה רבות באיך שמגיעים אליו. הוא יכול להיות רומן משמים למדי מבחינה ספרותית, ולחלופין ספר היסטוריה מרתק. אני די נהניתי, צלחתי בקלות יחסית את 600 ומשהו העמודים האלה, וגם אם לפעמים העברתי בטעות שני דפים במקום דף אחד, לא נראה שהפסדתי הרבה. ככה זה בהיסטוריה.



*****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
ללא חרטה

ללא חרטה

טום קלנסי

****




כן, היה אפשר לקרוא לספר "ללא חארטה" וזה היה עובד באותה מידה.

מדובר באחד הספרים המוקדמים של טום קלנסי, שמתרחש בזמן מלחמת וייטנאם, כשג'ק ראיין עוד היה ילד ולא נכנס לעניינים. כאן אנחנו מתוודעים לראשונה לג'ון קלארק שלמדנו להכיר ולאהוב בספרים המאוחרים יותר של קלנסי, שאחרי שאשתו מתה (של קלארק, לא קלנסי!) ואהובתו נרצחת באכזריות על ידי סוחרי סמים, הוא עושה שימוש ביכולותיו כ״כלב ים״ - איש הקומנדו הימי המסוקס שלסתו כמו מסותתת בסלע, ויוצא למסע נקם לניקוי האורוות. אני יודע, זה נשמע כמו סרט שראינו מאתיים פעם, ובכל זאת למרות שקראתי את הספר הזה כבר פעמיים בעבר, לפני עשור ומתישהו בגיל עשרים ושתיים - קלנסי עדיין עושה עבודה מצויינת ומגיש ספר מתח ופעולה מהמצויינים בז'אנר, אפשר ממש להרגיש את הלולאה מתהדקת, ואפילו שידעתי איך זה נגמר, נשארתי במתח עד העמוד האחרון. כולנו אוהבים לאהוב ויג'ילאנטים, מצ'רלס ברונסון ועד דקסטר, ואין מה לומר, המנה הזאת מוגשת חמה.

קלנסי, אם היה אפשר לסכם אותו בשתי מילים, הן היו ״אוקיי, בומר״. ההתייחסות שלו לנשים, סמים, זנות, שוטרים וגנבים היא כשל הפנסיונרים שכולנו מכירים, והתרגום, בהתאם, מיושן, נוקשה ומילולי. אנשים קוראים זה לזה בשמות-צופן, קלארק הוא רב-מלחים זוטר, הסמיתסוניאן הוא מוזיאון הטבע הסמיתסוני. funny זה מצחיק, ו"מזיין אותך, בנאדם!" זה... טוב, הבנתם כבר. לא ברור למה מישהו תרגם ככה ספרים בשנות התשעים, בשפה שנשמעה תיאטרלית בטח גם בשנות החמישים. של המאה ה-19. קלנסי גולש פעמים רבות מדי לתיאורי פיצ׳ריהם המגוונים והחדשניים של הספינה ההיא או המסוק הזה, אבל מאידך הוא בהחלט בהחלט יודע לספר סיפור, ותכל׳ס די בא לי לחזור לתקופות שהייתי בולע את הספרים שלו בלי להשאיר פירור. זה היה, נדמה לי לפחות, לפני שהעולם נהיה יותר משוגע ממה שקוראים עליו בספרים.

יאללה, בואו נראה מה נהיה עם העמוס הוכשטיין הזה. קורע אותי לחשוב שלפני כמה שנים הייתי מחליף איתו ״כיפים״ בהפסקה, כשלמדנו באותה כיתה בבית הספר הממלכתי דתי ״לדוגמא״ בירושלים. נו שויין, לפחות אחד מאיתנו הגיע למשהו בחיים, והוא כותב ביקורות ב״סימניה״.

****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
אשתו של הנוסע בזמן

אשתו של הנוסע בזמן

אודרי ניפנגר

****





נדמה ששמענו, קראנו, ראינו הכול מכל כיוון, ובמיוחד על נושא כה שחוק (קולנועית, לפחות) כמסע בזמן. חלאס, דרכי הפרדוקסים כבושות לעייפה, ואם מדי פעם יוצא עוד סרט שזו התימה שלו, החידוש שבו עשוי להיות בעיקר במימד החזותי, ולרוב, כשזה לא מספיק, גם ברובד הקונספטואלי. בדרך כלל הספר או הסרט הזה יעודדו את המחשבה האינסופית ״מה הייתי עושה אילו״ (לוטו, אלא מה), או ״מה היה קורה אילו״ (היינו הורגים את היטלר או מזהירים את צה״ל בשישה באוקטובר, אלא מה), וגם פותחים בכל פעם מחדש את האיסורים המתבקשים מתוקף הפרדוקס (לא לפגוש את עצמי, לא לשנות את העבר, לא להרוג את הסבא שלי, אלא מה). הכיוון תמיד נמצא באיזשהו מנעד צפוי של פעולה, הרפתקה, וסכנה מוחשית, בדרך כלל לשלום העולם והמציאות עצמה.

הספר הזה הצליח להפתיע אותי. נניח בצד את העובדה שהגעתי אליו באיחור של משהו כמו שני עשורים, ששמעתי עליו אלף פעם, וקראתי סקירות אינספור. משהו בשם חסר הדמיון ובפרמיס הפושר שלו לא דירבנו אותי יותר מדי. יאללה, יש מישהי, בעלה נוסע בזמן, היא פגשה אותו לראשונה כשהייתה בת שש ומאז דרכיהם מצטלבות. פיהוק, פיהוק ועוד פיהוק. רומנים בסגנון הזה לא מעניינים אותי במצב רגיל, והתוספת הגימיקית-בפוטנציאל של המסע בזמן נראתה לי טרום הקריאה מאולצת ולא אטרקטיבית.

אבל מצאתי את הספר בספריית הרחוב, הוא התגלגל איכשהו לראש ערימת הספרים ליד המיטה, התחלתי לקרוא ומהר מאוד הבנתי כמה דברים ובראשם - ניפנגר כותבת היטב. אם זה לא היה מתקיים, הספר הזה היה עף בחזרה במהירות האור. אבל היא יודעת לכתוב, היא מדויקת ומעניינת. הסיפור מוקפד ולא סתמי והדמויות, יותר מזה שהן עגולות, הן סוף סוף עושות דברים שאנשים אמיתיים עושים, ולא רק מה שמניע את העלילה. זה דבר שכל כך חסר לי בספרים שאני קורא, ונעדר עד לא-קיים בספרים שיש בהם מימד פנטסטי או בדיוני. אני רוצה להרגיש שהדמות שלי היא לא רק אמיצה או פחדנית או חייבת להציל את דמות המשנה מתאונת דרכים לפני שיהיה מאוחר מדי כי מסע בזמן, אלא שיש לה חרדות ולבטים ועייפות תהומית וסקס גרוע ובחירות שגויות וחשבונות לשלם וריח מהפה ומשפחה מעצבנת ותחביבים לא קשורים לעלילה. אני רוצה להרגיש שהדמויות האלה יכולות להתקיים גם בלי הסיפור, וכאן בספר הזה יש את זה למכביר. נכון שאם לא היה כאן את רכיב המסע בזמן היינו נשארים עם סיפור אהבה חיוור למדי, אבל ככה החיים של רובנו, סיפורים לא מאוד מעניינים ודמויות עגולות...

אני חושב שזה מקורי ומרענן ובעיקר חשוב לכתוב ספר על מסע בזמן שהוא לא מותח, מפחיד או דיסטופי, אלא מרגש ועמוק ומורט וחכם, בלי להיות מעצבן (גם אם היה אפשר לנכש 15-20 אחוז מהספר בלי להפסיד הרבה) ובלי להיכנס לשאלות קיומיות קונספטואליות כשלעצמן אלא אקזיסטנציאליסטיות שנובעות אגבית גם מהנתון הזה. לא למה מסע בזמן ומה אפשר לעשות עם זה ואיך לא לפגוש את סבא, אלא אוף, קיבינימאט, זה המצב, השיבוש הגנטי הזה היא לא כוח-על, אלא מוגבלות שהורגת לי את החיים, מי אני בכלל, למה אני, כמה זה משוגע אם אני פוגש את אמא שלי בצעירותה ומנסה להבין איזה אדם היא הייתה, למשל, או איך אני שומר על מערכת יחסים כשאני מכיר את העתיד באופן חלקי ומקוטע, איך אני מוצא עבודה ומתפרנס כאילו רגיל או מסביר לקולגות שלי למה נעלמתי פתאום באמצע היום או הופעתי עירום כשבכלל לא הייתי אמור להיות פה. המנגנון הזה כמעט מנטרל לגמרי את השאלות הכה מתבקשות של ״מה הייתי עושה אילו״ ומאפשר להתמסר לסיפור עצמו, ממש כאילו הבעיה הגנטית של הגיבור לא הייתה מסע בזמן אלא משהו אקזוטי הרבה פחות.

אהבתי את הספר הזה מאוד, וגם התרגשתי בכמה מקומות, כמעט עד דמעות. זה לא קרה לי הרבה הרבה זמן.



****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
ספר הבצלים הירוקים

ספר הבצלים הירוקים

אהוד בנאי

*****





לא זוכר מתי בדיוק התחלתי לאהוב את אהוד בנאי. זכורה לי במעורפל הופעה אפופת עשן וערק ב״טרמינל״ המנוח בירושלים באמצע שנות התשעים, ואולי עוד איזה משהו ב״פרגוד״, אבל אף פעם לא הייתי מעריץ שרוף שהולך לכל ההופעות ויודע בעל-פה את כל המילים. כשיצא ״אהוד בנאי והפליטים״ ב-87׳ הייתי בסך הכול בן ארבע עשרה. גם אם לא הייתי נער מאוד מוזיקלי, דווקא התחברתי למלודיות ובעיקר למילים של ״עיר מקלט״ ו״זמנך עבר״, אבל רק כשיצא ״קרוב״ שנתיים אחר כך זה תפס אותי ממש. הקשבתי לרחוב האגס 1 ומיד הרגשתי בבית, ״פלורנטין״ הרטיטה את לבי למרות שהשיר הוא על רווקה מזדקנת, וכמהתי לאותה עלמה אירלנדית אפילו שבאותו זמן לא יצא לי ולו להריח בת מקרוב. הגעגוע, הכמיהה, הסיפור, החוויות הפשוטות בשירים נגעו ללבי הבוסרי בדרכים שלא יכולתי להסביר אז, ואני רק מתחיל להבין היום.

בניגוד לשניים מהילדים שלי, שמוזיקה שוצפת במחזור הדם שלהם כבר מגיל ארבע או חמש, אצלי מוזיקה היא לכל היותר מין פסקול, משהו שנשמע ברקע, שמלווה את הסיפור של החיים שלי אבל לא מכתיב אותו. ואף על פי כן, למרות שאצל אהוד המוזיקה, הגיטרה, המנגינות והפיוטים מתווים את מסלול חייו, כשאני קורא את המילים שלו - בכל שלושת ספרי הפרוזה שכתב - אני מרגיש שאני הוא, אני מרגיש ורואה את הזכרונות המוחשיים שלו ושלי מבעד לעיניו, שומע את התווים מבעד למילים ומתענג עליהם באמת, אולי בגלל שזה לא דיבור מוזיקלי, ובוודאי לא דיבור ספרותי עלילתי רגיל, אלא חלקיקים של חיים שאי אפשר לא להרגיש את האמת והטוהר והאהבה שבהם, וגם אם לא כתוב בהם כמעט דבר מבחינת תוכן - הם רוויים עד קצותיהם בכל מה שאינו מילולי ונמצא בכל ספר, סרט או חווייה שעשו לי משהו אי פעם.

אני לא מוזיקלי אבל כשאני קורא על החברות שלו עם מייקל צ׳פמן או הג׳ימג׳ומים עם חברים בראש פינה של שנות השבעים, אני מתרגש. אני לא דתי אבל יורדות לי דמעות כשאני קורא על המפגש החלומי בין לייזר (לאונרד) כהן לרב קרליבך, או על הסידור שמלווה אותו לכל אשר יילך. אני צעיר ממנו בעשרים שנה אבל חי בכל מאודי את הזכרונות שלו מבית אביו ודודיו, ומרגיש כאילו הם שלי, אולי בזכות היותם אוניברסליים ואנושיים כל כך, שהלב עולה על גדותיו.

קצרה היריעה לכתוב על החסד שעשה עמי כשהגיע לנגן לצד מיטתו של בני יהלי את השיר, ״אל תפחד״, וכשליוויתי אותו אחר כך אל המכונית, המתיק איתי כמה מחשבות על בתו, והיופי והפחד בגידול ילדים. אנחנו שומרים על קשר מהוסס, והלוואי הלוואי שהייתי יכול לכנות אותו ״חבר״. אולי ברמה הרגשית, האידיאלית, העליונה. לפני שנה וחצי כתב לי:
״אלון יקר
סיימתי ממש עכשיו לקרוא את ספרך "באוויר", קראתי אותו בנשימה עצורה, לפעמים ממהר מדי כי חייב להבין לאן זה מוביל...
ספר כל כך מרתק, מקורי, מטלטל. כתוב נפלא.
תודה גדולה ששלחת לי.
מקווה ששלומכם ושלום יהלי טוב.
חג שמח וכל טוב״


****

תוהה מה לכתוב לו עכשיו.

****

״בערב הראשון אחרי שהסתיימה השבעה על אמי, אבא ואני נשארנו לבדנו בדירה שהתרוקנה מהמוני האנשים שהכניסו לתוכה כל כך הרבה חיים וחום. אליהו אחי הבכור חזר לפנימיית בן שמן, שם עבד כמורה לספרות. הבית היה שקט מאוד. אבא ישב על הספה בסלון, בוהה באוויר, על פניו זקן בן שבוע. אריה בחורף. הוא כל כך אהב את אמא, חשבתי, מה יהיה עכשיו. ואז הוא קם ואמר: אני הולך לטגן לנו כרובית.״

ספר נפלא נפלא.




*****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
נינג'ה לבן

נינג'ה לבן

אריך ואן-לוסטבאדר

****





כשראיתי את ״נינג׳ה לבן״ בספריית הרחוב חטפתי אותו מיד, כאילו היה ארטיק של ״ויטמן״. את הספרים האלה בדיוק הייתי גומע בנעוריי מכריכה לכריכה, תוך יום או יומיים גג. בימים הרחוקים ההם, לפני נטפליקס והנישואים והילדים והמשכנתא, כשחיזבאללה עוד הייתה מיליציה חביבה וחומייני היה עוד טרי, המתח העיקרי שהיה לי בחיים הגיע מהדמיון, דרך ספרים של סופרים כמו ואן לוסטבאדר, טרווניאן, פרדריק פורסיית, לדלום (או לודלום, עד היום לא ברור) או קן פולט. כמה עונג, כמה עמוק הייתי צולל, כמה מהר שכחתי מהעולם.

חששתי שאולי קראתי אותו כבר פעם, אבל המילים בגב הספר יכלו לתאר כל דבר ולא נשמעו לי מוכרות. אם כן, רווח נקי. דחקתי הצידה כל מיני ספרים מתוחכמים ורציניים שכרגע גדולים עליי, והתרווחתי על המיטה עם החתול המגרגר, בתהייה אם החווייה שלי תדמה במשהו למה שהיה פעם.

ההתחלה הייתה קשה. למרות שהספר הזה נכתב בשנת 90׳ ותורגם לעברית ב-93׳, התרגום ארכאי להחריד (כיאה לספרים מפעם) וגרם לי לרצות לגרד את העיניים מבפנים מרוב גלגולי עיניים, ועוד לא התחלתי לדבר על עשרים שלושים דימויים (שחוקים עד דק) בעמוד. CIA ו-FBI מתורגמים כס.י.א. ו-פ.ב.י., השרירים משורגים דרך קבע, השיחות נסובות על דא ועל הא, השיער שחור כעין הלילה או כפחם, השמיים הם פלדה ממורקת, השיער בגון החול הזהוב, על הפנים ניסכות הבעות נזעמות, הנשים נאנקות בתשוקה - או מיטלטלות באביונה אם מתעקשים, הרשע מושחת ואפלולי והטוב מפוסל, אכזרי בקטע טוב ונאמן כאל. אין ולו פסקה אחת בספר שכתובה כמו שאנחנו רגילים לקרוא היום. התבאסתי, לא אכחד (הא!).

אבל החזקתי מעמד, ואחרי כמה עשרות עמודים, פתאום שמתי לב שהשפה המיושנת ואפילו הפאתוס המוגזם באקסטרים (בכל זאת, ספר על נינג׳ות וזה) כבר לא מאוד מפריעים לי, ושבמקביל אני נשאב כבעבר לסיפור ולתוכן, מתמלא מתח במקומות המותחים ומתחרמן בחלקים האירוטיים שכתובים בכלל בכלל לא רע, אביונות בצד. מצד אחד יש בספר ובסגנון הכתיבה משהו נאיבי וניואייג׳י שנות-השבעים-סטייל, אבל בניגוד לצפוי מספר פעולה (עם נינג׳ות, כאמור) - הוא לא יורד ממש לתהומות שטחיים של סרטים של ואן דאם או צ׳אק נוריס, אלא מתקיים בנקודת ההשקה שבין פולקלור, היסטוריה, מיסטיקה, אלימות ורוחניות. לא ברמה של שוגון, נגיד, אבל גם לא ברוס לי. בנוסף פוגשים בדרך כל מיני מטעמים בלתי צפויים, כמו למשל ריגול תאגידי ופיתוח של מחשבים עם אינטיליגנציה מלאכותית, לא פחות. אם חושבים על סוף האייטיז, עם התסרוקות המנופחות, הפיצוצים האקסטרווגנטיים, המוזיקה והגסות הסגנונית שדבקה בכל ז׳אנר, מדובר בלא פחות ממאכל גורמה.

בשליש האחרון של הספר, אפילו החתול הרגיש שאני במתח והפסיק לגרגר. בניגוד למנהגי, נדמה לי שאת הספר הזה לא אחזיר לספריית הרחוב אלא אשמור אותו אצלי, ואולי אקרא בו שוב בעוד עשרים שלושים שנה, מי יודע.

****

לפני שנה•
★★★★★
•אלון דה אלפרט

ביקורות נוספות על "כוכבי הכלב"

כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

בעולם פוסט-אפוקליפטי, מוצא עצמו היג שאיבד הכול, עם שותף חדש לחיים – בנגלי, סוציופת צמא דם כביכול, שמגן איתו על הגזרה בה שניהם מתבצרים.

היג מתאר בגוף ראשון את עלילות השניים יחד עם כלבו ג'ספר, שאומץ בזמנו עם אשתו שנפטרה מהמגפה.
הסגנון הקצרני והמשובש של הגיבור דרש הסתגלות. חשתי דיסוננס בינו לבין תיאורי הנוף המשתפכים.
הספר מעלה תהיות אודות השורד האולטימטיבי – מהן התכונות הדרושות עבורו, ומהו המקום של הרגש והזיכרון במציאות החדשה. הסופר מיטיב לעורר אימה תחילה מדמותו של בנגלי, ופחד כן עבור היג וכלבו.

היג מערער על תפיסת השורד האינדיווידואליסט של בנגלי, הוא מגלה רחמים ואמונה באנושות, ומשתדל לשמור על צלם אנוש. עם זאת, הוא מתקשה לשחרר מהעבר, במסע אל הלא נודע, הוא פוגש אישה ואב שיעזרו לו לאסוף מחדש את עצמו.

האפידמולוגיה של המגפה, כמו גם מהלך האירועים הגלובלי שנלווה לה, מתוארים בצמצום בספר – בחירה ספרותית לגיטימית, וגם הגיונית בהתחשב בכך שהמעטים ששרדו, נותקו מכל אמצעי תקשורת. עם זאת, הקשר שמתח הסופר בין המחלה ומחסור בוויטמין די, היה לטעמי מופרך על סף המגוחך מדעית.

הקשר שנוצר בין היג וסימה נגע ללבי. הערכתי את הבחירה המפוכחת, לבנות את ההווה כרובד על העבר המצולק, אך בשום אופן לא להחליף אותו. כמו גם, ההתייחסות אל העבר בהדחקה שעודנה בטיפול - כ"לפני".
הייתי ללא ספק נהנה יותר מהיצירה לו הייתי בקיא יותר בעולם החי והצומח, של אזור קולורדו ובכלל.

ספר טוב, שלטעמי יכול להיות גם סרט נהדר,

קצת יותר מארבעה כוכבים.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•אור שהם
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

"כוכבי הכלב" הוא ספר אפוקליפטי.

כאילו. אבל לא באמת. לא ממש.

כי למרות העלילה שמגוללת את סיפורו של היג, שחי עם כלבו ג'ספר בשדה תעופה קטן ונטוש בקולורדו, בסביבה בה רוב בני האדם, כולל אשתו והעובר, מתו ממגיפה, למרות כל זה הספר לא קודר ולא מדכא ולא מעיק ולא משרה על הקורא תחושה שהחיים לא שווים כלום. להיפך, הוא מראה לדעתי שהחיים שווים המון. בספר הזה יש אנושיות וחמלה וחום ורכות ואפילו תיאור כובש של מערכת יחסים חמה בין אדם לכלבו, באופן שפשוט יגרום לכם להעריך את כל מה שיש לכם בחיים.

הספר כתוב נפלא. סוג של כתיבה עשירה, סמיכה וצפופה (אבל ממש לא חופרת), החל מתיאורי הנוף וכלה בתיאורי המחשבות וההגיגים, ויש הרבה כאלה, בעיקר בנושאים טעונים כמו בדידות ומוסר. ואולי יהיו מי שימצאו בכך את החיסרון הקטן של הספר. העלילה היא די מינורית, היא מתקדמת באטיות, ולמעשה לא קורה בספר הרבה מבחינה עלילתית. לי זה לא הפריע בכלל, מה גם שהספר קריא מאוד.

בגב הספר נכתב שהסופר פיטר הלר הוא מומחה להישרדות והרפתקן שתיעד את מסעותיו בכתבות ובספרים, והדבר בולט מאוד לכל אורך הספר, בעיקר בתיאורי הנוף והסביבה, שממש קמים לתחייה מול עיניו של הקורא. הרגשתי שאני צופה בנשיונל גאוגרפיק בלי לפתוח את הטלוויזיה. גם תיאורי קשיי ההישרדות ותנאי האקלים מאוד מרשימים ומאוד מוחשיים.

קראתי את הספר ביום כיפור, מתוך איזה רצון לעינוי עצמי ומתוך מחשבה שהוא יגרום לי לעצב ולדיכאון, אבל הוא הביא אותי לתחושות הפוכות. אם אתם מחפשים ספר מרגש, אנושי מאוד, חם ומלא באהבת אדם ובאהבת החיים, זה הספר בשבילכם.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•יונתן בן
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

אני לא זוכר מתי קראתי לאחרונה ספרות דיסטופית, אני חושב שזה היה כשקראתי את 'הדרך', אולי גם 'תחת כיפת השמים' יֵחשב על הסוגה הזו. אבל הנה בשבוע-שבועיים האחרונים קראתי שני ספרים מהז'אנר. אני עדיין בחיים, ואפילו רוצה עוד. הראשון היה 'תחנה אחת עשרה', שאולי עוד אכתוב עליו בהמשך, והשני הוא הספר הזה.

כמו שכתבו קודמי, שבזכותם הגעתי לספר הזה (תודה אלון ויעל), זה כנראה לא ספר דיסטופי קלאסי. הייתי מגדיר אותו כספר על הקיום האנושי בעולם שאחרי גוויעת האנושות.

היג הוא אדם בודד, בעולם כמעט ריק מאדם, שנאחז בכל כוחו בדברים המעטים שנשארו לו מהעולם הקודם. הכלב שלו, מטוס 'סֶסנה' (Cessna) משנת 56', כמה ספרי שירה וזיכרונות. ויש לו את בנגלי, הטיפוס הקשוח וחסר הרגישות, שברית החברות התמוהה ביניהם, בשדה תעופה קטן ונטוש למרגלות הרי הרוקי, בעולם שבו אדם לאדם זאב כפשוטו, היא מה שמחזיקה אותם בחיים כבר 9 שנים.
זהו ספר, על אדם רגיש, שמנסה לגונן על האנושיות שלו בעולם שומם ואכזרי שאין בו מקום לחמלה. אבל לגונן עליה ממה? בשביל מה? ומהי בכלל אנושיות בעולם ריק, ומה משמעות ערכים ומוסר בהעדר חברה, ותרבות וציוויליזציה. איך בונים חברה מחדש? איך יוצרים קשרים חברתיים כאשר כל הולך על שתיים מהווה איום ברור ומידי. פתאום האמנה החברתית של הובס ורוסו הופכת מניסוי מחשבתי במדעי המדינה למציאות חיים.
אבל למרות הכל, ולמרות המחשבות והלילות הארוכים והחשוכים, והשקט הלתי נתפס הפרוס על כל המרחב, ועל ההרים והנהרות שהיג מרחיק אליהם מזמן לזמן למסעות ציד ודיג, היג שומר על שאריות של אנושיות. וכך בעקבות אבדן וייאוש, הוא יוצא לבסוף למסע חסר פשר ותכלית שאולי יביא אותו למקום יותר טוב. ואולי, אולי הוא יצליח למצוא קשר אנושי פשוט ויקר ערך עד מאוד.

ספר מצוין, כמעט פואטי, הייתי אומר פואטיקה-פוסט-אפוקליפטית. תיאור הנופים, מסעות הציד והדיג של היג, המרחבים הריקים ומערכת היחסים שלו עם הכלב ועם עצמו ובדידותו מתוארים בדיוק, בחסכנות, ובעומק רגשי שובה לב.

מומלץ!

לפני 8 שנים•
★★★★★
•יוסף
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

אולי נדמה לי אבל דיסטופיות נפוצות היום יותר משהיו נפוצות בעבר. אולי בגלל נבואות הזעם המבטיחות את מות העולם אותו היכרנו מנשק שאיבדנו בו שליטה, ממגפה שאיבדנו בה שליטה או מקידמה שאיבדנו בה שליטה? כך או כך די הרבה ספרים נכתבו על הנושא הזה, והספר הזה אינו מחדש דבר בתחום הסיבה להרס העולם או התוצאה של ההרס הזה. ובכל זאת הוא שונה.

היג חי בשדה תעופה נטוש, בהרי קולורדו, ומטיס יום יום את המטוס הפרטי הקטן - רכושו מהתקופה שהעולם עדיין התקיים. אחרי שמגפה חיסלה את רוב אוכלוסיית העולם, מחלת דם קטלנית זינבה בנשארים בחיים. רוב בני האדם ששרדו את המחלות הפכו ליצורים רצחניים ההורגים אונסים ובוזזים בטרוף את בני מינם שנותרו. היג חי באותו שדה תעופה עם כלבו - היצור היחיד שנשאר לו לאהוב, עם מלאי זיכרונות שהוא מתאמץ לא לזכור ועם שותף למגורים שהוא ההפך הגמור ממנו - אדם המסוגל להרוג אדם אחר בלי הנד עפעף, אספן כלי נשק, גס רוח המגן על היג ועל המגורים במקום מתוך אינסטינקט טריטוריאלי של טורף.

מה ששונה בספר הזה לעומת ספרים אחרים בנושא הוא דווקא הנכונות של היג להמשיך לחיות חיים של בן אנוש ולהיות מוכן להסתכן בסכנות מוות כדי להיות אדם: להמשיך לצאת לדיג, לטייל בטבע ההרים היפה והקטלני, להגן על כלבו הזקן ולא להפוך אף לרגע ליצור שהלר - כמו סופרים אחרים שכתבו על הנושא - משער שרוב בני האדם יהפכו במצבים מהסוג הזה: רוצחים ללא מעצורים. היג ממשיך לאהוב ולחמול, לחלום, לקרוא ספרים ולהיות אדם.

פיטר הלר, למדתי, עוסק בטבע והישרדות, וכתב מאמרים וספרים על נושאים האלה. הספר הזה נכתב ב 2012, והוא היחיד שלו, אם אני לא טועה, שתורגם לעברית. אהבתי אותו מאד: הוא מספר סיפור מרתק בלשון חסכונית ולעתים פיוטית, מתאר תאורי טבע יפהפיים שגרמו אפילו לעכבר עיר כמוני געגועים לטבע לנחל ולשמכים(!) ובעיקר - אהבתי את אווירת האנושיות השורה על הספר וגורמת ל"סוף העולם" להפוך לסיפור של תקווה, אהבה, ידידות ובקיצור - אנושיות.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•yaelhar
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

על פי רוב אני נמנעת מדיסוטופיות למיניהן, אולי בגלל חיבתי לכתיבה חיובית ואלי פשוט כי אני לא מרגישה שזאת אפשרות שצריך לשקול אותה ולהתכונן אליה, אפילו לא ברמה תודעתית נסתרת למחצה. אבל אלון ציין שהספר מומלץ גם למי שנרתעים מהז'אנר והעטיפה הייתה יפה ומעוררת חיבה, כך שניסיתי ולא הצטערתי.

עלילת הספר היא באמת פשוטה (במיוחד יחסית לז'אנר שאוהב להגזים בתיאור המערכת החדשה) ועוקבת אחרי היג, גבר שהוא בין השורדים המעטים ממגפה קטלנית, שמנסה להמשיך לחיות בעולם ההרוס והמנוכר שנשאר לו, וזהו פחות או יותר. על פניו, חייו של היג לא מורכבים במיוחד, וכוללים בעיקר טיסות תצפית במטוס קטן בתקווה שפולשים לא יפתיעו אותו ואת שכנו, לצד מסעות ציד ודיג בהרים יחד עם כלבו הנאמן, שריד אחרון לחיים קודמים. אבל מתחת לזה, יש עומק רב דווקא בפשטות הזו של חייו, חיים שמנסים לשמור על אהבה זהירה ליופי, לטבע, למחוות אנושיות קטנות ואפילו לזיכרונות הכואבים. באופטימיות שברירית הוא משתדל להיתלות בסיכוי של הצמחים להתחדש ולשוב ונשבר רק מול אובדן נוסף של מה שנשאר לנחם אותו גם בקיום-לא-קיום הזה. כל חציו הראשון של הספר הוא תיאור של החיים האלה, תיאור שמצליח להיות גם חסכני וגם פיוטי, גם נוגע ללב ביופיו וגם צובט את אותו לב עצמו בגורל המר שהיג ועולמו-עולמנו התגלגלו אליו. למעשה, גם במחצית השנייה של הספר אין שבירה משמעותית של הקו הזה - בלי ספוילרים אפשר לומר שנדמה שהאופטימיות הזהירה של היג השתלמה לו ולנו.

רק כשהייתי באמצע הקריאה ראיתי שעל העטיפה האחורית מצוין שהסופר הוא מומחה הישרדות כלשהו (איך בעצם אפשר לקבוע דברים כאלה היום? זה לא משהו שאפשר להוכיח רק בזמן אמת?) וטוב שלא שמתי לב לזה לפני שהחלטתי לקרוא את הספר בכל זאת. כי למרות שהיה ניתן לצפות שמומחה הישרדות יציף את הספר בטריקים לשמירה על חום הגוף באמצעות חול או בפרטי בניית מחסה מפואר מדשא בנוסח ז'ול ורן, הוא מניח לכל זה ועסוק הרבה יותר בנפש מאשר בגוף, בטבע שהוא מראה של האדם ולא איום עליו שיש לרסן ולנטרל. יכול להיות שלאור כל זה הספר הוא לא בדיוק דיסוטופיה, שהרי רגעים רבים ממנו הם יותר תקווה מייאוש, ואולי לכן נהניתי כל כך מהקריאה בו ואני ממליצה בחום גם לכם.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מירב
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

דיסטופיה משובחת מאת סופר שהייתי שמח לקרוא עוד ממנו...
הצד החזק של כוכבי הכלב הוא לאו דווקא נושא הספר (כדור הארץ לאחר מלחמת גוג ומגוג, נושא שכבר נשחק היטב בעשרות השנים האחרונות) אלא הצגת הדמויות והצד האנושי שבעלילה. גיבור הספר מתמודד עם מצב קטסטרופלי ומייאש, הוא נאלץ לעשות דברים שנוגדים את כל מה שהוא מאמין בו אבל מצליח איכשהו לשמור על הצד האנושי שלו - ואפילו למצוא אהבה או שתיים.
ספר משובח, מרגש וסוחף (למרות תאורי הטבע הקצת ארכניים מדי), עגמומי אבל עדיין אופטימי למרות הכל. לא נראה שתרגמו עוד ספרים של פיטר הלר לעברית וחבל, הייתי שמח לקרוא עוד.
תודה מיוחדת לאנשים הטובים שמשקיעים זמן ומחשבה בכתיבת ביקורות פה בסימניה ובלעדיהם כנראה שלעולם לא הייתי מגיע לספר הזה (ולספרים אחרים).

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ברק
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

ספר אפוקליפטי, עם תקוה.
על סוף האנושות כתוצאה מגלי חום, מגפות והיכחדות של אנשים,בעלי חיים, צמחים וכמובן תרבות או כל העקרונות האנושיים.
הספר מתאר מצב שבו אנשים נלחמים אחד בשני בבחינת "יד איש הויה באחיו". הכל מתואר בתכסיסים כאלו ואחרים.
לא אקלקל את הסיפור, אבל האהבה תנצח.
הקריאה בספר מעיקה.
כשקראתי את רמבו, להפתעתי,אפילו הזדהיתי עם הגיבור המחסל רשעים ( תמיד נזהר מלפגוע בצדיקים, או פשוטי העם).
הדבר נכון כמובן במערבונים השונים שמסתיימים תמיד בדו קרב הירואי.
הספר דומה יותר לספריו של קרל מאי, "ונטו ויד הנפץ" ושאר סיפורים אחרים. שם האינדיאנים נחשבים ל..מדרגה אחת מעל החיות, צמאי דם, בוגדניים( לא ברור במי ? באדם הלבן?), שהטוב ביותר זה לחסל אותם.
כך גם כאן.השפה היחידה היא החיסול הפיסי.
אם נחלק את הספר לחלקים, הרי, 75% ממנו הם מנגנוני חיסול והישרדות ורק היתר מדבר על שיקום.
אפילו אם היינו מדברים על גורילות הנלחמות על קיומם, יחס זה מוגזם. גם גורילות נלחמות רק כאשר הן מוכרחות.
תהליך ההיכחדות המתואר בספר הוא מהיר, פחות מדור אחד. מכאן שאין שיכחה של כללים , עקרונות או ידע שבו, במצבים אלו, גם לשונאים בנפש כדאי לשתף פעולה.
אם הספר היה מסתיים ב שלושת רבעיו הראשונים, הוא היה עוד נבואת חורבן לא ראויה להתיחסות.
כדאי לקרוא את הרבע האחרון שבו גיבורנו חוזר להיות אדם.
ולבסוף כשהאנושות ( המערבית), מתחילה לבנות את עצמה (בגלעין שמרכזו הוא גיבורנו +), עובר מטוס בואינג בשמיים וממכשיר הקשר נשמעים קולות ב..ערבית.
מענין !!!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אורי רעננה
כוכבי הכלב

כוכבי הכלב

פיטר הלר

ספר מפתיע לטובה .קריא מאוד ונותר מעניין לכל אורכו.
היג, גיבור הסיפור שהוא גם הדמות המספרת - נותר בחיים לאחר מגיפה שכילתה את רוב האנושות.
הנותרים נאלצים לשרוד ולהגן על חייהם ומעט רכושם מפני שורדים אחרים שמנסים להשיג אמצעי קיום על חשבון
אחרים כך שכולם בגדר אויבים מסוכנים וכל שורד הופך לרוצח כדי להציל ולהגן על המעט שיש לו.
עם זאת הספר אינו אלים, הוא כתוב בצורה אפילו מעט פיוטית אך קריא מאוד
משום שהיג הגיבור הוא אדם רגיש שחושב על מעשיו בהווה ובעבר ונשאר אנושי מאוד בסביבה לא אנושית.
הספר נקרה בדרכי בסיפריה העירונית ושמחתי שלא פיספסתי אותו- כי כאמור הוא מספק הן חווית קריאה נעימה מאוד ומעניינת והן תובנות..
מומלץ מאוד!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•שירי