ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 4 במאי, 2014
ע"י נשומלה
ע"י נשומלה
רוב ספרות הרומן ההיסטורי שהגיעה לידי (ואני מסתייגת ברוב ולא בכל) עסקה בעיקר בדת הנוצרית. מדי פעם התגנבו לרומנים אלה ניחוח ערבי אך הנצרות על גווניה המעוותים והנוקשים שלטה בכיפה.
מה עוד שרוב ההיסטוריה שמלמדים בתיכונים בישראל מתמקדת בעיקר בימי הביניים בייון ורומא ולאחריה בהיסטוריית אירופה ואמריקה. ארצות אפריקה וההיסטוריה שלהם נופלות במערכת החינוך הישראלית בין הכיסאות.
אז נכון, ידעתי שיש את דת האיסלאם (כמובן!) וידעתי שמוחמד הוא הנביא (ואללה הוא אכבר)וידעתי על מכה ועוד כמה פרטים עיקריים כאלה ואחרים לגבי האיסלאם. אבל לא באמת ידעתי כלום...
לכן, כאשר נפל לידי הספר שנקרא אשתו היהודיה של מוחמד הרגשי שאסור לי לפספס כזו הזדמנות פז- גם מוחמד, גם יהודים וגם חתונה? אז קראתי.
ובמילה אחת- הזדעזתי!
בכמה מילים- נשאבתי לתוך עולם שהיווה מרחץ דמים ליהודי ערב בשם מוחמד. נחשפתי לתפיסות המעוותות של ההמון המוסלמי. לתאוות הדם שלהם, לממון. הנהירה העיוורת אחרי בשר ודם שהכתיב לעמו חוקים בשם אללה ולקח לעצמו ילדים צעירים שיענגו אותו, נשים שרצח את בעליהן לפילגשות וכן שלל ביזה של זהב וכסף לרוב.
הספר הזה מתואר בצורה אוטנתית מאוד מנקודת מבטה של רב הקהילה היהודית באחת מארצות ערב. היא זאת שרואה את ההתרחשויות ההיסטוריות וכותבת אותן דרך עיניה המעונות.
היא שרצחו לה את בנה התינוק, את הוריה, משפחתה, חבריה ואח''כ בייסורים נוראיים את בעלה, נלקחת אחר כבוד לספק את צרכיו של הנביא הקשיש וחסר הלב והמוסר.
אני ממליצה על הספר הזה גם מתוך נק' מבט של יהודיה, גם מבחינה ספרותית מרתקת וגם היסטוריה מזעזעת שחושפת אור על ניצני הדת האסלאמית בעולם- כתפוח רקוב שממשיך להרקיב את כל הקערה.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
לואיזיאנה מנטש השקנאית
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
אני לא חושבת שאת באמת מכירה את היהדות אם זה מה שאת חושבת עליה.
נכון, יש בה זרמים שוביניסטיים וחשוכים וחסרי מוסר. אבל זאת הכללה כל כך גסה ושטחית, דרך אגב- כמו גם ההכללה על האיסלאם, שאין כמעט סיכוי שאת מכירה אותן לעומק כמו שאת מתיימרת להכיר. כי אחרת, למה את שמה שתי דתות שונות כל כך באותה משבצת? כן, בבסיסן הן היו דומות. אבל היום? אין כמעט קשר, למרות המוני הזרמים והפלגים בכל אחת מהן. אולי אפשר להסתדר בלעדיהן. אולי לא. עם הכללות אף פעם לא נדע |
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
שירה36 : הייתי ממסגרת את התגובה שלך.
|
|
|
שירה36
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
"ספרי הקודש" הקוראן והתנ"ך
מלאים בסיפורי רציחות, אונס, השמדות עם וכל הכיף שימשיך איתנו עד להכחדותו של כדור הארץ. מוחמד לא שונה מאחרים, אבל כשקוראים היסטוריה, חשוב לא לשפוט תקופה א' בערכים של תקופה ב'. צריך לבדוק לאיזה סוג של עולם מוחמד נולד ומה הוא ניסה לעשות בעולם הזה. תסכימו איתי שכוונות טובות כן היו לו והוא ניסה לתקן את מה שנראה בעיניו מעוות, על ידי הסתמכות על "ענקי העבר": אברהם, משה וישוע.
מהפך אמיתי הוא לא עשה ונתן תשתית לדת שקרובה מאוד ליהדות: דת אורתוקרטית (העשייה ולא הכוונה, במרכז), שוביניסטית, שטחית, אנטי פילוסופית, שמסתמכת על עשרת הדיברות, כשעולם המוסר רחב כמו החלל. בכל אופן, אני לא בטוחה שמוסלמים הרגו יותר יהודים מאשר יהודים הרגו מוסלמים. שתי הדתות האלו הן בעיני דתות של חושך שהגיע הזמן להודות להן על כמה תובנות אוונגרדיות לתקופה חשוכה יותר ולומר להן יפה שלום. היום אנחנו בהחלט יכולים ליצור עולם טוב יותר בלעדיהן. |
|
|
נעמה 38
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
שום כתב הגנה, יש מקום להתייחס לתופעה כמיצגת כולירות ונורמות חשוכות לאורך כל ההיסטוריה,
וידיעה עיתונאית אובייקטיבית מהימים האחרונים. ואת צודקת בכל הנוגע לבעייתיות בניסוחים .
|
|
|
מתלמד
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
אני שונא את החד ממדיות הזו לא פחות משאני שונא את האיסלאם.
ואם כבר מדברים על מוחמד, אני רואה בו גיבור תרבות חשוב. ואיש אציל מידות שהעולם המערבי אוהב לשנוא ולא בצדק. הוא אמנם לא דיבר על אהבה כמו ישוע, אבל הדם שנשפך בעקבותיו היה הרבה-הרבה פחות מששפכה דת האהבה והלחי השניה.
אם את באמת רוצה להחכים ולא לעשות לינקיג' אחד ארוך בין אחמדינג'ד למוחמד, ממולץ לקרוא את ספרה של קארן ארמסטרונג 'מוחמד' ביוגרפיה של נביא. שכתובה בצורה מאוזנת ואינטליגנטית. |
|
|
שונרא החתול
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
ודווקא יום הזיכרון לחללי צה״ל, שרובם נפלו במלחמות עם בני מוחמד, הוא הזמן המתאים לכתב הגנה על האיסלם?
ולא בטוח שהוא בכלל נדרש, כי לדעתי יש פה בעיה בניסוח שמובילה לאי הבנה. |
|
|
נעמה 38
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
בתור בחורה צעירה ומשכילה את מוזמנת לקרוא על עשרות תפוחים רקובים לדברייך או יותר נכון "עשרות בני נוער ערבים שיפצו את בית הכנסת העתיק בשפרעם"
http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%94%D7%AA%D7%92%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%AA%D7%92-%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A8-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A5-%D7%91%D7%99%D7%9B%D7%A0%D7%A1.html
|
|
|
סוריקטה
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
תודה, נעמה.
|
|
|
נעמה 38
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
סוריקטה, הסקירה עצמה שעשעה אותי מאוד , שלא לומר הצחיקה . אבל רק בשבילך בדקתי ושמורה לך האופציה
דרך הדף האישי בביקורות שאהבת , לקחת את הגלגל אחורה ולבטל.
מכל מה שקראתי, אם זכור לי נכון גם קיסר אחד או שניים ברומי נהג באותה דרך, כמה אפיפיורים , כמה מנהיגים בדרום אמריקה( אשמח להפנותך לספריהם של מרקס ובורחס) בקיצר סבבה לשנוא ערבים אבל הם לא המציאו את הגלגל של תועבת העולם. |
|
|
סוריקטה
(לפני 11 שנים ו-4 חודשים)
הזהרי שלא לקרוא את "הפרוטוקולים של זקני ציון".
שלא תסיקי חלילה שהיהדות היא תפוח רקוב שממשיך להרקיב את כל הקערה.
(ואין לי מושג איך מסירים לייק שנלחץ בטעות) |
4 הקוראים שאהבו את הביקורת
