ביקורת ספרותית על ציביליזציה - המערב וכל השאר - ספרית אופקים #287 מאת ניל פרגוסון
ספר מעולה

---

שתי שאלות מרכזיות שאותם מעלה המחבר שבהם ומסביבם עוסק הספר:

השאלה הראשונה העיקרית :"מדוע זה שמשנת 1500 לערך השתלטו דווקא קומץ מדינות קטנות בקצה המערבי של אירואסיה על שאר העולם ובכללו על החברות שבמזרח אירוסיה -שעלו עליהן מבחינה מיספרית ובמובנים רבים גם בתחכום ?".

השאלה השניה המישנית:"אם נוכל למצוא הסבר טוב{בספר} לעליונות המערב בעבר,האם נוכל לחזות מה יהיה העתיד ? האם זהו באמת סופו של העולם המערבי והשחר של עידן מזרחי {סין } חדש ?"

כלומר -"מה גרם לציביליזציה המערבית הנוצרית לגבור על שאר העולם? לפתח מוסדות משפטיים ומדיניים, טכנולוגיות צבאיות ואזרחיות, מערכות מוסר, תרבות וצריכה שהביאו לשליטה ללא עוררין בעולם כולו? מה היה בה, בתרבות המערבית, שגרם לשאר העולם לאמץ חלק ניכר מהיתרונות והחסרונות שלה, כך שגם הצמיחה של סין בשנים האחרונות היא צמיחתה של סין חדשה, שמתמערבת עד בלי הכר? ומה יקרה לציביליזציה המערבית הזאת בשנים הקרובות?"


מה הם הגורמים עפ"י פרגוסון שתרמו לעליונות המערב:

1.תחרות- הביזור של החיים הפוליטיים והכלכליים, שהיה בסיס למדינות לאום ולקפיטליזם.

2.מדע- המדע המודרני, שתרם להבנת העולם והדרכים לשינוי, ושהצמיח טכנולוגיות ומהפכות תעשייתיות.

3.זכויוןת קניין- שלטון החוק בתור אמצעי להגנה על קניינו של היחיד ולישב סכסוכי רכוש בדרכי -שלום שהנו הבסיס לצורה היציבה
ביותר של משטר ייצוגי.

4.רפואה -הרפואה המודרנית, ששמה קץ למגיפות ולתמותה ואיפשרה גידול אוכלוסין וגידול מקביל בייצור.

5.חברת צריכה -תרבות הצריכה, ששיפרה את רמת החיים של כל אוכלוסיית העולם ויצרה שוק קונים בלתי נדלה.

6.מוסר עבודה-מוסר העבודה, שיצר דינמיקה של למידה ושיפור עצמי.


לשישה הגורמים הנל המחבר מציין עוד הקשריים היסטוריים פנימיים שלא היו להם נגיעה עם המערב :

-שקיעתה הצבאית והפוליטית של האימפריה העותומנית שמשלב מסוים הוחלט שהכל נמדד לפי חוקי הדת והתוצאה הייתה -אי -התפתחות מדעית. כלומר גורמיים פנימיים שהתרחשו בתוך החברה העותומנית .

-סין -שינוי אקלים ומגפה הולידו מרד שסימן את קץ שושדלת מינג בסין שלאחריו -שקעה בהסתגרות ובבידוד מרצון ומכאן שכל יחסי הגומלין עם העולם שבחוץ נבלם .שוב גורמיים פנימיים .

-המוסדות הפוליטיים בצפון אמריקה שגשגו בשעה שמקביליהם מדרום אמריקה העלו רקב .

פרגוסון אינו גזעני!! הטיעונים שלו היסטוריים לחלוטין ומדברים על נסיבתיות ואף מקריות. הוא גם מודע לתרומה החשובה של הציביליזציה הסינית לפיתוחים טכנולוגיים חשובים במערב (בין היתר נייר, שטרות כסף, מצפן ואבק שריפה) ושל הציביליזציה המוסלמית. השאלה אינה מה תרמו המוסלמים או הסינים לתרבות המערבית או למין האנושי, אלא מדוע המערב עשה שימוש בתרומות הללו כך שהתאפשר לו להשתלט על שאר העולם בעוד שהאסלאם וסין שקעו מבחינה כלכלית ותרבותית.

רוב הספר מכאן והלאה מוקדש לתיאור אופן הפעולה של כל אחד מ-שישה הגורמים הללו בציביליזציה המערבית בהשוואה להיעדרותם בציביליזציות אחרות.

הספר שלפנינו אינו רק ספר היסטוריה אלא גם קינה .קינתו -לעתיד ההגמוניה המערבית אליבא - פרגוסון אומרת כך :

שישה -הגורמים המנצחים שאיפשרו 500 שנים של הגמוניה מערבית ושגשוג לכל המין האנושי, נזנחות כעת על ידי המערב. מה שמאיים כיום על הציביליזציה המערבית אינו רק אימוץ 6- הגורמים המנצחים בקרב מי שאינם מערביים, אלא היחלשות הדת באירופה.
בריטניה נהיית מוסלמית (ובשנת 2050 יהיה בה רוב מוסלמי, לפי פרגוסון), ואירופה נהיית צרכנית וחילונית. בעוד הציביליזציה המערבית שוקעת לתוך ניוון אמוני ומיני, הציביליזציה הסינית מנצחת. היא עושה זאת לא בזכות מסורת קונפוציאנית של מוסר למידה ושקדנות (מסורת כזאת מעולם לא היתה אפליקציה מנצחת), ואף לא כתוצאה מאימוץ טכנולוגיות מערביות או רפואה מערבית,כמו כן- חיקוי שלהן ללא אימוץ עקרונות של חופש הקניין והמסורת הפרלמנטרית אינו מסוגל להוביל ליצירת ציביליזציה מנצחת.
סין מנצחת בזכות העובדה שמספר הפרוטסטנטים בסין עלה מחצי מיליון בשנת 1494 ל-40 מיליון כיום. הפרוטסטנטיות, שהיתה הבסיס לניצחון הציביליזציה המערבית, עברה למזרח, ואיתה סוד ההגמוניה הסינית הגדלה למול עינינו.

בטיעונו זה הפתיע אותי פרגוסון כיוון והוא סותר באופן מהותי את הטיעון המרכזי שלו שהמערב באמצו עקרונות של חופש הקניין ומסורת הפרלמנטרית הם הם שהיו מהיסודות המוצקים של יכולת השליטה של הציביליזציה המערבית עד כה .יותר מזה - פרגסון טוען כי התפשטות הדת הפרוטסטנטית במערב בימי הביניים הייתה המניע העיקרי לחופש המחשבה ,הידע, ההשכלה ומכאן באו כל השאר .

אז אם בסין יש מגמה של גידול במספר הפרוטסטנטים בחברה -ממילא זה אמור להוביל לחברה פתוחה יותר בחופש הקניין ובפיתוח המוסדות הפרלמנטריים נוסח המערב . אבל אַלְיָה וְקוֹץ בָּהּ - שני הגורמים הללו הינם הגורמים הכי מדוכאים בשלטון הסיני כיום ולנראה לעין ההיסטוריתבעתיד. כך שהפיסימיות של פרוגסון לגבי שקיעת המערב ועלייתה של סין -לא שיכנעה אותי .

הקריאה בספר הינה קולחת, בהירה ולא מופשטת בכל מיני נוסחאות אקדמיות . הקריאה בהסברים היותר מפורטים ב-שישה הגורמים שהם לב לבו של הספר -כתובים באופן מעניין,מרתק ,והוסיפו לי ידע היסטורי בהרבה תחומים:מדעי המדינה ,כלכלה ,חברה,שפרגסון בסוף קושר את כל החוטים הפזורים למקשה אחת של ראיה היסטורית .מחמאות אודות התרגום מגיע לארז וולק .

הספר גרם לי הנאת קריאה אינטלקטואלית מרובה .



עיצוב העטיפה -יפה ומרמז על הזמן המקביל והשונה שעליו מתנהלות הציביליזציות /החברות/המדינות השונות ברחבי העולם בעבר ובהווה וכנראה גם בעתיד .

» ביקורות נוספות של חמדת
» ביקורות נוספות על ציביליזציה - המערב וכל השאר - ספרית אופקים #287