ביקורת ספרותית על HHhH - למוח של הימלר קוראים היידריך מאת לורן בינה
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 15 ביולי, 2012
ע"י tuvia


אחד המעלות ששירתו את היטלר, ( ומה לעשות היו לו גם כאלה), היתה יכולת שנונה מאוד לבחור לו עוזרים נאמנים עד מוות, ממולחים בצורה בלתי רגילה, ואשר היו נכונים לעשות הכל כדי לרצות את הפירר שלהם.
מעלה נוספת של היטלר שבאופן מסויים היה נכון לחלוק עם אחרים את מעמסת השילטון וזאת מכמה סיבות: א) לחלוק את עוצמת האחריות על מעשיו עם כמה שיותר אנשים , ב) להרחיב את האשמה על כמה שיותר ״עוזרים״.
ג) לתת לעוזריו את האפשרות להלחם ביניהם על חיבתו, וזאת בעזרת הכוונת מעשיהם לרצונו.

לדעתי הסעיף השלישי הוא החשוב מיותר מכוון שהוא איפשר לכל מיני דגנרטים להמציא דרכים כדי לרצות את הפירר האהוב שלהם, וביניהם את ״הפיתרון הסופי לבעיית היהודים״. מומחים כאלה שאפשר למנות ביניהם את אייכמן, היידריך ,שפאר ועוד, פשוט עברו בשם האידיאולוגיה הנאציונל סוציאליסטי על כל ציוויי החברה ששואפת במקרה הטוב והנכון להגן על כל אזרחיה מפני הרוע וההתעמרות של כל מיני גורמים אנטי חברתיים.
במדינה הנאציונל סוציאליסטית, הכוח והמונופול עליו, היה בידי אנשים שהמרחק בין להיות אנשים הגונים ולהיות פרצי אדם היה כמרחק בין דמוקרטיה ליברלית וזכויות אדם לבין משטר טוטליטרי ומחנות ריכוז.
היידריך היה סוג כזה של אדם ( אם ניתן לקרוא לו כך), הוא רתם את יכולתו האינטלקטואלית לטובת הפירר והבוס הישיר שלו הימלר.

בספר הזה פרי עיטו של לורן בינה, מסופר סיפור עלייתו של היידרייך וסיפור מותו.
אנו מתודעים לאדם שיש המתארים אותו כהתגלמות הרוע, אדם בעל כושר המצאה בלתי נידלה שיש המייחסים לו את רעיון של השימוש בגזים לחיסול היהודים.
הספר כתוב בצורה של דוקו- רומן, אמצעי ספרותי שמאפשר אולי טיפול מרוכך בנושא, שמאפשר למחבר להמציא דו- שיח בין אנשים שאולי היה ואולי לא, אבל דרך המאפשרת להביא את הסיפור תוך
פריצת המסגרת של הדוקומנטרי ולפנות קצת מקום לדמיון . לעומת זאת ברצוני להאיר שאין בסיפור כלל גלישה לכיוון הפנטזיה, כאשר רב התוכן מבוסס על מחקר היסטורי עמוק ואמין, והחלק הדימיוני
מאפשר למחבר להכניס קצת אוויר לסיפור ובדרך זאת לאוורר אותו כך שיהיה פחות דחוס.
בסיכומו של עניין, ספר טוב וראוי שמסביר בצורה טובה את הארועים שבהם היה מעורב חביב הפירר
ואת מותו ותגובת הנאצים לחיסולו.
21 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
גם התשובה טובה ומעניינת. אני מאוד מודה לך עליה.
tuvia (לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
שאלה ממש טובה , באופן כללי רוב האנשים שמכירים את תולדות מלחמת העולם השניה לא כל כך נכנסים לעובי הקורה בנושא זה אבל יודעים את המינימום ההכרחי זאת אומרת שהיידריך חוסל, על ידי המחתרת הצכית, אבל רב האנשים לא נכנסים לפרטים, רוב האנשים גם מכירים את תגובת הנאצים לרצח ואת חיסול הכפר לידיצה.
על כן הספר הזה ממלא בהחלט חורים שעד היום אני לפחות לא ידעתי.
הספר גם טוב מבחינת ניתוח האדם שהיה היידריך, ובעיקר על תפקידו הגדול בפתרון הבעיה היהודית. רוב חובבי ההיסטוריה יודעים על תפקידו באירגון האיינצגרופן, אבל מסופקני שרבים יודעים את פועלו בהכנסת הגז כאמצעי לחיסול המוני.
כן, לדעתי הספר ממלא בהחלט תפקיד חיובי בהרחבת הידע על האיש ועל המבצע לחיסולו.
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
תהיתי באמת מה יחשוב על הספר אדם בקיא בהיסטוריה, כמוך (אם התרשמותי נכונה)... אני קראתי אותו כמעט כמו ספר מתח. מעניין אותי לדעת עד כמה הספר הזה מחדש ועד כמה הוא מרתק עבור מישהו שמכיר את הסיפור ההיסטורי?
tuvia (לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
תודות לכולם על הלייקים!
טוביה
tuvia (לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
תודות לכולם על הלייקים!
טוביה





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ