ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 24 במאי, 2012
ע"י Hadish16
ע"י Hadish16
בין הוא לא אנדר ועל זה מבוסס כל המהות של הספר הזה וזה למה לדעתי קיבלנו ספר שונה לחלוטין מהמשחק של אנדר. אני חייב לציין שהייתי סקפטי לגבי הספר תחת המחשבה "מה אורסון כבר יכול לספר לי?" וחשבתי שעיקר הטוב ב"המשחק של אנדר" היה חוסר הידיעה. בדיעבד מסתבר לי שזה לא ככה (כי בינתיים לילה אחד סתם לקחתי את המשחק של אנדר וקראתי שוב 160 עמודים) וכל העניין בשני הסיפורים האלה זה ההתפחתות של הדמויות הראשיות, אנדר אז ובין פה.
ומה אפשר להגיד על בין? בעוד שאנדר היה האדם הטוב שנאלץ לפעול רק כשאין ברירה, בין הוא הגאון האמיתי שיודע מה קורה והוא לא תמים בכלל. הניתוח שהוא עושה לכל מצב ואיך שהוא מרכיב את כל חלקי הפאזל והגישה שלו לסביבה עשו את הספר הזה למרתק ביותר ואשליית הנזק של הידיעה של מה שקורה בסוף התנדפה מהר מאוד מהראש שלי.
ממליץ לכל מי שאהב את המשחק של אנדר.
11 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Miaka
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
אני מצפה לשמוע את דעתך
כשאני קראתי לראשונה את הצל נדהמתי מכמות המידע שהיה חסר לנו במשחק ,ונדהמתי מהצורה שאורסון חיבר בין כל הקצוות ...
|
|
|
חלבי
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
בקורת יפה
|
|
|
Hadish16
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
Miaka
תני לי זמן... אני מכיר את אנדר המבוגר בעוד שאני מכיר רק את בין הילד. מתי שאני אסיים את סדרת הצל אני אענה לך על השאלה. על בסיס ילדותם אני לא מצליח להעדיף מישהו מהם. תשובה בהקדם (אני אופטימי למרות שלמעשה זה יכול לקחת כמה חודשים) ;)
|
|
|
Miaka
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
את מי אתה מעדיף?
אנדר או בין?
אני אישית אוהבת את אנדר מאוד אבל מעריצה את בין . לדעתי הסדרה של הצל היא הרבה יותר טובה |
11 הקוראים שאהבו את הביקורת
