הביקורת נכתבה ביום שישי, 20 בינואר, 2012
ע"י לא קורא בים
ע"י לא קורא בים
מה אני יכול לספר לכם?
נתחיל בכך שנגדיר את הסוגה של יצירה זו: אקזיסטנציאליזם. הספר שואל את השאלה ה "רוחנית" הידועה כיצד לחיות...
שתי דמויות ראשיות יש בספר ותאור המפגש שנמשך זמן מה בו מסלול חייהן היה זו לצד זו. הדמות הראשונה היא הדמות 'המספרת' שהיא דמות של איש ספר 'פילוסוף' קהה רגש במידת מה, המייצג במידה רבה את המשכיל האדיש המונע מכוח התבונה והשיפוט. הדמות השנייה 'זורבה' היא דמות של איש המונע מכוח הייצר, ואין כאן כוונה לבהמיות חייתית נטולה טעם טוב במובנה השלילי והבלתי מוסרי, אלא יותר בכיוונה הרוחני הטבעי הבריא של תאוות החיים כשלעצמם.
המפגש בין שתי הדמויות מעצים לכדי מובהק את ה "רגש" לעומת ה "שכל". חיים לפי ההגיון הקר והמחושב עד שיעמום לעומת חיים לפי הרגש החם הסוער והמתפרץ שאינו מחפש לו צידוק 'רציונלי' מחוץ לעצמו. האחד שואל "למה אני חי?" ואצל השני עצם השאלה כלל אינה נמצאת על הפרק.
אני אניח לכם לצלול למעמקי העניין (והספר עושה זאת בחכמה ובחן רבים) בעצמכם, ורק אזכיר לכם...עצם המילה 'פילוסופיה' בנויה על ניגוד לכאורה בלתי אפשרי זה...באשר פילו- הוא אהבה (רגש) ו- סופיה היא חכמה (שכל)...אז תהנו מהחוויה בזמן המחשבה שהספר קרוב לוודאי יעורר בכם.
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
לא קורא בים
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה
|
|
|
Topsy
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
רציתי לכתוב-
איזה יופי של ביקורת, ויופי של ספר.
גרם לי לאהוב קצת יותר את החיים. |
|
|
Topsy
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
איזה יופי של ביקורת,
|
13 הקוראים שאהבו את הביקורת
