ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שני, 7 בפברואר, 2011
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
הספר נכתב על תקופה ש(בדיעבד אנחנו יודעים) היתה פתח למהפך ענק והכל בגלל מלך (הנרי השמיני) חרמן, וראשי כנסיה שלא ידעו לא להגזים. (אני יודעת שההערה הזו פשטנית מדי, אבל אני לא היסטוריונית).
הספר טוב. הוא כתוב באופן רהוט וקריא, והוא מספר סיפור מרתק. ובניגוד למספרים אחרים על אותה תקופה הוא מתמקד בדמות שולית לכאורה, לא בן אצילים, איש שיצר את גורלו במו ידיו וטיפס למעמדו מעמדה בלתי אפשרית. (ועל זה כולנו אוהבים לקרוא - מותר לחלום...) בולט בספר הוא חוש הומור נפלא הנותן לגיבורים עומק נוסף.
שתי בעיות בספר הפריעו לי להתחבר אליו בשלמות: המון שמות שאינם מתפתחים לדמויות - המופיעים ונעלמים ומפריעים להתרכז בסיפור. אני מבינה שהן דרושות מפאת הדיוק ההיסטורי, אבל כשמדובר בספרות יפה הייתי מעדיפה שהסופרת היתה מנפה חלק ממה שאינו תורם לסיפור.
הבעיה השניה היא דרך הכתיבה. מדובר בסצנות קצרות, שלמרות שהן מעניינות הן קוטעות את רצף הסיפור ומקשות על השתקעות בו.
באופן כללי - שווה.
19 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
נכון, חמדת. ואני כנראה אקרא אותו כשיתורגם
|
|
|
חמדת
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
הילרי מנטל זכתה בפעם השנייה בפרס בוקר
http://www.haaretz.co.il/gallery/literature/1.1844095
|
|
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
נכון, cujo !
ובמעמד קבלת הפרס היא אמרה "אני לא מצפה לעמוד פה בפעם השלישית..." ואני לא מאמינה לה. זה לא יהיה אנושי מצידה לא לצפות.
|
|
|
cujo
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
מסתבר שזו טרילוגיה
הספר ההמשך גם זכה בפרס בוקר.
|
|
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, פניולה!
אני חושבת - ודאי יכול להיות שאני טועה - שאני מכירה קצת מקריאה את דמותו של המלך. ואני גם חושבת שהניתוק מהכנסייה הקתולית הביא מהפך כי הוא איפשר לנתק את הדת מחיי היומיום, מה שהביא בסופו של דבר לחיים המודרניים שאנו מכירים. נכון, זה לקח זמן רב, אנשים שינו וחזרו ושינו את דתם, אבל עד אז האפשרות הזו לא הועלתה על הדעת.
|
|
|
panyola
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
אגב
המהפך עה הנרי השמיני בכנסייה באנגליה
כלל לא הביא לניתוק מן הדת טעות בידך, אך הוא שמט בדרך כמה סממנים של הנצרות נוסח הותיקן. אם הזמן הרבה מהרפורמות שלו התמוססו כי הוא עצמו בליבו ובנפו היה קתולי, הרי כל רצונו היה לשאת את בולין לאשה ואלמלא זאת לא היה עושה את המהפך הנועז הזה. |
|
|
panyola
(לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
אני חושבת גם שהספר
עמוס מידי, אבל למצות את דמותו המורכבת של הנרי
השמיני כחרמן נראה לי פשטני מדי אולי נובע מכך שאינך מכירה מספיק את דמותו המרתקת. אגב כל המלכים היו חרמנים ודילגו להם בין פילגשים מאהבות ושישו ושמחו, הכח והשררה שלהם נתן בידם לעשות את אשר אחרים רוצים אך אינם יכולים. |
|
|
yaelhar
(לפני 14 שנים ו-6 חודשים)
לחלק מדבריך אני מסכימה, אבל...
הקמת הכנסיה האנגלית היתה מהפך ענק בכך שפתחה את הפתח לניתוק הדת מחיי האנשים, מה שעד אז היה בלתי אפשרי לגמרי.
אתה צודק. הוא לא "דמות שולית". אבל בהתחשב בכך שהוא היה רק מגיב ומפרש של תקופתו, לא עושה השינוי - אולי דווקא כן? |
|
|
Bookworm
(לפני 14 שנים ו-6 חודשים)
טוב...אבל....
בדיוק סיימתי לקרוא לפני מספר ימים. האמת, גם לי רגשות מעורבים. מחד סיפור שמסופר היטב. מאידך גובוב של דמויות שכל פעם הייתי צריך לחזור ולבדוק במקרא המצויין בתחילת הספר כדי להיזכר מי הוא מי. ובכל זאת כמה הערות - תומס קרומוול אמנם צמח מאשפתות אבל הוא רחוק מלהיות דמות שולית. להפך, הספר, בעיני הוא בראש ובראשונה עליו ופחות על הנרי השמיני. שנית, אני לא חושב שהקמת הכנסיה האנגלית היתה איזהו פתח למהפך ענק. המהפך הענק קרה דווקא בגרמניה עם מרתין לותר. בסך הכל, ספק בכלל לא רע אבל קשה לי להבין מדוע זכה בפרס הבוקר. שווה קריאה לאוהבי הרומן ההיסטורי.
|
|
|
נורמן מיילר
(לפני 14 שנים ו-7 חודשים)
הספר הבא ברשימה שלי
|
19 הקוראים שאהבו את הביקורת
