הביקורת נכתבה ביום ראשון, 5 בדצמבר, 2010
ע"י נתנאל
ע"י נתנאל
אל לכם לדאוג קוראי הנאמנים, עוד לא השתגעתי.
אם הייתי צריך לדרג את סיפורי שרלוק הולמס הייתי נותן 5 ומכניס אותו לחובה בכל בית... אני פשוט לא חושב שזו הגירסא המוצלחת.
כן אני מסכים שפירסומם המחודש הוא דבר נחוץ, וכן אני מסכים שהתרגום מניח את הדעת... אבל מה מיחד את ההוצאה הזאת מכל ההוצאות הקודמות? נאדה! זילץ! כלום! גורנישט!
להכניס אוויר...
העיצוב הפנימי פשוט, הגופן הוא אותו גופן והם פשוט הדפסה מחודשת של אותו צורה בה פורסמו הספרים בסוף שנות השמונים של המאה הקודמת כפי שמרבה להרים עלינו את האף מיכאל הנדלזלץ בהקדמתו הסנובית.
אין שום הערות וביאורים, אין קו זמן כרונולוגי ואין אפילו כוכביות קטנות שיפנו את הקורא לדף בספר בו מופיעה "הפרשייה הקודמת" אותה מזכיר ווטסון או הולמס דברים מאוד נחוצים שכן מיכאל ממש מתגאה בכך שסדר הסיפורים הוא סדר הפירסום ולא הסדר הכרונולוגי..
בקיצור הספר הזה היה צריך לצאת לאור ובאמת שאין שום סיבה להוציא אותו במתכונת הנוכחית.
אהבתי את עיצוב הכריכה של הוצאת מחברות לספרות מבית היוצר של כנרת זמורה-ביתן, קלאסית כמו הספר.
לסיכום מיכאל מפגין ביטחון יתר בסגולותיו ומשקיע מאמצים מועטים מן הדרוש לצורך הצלחתו של ספר ברמתו של שרלוק הולמס. 'נורברי' מיכאל, 'נורברי'.
ושמישהו יספר לו שצריך להוריד את הראש לבן האדם שמעיז להכניס לספר של שרלוק הולמס את הביטוי "אלמנטרי, ווטסון ידידי".
3 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
נתנאל
(לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
כן...
הי TA
לצערי המערכת של סימניה לעיתים מצליבה בין ביקורות בשל ערכים זהים בכרטיס הספרים בדרך כלל... לא כתבתי את הביקורת הזאת לגרסה הנוכחית... אלא לגרסא שאותה הואלת בטובך להוסיף אליה קישור. כמו שאולי שמת לב רשום שהביקורת נכתבה ע"י אורח למרות שהסמליל שלי מופיע ליד, זה קורה בגלל הבאגים במערכת שהזכרתי אה כן.... ואחרי כל כך הרבה זמן אני שמח לחזור לשורות האתר. |
|
|
ta
(לפני 12 שנים)
לא רציני
בדיוק אותה הביקורת כמו שנתת לספר אחר:
http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=935550 |
3 הקוראים שאהבו את הביקורת
