• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
רוחות רפאים

רוחות רפאים

מאת רבקה סטוט

הביקורת של Dark Spell

תמונה של Dark Spell
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
רוחות רפאים

רוחות רפאים

מאת רבקה סטוט

הביקורת של Dark Spell

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של Dark Spell
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2009
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
בת-יה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 13 שנים

“אייזיק ניוטון, האיש עם התפוח, אמר על עצמו: "נדמה אני כילד שכל ימייו שיחק". עמיתיו למקצוע אמרו עליו ש”

2/6
ביקורות על רוחות רפאים
הבאה
וין
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 16 שנים•1 דקות קריאה

הספר הזה עורר בי רגשות מעורבים עד כדי תסכול כמעט.
בעיניי, הכתיבה הייתה עצורה ומתסכלת - מצד אחד, אולי האשמה היא בתרגום (הרי תמיד מאשימים את השליח). אבל מצד שני, אולי כתיבת רומנים היא לא הצד החזק של הסופרת, שהרי לרבקה יש ניסיון רב יותר בכתיבת ספרי עיון מאשר רומנים (וזהו הרומן הראשון פרי עטה). ולאורך רובו של הספר הייתה ההרגשה שהרקע העיוני ניסה להתפרץ ולהשתלט על הרומן (ובמידה מסוימת זה באמת מה שקרה – בהסתננות ביוגרפיה של ניוטון) וזה מה שבעצם גרם לשפה להיות תקועה ולא מתאימה.
כבר קראתי עלילות מקוריות יותר עם סיומות פחות צפויות מזאת שבספר, אבל בכל זאת היה משהו שובה בעלילה של סטוט – אך אני מתקשה להצביע עליו - שהעלה את הדרוג לשלושה כוכבים.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של A N N A
A N N A
תמונה של איתי 81
איתי 81
תמונה של נדיה
נדיה
5קוראים|גיל ממוצע40|60%נשים

על המבקרת

תמונה של Dark Spell

Dark Spell

עורך
חברה מזה 17 שנים
19 ביקורות•86 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של Dark Spell
Dark Spell
עורך
חברה באתר מזה 17 שנים
ביקורות19
לייקים שקיבלה86
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת12מתח ריגול והרפתקאות4מדע בדיוני ופנטזיה2

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של Dark Spell

לוליטה

לוליטה

ולדימיר נַבּוֹקוֹב

לוליטה - אם פעם המילה השרתה בי אסוציאציה לקסם, הרגשה חופשית ומרעננת. כעת, לא נותר מזה אלא אפר וניכור.

קריאת הספר הייתה אחת החוויות הספרותיות היותר מייסרות שנאלצתי "לסבול". הספר אמנם כתוב הייטב, בשפה רמה (וכזה לא מוצאים כל יום)! אך בעיני הוא התגלה כלא יותר מסלט מילים מייגע - כתיבה גבוה בספרים זה דבר אחד, אבל נוסח (לו נזקקתי נואשות כאן) זה כבר משהו אחר לגמרי...

הומברט {כלומברט [כנזכר בכתוב]} - לא נוצר חיבור בינינו, לא היה את ה"קליק", אפילו לא זיק של ניצוץ. לא נרקמה אותה הזדהות-בלתי-נמנעת-לאותו-פדופיל-בה' הידיעה - שתרתי אחריה בסקרנות וציפייה כמעט בלתי מרוסנים - אשר לא מעטים דיברו עליה ורבים ניסו להילחם בה ללא הצלחה.
כנראה שלא נועדנו להיות, אחרי שצלחתי את מחציתו, הרומן בינינו נגמר...

כנראה שנאבוקוב לא בישבילי.
אולי בהזדמנות אחרת?

לפני 15 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
אחרית פולחן

אחרית פולחן

אירסה סיגורדרדוטיר

אם כתיבה מנדרינית (סינית) על כל תוויה מסובכת ללימוד. איסלנדית תהייה המתסכלת להיגוי עם כל עיצוריה. (בספר יש לא מעט דוגמאות "שוברות" לשון).

זהו ספר מרתק המביא איתו משב רוח ספרותית מרעננת של מתח מקורי רווי מיסטיות ומסתורין אפלים.
ספר בעל עלילת מתח מסוג קצת שונה, המתרחשת במקום "טרי וחדש" ששום יד ספרותית לא הספיקה לחרוש ולטחון. הנשקפת מנקודת מבט לא טיפוסית - של אלה שדווקא אין להם יותר מידי רקע בתחום הבילוש וללא יותר מידי סמכויות חוק רשמיות בחקירה.
יש גם אנושיות וחיים המסתתרים בין כל האכזריות, האכזבות, הפולחניות והנקמה. והומור קליל שמסה להסיח מהשיברון שמסביב.
אבל אחר כל ההתודעות אי אפשר שלא לשאול: מה היה קורה אילו לא אותו המקרה המביש? אותו אירוע מצער שנרקם והוביל לסיפור הטראגי של אותו סטודנט תימהוני בעל התשוקה המוזרה לכישוף ועינוי.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
רדופים

רדופים

צ'אק פלאניוק

בתור אחת שחובבת אימה, יש הבדל בין צפייה בסרט וקריאת ספר – והוא מתבטא בעיקר בקריאה, כאשר אנחנו "מצנזרים" את הזוועה (אם להתחשב גם בעובדה שאנחנו לא באמת יודעים איך כל זה נראה באמת – תודה לאל!!).
הספר היה מזוויע, לאו דווקא מ"איימה" אלא יותר מגועל – והגועל נבע יותר מהַ-למה מאשר הַ-מה (למרות של-מה יש משכל מספיק כבד)...

ה"פילוסופיה" של פאלניוק/מר ויטייר – על ההתמכרות האובססיבית של האנשים/האנושות לסבל והכאב עד כדי מוכנות לפגוע בעצמך ובאחרים כל ימי חייך בדרך כזאת או אחרת – טוטאלית ונחרצת עד כדי הגזמה. וה"ביסוסים" (הלא באמת אובייקטיביים) לתיאוריה שלו לא משקפים את המציאות שהוא מנסה "להוכיח" – מפני שרוב משתתפי הסדנא שהוא מציג, כבר היו מעורערים - הנושאים איתם מעמסות טראגיות כאשר הם רק מוסיפים עליהן יותר ויותר (קבוצת משתתפי ה"מחקר" שלו אחידה/הומוגנית – זהו ניסוי שתוצאותיו ידועות מראש, ניסוי הנודע לכישלון). ושלא נשכח את אלה שהיו מספיק חכמים לא להשתתף בקרקס ההתאבדות (הלא אובדניים שמכורים לכאב בכל מחיר) – במודע או לא, כאן התיאוריה שלו מתפוררת עוד יותר.
אני לא אכחיש שיש טיפת נכונות ב"תיאוריה" הזאת, יש חומר למחשבה, אבל יש גבול לחריצת הדין. יש אנשים ויש אנשים – ובספר, האנשים לא מיצגים תרבויות, חברות ושכבות – הם לא מספיקים רבים להדגמה כללית של כלל האוכלוסיות (אפילו לא של אוכלוסיית ארה"ב לבדה).

הספר לא הפיל אותי מהרגליים...

ולסיום, תמיד מבזיקה אצלי השאלה: איך כל הסופרים והתסריטאים של ז'אנר האימה מגיעים לכל מה שהם כותבים?

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
קחי אותי אלי

קחי אותי אלי

מ. ג'. היילנד

אני לא מבינה מה עבר בראש של הסופרת כשהיא כתבה את הספר!

העלילה הייתה דומה להליכה בערפל סמיך - הכול נראה מטושטש וכבד. הדברים היחידים שנראו מתוכו, בהם אפשר היה להתמך, תמיד התפוגגו. - כך בעלילה, כל פרט שהעלה עניין וסקרנות להתפתחות כלשהי, הסופרת פשוט חתכה וזרקה!

הספר ריק מתוכן ממשי ורובו מבוסס על תאורי מצב שוליים וחסרי טעם שלא מפסיקים לחזור על עצמם, כמו: קריאה, צפייה בטלוויזיה, אכילת טוסטים, נקניקיות (וכמה נקניקיות?!), שינה, חוסר מעש וכיוצא בזה.
הדבר שהכי ריתק אותי בספר – וזאת לא מחמאה – זה המשפט שניתן לקריאה משני הכיוונים: מי דופק קפוד ים.
הדברים שהכי הטרידו אותי, הם: המעשה של האב בגורים, היחסים של הבן לאמא... והילד עצמו!

הספר לא עורר בי שום דבר חיובי! הוא הביא עימו רק ניכור תהומי, סלידה, מיאוס והמון כעס – הוא כנראה ממש לא בשבילי!
לא ממליצה!!

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

אחרי האכזבה של הספר הראשון והזוועה של השני, לשלישי אני אפילו לא מתקרבת!

השלמות המנצנצת של אדוארד והסגידה חוצת הגבולות של בלה לאדוארד ואותה השלמות - עד כדי פגיעה עצמית - שחוזרים על עצמם עד שאי אפשר לראות את הסוף, כבר עלו לי על כל העצבים האפשריים.
הצגת הקלמזיות וחוסר הקוארדינציה של בלה עברה את גבול הטעם הטוב.
- והדבר היחיד ש"מסקרן" אותי לגבי מה שיקרה בספר הזה, זה כמה עוד צלקות היא תוסיף - בין אם זה היה בכוונה או לא...

בנוסף לכל זה, אם לחשוב לעומק, את כל סאגת ה"דמדומים" היה אפשר בקלות לצמצם לספר אחד...
ואם כבר, אז אני מעדיפה לחכות לסרטים, אולי הם לא הכי נאמנים לספר, אבל לפחות כל הפרוט והחזרות המיותרים נשמטים עוד בכתיבת התסריט...

לפני 16 שנים•Dark Spell
היער

היער

הרלן קובן

היער - הספר הראשון והאחרון של קובן שבאמת אהבתי.
אחרי שמצאתי את התבנית המתמחזרת בכל ספר וספר, איבדתי כל עניין.

"הפורקן" שמרגישים לאחר פתרון התעלומה בהחלט לא תוצר של עלילה מוצלחת וגאונית, אלא בגלל שהוא סוף כל סוף הועיל בטובו לחשוף את הפתרון (הלא מרגש במיוחד) אחרי שמרח את הקץ בצורה די יפה ומספיק זורמת.
בגדול, כל העלילות שלו לא מקוריות במיוחד..

אני עם קובן סיימתי. אבל אולי (וזה "אולי" גדול) אני בכל זאת אקרא עוד כמה מספריו - ועל כך יש "אבל" שמן נוסף: אני לא מוחנה להוציא עליו אפילו פרוטה אחת מכיסי..

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
ההיסטוריונית

ההיסטוריונית

אליזבת קוסטובה

אהבתי את הרקע ההיסטורי שהועלה, למרות שלפעמים הסופרת נכנסה בו עמוק מידי וכבר לא עקבתי אחרי כל השמות של המקומות, האנשים וכיוצא בזה.
עניין ה"ערפדים" לא מצא חן בעיני, זה הרגיש לי מאולץ מידי, היה הרבה מקום לשכלל.
והשיא הוא: האמונות התפלות הבנאליות ביותר שאי פעם המציאו! למרות שכך כנראה האנשים בתקופות המוקדמות באמת סברו/האמינו, ובעיקרון על כך הספר נתמך בכוונה, אבל הסופרת לקחה אותן יותר מידי כמובן מאליו, ואפילו לא ניסתה להפריח את חלקן כדי להוסיף מתח (שהרי שום דבר לא מבוסס ומוכח בכלל!!) - זה שחק את גבול הסבלנות שלי, שלא לדבר שההקדשה לנושא הייתה רופפת, כמו גם על הדרקולה עצמו...
והסוף - כבר לא היה לה כח.
הסופרת הלכה בקו ישר עם עובדות ידועות שהציבה לעצמה בעקשנות, שסביבן רקמה עלילה להצגת הנושא, וסרבה להוסיף להן מדמיונה כסופרת, אלא רק לסיפור המסע של הדמויות.

אבל בסך הכל, בסופו של דבר, בכל זאת אהבתי את הספר. :)

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
הקתדרלה ליד הים

הקתדרלה ליד הים

אילדפונסו פלקונס

כשקניתי את הספר הזה עניינה אותי לא הכריכה או המלצה, אלא דווקא התקופה ההיסטורית: ספרד במאה ה-14, המגפה השחורה והאינקוויזיציה!
הספר התחיל טוב, ענה על רוב הצפיות שלי. עד שאיפשהו שם בשליש האחרון הכל התפורר וחמק לי. המגפה השחורה התנדפה ונשכחה כלא הייתה לטובת גל תאורים היסטורי מיותר של מלחמות, אצולה והחלפנות - שבו מצאתי את עצמי מעבירה דפים מבלי לשים לב אם קראתי בכלל.
האינקוויזיציה, שקיוויתי אולי תציל את מה שנשאר מהספר, נראתה כאילו מה בכך ולא כמשהו שבזמנו אנשים פחדו רק מהשם שלו. - מה שהיה בזמנו, נכתב רק על קצה המזלג. - הסופר בזבז את מיטב כוחו על התאורים, ולא חסך טיפה לסוף.

שלושה כוכבים, רק בגלל ההתחלה שהייתה דווקא טובה.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell
הקוסמת מפירנצה

הקוסמת מפירנצה

סלמאן רושדי

כל העלילה נראתה לי מוזרה ומבלבלת - אשמח לקבל הבהרות ותובנות.
הספר עשיר בהיסטוריה ומידע מסקרן, מהג'ינגיס-חאן ועד שושלת בית מדיצ'י - אפילו ולאד צפש (המשפד) מצא מקום בין הדפים.

אבל בסך הכל, היה נחמד.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Dark Spell

ביקורות נוספות על "רוחות רפאים"

רוחות רפאים

רוחות רפאים

רבקה סטוט

אייזיק ניוטון, האיש עם התפוח, אמר על עצמו: "נדמה אני כילד שכל ימייו שיחק". עמיתיו למקצוע אמרו עליו שהוא: מרוחק, מפוזר, לא ברור, לא מסודר וכיוצא בזה. אז איך הוא מתמנה, בגיל 27, לחבר בסגל האקדמי של קיימבריג', למרות שהוא לא מתאים לתפקיד? כי ב-4 השנים שלפני מנויו מתו מוות מוזר 4 חברים מהסגל האקדמי הקיים. האם מישהו רצח אותם כדי לסלול את דרכו של ניוטון לתפקיד? זה מה שהספר מנסה לברר, בתוך תיאור של רומן המתקיים כיום בין ד"ר לספרות ופרופ' לחקר העצבים במוח, כשבחוץ מתנהלת מלחמה של אירגוני זכויות בעלי החיים נגד נסויים על בעלי חיים במעבדות. ספר מומלץ לכל מי שאוהב קונספירציות.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בת-יה
רוחות רפאים

רוחות רפאים

רבקה סטוט

טוב, הייתי אומר שכאן צריך להכנס למצב רוח מסויים כדי לזרום עם הסיפור...לא לכל אחד..
סיפור העלילה נסוב סביב אייזיק ניוטון ולמעשה על פעילויות פחות ידועות בעיסוקיו המדעיים שסביבם יצרה הסופרת עלילה די מסובכת...כמו שכבר אמרתי....קצת סופו של מיסטר Y אבל האירועים במאה ה-17 מזכירים גם את שם הורד...קשה אבל שווה

לפני 15 שנים•
★★★★★
•וין
רוחות רפאים

רוחות רפאים

רבקה סטוט

אני לא יודעת מאיפה להתחיל.
נתחיל משם הספר. הוא יותר מדי בנאלי. זה כאילו שהכותבת לא יכלה לחשוב על שם מקורי יותר, אז היא בחרה בשם נדוש וחסר יצירתיות.
הספר עצמו משעמם ברמות בלתי יתוארות! העלילה נמשכת כמו מסטיק, לא קורה שום דבר בערך ב-20 העמודים הראשונים שאחרהם הפסקתי לקרוא. התיאורים מייגעים.. הכל כל כך משעמם וחדגוני בספר הזה, שזה לא הצליח לרתק אותי בכלל!
אני זוכרת שפעם ניסיתי להכריח חברה שלי לקרוא ספר אחר, היא קראה 15 עמודים בלחץ, ואחרי זה אמרה:
''הספר גרוע. הכותבת צריכה לעניין את הקוראים בפתיחה כדי שהם ימשיכו לקרוא.''
עכשיו אני מבינה למה היא התכוונה, בגלל הפתיחה המייגעת והלא מעניינת בעליל הזאת, אין לי כוונה להמשיך לקרוא.

ולפי מה שראיתי בסימניה, בגיל הממוצע של קוראי הספר, יש לי לפחות עוד 25 שנים עד שאגיע לגיל שבו אולי אתעניין בספר הזה שוב.

כרגע אני חושבת שזה בזבוז של זמן, באמת, 'דורה וחד הקרן הקסום' היה יותר טוב.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נסיכה מכאנית (כי גם לי מותר להחליף כינוי כל שבוע)
רוחות רפאים

רוחות רפאים

רבקה סטוט

ספר קצת מוזר...
קשה להגדיר למה.
אולי בגלל שמשולב בו (יותר מידי) מידע היסטורי משעמם על ניוטון, ומעורבבים בו דמיון, מתח ומדע בצורה שלא כ"כ מסתדרת, ושהסופרת דוחפת שם בכוח עוד ועוד מתח ומיסתורין מאולצים...
רציתי לדעת מה יהיה הסוף לכל התסבוכת הזו, וזה הדבר היחיד שמנע ממני לנטוש את הספר באמצע.
מה שכן נחמד בו זה הכתיבה עצמה שעוברת בין דיווח מהצד לפניה בגוף שני, שאת זה דווקא כן אהבתי.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•אני =]
רוחות רפאים

רוחות רפאים

רבקה סטוט

מ-ש-ע-מ-ם. נורא.
כבד ובקושי זוחל.
מומלץ לא להתאמץ לקרוא.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•עומר ציוני
דירוג
4.0
לפני 15 שנים

“טוב, הייתי אומר שכאן צריך להכנס למצב רוח מסויים כדי לזרום עם הסיפור...לא לכל אחד.. סיפור העלילה נסו”