• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

מאת ניקול קראוס

הביקורת של קאיה

תמונה של קאיה
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

מאת ניקול קראוס

הביקורת של קאיה

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של קאיה
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2008
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
תומר
לפני 8 שנים

“תארו לכם שיום אחד אתם מוצאים את עצמכם במקום אחר, הרחק מאזור מגוריכם, כאשר אינכם יודעים מי אתם, מהיכן”

3/19
ביקורות על אדם נכנס לחדר
הבאה
נמנם
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 17 שנים

“מעווולה!!! אחרי שקראתי ומאד!!!!!!! אהבתי את "תולדות האהבה" של אותה סופרת, חיכיתי שיתרגמו את ספרה זה,”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 16 שנים•1 דקות קריאה

אני רק רוצה שמישהו יסביר לי למה הבחורה מסרבת לסיים את הספרים שלה.
נכון, זה הספר הראשון שלה. נכון, תולדות האהבה טוב יותר. אבל גם שם היא לא הצליחה לסיים את הספר. אולי איכשהו. אבל פה זה גרוע יותר.
יש לה המון פוטנציאל, המון, אבל זה כאילו פשוט נמאס לה באמצע לפתח את העלילה והיא עוצרת אותה באיזו נקודה מבלי להגיע לפואנטה. באותה מידה הספר היה יכול להסתיים בכל נקודה אחרת במהלכו ולא הייתי מרגישה הבדל. עד כדי כך.
זה מסתכל, בעיקר כי היא יודעת לכתוב, והיא רגישה להמון דברים שסופרים אחרים לא מודעים אליהם, ואיכשהו יש פספוס ענקי בספרים שלה.
אולי בספר הבא זה ישתנה. הלוואי.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של דני
דני
תמונה של יעל
יעל
תמונה של עדי
עדי
תמונה של SEIRO
SEIRO
ד
דנידין
תמונה של ליאור
ליאור
6קוראים|גיל ממוצע48|50%נשים

על המבקרת

תמונה של קאיה

קאיה

חברה מזה 19 שנים
25 ביקורות•1 נבחרות•112 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מקורית
תמונה של קאיה
קאיה
חברה באתר מזה 19 שנים
ביקורות25
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה112
דירוג ממוצע4.1 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת11מדע בדיוני ופנטזיה6ספרות מקורית6

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של קאיה

החוק למניעת בדידות

החוק למניעת בדידות

מיכאל שיינפלד

ספר עם פוטנציאל מבוזבז.
הרעיון שעומד מאחוריו חמוד, וגם כל מיני תחנות בדרך לביצוע היו מעניינות - המאבק הציבורי המתואר, הפעילויות שהם נוקטים. אבל משהו שם התפספס בגדול.
הדמות הראשית, שככל הנראה מכוונת להיות עמוקה ומלאת רגישות, היא לא אמינה בעליל. לרגע לא הצלחתי להאמין שהגבר שמספר לי את הסיפור הוא אכן בן 35 (כי הוא התנהג וחשב כמו בן 19), לא קניתי את האשליה העצמית שלו בנוגע לבדידות ההו-כה מהוללת שלו (כי למרות מה שהוא אומר לעצמו ולסביבה נראה שהוא שונא להיות לבד), וגם הקשרים שלו עם הסביבה נראים לא אמינים. עוד הייתי עלולה לחשוב שכתב את הספר מישהו שחי בבידוד במשך עשרים שנה ואין לו מושג על תקשורת בין-אישית.
העלילה, יותר משהיא מרעננת (לעתים רחוקות) וחביבה (ממש לפעמים) היא טרחנית ומשעממת. לא עניין אותי באיזה שלב של ההוצאה לפועל נמצא החוק בכנסת, אחרי הפעילות השניה של מטה המאבק גם התחום הזה הפסיק לעניין אותי, וסיפור האהבה שנמצא במרכז כל כך תפל (והוא גם לא מתפתח לשום מקום) שרק חיכיתי שמישהו שם יזרוק את השני.
באופן כללי הספר כולו הרגיש לי כמו סיפור על שיער ארוך שמסופר מפי קירח. וחבל, כי את הרעיון הזה אפשר היה לבצע הרבה יותר טוב.
אגב, עריכה קצת יותר מוקפדת היתה יכולה לשפר חלק מהפגמים, וגם זה הפריע לי - היו כמה מקומות שבהם ראו בבירור את העריכה העצלנית (למשל תאריך החתונה של האח בהתחלה, שנע בין שבוע לשבועיים לאחר היום המסופר, בהפרש של פסקה או שתיים, טעויות הגהה מביכות ועוד). לא רק שזה הפריע, זה גם הגחיך את הספר מאוד וגרם לי לחשוב שגם העורך/ת לא התייחס/ה אליו ברצינות.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•קאיה
מעבר

מעבר

קוני ויליס

אמרו את זה לפניי, אבל אי אפשר להגיד את זה מספיק: הספר הזה מרוח. את מה ש"קורה" שם בכמעט 800 עמודים אפשר היה לספר ב200.
הספר מתחיל טוב ובונה סיפור שנראה מעניין ומתח טוב שמחזיק בערך שליש ספר. אבל אז הסיפור מפסיק להתפתח ונתקע על קו אחד מאוד מסוים שבשלב מאוחר יותר משתנה לדבר אחר (ה"הפתעה" שמכריזים עליה בתקציר הספר). ההרגשה שקיבלתי היא כאילו לוויליס היה רעיון מאוד טוב עם קווי עלילה כלליים, אבל באמצע התהליך נמאס לה לכתוב או שהיא פשוט לא ידעה לאן לפתח את הסיפור.
האכזבה הכי גדולה מבחינתי (מעבר למתח שנבנה ונבנה עד שהספר כבר הופך מתיש כל כך שרק רציתי לסיים אותו וכבר לא היה לי אכפת מה יקרה בסוף) - היתה ה"הפתעה" לכאורה. במשך כל הספר חיכיתי לראות מה יהיה השינוי הגדול שיהפוך את כל העלילה על פיה, וכשזה קרה, כל מה שיכולתי לחשוב עליו היה, "מה, זהו? במה זה שונה ממה שסיפרו לנו בהתחלה?"
איפשהו ברבע הספר, לפני שג'ואנה מגלה לאן היא מגיעה בחוויות שלה, היה לי רעיון אחר לגמרי. אני חושבת שאם הספר היה לוקח את הכיוון הזה (ומקוצר בערך בשני שליש) היה מתקבל סיפור טוב יותר.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•קאיה
מורשת סטונהנג'

מורשת סטונהנג'

סם כרייסטר

מי שכתב על הכריכה "מושלם למעריצי דן בראון" כמעט ידע מה הוא אומר. אני ממש לא מעריצה, אבל לא יכולתי שלא לשים לב שהבחור כאן פשוט מעתיק מבראון הכל - התימות, הנסיון הקלוש לקשר את העלילה לאיזו אגודה הסטורית מסתורית, המתח ש"מתגבר" בסוף. הבעיה היא שהוא עושה את זה בצורה לא מוצלחת בעליל.
לוקח לספר הזה המון זמן להמריא ובסוף הוא אפילו לא מפתיע.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•קאיה
משתה לעורבים [כרך א']

משתה לעורבים [כרך א']

ג'ורג' ר. ר. מרטין

בניגוד לאחרים שפחות אהבו את הספר הזה בסדרה, אני דווקא חיבבתי אותו מאוד. אולי זה בגלל שבאתי מוכנה וציפיתי לפחות, אבל לטעמי הוא דווקא כתוב מעולה. דווקא ההתפרשות על פני המון דמויות חדשות מציגה לנו את האירועים - את כולם, אגב, לא רק אלו שמתרחשים בדיוק בספר - מזוויות שונות ומרתקות, והיה מאוד מעניין לקרוא סוף סוף על חלקים בעולם הזה שעד עכשיו רק קראנו עליהם באזכורים.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•קאיה
החמישית של צ'ונג לוי

החמישית של צ'ונג לוי

יואב אבני

הבחור יודע לכתוב, בזה אין ספק. גם הדמויות שלו נהדרות.
בקצרה, מהספר נהניתי, אם כי היו בו חלקים שלטעמי היו מיותרים, אבל הסוף היה מאכזב. הרגיש לי קצת כאילו אבני כל כך נסחף עם הרעיון עד שבסוף לא ידע איך לסגור את כל הקצוות ובחר בדרך הכי הזויה לעשות את זה. יש המון דברים לא פתורים בעלילה הזו, וחבל. ציפיתי ליותר.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•קאיה
גבר חלומותי

גבר חלומותי

קרטיס סיטנפלד

אני חושבת שהטעות של אנשים היא להסתכל על הכריכה ועל התקציר ולצפות לספר בנות קליל עם סוף טוב קלאסי.
אז זהו, שלא. הספרים של סיטנפלד הם ההיפך הגמור מזה. אני רואה בספרים שלה אמיתות שקשה למצוא היום ברוב הספרות הנמכרת, ולי אישית היה ממש קשה לקרוא את הספר הזה כי בכל פסקה ממנו יכולתי למצוא את עצמי. עצמי שלא יודעת מה לעשות בסיטואציות מסוימות בחברה, עצמי שלא מצליחה לשמור על מערכות יחסים חבריות קרובות למשך תקופה ארוכה, עצמי שמרגישה תמיד מחוץ לעניינים ולא שווה את תשומת הלב של אף אחד, עצמי שמתפשרת במערכות יחסים זוגיות.
התהליך שהאנה חווה פה הוא אמיתי מאוד ואמין מאוד. החיים האמיתיים לא דומים בכלל למה שמוצג בסרטים ובספרים. המציאות נוטה לאכזב, להכאיב ולקרוע חלומות לגזרים. ובסופו של דבר, האושר האמיתי עשוי להמצא במקום שאף פעם לא חשבנו עליו. ולא תמיד הוא יגיע בצורתו של אושר מדומיין.
הכתיבה של סיטנפלד היא, לטעמי, גאונית. היא רגשית ועמוקה, והסגנון של סיפור במקטעים סביב אירועים ולא ברצף אחיד משאיר תחושה שלא הכל בחיים שווה אזכור, מה שנכון.
זה ספר למי שמסוגל להתמודד עם העובדה שהחיים הם דבר קשה, ושלפעמים גם לאנטי-גיבור יש רגשות ומילים להביע.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•קאיה
במרחק נגיעה

במרחק נגיעה

קרטיס סיטנפלד

אני חושבת שכל אלו שטוענים שלספר הזה יש עלילהה נדושה ובנאלית לא הבינו מה באמת המוקד של הספר: איך מרגישה נערה בגיל ההתבגרות שאין בה שום דבר מיוחד, בתוך חברה שבה המיוחד והמצטיין הוא נדרש. אני חושבת (וזה לא בר כביקורת, אלא פשוט כנסיון להסביר) שאלו שלא הבינו את הספר לא הבינו אותו פשוט כי הם לא היו שייכים לקבוצת ההזדהות הזו; כל אלו שבשבילם התיכון היה סתם עוד תקופה שעברה לידם, ולא ממש איתם, או אלו שהיו מאוד פופולריים ולא יודעים איך מרגישה הנורמליות.
כן, העלילה עצמה לא מיוחדת ולפעמים אפילו די צפויה, אבל לא העלילה היא המרכז פה. הספר הזה מעלה המון כאבים ושאלות, זכרונות ותהיות - גם לגבי עצמי - מה היה אפשר לעשות אחרת. אני לא בטוחה שהייתי ממליצה עליו לנערות שנמצאות בדיוק באותו המצב, כי אני חושבת שאם הייתי קוראת ספר כזה לפני עשר שנים הייתי עלולה להכנס לדכאון, או גרוע מזה - לאדישות נוראית כלפי הכל כדי לא להיפגע. זה ספר שצריך לקרוא ממרחק, כדי להבין אותו טוב יותר ולהבין עד כמה עמוק הסופרת חודרת כאן לעמקי תהפוכות הנפש של בחורה בתיכון.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•קאיה
חתונות של אחרים

חתונות של אחרים

נואה הולי

פעם בכמה זמן מגיע ספר שבו דמות שמרגישה לי בדיוק כמוני. זה לא קורה הרבה, אבל זה קורה. זה אחד מהמקרים האלו.
העלילה בספר הזה לא מיוחדת במינה, והכתיבה לא מדהימה, אבל יש בו שדיבר אליי מעבר למילים. לא פעם מצאתי את עצמי בוכה במהלך הקריאה, וזה לא דבר שקורה לי הרבה. ולמרות הסוף הצפוי, לא הפסקתי לתהות אם אולי הוא ישתנה.
אני חושבת שצריך להיות במצב מאוד מסוים כדי לקרוא את הספר הזה ולהכנס לתוכו עד הסוף. מי שמעולם לא מצא את עצמו במצב שבו נמצאת לורי יקרא את הספר כסתם עוד ספר רגיל. והוא לא כזה. הוא קצת יותר.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•קאיה
יצר לב האדמה

יצר לב האדמה

שהרה בלאו

הספר הזה קשה לקריאה, בעיקר בגלל הדמויות הקשות כל כך שמוצגות בו. אין ספק, שהרה בלאו יודעת לבנות דמויות ויודעת לעצב אותן בצורה הכי אנושית והכי מכאיבה שאפשר.
רק מה, הסוף הציק לי. הוא טוב, כצפוי, אבל יותר מדי דברים נשארים בו פתוחים, ואיכשהו זה מאוד לא מתאים.

לפני 17 שנים•
★★★★★
•קאיה

ביקורות נוספות על "אדם נכנס לחדר"

אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

הגעתי עד 226 מתוך 270 כרגע לא חושבת שבא לי לסיים להמשיך עד הסוף לקרוא, עזבתי פעם, זוכרת שקראתי תוך כדי קראיה עם עוד כמה ובאמת שניסיתי והשתדלתי. סך הכול קראתי ממש את הרוב. הנושא מאוד מעניין הכול מכול וכול גם הסיטואציה של איבוד זיכרון ואיך מתמודדים וגם הסיפור עם השתלות זיכרון שמתאים לתקופתנו מאוד האם זה מדע בדיוני או אמת והאם זה בכלל אנושי ומה פתאום והיכן המוסר ואיך יש הסכמה לדבר כזה לשחק לבני האדם במוח, אוף, חזק משמעותי, חשוב, אף אחד ניראה לי מכול 18 המבקרים פה לא כתב על זה בכלל, איך? הכיצד? ניחא. לא רע רק שזהו וגם יש פה הסכמה כללית בסימניה לחוות דעת כזאתהי אז למה שאחרוג מלהקת הדגים. לעומת זאת 84 הצעות מכירה זה ממש המון לעומת טיב הספר. יאללה סיימתי כאן. יום שני 14-11-2022 12:49 המשך שבוע קסמרפא מבורך שאו ברכה וראו טוב.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•איור וודה
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

מה ניסית להגיד בספר, ניקול קראוס? איזה עולם מדליק יצרת, איזו עלילה מפולפלת, כל כך הרבה פרטים ודמויות משנה צבעוניות, אבל הספר לא אומר כלום! האם זאת הכוונה שלך? שהכל בחיים ריקני וסתמי כמו מוחו החדש של סמסון? את הספר קראתי בהמתנה לטיסה בשדה התעופה באתונה, שבהחלט הצליח להנעים את זמני. הכתיבה מעולה, העלילה מצוינת (למרות כמה סיפורי משנה מאוד סתמיים והזויים), אבל מעבר לזה לספר אין שום תכלית או מסר, דבר שאיכזב אותי מאוד מאוד. סיפורי המשנה בספר לא התרוממו או תרמו לעלילה המרכזית. ובלי קשר, בכלל לא מצאתי את סמסון, גיבור הספר, כגבר אינטליגנטי ורגיש כמו שמתואר בתקציר הספר, אלא כגבר קר רוח, שטחי ובטלן, תכונות שממש לא גרמו לי להזדהות איתו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•נלה
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

תארו לכם שיום אחד אתם מוצאים את עצמכם במקום אחר, הרחק מאזור מגוריכם, כאשר אינכם יודעים מי אתם, מהיכן באתם, מה עיסוקכם, מצבכם המשפחתי, ולמעשה הזיכרון שלכם אבד ומה שנותר אלו הן זיכרונות הילדות שלכם.
זה מה שמתרחש לסמסון גיבור הספר, פרופסור לספרות אנגלית, המוצא את עצמו, יותר נכון מוצאים אותו, שוטרים, בלאס וגאס הרחק מביתו שבניו יורק. לדבר הזה אשר התרחש לסמסון יש ביטוי מקצועי, זוהי תופעה שנקראת ‘פוגה’. הפרעת ניתוק. קשור להפרעות דיסוציאטיביות, הפרעות נפשיות הכרוכות בשיבושים בתודעה, בזיכרון, בזהות ובתפיסה. אנשים עם הפרעות אלה, משתמשים בדיסוציאציה כמנגנון הגנה באופן פתולוגי ולא רצוני. בעיקר עקב טראומה נפשית. אחת התופעות הינה ‘מצב פוגה’ - התגוננות באמצעות מנוסה, האדם עוזב את סביבתו ולעתים ממציא לעצמו זהות חדשה ועלול למצוא את עצמו במקום זר. נראה כי כמעט כל סוג של קונפליקט פנימי הכרוך ברצונות שאינם מקובלים על האדם, ולכן מעוררים בו חרדה, עשוי לשמש בסיס לתגובת שכחה ולהתפתחותה למצב פוגה.
עד כאן ההגדרה המקצועית.
סמסון מוצא את עצמו במקום אחר ומובל על ידי שוטרים חזרה לביתו ולאשתו. הוא אינו מכיר אותה והתחושה הזו של האהבה שהייתה ביניהם, של האהבה שלו שאינו מכיר, מכמירה וכואבת. סמסון מגלה דברים על חייו שהיו ועל החיים החדשים שלו כעת. הוא זוכר דברים עד גיל שתיים עשרה וזיכרונות הילדות שלו משפיעים על מצבו.
ניקול קראוס לוקחת את ההפרעה הדיסוציאטיבית הזו וכותבת עליה סיפור מרגש, עצוב, כואב. סמסון למעשה נעקר מביתו על כל המשמעויות הנלוות לכך: זיכרונותיו, עבודתו, אהבתו, משפחתו. הזיכרון שלו, חייו שלו, מנסים להתעורר מחדש. זה יותר גרוע מאדם המנסה לבנות חיים חדשים באמצעות זיכרונות חדשים. סמסון חוזר לחייו שלו ומרגיש שזה לא מי שהוא כרגע. שהוא לא יכול לאהוב כמו שאהב פעם (לא אגלה יותר מכך), שהוא אינו יכול ללמד כמו שלימד פעם, שהוא אינו יכול ללכת בנוף ילדותו כפי שהלך פעם.
לאחר שהוא מבין כי הנו מתקשה לשוב אל חייו הנוכחיים במצבו כעת, הוא נוהר, כעיוור (אולי בגלל התשוקה לזיכרונות, התשוקה לזכור, הפחד מהשכחה, הפחד מלזכור מחדש), אחר מדען שעושה ניסוי מהפכני, מחקר מהפכני, על החדרת זיכרונות לאנשים ולמעשה סמסון יוצא למסע, או ממשיך את המסע שכבר החל, באמריקה ובנפשו הוא, בעברו ובחייו בהווה. המסע על משמעויותיו גורם לסמסון להרהר על חייו ומציב אותו במקום אחר מאשר זה אשר יצא אל המסע. הניסוי שאליו נהר, אולי היה הטריגר בו ניתן היה לסמסון להרהר על חייו הוא.
קראוס מפרקת את חייו של סמסון ומנסה להרכיבם מחדש, טלאי על טלאי ויורדת לנימי נפשו של הזוכר החדש. היא בונה סיפור שהוא מעין דרמה משולבת במתח מסוים ומספרת על כוחו של הזיכרון ועל כוחה של האהבה. למעשה, בתוך כל החורבות וההריסות אליהן סמסון נחשף ונשאב, כוחה של האהבה - אל אמו, אל אשתו, אל תלמידתו, אל חברו, אל דודו – היא זו אשר מסייעת לו. עוזרת לו לשרוד.
שם הספר מעלה אסוציאציות שונות:אדם ללא שם – פשוט אדם, הנכנס לחדר, החדרים שבמוח, חדרים שבלב, דלת נפתחת ודלת נסגרת, דלת נטרקת. לאחר הקריאה בספר – ולאחר קריאת מספר ספרים של ניקול קראוס, אני יכול לומר שקראוס מאפשרת מבט רגיש על חדרי נפשו של האדם, יודעת להביט בין לבין, לתאר את מה שהשתיקה לא אומרת. לכתוב את הרגעים האלה שלא יודעים לכתוב. הרגעים שקשה לבטא אותם. הרגעים האלה שמהם בנויים החיים. מורכבים הזיכרונות. מורכבים הכאבים והאהבות.

לפני 8 שנים•תומר
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

בניגוד ליתר הביקורות כאן, מבחינתי האירוע של העברת הזכרון בין שני אנשים הוא לאו דווקא המוקד של הספר, והאם הוא קורה או לא ובאיזה אופן, או האם זה ריאלי, עתידי או דימיוני זה פחות מהותי (לראייה - רוב הספר זה הציפיה לזה, ההסכמה או אי ההסכמה, ואחרי האירוע - הביקורת על המדען, עצם העברת הזכרון זה תהליך של עמוד אחד או שניים).

לדעתי המהות של הספר זה הפגישה בין שלוש וריאציות קיצוניות של זכרון, אולי ארבע. זיכרון רציף - ואז משהו משתבש (אלצהיימר), זיכרון רציף עם PEAK אחד טראומטי (הלם קרב), זיכרון רציף, נעלם ואז חוזר (הגיבור), ואולי הסוג הרביעי זה הזכרון הנצחי, זה שזוכרים את המתים. ואז בפגישה של סמסון עם כל אחד מהסוגים הללו (כלומר עם כל אחת מהדמויות) מעוררת משהו שונה: מישהו שיודע משהו על הזמן שנמחק אצל סמסון, סמסון זוכר משהו מזמן שמישהו אחר שכח, סמסון מנסה לשחזר אירועים בעזרת המפגשים האלו.

אבל חוץ מזה, אני חייבת לציין שגמאני התחלתי לקרוא את הספר כי אהבתי מאוד את הספר הקודם (או אולי בגלל שאני אוהבת את הספרים של בעלה?...). הספר עורר לי קצת תהיות, אבל אפשר לומר שהפוטנציאל העלילתי הרבה יותר ממה שהתממש

לפני 12 שנים•נטי
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

סמסון, חוקר ספרות ומרצה מבוקש, עובר ניתוח להסרת גידול ממוחו, אלא שעם הגידול ניטלות גם עשרים וארבע שנים מחייו, אותן אין הוא מסוגל לזכור לאחר הניתוח. סמסון מוצא את עצמו נשוי לאישה צעירה ואבא לכלב, בדירה מלאה בספרים שקרא ולא זוכר, ועם זכרונות שנעצרים לפני גיל בר מצווה. המצב המשונה הזה מוליד תסכול ובדידות, עד שחוקר תמהוני מחליט לנצלו לטובת ניסוי סודי בזכרון האנושי.

אמרו את זה קודם לפני, ואני אצטרף למקהלה: אין דינו של "אדם נכנס לחדר" כדין "תולדות האהבה". אל תחפשו בו את מה שמצאתם ב"תולדות האהבה": ההזדהות עם הדמויות, רוח המקום הנושבת בכל משפט, האופי הברוקלינאי, הרהורים על זקנה, עבר ושורשים וחדוות הגילוי. "אדם נכנס לחדר" הוא ספר פחות מחוכם ופחות מהנה, הוא אינו נוגע בשלמות כמו "תולדות האהבה", וגם אינו לו שאיפות כאלה.

זהו סיפור על סיטואציה אפשרית (איבוד זכרון) שחוצה את הגבול אל מחוזות הבדיון (ניסויים בזכרון). במעבר הגבול מן המוכר והסביר אל העתידני והזר, משלם הספר באמינותו ובאנושיותו. עדיף היה להשאר בתחום המציאות ולא להלביש תגליות מדעיות מפוצצות על הגיבור השחוח והמסכן.

גיבור הספר, סמסון, לוקה בחסם רגשי פסאודו-אוטיסטי. איננו זוכים להכירו טרם הניתוח במוחו, ולכן לא ברור אם הילדותיות והגמלוניות שלו בעולם המבוגרים נובעים מאיבוד זכרונותיו הבוגרים או מליקוי שתקף את המחברת. הדמיון לליקוי הרגשי של אוסקר, גיבור "קרוב להפליא ורועש להחריד", מאת הסופר ג'ונתן ספרן פויר ובן-זוגה של קראוס, מעורר את החשש שאולי זה מדבק. אפשר שהתקבלה החלטה משפחתית לדבוק בדמויות בגילאי שוליים (קשישים וילדים) מרוחקות רגשית, המפתחות עולם פנימי בלתי שגרתי שזרים מהסביבה הקרובה לא מבינים. השיטה נוחלת הצלחה עם גיבורים שהם ילדים מופנמים או קשישים שלא יוצאים מהבית, אבל כשמגיעים ל"סתם אדם בוגר" התוצאה קצת מקרטעת. ולכן לא נותר אלא לנקוט באמצעים קצת דרסטיים ולכפות על גיבור הספר ניתוח שיעקר אותו מבגרותו הרגשית.

לפני 16 שנים•
★★★★★
•זוהר
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

ספר נהדר, שמסופר מנקודת מבטו של אדם שאיבד את הזיכרון מ-24 השנים האחרונות בחייו בגלל גידול שפיר במוח, וזוכר את חייו רק עד גיל 12. עצם הניסיון לכתוב מנקודת מבט שכזאת דורש אומץ, וקראוס בונה דמות אמינה ומורכבת. הסיטואציה המקורית מאפשרת הסתכלות חדשה ומרעננת על בני זוג ומשמעותם בחיינו (הגיבור בעצם פוגש את אשתו לראשונה כשהוא מתעורר) ועל משמעות הזיכרון והעבר.

לפני 17 שנים•עידית נבו
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

מסכנה ניקול קראוס, שהרומן השני שלי פורסם בארץ לפני הראשון. זה לא ש"אדם נכנס לחדר" הוא לא ספר טוב. להפך- הוא חכם, מפתיע, מאוד מרגש וכתוב... ובכן, בטח לא כמו רומן ראשון. אבל "תולדות האהבה" טוב יותר. לא נעים להגיד, ומאוד לא פוליטיקלי קורקט להשוות, אבל ככה זה.

"אדם נכנס לחדר" מספר על פרופסור אמריקאי, שמאבד את כל הזיכרון המאוחר שלו (מגיל 12 והלאה), ונאלץ בתחילה להרכיב את חייו 'לאחור' לפני שהוא מחליט לחשוב 'קדימה' וליצור לעצמו חיים חדשים. יש בו עלילה מצוינת, דמויות מאוד אמינות ומרגשות והכישרון של ניקול קראוס, זה שמאוחר יותר יביא אותה לכתוב רומן שני ונפלא (לא, אני לא מתעייף מלהחמיא ל"תולדות האהבה". לא נראה לי גם שאי פעם אתעייף) בהחלט ניכר. האם זה הספר המטלטל ביותר שתקראו השנה? לא בהכרח, אבל הוא רחוק מלהיות אפילו בינוני.

לפני 17 שנים•
★★★★★
•shadowboxer
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

על פניו זהו ספר רגיש וטוב , אבל משהו הפריע לי וככל שקראתי עוד ועוד הבנתי שאני פשוט לא מצליחה ''להאמין'' לסמסון , לא לדרך הפעולה שלו , ולא להרהורי לבו .. הרגשתי שכל הדמות שלו כולה מבוססת על חוויה שמנותחת מזווית מאוד מאוד נשית , ולא האמנתי למונולוג הפנימי של סמסון כגבר לכל אורך הקריאה , או כגבר פגוע לצורך העניין ...האמת היא שזה מעולם לא קרה לי עם דמות גברית בספר וזו הפעם הראשונה שכל הספר כולו עורר בי מודעות יתר והרהורים לגבי חוסר היכולת של ניקול קראוס לפצח את הדמות הגברית החסרה שאותה יצרה ( להרגשתי האישית כמובן ) , לא הצלחתי לשקוע ולהסחף עם הסיפור הזה , שאולי יכול היה להיות מרתק .

לפני 16 שנים•
★★★★★
•Misty
אדם נכנס לחדר

אדם נכנס לחדר

ניקול קראוס

נושא הספר עתידני ומעניין. פרופסור מוערך בן 37 שעקב גידול איבד את הזכרון של 25 השנים האחרונות לחייו, הזיכרון שנותר לו הוא עד גיל 12.
הספר הוא על הניסיונות לחזור לחיים שגרתיים ולחיי הזוגיות מטרום האירוע, הקשיים בחזרה וחלקו השני הוא בנושא מחקר מדעי שמרחיק לכת בניסיון של צריבת זכרון. אני הייתי מעדיף להתמקד בחלק הראשון של התחושות, המשברים והחיים בעקבות אובדן הזכרון ופחות בחלק השני שהוא יותר מדע בידיוני עבורי ובלתי מציאותי.
סופו של הספר נחתך, הייתי מצפה לסוף אחר עם פואנטה מרשימה יותר.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•דני