• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
רילוקיישן

רילוקיישן

מאת איילת גונדר-גושן

הביקורת של ליאת

תמונה של ליאת
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
רילוקיישן

רילוקיישן

מאת איילת גונדר-גושן

הביקורת של ליאת

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של ליאת
הוצאה לאור:אחוזת בית
שנת הוצאה:2022
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
חוה קוגל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 3 שנים

“המלצה על הספר רילוקיישן / מאת: איילת גונדר-גושן אהבתי את הספרים הקודמים של איילת גונדר-ג”

16/18
ביקורות על רילוקיישן
הבאה
פופקורן
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שעות•2 דקות קריאה

הציפיות שלי מאיילת גונדר-גושן הגיעו עם סימן שאלה מובנה. אחרי "להעיר את האריות" – ספר שהתהדר בנקודת זינוק מבריקה אך נמתח בהמשכו כמו מסטיק – הגעתי אל "רילוקיישן" בזהירות מרובה. ב-70 העמודים הראשונים החשש הזה כמעט התממש; הטקסט הרגיש נגיש, קולח, אך מעט "רגיל". אלא שדווקא מתוך השגרה הבורגנית הזו, גונדר-גושן טמנה מלכודת פסיכולוגית מתוחכמת, וכשהיא נסגרה – אי אפשר היה להניח את הספר מהיד.
העלילה מעתיקה משפחה ישראלית מיושבת אל הבועה המהודרת, המנומסת והמנוכרת של עמק הסיליקון. המעבר החלק הזה נסדק באחת כאשר נער שחור, בן כיתתו של הבן אדם, מת בנסיבות מסתוריות במסיבה. מכאן והלאה, הספר זונח את שאלות הבלשות הקלאסיות וצולל אל תוך המגרש הביתי של המחברת: פסיכולוגיה קלינית חריפה של חרדה, הורות וזרות.
כוחו הגדול של הספר טמון בדינמיקה המשפחתית המדויקת והמצמררת באמינותה. הניגוד המהדהד בין האם, שמוצפת בחרדות אימהיות ראשוניות ויצריות ומפרקת כל הבעת פנים של בנה לחשדות, לבין האב, שמחזיק תמיד בהסברים רציונליים, קרים ונטולי חרדה, מייצר מתח פנימי מבריק. התוספת של אורי, מדריך הקרב מגע הכריזמטי שחשדנות מובנית מלווה את דמותו מהרגע הראשון, מוסיפה שמן למדורת הפרנויה ומחדדת את השאלה ממי באמת צריך להגן על הילדים שלנו. השילוב בין המנטליות הישראלית החשופה לבין הקודים האמריקאיים המרוחקים משמש מנוע מושלם לסיפור, והופך את הדרמה לישראלית מאוד, אך כזו שעוברת בצורה מעודנת וחלקה בגרון.
הסיום של הספר הוא לא פחות ממעשה אמנות. ההחלטה להותיר את גורלו וסיפורו של ג'מאל מעורפלים מעט אינה חולשה עלילתית, אלא בחירה מבריקה שמבהירה מהו המרכז האמיתי של היצירה. השאלה הבלשית "מה באמת קרה שם" מפנה את מקומה לטרגדיה האמיתית והאוניברסלית: חוסר התקשורת המוחלט בין הנוער להורים שלהם, והתהום הפעורה ביניהם. זהו הפחד הגדול ביותר שלנו כהורים – לגלות שהילד שגדל בביתנו הפך לזר מוחלט שאין לנו גישה אל עולמו הפנימי.
שורה תחתונה: רומן פסיכולוגי מהודק, אינטליגנטי וממגנט. ספר שמתחיל במסע סוציולוגי מעבר לים ומסתיים בריסוק רגשי מדויק שמכה ישר בבטן של כל הורה. חמישה כוכבים.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של StarLord
StarLord
תמונה של קיבוצניק
קיבוצניק
תמונה של מורי
מורי
3קוראים|גיל ממוצע65|0%נשים

על המבקרת

תמונה של ליאת

ליאת

ותיקה
חברה משנה
71 ביקורות•1 נבחרות•224 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של ליאת
ליאת
ותיקה
חברה באתר משנה
ביקורות71
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה224
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת46מתח ריגול והרפתקאות16ספרות מקורית3

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של ליאת

רצח בחצר

רצח בחצר

אשר קרביץ

אל "רצח בחצר" הגעתי בידיעה ברורה ומראש שמדובר במותחן בלשי, ללא שום ציפייה לפגוש שעתוק של המטען הרגשי או הדרמה ההיסטורית של "הכלב היהודי". ובכל זאת, ההפתעה הגדולה לא נבעה מעצם התפנית בז'אנר, אלא מהגישה הספרותית השונה לחלוטין שאשר קרביץ בחר לאמץ כאן. הוא זנח את פריטת הלב הרגישה לטובת משחק מוחות משוכלל, שנון, וקצב עבודה ספרותי שפועל על תדרים אחרים לגמרי.
עלילת הספר מציבה במרכזה תעלומת רצח בלשית מתוחכמת, שבה הרוצח מנהל מרדף חתול ועכבר מזהיר עם חוקרי המשטרה. הוא משאיר אחריו זרקור של סימנים בדמות "ריבועי קסם" מתמטיים, המרמזים באופן מניפולטיבי על הקורבן הבא. האטמוספירה הישראלית המקומית והמוכרת נצבעת כאן בצבעים של מתח אינטלקטואלי גבוה, והופכת למגרש משחקים לוגי שבו כל מהלך הוא קריטי.
לב החוויה של הספר טמון באיכות הכתיבה המושחזת של קרביץ. הוא מצליח לייצר שילוב נדיר וכמעט בלתי אפשרי: טקסט שהוא רהוט, אינטליגנטי ומלוטש מחד, אך קליל, זורם ונטול מאמץ מאידך. עבור מי שמגיעה אל הספר עם רקע וזיקה עמוקה לעולם המספרים (כמו תואר ראשון במתמטיקה), השילוב של האלמנטים המדעיים והלוגיים ביצירה הוא לא פחות ממעשה אומנות. המתמטיקה כאן אינה משמשת כ"קישוט" חיצוני או כתפאורה זולה שנועדה להרשים את הקורא, אלא היא המנוע העלילתי האותנטי עצמו, שנשזר באופן אורגני בתוך העלילה ומחזיק את המתח הפנימי של הסיפור.
למרות הברק השכלתני והמתמטי, הדמויות אינן נותרות שטוחות או פונקציונליות; הן מעניינות, מלאות חיים ומניעות את העלילה בצורה מעולה. הספר אמנם אינו מכוון ל"ריסוק רגשי" במובן הקלאסי של אפוס היסטורי סוחט דמעות, אך הוא עובר בהצטיינות יתרה את מבחן התהודה הרגשית מסוג אחר – הוא מייצר חוויית קריאה ממגנטת, סוחפת ואיכותית. זהו Page-turner חכם שלא רוצים להוריד מהיד, כזה שמאתגר את המחשבה ומכבד לחלוטין את האינטליגנציה של הקורא.
מבחינה מבנית, קרביץ נוקט בטכניקה נועזת: פתיחת הספר רוויה בפרקים קצרים שנראים בהתחלה לא מובנים או תלושים מהקשרם. אולם, ככל שהעלילה מתקדמת, המבנה הלוגי מתבהר; רובם המוחלט של החלקים הללו מקבלים משמעות מדויקת ומתחברים זה לזה כמו איברים במשוואה מורכבת ומתוזמנת היטב. גם אם נותרו כמה פרקים בודדים שבהם כוונת הסופר נשארה מעט עמומה או פתוחה לפרשנות, הדבר אינו פוגם בקלוז'ר המספק ובסיום המהודק והחכם של הספר.
שורה תחתונה: יצירה מבריקה, מקורית ויוצאת דופן בנוף המקומי. אשר קרביץ מוכיח שוב שהוא כותב נפלא, ומגיש מותחן פסיכולוגי-לוגי משובח שמצליח להיות רהוט וקליל בו-זמנית, ומספק עונג צרוף לכל מי שמחפש ספרות חכמה עם עומק אמיתי. חמישה כוכבים.

לפני 8 שעות•
★★★★★
•ליאת
היינו בני המזל

היינו בני המזל

ג'ורג'יה האנטר

ההחלטה לקרוא "היינו בני המזל" מלווה ביראת קודש ובציפיות גבוהות, בפרט נוכח הסטטיסטיקה המצמררת המוצגת בפתח הספר: מחיקתה של כמעט כל יהדות פולין והישרדותם של פחות מאחוז אחד מיהודי העיר ראדום. ההבטחה לעקוב אחר סיפורה האמיתי של משפחה אחת שעברה את התופת הזו עוררה תקווה למסע ספרותי עמוק ומטלטל, אולם הציפייה הזו נתקלה במהרה במחסום של כתיבה נוסחתית.
תמצית העלילה
הספר נפתח בליל הסדר האחרון והסמלי של משפחת קורץ בראדום, רגע לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה. חג הגאולה הופך לנקודת השבר של המשפחה, כאשר פלישת הגרמנים מנפצת את התא המשפחתי המלוכד לרסיסים. מכאן, העלילה משלחת כל אחד מבני המשפחה – הורים, אחים ובני זוג – למסלול הישרדות נפרד ומבודד: מגטאות ומחנות עבודה בפולין, דרך נתיבי מילוט קשוחים בסיביר, ועד לניסיונות היטמעות תחת זהות בדויה.
גוף הביקורת
לספר יש נקודות זכות ברורות: קטעי המידע ההיסטוריים השזורים בין הפרקים מספקים עוגן מצוין ותמונת מקרו חיונית, והקצב אכן משתפר בצורה ניכרת באזור עמוד 150. הבחירה המבנית לקפוץ בזמן קדימה ואז להשלים את הפערים לאחור מייצרת בתחילה דינמיות מעניינת. אולם, הטריק המבני הזה הופך מהר מאוד לשבלונה חזרתית וצפויה שנאכפת בעקביות, ומעייפת את חוויית הקריאה.
לב הבעיה טמון ברידוד הפסיכולוגי של הדמויות בשל ריבוי נקודות המבט. בני המשפחה מתפקדים יותר כפונקציות גיאוגרפיות שנועדו להציג חזיתות שונות של המלחמה, ופחות כבני אדם בעלי קול פנימי מובחן ועגול. הנתק המבני הזה בולט עד כדי כך שהקורא מאבד את חוט הקשר העלילתי ונאלץ לדפדף שוב ושוב לאילן היוחסין שבתחילת הספר כדי להבין מי נגד מי.
חשוב להדגיש: הסבל האיום והבלתי נתפס של העם היהודי בשואה נוגע בנימים העמוקים ביותר ומעורר זעזוע וכאב עמוק מעצם היותו אמת היסטורית חורכת. אך כספר, הדרמה הגדולה של החיים עצמם פשוט לא מצליחה לעבור כראוי. הניסיון של הסופרת לייצר רגש בכוח גולש לעיתים קרובות מדי לכתיבה שבלונית וקיטשית, ומשהו באפיון הדמויות פשוט לא עובר.
הסיבה היחידה שהחזקה אותי להתמיד בקריאה עד לעמוד 300, היא שכל ספר העוסק בשואה הנוראית נושא בעיניי מעמד של קדושה. המשכתי מתוך ציפייה עקשנית ואמונה שברגע הבא הטקסט יתעלה ויצליח לגעת בי, אך בסופו של דבר נאלצתי להודות שאני פשוט לא מסוקרנת, והתחושה היא של פספוס מבאס ממש. האכזבה גדולה שבעתיים כאשר מבררים את סופו של הסיפור ומגלים שבמציאות, כנגד כל סיכוי מוסכם ואל מול הסטטיסטיקה הקטלנית של ראדום, כל בני המשפחה שרדו. מדובר בסגירת מעגל שהיא פלא צרוף, נס שהוא לחלוטין מעל הטבע – חומר גלם מטורף של החיים עצמם, שהיה ראוי לטיפול ספרותי עמוק ומלוטש בהרבה.
שורה תחתונה
"היינו בני המזל" מצטיין ככרוניקה היסטורית קצבית וכפרויקט תיעודי משפחתי ראוי לשבח, אך נכשל כיצירה ספרותית. עבור קוראים המחפשים כתיבה מלוטשת, עומק פסיכולוגי חריף ודמויות בעלות נשמה שנחקקת בלב – הם פשוט לא ימצאו את זה מספיק בספר הזה.

שלשום•
★★★★★
•ליאת
המושבעים

המושבעים

סטיב קוואנו

ניגשתי אל "המושבעים" של סטיב קוואנו עם רף ציפיות גבוה במיוחד. אחרי חוויית הקריאה הממגנטת והמהודקת ב"הנאשמות", קיוויתי לפגוש מותחן משפטי אינטליגנטי באותה המידה, אך המציאות בשליש הראשון של הספר זימנה נחיתה קשוחה. הפתיחה לקתה בפיזור עלילתי ניכר; קוואנו נע בחוסר מנוחה בין זירות ואירועים, מבלי להתמקד בעיצוב הדמויות או בבניית מתח ממשי. בשלב זה, הגיבור אדי פלין והחוקרת שמצטרפת אליו הרגישו פונקציונליים ודקים, והקריאה לוותה בתחושת אכזבה מול מכניקה שבלונית שאינה מצליחה לסחוף.
תמצית העלילה נשענת על קונספט מקורי ומבטיח: מייקל "בובי" סולומון, כוכב קולנוע הוליוודי צעיר, מואשם ברצח כפול ואכזרי של אשתו וראש האבטחה שלו. בעוד עורך הדין אדי פלין נלחם על חפותו של הלקוח באולם הדיונים, הרוצח הסדרתי האמיתי והמחושב – ג'ושוע קיין – מהנדס את דרכו אל תוך חבר המושבעים ומנווט את המערכת כולה מבפנים, תוך ניצול העיוורון המוחלט של המשטרה והתביעה שננעלו על קונספציה מוטעית.
התפנית המיוחלת מתרחשת בדיוק באמצע הספר, כאשר זירת ההתרחשות ננעלת בין כותלי בית המשפט. במגרש הביתי שלו, המנוע של קוואנו מתניע סוף סוף והעלילה מקבלת צורה וקצב מצוינים. זניחת השאלה המסורתית "מי הרוצח" לטובת מצוד פסיכולוגי של "כיצד הוא ייתפס" מייצרת משחק שחמט מרתק. זהו מאבק מוחות מותח בין הגאוניות של אדי פלין, המביא אל אולם הדיונים את כישורי המניפולציה שלו כנוכל רחוב לשעבר, לבין התחכום המעוות של קיין. עם זאת, המבנה המקוטע של הספר פוגם ברצף; המעברים הקבועים לפרקים מנקודת מבטו של הרוצח מרגישים כרעש רקע מעצבן, הקוטע את זרימת האדרנלין של המצוד הליניארי בדיוק ברגעי השיא של המשפט.
חולשה זו במבנה מתעצמת לקראת הישורת האחרונה. אף שהחשד לגבי זהותו של משתף הפעולה – המאבטח של בובי – מתברר כנכון, הגילוי עצמו בסצנה המסכמת מרגיש מנותק. הסופר מנע מהקורא רמזים מקדימים לאורך הדרך והפתרון נשלף ברגע האחרון ללא תשתית ראייתית הולמת, מה שפוגע באמינות הפינאלה.
בשורה התחתונה, "המושבעים" הוא מותחן משפטי נחמד, המציע רעיון גאוני בבסיסו ורגעים סוחפים ברגע שהמשפט מתחיל. עם זאת, פתיחתו המפוזרת והסיום החפוז מבהירים כי הדיבור המטורף סביבו בשוק הספרים היה מוגזם. ספר אפקטיבי וקולח, אך רחוק מלהיות יצירת מופת בלתי נשכחת.

לפני 4 ימים•
★★★★★
•ליאת
סיפור כתוב במניפה

סיפור כתוב במניפה

ליסה סי

הצלילה הראשונית לתוך "סיפור כתוב במניפה" דורשת מן הקורא גיוס מודע של אורך רוח. בשליש הראשון שלו הקצב אטי מאוד, כמעט טרחני, ועמוס בפרטי מחקר אנתרופולוגיים מסיביים על מנהגי סין הקיסרית במאה ה-19. אולם, מי שמחליט להתמיד מתוך רצון להחכים ולהבין את עומק התקופה, יגלה שההשקעה הזו משתלמת ובגדול. ליסה לי אינה מורחת זמן; היא בונה בדקדקנות תשתית מנטלית ותרבותית מורכבת, שמאפשרת לחציו השני של הספר להפוך לדרמה פסיכולוגית ואנושית חדה, שמסרבת להרפות מהתודעה.
הספר מוליך אותנו אל "החצר הפנימית" – עולמן המבודד של הנשים בסין של אותה תקופה. עולם קלסטרופובי המנוהל על ידי אמונות תפלות קיצוניות, דיכוי מגדרי טוטאלי והתופת הפיזית של קשירת הרגליים. בתוך המציאות הזו, שבה מוסד הנישואין מתפקד כחוזה עסקי וביולוגי קר ומנוכר, חבל ההצלה היחיד הוא מוסד ה"לאו-טונג" – ברית נפשות תאומות לכל החיים. המספרת, פרח שושן, וחברתה פרח שלג, מפתחות קשר רגשי עמוק ומחליפות ביניהן סודות וכאב באמצעות ה"נוּ-שׁוּ" – כתב נשי סודי הייחודי להן, המוצפן על גבי מניפת משי.
לב הספר והכוח האמיתי שלו טמונים בעומק הפסיכולוגי ובאופן שבו הפער המעמדי שנפער בין השתיים לאורך השנים משנה את חוקי המשחק. ליסה לי אינה כותבת קלישאה שיווקית על חברות נצחית, אלא מפרקת באזמל מנתחים חדה וקורעת לב את הדינמיקה של כוח ומעמד. כאשר גלגל הגורל מסתובב ואחת החברות זוכה למעמד יציב, מכובד ונורמטיבי, העושר והסטטוס החדש מביאים איתם עיוורון הדרגתי. החמלה והאהבה הנקיה שהיו שם בתחילה מתחלפות בנוקשות אידיאולוגית, בצדקנות ובאטימות מוחלטת מול סבלה האמיתי והיומיומי של חברתה. הדרך שבה המערכת החברתית מצליחה להפוך את הקורבן עצמו לסוהר אכזרי, מובילה את הברית הזו אל נקודת שבר קשה של בגידה רגשית פומבית.
הסוף המר והטרגי מביא איתו תהודה רגשית גבוהה ומותיר מועקה עמוקה. החרטה והניסיון המאוחר לכפר על העיוורון והטעויות מגיעים רק כאשר כבר אין למי להושיט יד, ומדגישים את ההחמצה המצמררת של חיים שלמים שנוהלו תחת מוסכמות חברתיות חנוקות.
בשורה התחתונה: "סיפור כתוב במניפה" הוא רומן היסטורי חכם, רהוט ומבוסס מחקר, שאינו משתמש בהיסטוריה כתפאורה בלבד, הוא כתוב בצורה פנומנלית. למרות פתיחה תובענית, הוא מתפתח לדרמה פסיכולוגית נוקבת ובעלת בשר, שאינה מזלזלת באינטליגנציה של הקורא ומציבה מראה חסרת רחמים אל מול טבעם של כוח, מעמד וחברות אנושית.

לפני 6 ימים•
★★★★★
•ליאת
עוזרת הבית

עוזרת הבית

פרידה מקפדן

ניגשתי אל "עוזרת הבית" בעקבות גלי ההייפ הבלתי פוסקים שמציפים את הרשתות החברתיות, מתוך סקרנות לגלות האם המותחן הפסיכולוגי המדובר הזה אכן מצדיק את השבחים. נקודת הזינוק הייתה מבטיחה מאוד: הספר נפתח בקצב קליל, מהיר ומסקרן, שהצליח לייצר עניין ראשוני מובהק והחזיק מעמד היטב לאורך החלק הראשון. אולם, כגודל הציפייה בחלקו הראשון, כך עוצמת התפנית בחלקו השני – שם המבנה העלילתי קורס לתוך תבנית צפויה שמותירה תחושה חריפה של החמצה.
תמצית העלילה
העלילה עוקבת אחר מילי, צעירה בעלת עבר מורכב המנסה לשקם את חייה, כשהיא מתקבלת לעבודה כעוזרת בית חיה בווילה המפוארת של נינה ואנדי וינצ'סטר. במהירות רבה היא נשאבת לתוך דינמיקה זוגית מוזרה ורעילה: נינה מצטיירת כאישה בלתי יציבה, קפריזית ומרושעת, בעבל בעלה אנדי מיוצג כגבר המושלם, האציל והקורבן הבלתי מעורער של שיגעונותיה. המתח בבית גואה כאשר קו הגבול המקצועי נחצה, והיחסים בין מילי לאנדי הופכים קרובים מדי – מה שמוביל לחשיפת המתרחש מאחורי הדלתות הסגורות.
בניגוד למותחנים מסחריים רבים שבהם השפה דלה, איכות הכתיבה כאן רחוקה מלהיות שטוחה או משעממת. מקפאדן מייצרת סגנון כתיבה מצוין עבור הז'אנר – הוא אמנם לא פיוטי או בעל יומרות ספרותיות נשגבות, אך הוא סוחף, זורם וקולע למטרה. כוחו הגדול של החצי הראשון טמון בעיצוב עולמה הפנימי של מילי; המחשבות שלה, הדרך שבה היא מנתחת את הסיטואציות והקול הייחודי והרענן שלה בנויים היטב ומחזיקים את הקורא מרותק לחלוטין לדפים. זו כתיבה אפקטיבית, חכמה במידתה, שעושה עבודה נהדרת ומספקת חוויית קריאה מהנה מאוד.
השבר האמיתי של היצירה אינו טמון אפוא ברמת הטקסט, אלא בבחירות העלילתיות של הסופרת. ברגע שבו אנדי בוגד באשתו עם מילי, הסיפור משנה את עורו ומקפאדן שומטת מידיה את המתח הפסיכולוגי המבטיח. מאותה נקודה, הדינמיקה בין הדמויות הופכת לקלישאה מהלכת, והאינטואיציה של קורא מנוסה מזהה מיד את הטוויסטים העתידיים, שהופכים לשקופים וצפויים למרחוק. הבנייה היפה של הדמויות נרמסת לטובת נוסחתיות גסה.
ההגדרה של הספר כ"מותחן פסיכולוגי" הופכת בחלקו השני למטעה, וזהו מקור התסכול המרכזי. במקום להעמיק במניפולציות המנטליות וברבדים הפסיכולוגיים של הגיבורים, הספר גולש במהירות ובאופן מוגזם למחוזות של סיפור אימה קולנועי או סלאשר נוסחתי סוג ב'. האלמנטים של המתח מוחלפים בקלישאות חבוטות ובמשחק חתול ועכבר בנאלי. המבנה המהודק שהחל בחלק הראשון מתפזר, והסיום מרגיש חפוז ופשטני מדי, מבלי לספק את התחכום שהובטח לנו בתחילה.
שורה תחתונה
"עוזרת הבית" מציע חוויית קריאה קצבית וממגנטת בחלקו הראשון, עם קול פנימי מצוין ומחשבות נהדרות של הגיבורה שמספקות הנאה רבה. עם זאת, הקריסה של החלק השני לתוך בור של קלישאות אימה חבוטות וטוויסטים צפויים מונעת ממנו להפוך למותחן פסיכולוגי מבריק באמת. ספר פופקורן מהנה ואפקטיבי לחציו, שחבל שאיבד את הדרך לקראת הסוף.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליאת
בית מספר שש עשרה

בית מספר שש עשרה

טאנה פרנץ'

הצלילה אל ספרה השלישי של טאנה פרנץ' מלווה כמעט תמיד בציפייה למפגש עם המלנכוליה האירית המוכרת, הכבדה והדחוסה שאפיינה את ספריה הקודמים. אלא ש"בית מספר שש עשרה" טורף את הקלפים ומבהיר כבר מהעמודים הראשונים שמשהו בחוקי המשחק השתנה. פרנץ' לוקחת את המיומנות הפסיכולוגית המוכרת שלה ומזריקה לה הפעם חיוניות, קצב ואנרגיה אחרת לגמרי, שמצליחה להתעלות על קודמיה ולהעניק חוויית קריאה ממגנטת שאי אפשר להניח מהיד.
### תמצית העלילה (ללא ספוילרים)
פרנסיס (פרנק) מאקי, חוקר קשוח במחלק סמויים, בנה את חייו הבוגרים על בסיס החלטה אחת בלעדית: לעולם לא לחזור לרחוב ילדותו, מקום ממנו נמלט לפני עשרים ושתיים שנה כשהיה בטוח שאהובת נעוריו, רוזי, נטשה אותו והבריזה מתוכנית הבריחה המשותפת שלהם. אלא שהעבר מסרב להישאר קבור באדמה. כאשר מזוודה ישנה של רוזי נמצאת מוחבאת בבית נטוש באותו הרחוב, פרנסיס נאלץ לחזור אל קן הצרעות המשפחתי והשכונתי שנטש. מה שמתחיל כחקירה בלשית של מקרה קפוא הופך במהרה לנבירה פסיכולוגית מורכבת ויצרית בדינמיקות משפחתיות רעילות, שקרים ישנים ובגידות קרובות, במטרה לגלות מה באמת עלה בגורלה של רוזי.

* איכות הכתיבה והטון: הלב הפועם של הספר, והאלמנט שהופך אותו למוצלח ונגיש כל כך, הוא קולו הייחודי של הגיבור. פרנסיס מביא אל תוך האטמוספירה השכונתית החונקת ציניות מושחזת, יבשה ושנונה – סוג של מעטפת מגן מחוספסת שמורידה את מפלס המועקה ומייצרת מונולוגים ודיאלוגים דינמיים, חדים וקולחים. הכתיבה של פרנץ' כאן היא פסיכולוגית-כירורגית במיטבה; היא משתמשת באזמל מנתחים מדויק כדי לפרק לגורמים את מערכות היחסים המורכבות ביותר, בלי להיגרר לקישוטיות יתר או למריחות זמן.
* עומק פסיכולוגי ואותנטיות: הדמויות בספר עגולות, נושמות ובעלות נשמה אמיתית שמסרבת להיכנע לשבלונות של ז'אנר המתח. הדרמה המשפחתית והשכונתית אינה משמשת רק כתפאורה, אלא מהווה בסיס אמין לחקירה אנושית עמוקה על המקומות שמעצבים אותנו ועל המחיר שאנו משלמים כדי לברוח מהם.
* מבחן התהודה הרגשית: לצד הציניות והקצב המהיר, הספר מצטיין בתהודה רגשית גבוהה להפליא שנבנית מתוך עוגנים אנושיים מדויקים. הניגוד בין קשיחותו של פרנסיס לבין מערכות היחסים שלו מעניק לסיפור את עומקו הרגשי: הקשר המרתק והחם שלו עם בתו, לצד הניסיון המחודש, האיטי והנכון כל כך לטוות מחדש את החוטים מול אוליביה, נעשים ברגישות עילאית ובצורה נוגעת ללב, נקייה לחלוטין מקיטש בנאלי.
* מבנה וסיום: הספר מהודק ומנוהל ביד רמה. גם כאשר האינטואיציה של הקורא חדה ומסמנת את כיוון האשמה בשלב מוקדם, הרי שחשיפת המניע הנסתר והמחיר הטרגי הכבד מנשוא שנגבה במהלך העלילה, מספקים אגרוף דרמטי מוחץ בבטן וקלוז'ר מספק, מטלטל ומנומק להפליא.
### שורה תחתונה
"בית מספר שש עשרה" הוא מלאכת מחשבת של דרמת מתח פסיכולוגית חכמה, מהירה ואיכותית. טאנה פרנץ' מוכיחה שניתן לייצר ספרות קצבית וממגנטת מבלי לוותר על עומק רגשי חודר נשמה ומבלי לזלזל באינטליגנציה של הקורא. ספר מצוין.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליאת
אור בין האוקיינוסים

אור בין האוקיינוסים

מ.ל. סטדמן

כבר זמן רב שרציתי לקרוא את הספר הזה, אך העותק היחיד בספרייה המקומית פשוט התאדה. בזמן שהספרייה הבטיחה להזמין עותק חדש, קראתי את ספרה האחר של סטדמן, "חיים רחוקים" – יצירה שהתגלתה כשקטה ומרומזת בתכלית. ברגע שהספרייה רכשה מחדש את "אור בין האוקיינוסים", מיהרתי לקחת אותו. בעבר ראיתי חלק קטן מהסרט ונטשתי אותו באמצע, ולכן הסוף של הספר היכה בי בעוצמה אדירה ולא צפויה. המקור הספרותי עמוק וטוב בהרבה מהעיבוד הקולנועי הקיטשי, והמציאות שבין הדפים התגלתה כסערה רגשית פראית ובלתי מתפשרת.
תמצית העלילה
טום שרבורן, חייל פוסט-טראומטי ממלחמת העולם הראשונה, מוצא מפלט כשומר המגדלור המבודד בסלע יאנוס, אליו הוא מביא את אשתו החיונית, איזבל. לאחר סדרה של הפלות כואבות ורקע של לידה שקטה, נפלטת אל חופי האי סירה ובה גופת גבר ותינוקת בוכה. היצר האימהי המרוסק של איזבל כופה על טום החלטה בלתי אפשרית: להסתיר את דבר המוות, להשאיר את הילדה, ולא לדווח לרשויות – החלטה שהופכת לפצצת זמן מוסרית ואנושית מתקתקת.

לב כוחו של הספר טמון באיזון המבריק שסטדמן מייצרת בין פשטות רגשית עמוקה לבין אטמוספירה סמיכה. תיאורי הטבע והבידוד המוחלט בונים בתוך הקורא תשתית פסיכולוגית קריטית, שבה לכאב האנושי אין לאן להתפזר. הניגוד המצמרר שטום חווה בין "רעש המוות" של החזית לבין "שקט המוות" של הלידה השקטה, מציב את היסודות לדרמה כולה.
הדינמיקה בין הדמויות מדויקת וכואבת: טום הוא השמרן המקובע, גבר אצילי שחוקים וסדר הם חבל ההצלה שלו; איזבל היא כוח טבע סוער, יצר אימהי פראי ומרוסק, שברגע המשבר אינה מותירה לו מרחב נשימה. חטאו הגדול של טום הוא היותו אדם טוב ומוסרי מדי מכדי להיות פושע מוצלח. מתוך אהבה טוטאלית ורצון לגונן על שבריה של אשתו, הוא מוכן להקריב את עולמו המוסרי, לקחת על עצמו את האשמה המלאה, אך פירורי הלחם המצפוניים שהוא משאיר מאחוריו מתוך רחמים על האם הביולוגית ביבשה הם אלו שמביאים לפיצוץ.
בנקודה זו הספר הופך למותחן מוסרי מורט עצבים המעלה שאלה קשה לגבי מהות הצדק. סטדמן מציבה את החוק היבש של השלטונות – המבקש להשיב את הילדה לאמה הביולוגית – מול האמת הפסיכולוגית החשופה: ילד איננו חפץ, ולקרוע ילדה קטנה מההורים היחידים שהיא מכירה בשם החוק היבש הוא אקט של אלימות נפשית קשה. זהו ברוך מוסרי שבו אין יציאה נקייה. הסיום אינו עושה הנחות לקורא, מכה בעוצמה רגשית אדירה, ויוצר אפקט של ריסוק רגשי מוחלט ומפואר דרך מכתב פרידה קורע לב שמתקבל לאחר מותה של איזבל.
שורה תחתונה
"אור בין האוקיינוסים" הוא ספר מופלא, page-turner משובח ואינטליגנטי, המשלב כתיבה חושית-עוצמתית עם עומק פסיכולוגי חסר רחמים. ספר חובה למי שמחפש ספרות שמפרקת את הלב ומסרב לעזוב את המחשבה גם ימים ארוכים לאחר סגירת הכריכה.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליאת
שם קוד הלן

שם קוד הלן

אריאל לוהון

אל הספר הזה הגעתי עם ציפיות גבוהות מצד אחד, אחרי הקריאה של "הנהר הקפוא" של אותה הסופרת, ומצד שני עם לא מעט חששות- הז'אנר ההיסטורי של מלחמת העולם השנייה רווי לעייפה בשטאנצים קבועים, ובמאה וחמישים העמודים הראשונים הייתי בטוחה שנפלתי לעוד מלכודת משעממת. הספר הרגיש כמו גרירת רגליים מורטת עצבים, הדמות הראשית הצטיירה כקרה ומרוחקת, וכמעט התאכזבתי מעצמי על כך שהטקסט הרהוט פשוט לא מצליח להזיז אצלי כלום. אבל הרגשתי שיש כאן משהו מעבר, החלטתי לא לוותר ולתת לו צ'אנס – ובאיזור עמוד 300 המנוע פשוט התניע בטירוף, והבלם יד שחרר מסע קריאה בלתי נשכח.
תמצית העלילה
הספר מביא את סיפורה האמיתי, המטורף והמסעיר של ננסי וייק – עיתונאית אוסטרלית עצמאית שהופכת לאחת המפקדות המובילות והנועזות ביותר במחתרת הצרפתית תחת שמות קוד שונים. העלילה נעה בשני צירי זמן המוקדשים כולם לננסי: העבר הרומנטי, החם והתוסס שלה בצרפת לצד בעלה אנרי, לעומת ההווה המלחמתי, הקשוח והמסוכן שבו היא מנהלת לוחמת גרילה עיקשת מול הנאצים.
גוף הביקורת
אריאל לאוהון עושה כאן עבודה סגנונית ומבנית פשוט מעולה. הכתיבה שלה מעולה ממש!!! (היא הסיבה שהמשכתי לקרוא למרות שלא מצאתי עניין בעלילה בהתחלה). הבחירה לפצל את הזמנים סביב אותה דמות ולא לייצר את הטריק השחוק של מפגש בין שתי נשים מתקופות שונות, מחזיקה את הספר מהודק ואינטליגנטי. הליטוש של הכתיבה בולט במיוחד בשילוב האורגני של מילים וביטויים בצרפתית; במקום להציק עם הערות שוליים מנתקות, השפה שזורה ישירות בתוך המחשבות של הדמויות, מה שיוצר אטמוספירה מקומית נהדרת ומקרב אותנו לקצב הפנימי של הסיפור.
המהפך האמיתי מתרחש כשננסי מפסיקה להיות דמות היסטורית יבשה ויוצאת החוצה במלוא הדרה. פרק האימונים והמבחנים שלה למחתרת הוא פשוט תענוג צרוף, מצחיק בטירוף וחושף אישה עם אומץ מטורף, חכמה, שלא רואה אף אחד ממטר. הניגוד בין קור הרוח שלה במלחמה לבין החוצפה והחן הטבעי שלה יוצר דמות שאי אפשר שלא להתאהב בה. אפילו השפתון האדום שהיא מקפידה למרוח ברגעים הכי לא קשורים בלב הבוץ והתופת מתגלה לא כגימיק שטחי, אלא ככלי נשק טקטי מבריק שנועד לבלבל את עולם הגברים וגם היווה השריון המגן שלה.
הקשר בין ננסי לאנרי מציג קסם ספרותי מרתק. על הנייר, אין כאן דיאלוגים פסיכולוגיים עמוקים או חפירות נפש כבדות, ולעיתים הדינמיקה נצבעת בגוון קצת הוליוודי. ועדיין, המגנטיזם והחשמל ביניהם עוברים דרך המילים בצורה מושלמת. ההערצה המוחלטת שלו והאהבה שלה אליו מייצרים דבק רגשי חזק כל כך, שבישורת האחרונה של הספר כל פחד מקיטש נעלם. הלב פשוט דופק בחוזקה, החרדה לגורלם הופכת לאמיתית והסוף – כשאנרי מוסר את נפשו ומסרב להסגיר את "נונסי שלו" (במבטא הצרפתי)– פשוט מרסק, כואב ומותיר חותם עמוק בנשמה.
ערך מוסף אדיר מגיע דווקא בדברי המחברת בסוף הספר. הדרך שבה היא שופכת אור על מאחורי הקלעים, מפרידה בין העובדות ההיסטוריות המופרכות לבין הנגיעות הבדיוניות, כתובה בצורה נפלאה ומעניקה לקלוז'ר של הספר נפח מרתק ומספק במיוחד.
שורה תחתונה
ספר שדורש אורך נשימה ואמון בהתחלה, אבל מתגמל בענק. אפוס היסטורי סוחף, קצבי וחכם שלא מזלזל באינטליגנציה של הקורא, ומציג סיפור גבורה ואהבה אנושי שמחזיק את המתח עד העמוד האחרון וקורע את הלב בדיוק במקומות הנכונים.
5 כוכבים למרות שלקח לו המון זמן להתניע, מומלץ בחום רב!

לפני שבוע•
★★★★★
•ליאת
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

לקרוא ספר עב כרס כזה מהבוקר עד הלילה זה אומר הכול על חוויית הקריאה של "לבד בתיאטרון המוות". טרי הייז מוכיח כאן שהוא כותב ברמה הגבוהה ביותר, עם כתיבה מצוינת ודמות ראשית מרתקת שלא מאפשרת להניח את הספר מהיד, ומספקת חוויה עוצמתית שנבלעת ביום אחד.
תמצית העלילה
העלילה שוזרת יחד מתח של רצח, עולם ביון קשוח ומלא היסטוריה, כשהכול מתחבר יחד בגאונות. המרוץ חובק העולם נגד טרוריסט בודד ומבריק שמאיים להפיץ נשק ביולוגי קטלני הופך למלחמת מוחות מורטת עצבים, שבה הגיבור נאלץ לנווט בין תחנות רבות על הגלובוס כדי לעצור את האסון ברגע האחרון.
גוף הביקורת
העוצמה הגדולה של הספר טמונה בחלקו הראשון. הסיפור של הנבל נבנה בצורה מופתית, כמו רומן היסטורי מרגש ועמוק שפשוט שובה את הקורא. השילוב של נושאים כמו השואה והנאציזם מעניק לסיפור נפח ומשקל סגולי שאין במותחנים רגילים. יחד עם זאת, הספר סובל מאורך-יתר בולט ומעודף מלל ותיאורים. לדעתי היה לחלוטין צריך לקצר אותו; הוא פשוט מדי ארוך, ובאיזשהו שלב הוא מתחיל לעצבן, מאבדים את הסבלנות והקסם הגדול שלו קצת הולך לאיבוד בדרך. בנוסף, הדמות של הנבל הופכת בהמשך למוגזמת מדי, והסוף עצמו התגלה כפחות מתוחכם ממה שניתן היה לצפות. הפינאלה הוא הוליוודי ופשוט למדי – בסוף תפסו את הטרוריסט, עצרו את החיסונים ושלום על ישראל.
שורה תחתונה
מותחן ביון חכם, איכותי וסוחף בצורה בלתי רגילה, שיש בו הכל מהכל. למרות המריחה והסוף הצפוי שקצת פוגעים במומנטום לקראת הסוף, מדובר בחוויית קריאה חזקה ביותר ומלמדת שמומלצת לכל חובב מתח.

לפני שבועיים•
★★★★★
•ליאת

ביקורות נוספות על "רילוקיישן"

רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

#
את המונח רילוקיישן אני מכירה מעולם העבודה. בשנים בהן חברות גלובליות הן בעלות אתרים במדינות שונות, די נפוץ להעביר עובד – על משפחתו וחפציו – לעבודה במדינה אחרת. ישראלים, שחלום חייהם הוא לגור באחת ממדינות השפע הם "חומר טוב" לרילוקיישן. הם מצטיינים בהייטק, בעלי מוסר עבודה גבוה, לומדים מהר ומשתלבים היטב בפוליטיקה הארגונית של החברה. הם גם מעשיים. רבים מהמועברים לארצות הברית פותחים שם בהליכים מקבילים לקבלת אזרחות אמריקאית. שיהיה. ואז כאשר מסתיימת תקופת הרילוקיישן, או שהתפקיד כבר לא מעניין או מתגמל כראוי, הם מחפשים עבודה אחרת, באופן חוקי. נגמר הרילוקיישן. נולדו אזרחים חדשים. אגב אמריקה רק מרוויחה מהאזרחים החדשים המשכילים, שלא היא גידלה וחינכה. הם יודעים איך למשוך קטרים תקועים קדימה.

זוג ישראלים כזה הוא מיכאל ולילך. הוא טיפוס מצטיין, ואחרי 12 שנים בארה"ב שהתחילו ברילוקיישן, הוא CEO בחברה אמריקאית המפתחת נשק סודי ומתוחכם. הם חיים טוב בבית יפה עם בריכה, בפרבר יוקרתי בפאלו אלטו, מצאו את מקומם, הם חושבים. הבן שלהם בן 16 לומד בתיכון אמריקאי טוב, החיים יפים. ולילך? בארץ היא עשתה דוקטורט בתחום הביולוגיה. שם היא עובדת במשרה חלקית מאד בבית אבות. מארגנת סדנאות קולנוע לדיירים. היא מסיעה את הבן שלה לבית הספר וממנו, מכינה ארוחות צהריים וערב ויש לה יותר זמן פנוי משטוב לה.

לילך המספרת את הסיפור, היא טיפוס שאינו יודע להצמיח שורשים או ליצור חברויות סתמיות. מסיבות שאינן נהירות לה עד הסוף היא שמחה לקפוץ על ההזדמנות לעבור לארץ אחרת, רחוק מהחברים, המשפחה והפחד – זה מה שהיא חשבה. היא התמסרה לגידול וטיפוח בנה. מלמדת את עצמה להתעניין במה שמעניין אותו, הולכת סביבו על קצות האצבעות, מחזרת אחריו במרץ כשהפחד הענק והלא-מבוטא שלה הוא, שהוא לא יאהב אותה. היא אינה מסיקה מסקנות מחייה: ילדים גדלים. ועוזבים. ולפעמים מתרחקים חצי גלובוס מהוריהם האוהבים. ולהפוך את חיי הילדים לסיבת החיים המרכזית של ההורים – יהיו ההורים הליקופטרים ככל שיהיו - זו בחירה שתוצאותיה עצובות תמיד. וחייהם של לילך מיכאל ואדם נמשכים להם, עד שגורם מאיים נכנס למערכת, ומטריד.

הספר קריא, עם סיפור מושך ואפשרי, עוסק בתחומים כלל לא קלילים ומושכים. תרבות המאצ'ו הישראלית, החברות הישראלית מול הקשרים בחברה האמריקאית, הורות, במיוחד ההתנגשות בין הרצון שהילד יחזיר, שלא יהיה פראייר, לבין רצון לגדל אדם שאינו משתמש באגרופים לפתור בעיות. כסף, משפחה. ציפיות. בעיקר ציפיות.

אהבתי את ספריה הקודמים של גונדר-גושן שקראתי, כאשר "לילה אחד, מרקוביץ'" היה מופלא בעיני. אני אוהבת את השפה הישירה בה היא כותבת, את טוויית הסיפור, את האיזון הנכון בין חלקיו השונים של הסיפור, את הסוף האירוני. בספר הזה קצת התעצבנתי משימוש יתר במטבע לשון "הילד שלי", כשמדובר בנער בן 16, שהוא כבר לא ילד, גם אם הוא רזה וחְנון. אבל אלה באמת זוטות. ארבעה כוכבים ניתנו לספר בזכות, בלי פקטור.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•yaelhar
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

זה הספר השני של איילת גונדר-גושן שאני קורא, אחרי ספר הביכורים הנפלא שלה "לילה אחד, מרקוביץ".

הפעם מסופר על משפחת שוסטר, משפחה ישראלית שביצעה רילוקיישן לארה"ב בשל עבודתו של אב המשפחה כבכיר בחברה טכנולוגית סודית שקשורה למוצרים ביטחוניים. הסיפור מסופר בגוף ראשון, מבעד לעיניה של לילך אשתו של מיכאל, יוצא סיירת מטכ"ל, ובנה אדם בן ה- 16.

עלילת הספר נסובה על מותו של ג'מאל בעיצומה של מסיבת כיתה. ג'מאל, היה נער שחור שלמד בביה"ס של אדם וחבר בתנועת "אומת האיסלאם", או לכל הפחות מושפע ממשנתה.
אדם מוצא עצמו מהר מאד כמי שנחשד באספקת סמים שגרמו למותו של ג'מאל, לפחות ע"י הסביבה הקרובה ותלמידי ביה"ס, כיוון שידוע היה לכולם שהוא חווה התעללות מידיו של ג'מאל, הוא אף נשמע אומר שהוא רוצה להרוג את ג'מאל ולכן לכאורה היה לו מניע לרצוח אותו.

החשד לרצח מתניע סדרת פעולות תגובה, בעיקר כלפי אדם ומשפחתו, שכוללת בין השאר עליה במתחים הבין גזעיים, אנטישמיות ואלימות בוטה.

לחייו של אדם, משפחתו ושאר התלמידים היהודים בביה"ס, נכנס אדם בשם אורי זיו, יוצא הסיירת בעצמו, אשר מעביר להם חוג בהגנה עצמית. אותו אורי יתגלה בהמשך כדמות די מרכזית בסיפור.

אני אוהב את כתיבתה של גונדר-גושן, שיודעת לספר סיפור מרתק מתחילתו עד סופו. הספר מעלה שאלות כמו עד כמה אתה מכיר את האנשים שאמורים להיות הקרובים לך ביותר? אהבתי את התיאורים שלה על היחסים המורכבים בתוך המשפחה ומחוצה לה על רקע כל מה שקרה, את ההתמודדות של המשפחה, בתוך הקהילה הישראלית ומחוצה לה, ואני ממליץ בחום על הספר הזה.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•זאבי קציר
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

האמריקאים האלה, לא מסוגלים לבטא 'ח' פונים אליה 'לִילָה' ולא לילך. בעלה התרגל לביטוי שמו כ'מיכַּאֵל' ומציג את עצמו כך, לא מתקן. באמריקה זה נחשב בלתי מנומס. לילך (המספרת) מתעקשת להציג עצמה בשמה האמיתי. לבנם שנולד בארץ האפשרויות קראו אדם שעובר היטב בשתי השפות.
הזוג שוסטר חי 17 שנה בפאלו אלטו, עמק הסיליקון. החיים הטובים. סביבה מבוססת, שכונה מטופחת, בית גדול מתוחזק היטב בידי עובדת זרה. הכלב הבלתי נמנע העונה לשם 'כלב'. מיכאל ששירת ביחידה מובחרת יושב על משרה טובה וכסף בלי עין הרע. מעגל קרוב של עוד ישראלים. כמוהם, יש מי שעשו רילוקיישן לאמריקה בעקבות הקריירה. ההורים יותר ישראלים מאמריקאים ובנם להפך. גדל כילד אמריקאי בין ילדים כמוהו, כעת הוא תלמיד תיכון וענני החשד והסערה מתחשרים ממעל.
ג'מאל ג'ונס מת במסיבה. לא ברור בוודאות ממה, אולי סמים. או מי אשם, אם בכלל. אבל זה לא מרגיע את החשדות, ההאשמה השקטה. ג'מאל היה נער שחור שאימץ את האיסלאם וחסיד התנועה המיליטנטית 'ניישן אוף איסלאם'. כאילו לא די בזה, האנטישמיות מרימה את ראשה המכוער כשפול ריד, נער שחור מאזור קשה יותר- 'הצד הלא נכון של המסילה' בסלנג- פוגע בבטן הרכה של הקהילה היהודית. תקשורת הפוליטיקלי קורקט הצבועה מנסה להציג אותו כקרבן הנסיבות אחרי ש'הלבנים האלה' קנו בזול בתים באיסט פאלו אלטו כולל זה בו גר ודחקו אותו להתקרב לכנופיות ולרחוב. אוי, המסכן. מה הוא אשם.
אורי זיו, ישראלי החי במקום ואב לתלמידה. בדומה למיכאל יוצא יחידה מובחרת וקצין מעוטר. אחרי תקריות נוספות הוא מציע ללמד את הנערים הישראלים הגנה עצמית וקרב מגע. הוא כריזמטי, יודע לסחוף את הנערים ולילך נוכחת לחרדתה שהאימונים שלו רחוקים משסברה.
כנשים אחרות בקהילה הישראלית העובדות או מתנדבות על תקן רכזות ויועצות לזה או אחר לילך הינה רכזת תרבות בבית אבות. אבל עולמה הבטוח מתערער נוכח האלימות, הילד שגידלה משתנה מול עיניה. היא תיחשף לאמיתות קשות אודותיו שיערערו את תחושת הביטחון ויטילו אותה למערבולת חשש וכאב אימהי. גם אורי, מסתבר, אינו שה תמים.
הספר אינו רק על הטירוף אליו נקלעו המשפחה והקהילה. הוא על המרחק, הזרות, הניתוק מדור הסבים שרואים את נכדיהם שגדלים בעולם כה שונה בתמונות, שיחות סקייפ וביקורים מזדמנים. דור הביניים שעדיין נושם את הארץ בה נולדו, גדלו, עשו צבא ושרו את שיריה. דירתם בתל אביב, הבית בחיפה שם גרים הורי לילך והקיבוץ בו גדלו מיכאל ואחיו אסי. הפער בין ישראל החברמנית והדוגרית מוכת הפיגועים ואמריקה הקורקטית שגם אחרי שנים רבות בה קשה להתרגל למרות הנוחות והכסף הטוב מול השכר בישראל.
הנימוס המלאכותי, התקינות הפוליטית שבא לך לתלוש את השיער. העוגה 'אמייזינג' גם אם שמו בה מלח במקום סוכר והילד או המתבגר תמיד 'וונדרפול' גם כשהוא מתנהג כמו דרעק קטן. הקירבה בין מי ששירתו יחד ב'איזראלי ארמי' שקשה לאמריקאים להבין. בביקור מולדת נהג המונית דורש סכום פסיכי ומוריד לאחר מיקוח קל עם לילך. 'בשבילך, נשמה'. זה שבקליפורניה יסתכל עליך כעל משוגע אם תתמקח. אני לא חבר שלך.
כמה שעות טיסה ואיזה עולמות שונים.
קראתי כמעט ללא הפסקה כמו ספריה הקודמים של המחברת. סוחף ומרתק, חושף בהדרגה את הנפשות הפועלות.
'אף פעם לא ידעתי מתי נמתחה הגדר הזו- מיכאל ואני בצד אחד, אסי ויעל בשני- אבל היה ברור לי שהיא עשויה מכסף'

לפני 3 שנים•
★★★★★
•ראובן
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

יש לי נטייה לשמור חסד לסופרים שאני אוהב, כלומר אוהב את הדברים שהם כותבים, את המילים הרוחשות על הדף הלבן, את המשפטים הניתזים, את הפסקאות הגדושות, הדיאלוגים השנונים. כשספר מסוים של סופר כלשהו או סופרת, מוצאים חן בעיניי, אני אתחיל לחקור, לחפש אחר ספרים נוספים, אקרא עוד מהם. כלומר זה עובד לשני הכיוונים: דבר חדש שהולך ובא עם הזמן, או סופר שכבר עומדים מאחוריו ספרים נוספים. הספר הראשון שנחשפתי אליו של איילת גונדר גושן הוא 'לילה אחד מרקוביץ'', שסחף אותי בעלילה שבו, אך בעיקר בהבנת נפש האדם הניבטת בתבונתה של גונדר גושן. משם המשכתי לספרים אחרים, עקבתי בציפייה אחר ספר חדש שיוצא. והנה הגיע זמנו של 'רילוקיישן'. מילה לועזית. עיתוק בעברית. אז מיכאל ולילך העתיקו את מגוריהם מישראל לארצות הברית, יחד עם בנם אדם. הם נמצאים בקליפורניה, מיכאל עובד בהייטק ולילך בבית אבות. שניהם שם, אך עדיין לא ממש שם. ללילך, קוראים לילה (לאמריקאים קשה לבטא 'ך') ולמיכאל, מיכּאל. לילך מציגה כך את שמה, למרות שממשיכים לקרוא לה לילה ומיכאל לא מתקן. מניח להם לקרוא לו כך. במילים אלו, יחד עם פסקה בודדת שבה מתואר החשש של איך אדם שוסטר בנם, יכול לרצוח את ג'מאל ג'ונס. כלומר, יחד עם הרצח, אשר האמריקאים חושדים שאדם הוא הרוצח, הספקות של לילך, מגיעה הפסקה בה מתוארים השמות של לילך ומיכאל ואיך באמת קוראים להם באמריקה. איך לא מבטאים את שמם נכון וכיצד מיכאל לא מתקן אותם ולילך עוד איכשהו מנסה. מיכאל הוא זה שכבר התרגל, הפך להיות חלק מהמקום, לילך היא זו שעדיין נטועה רגל בישראל, במדינה האחרת, בזהות היהודית, מחפשת את מקומה, אישית, מקצועית, משפחתית. וזה לא ההבדל היחיד ביניהם. העלילה מתפתחת, תחת החשדנות באדם שעשה מעשה רצח, תוך כדי חוג של קרב מגע שאדם הולך אליו, אותו מעביר אורי, חייל לשעבר בסיירת מטכ"ל. בתוך לילך מתהווה הספק, לאיטו, כמו קליפות של עץ אקליפטוס. לילך היא המעורערת, מטילת הספק, הלא בוטחת, החושדת ומיכאל הוא הרציונלי, זה שבוטח, לא חושד, אינו מטיל ספק וגם אם יש כזה הוא אינו מאפשר לו לצמוח ולגדול. לילך היא אי רציונלית, מצמיחה ומטפחת ספקות זעירות, אשר אצלה הולכות וגדלות. הסיפור אף חושף אותנו לאירועים שהתרחשו בישראל, מה שהוביל את לילך ומיכאל לבצע רילוקיישן – עיתוק (אולי לבסוף המילה תיכנס לשימוש אצלי). מלחמת לבנון השנייה הותירה צלקות ולא אחשוף יותר מכך. ארץ ישראל פצועה מוכה אך גם אהובה "אהבתי את הארץ, אהבתי אותה כמו שאשה מוכה אוהבת את הבעל המכה שלה, אבל מבינה שהיא חייבת להתרחק ממנו כדי להציל את הילדים", מספרת לילך. היא רוצה לברוח ממלחמות, מכאבים לא רצויים, לחפש מסתור והגנה והאירוניה היא, שבאמריקה, החופשית והליברלית, הכל יכולה – למי שברשותו מספיק כסף, מתגלה הגזענות, האנטישמיות, השנאה, המלחמה. מלחמה מבית, בתוכה נמצא הילד שלה, אדם (אולי שם המעיד על האפשרות שזה יכול לקרות לכל אדם, בן אנוש, בכל זמן). לילך ניסתה לברוח מהארץ, והנה עומד למולה אורי, דמותו של האיש המגן, החזק, המכין גדרות ותיל. זה השולח את ילדי החוג לפטרל, זה המחנך לדרך של הגנה שהיא מתקפה. אורי הוא סמל למה שהיא ברחה ממנו כביכול, והנה הוא זה שמנסה לשמור עליה. לילך מתנגדת לדרך זו, אך משלימה איתה. היא כבר חלק ממנה. אין לה ברירה.
זה סיפור על חיפוש של בית. מקום להיות בו. מקום להרגיש בו נוח. מקום לחיות בו ללא חששות. ללא פחדים: "אולי אף פעם לא אהיה בבית, לא פה ולא שם", ממלמלת לעצמה לילך. כי זו היא, נטולת הספקות, מלאת ההרהורים, כוויות שאינן מתרפאות, פצעים שאינם מגלידים. היא שבורחת, נמצאת במנוסה, אך לא באמת יכולה לברוח. וזו גם הארץ אשר לילך נמצאת בה, חושדת, מחטטת, לא באמת מאפשרת. כשלילך מספרת על ניסיון לפגוש מטפלת, היא כותבת על כך שסיימה את הטיפול עקב הבדלים בין תרבותיים. המטפלת משיבה לה במילים האלה: "הבעיה האמיתית היא שאין לך שפה לדבר בה עם עצמך, כי נראה לי, לילה, שאת מרגישה קצת זרה בכל מקום, לא רק באמריקה".
וזה סיפור על בגידה. בגידה של הארץ בלילך, היא זו אשר גרמה לה לטראומה ולטרגדיה. בגידה של לילך ומשפחתה בארץ, אלה הם שנוסעים ובורחים למקום אחר, בזמן שהארץ גידלה אותם, הפיחה בהם חיים. ומפאת רצון לא לחשוף יותר מדי פרטים, אפסיק כאן למנות את הבגידות.
השפה של גונדר גושן קולחת, רצופת מתח, משוועת, בעלת דימויים שופעים, מדויקים, נכונים. שפה מושכת, מפתה, כפי שאמריקה יכולה להיות. הבנת דקויות נפש האדם אשר מתגלה לפרקים - נמצאת ומחלחלת, היחסים ביניהם, המחשבות, השרעפים, האהבות, השנאות, המרווחים של בין רגשות, נספגת לעיתים בתוך הסיפור שנבנה והמתח שנוצר. ולפעמים זה מספיק. אין צורך ביותר מכך. למרות הציפיות שהיו לי. כי עלילה טובה, כתיבה קולחת, שפה עשירה, יכולים להספיק ולהוות נחמה לנפש פצועה בפתחה של עונת האביב המבוששת לבוא.

לפני 4 שנים•תומר
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

סיפורם של משפחה ישראלית אשר עשתה רילוקיישן לפני הרבה שנים לארה"ב במסגרת נפלאות ההי טק הישראלי בשילוב החלום האמריקאי.
הסיפור לא עוסק ממש במורכבות הרילוקיישן ולא בתהליך עצמו כמובן כי זה דבר נתון .
כן יש התייחסות לאנטישמיות... איך יהודי תמיד בסכנה להרגיש זר ולא שייך וכשכל זה מצטרף גם לגיל ההתבגרות של בנם היחיד אשר חווה קשיים חברתיים מתקבל הסיפור הנ"ל.
כמה את מכירה את הבן שלך? כמה את הסביבה שלו? כמה בכלל אפשר להכיר כשאתם במדינה שהיא הכל אבל לא ממש הבית שלך?

איילת גונדר גושן כותבת יפה סך הכל אבל עם חיסרון אחד שדי חזר על עצמו:
הסופרת כותבת הרבה פעמים כמו סיפור מתח ואתה מרגיש שהנה הולך לקרות משהו..הלב שלי מתחיל לדפוק ושום כלום.
מבחינתי זה הדבר שהוריד לספר הזה כוכב. הוא עושה הרבה טיזרים אבל בסוף העסק מתברר כלא כלום.
בשלב מסויים זה התחיל לעצבן.
ככל שהתקדמתי בקריאת הספר אני ציפיתי שהוא יילך למקום מסויים מבחינת העלילה. היה לי כל הזמן תחושה שהספר מכוון לשם אבל לאכזבתי רוב הקטעים בספר הם סתם קטעים של הרמה להנחתה...
אז מספר עם פוטנציאל לסיפור מתח טוב או אמירה מעניינת הוא בסוף ספר טיסה ממש סבבה.

זה ספרה הראשון שקראתי. אחפש ספרים אחרים שלה.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

psychological thriller
(גונדר-גושן היא פסיכולוגית). הספר מאוד מותח וקריא (גמרתי לקרוא אותו ביומיים) עם תפניות מפתיעות בעלילה. המספרת בעלת השם הישראלי הקשה להגייה בארה"ב – לילך- היגרה עם בעלה-מיכאל- מישראל לעמק הסיליקון לפני 17 שנה בעקבות עבודתו של מיכאל, ושם הם מגדלים את בנם אדם בן ה 16. פיגוע בבית הכנסת המקומי ומותו החשוד של נער שחור במסיבה בה השתתף אדם, מציתים רצף אירועים שמחייבים את לילך להתמודד עם גילויים של אנטישמיות וגזענות וכן לתהות עד כמה היא באמת מכירה את בנה ובעלה. הספר, אם כן, עוסק בהרבה נושאים כבדים ואקטואליים: הגירה, יחסי הורים-ילדים, גזענות, חינוך מיליטריסטי ועוד. בהקשר זה, יצאתי די מאוכזבת מהטיפול שלו בנושאים אלה.
למשל, הצורה בה גונדר-גושן מתארת את הקהילה הישראלית בארה"ב (באופן ספציפי הקהילה בעמק הסיליקון) ואת חווית הרילוקשיין.
"חברויות של טבע זה מה שיש לך בארץ- את פוגשת מישהי, בתיכון או בצבא או באוניברסיטה, אתן מתאהבות, התאהבות כזו של בנות, טוטאלית ובלי סקס, והכל מצוין. ויש חברויות של שבי, תחשבי,' היא אמרה, ' שנפלת עם הנשים כאן בשבי המצרי. כמו הטייסים שישבו יחד בכלא. אני בטוחה שהטייסים האלה, גם אם לפני זה הם לא סבלו אחד את השני, התגבשו כדי לשרוד. בדיוק כמונו, נשות הרילוקיישן בשבי האמריקאי שלנו'"
זה לא שהתיאור בהכרח לא נכון, אני בטוחה שהוא מייצג את החוויה של נשים ישראליות מסוימות שמוצאות עצמן ברילוקשיין בעקבות העבודה של הבעל. אך התיאור הזה מופיע כבר באין ספור ספרים אחרים (של מאיה ערד למשל) . והוא גם לא בהכרח נכון לכל הנשים הישראליות שהיגרו לארה"ב עם בעליהן. ואם נעבור לנימה אישית: יצא לי בעשרים השנים בהן אני גרה בארה"ב לפגוש נשים ישראליות שלא חיבבתי במיוחד ולא הייתה לי כל בעיה לא להתחבר איתן גם אם הן ניסו להתחבר איתי. לא מרגישה שום אחוות גורל איתן, לא שבי אמריקאי ולא נעליים. מה שחסר בספרים ישראלים זה תיאור שונה ופחות סטראוטיפי של חווית ההגירה והרלוקיישן – אך לא תמצאו את זה בספר של גונדר-גושן .
הנה עוד דוגמה:
"רוב הנשים כאן ריכזו משהו. אני הייתי רכזת תרבות בבית אבות. איתי בשכונה היו רכזת העשרה של גני הילדים היהודיים סן מטאו, ורכזת מנהלית של הג'י-סי-סי. נשים שלא שפר עליהן גורלן לרכז דבר-מה- בכל זאת, גם לריכוזיות יש גבול- נאלצו לעבור לקטגוריה נחותה יותר: יועצת. היו יועצות שינה ויועצות, ויועצות הנקה, ויועצות לגמילה מחיתולים. והיו גם מטפלות זוגיות, מטפלות באמנות.
וחוץ מהרכזות, היועצות והמטפלות, היו האמניות, כל מוסך שני הוסב לסטודיו: קדרות, שיפוץ רהיטי וינטג', הדפסי משי. כמו מבוגרים שנותנים לילדה לשקוע במסיבת תה דמיונית, מעודדים אותה לנהוג כאילו בובות הפלסטיק הן אורחים אמיתיים, ככה טיפחו הגברים את האמונה שלנו, נשות הסיליקון ואלי, שיש לנו עבודה אמיתית. נשארנו בבית, אבל בלי להיות עקרות בית. המצאנו לנו מילים אחרות שיסתירו אותנו מפנינו."

כמו כולם, גם אני עוקבת בפייסבוק אחרי חברות שלי בישראל מהתיכון מהצבא ומהאוניברסיטה, וראה זה פלא – רבות מהן יועצות, מטפלות, קאוצ'ריות, מעבירות סדנאות ואומניות (עם סטודיו בחצר). בניגוד לגונדר-גושן, אני לא חשה כל התנשאות כלפיהן ולא רואה בכך משהו נלעג. אני גם לא מתרשמת שהן בהכרח הגיעו לעיסוק זה משום ש"גברים" דחפו אותן לשם כמו "שנותנים לילדה לשקוע במסיבת תה דמיונית". מיותר לציין שיש גם לא מעט גברים (בארה"ב ובישראל) שהם מטפלים, קאוצ'רים או אומנים. במילים אחרות, גונדר – גושן גולשת כאן לתיאור מתנשא ושוביניסטי.
חבל.
ההיבט בספר של גונדר-גושן שהכי דיבר אלי הוא ההיבט של יחסי אימהות- בנים על רקע חינוך מיליטריסטי שניתן לבנים מגיל מסוים. מעניין שהיא מרגישה צורך להציג את זה דווקא בהקשר של חוג קרב מגע שגבר ישראלי בוגר סיירת מעביר לחבורת ילדים יהודים "חנונים" בפלו-אלטו - שהרי בישראל הסיטואציה הזאת היא כמעט ברירת המחדל. חברות שלי שגרות בישראל מדברות גלויות על החשש מההליכה של הבן ליחידה קרבית. לא כולן מעוניינות שהבן העדין שלהן יהפוך לחייל "מורעל" שנלחם והורג (לפעמים גם חפים מפשע). המעבר הזה מהילד העדין של אמא לגבר הלוחם הופיע כמובן כבר ביצירות קודמות (לאו דווקא מנקודת המבט של האם). למשל, בסרט "ואלס עם בשיר" יש קטע יפה בו אחד החיילים באמצע הקרב בלבנון נזכר איך הוא היה עוזר לאמא שלו לאפות עוגיות. שני ספרים שנוגעים בנושא זה הם "דופק" של יניב איצקוביץ ו"מנצחת" של ישי שריד. בספר של גונדר-גושן המדריך הישראלי מעודד את הבנים להכות אחד את השני ולהתעלל בחיות כחלק מהפיכתם לגברים קשוחים שיוכלו להגן על עצמם ועל אחרים (ועל המולדת כמובן). כמו שריד, היא מציגה גישה אמביוולנטית לנושא, אך לא מוסיפה שום תובנה מעניינת על מה שכבר נכתב בנושא.
בקיצור: אני לא מתחרטת שקראתי את "רילוקשיין" . אם אתם מחפשים ספר מתח מהיר שיעביר לכם טיסה טרנסאטלנטית (אולי בדרך לרילוקשיין) – כדאי לשקול אותו. רק אל תחפשו בו תובנות מעמיקות או מקוריות על הנושאים הכבדים בהם הוא עוסק.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•נטע אורן
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

רילוקיישן, ירידה מהארץ, חזרה אל הגלות. הנושא הזה הוא בעל נפח פוליטי מאוד משמעותי בשיח הישראלי לאורך השנים: מנפולת של נמושות ועד הנהירה אל הדרכונים הזרים בשנים האחרונות וכל האיומים על ירידה מהארץ בעקבות הבחירות האחרונות. גם אני השתעשעתי עם הרעיון לאורך שנים, מטאבו אסור שמא סבא שלי ישמע ויגלה שאני רוצה לחזור לאדמת אירופה המגואלת בדם עמנו ועם פטירתו הנושא הפך ליותר שגור בשיחות שלי עם אימי ועם בן זוגי ועם המשחק במחשבה שאולי יום אחד גם אנחנו נמצא אותנו שם, מנסים להקים בית חדש.

אל הספר הזה הגעתי מתוך רצון לקרוא משהו קליל, סיימתי ספר כבד והייתי צריך משהו קצר וקריא ולמרות שזהו ספרה השלישי של גונדר-גושן משום מה "נפלתי" לחזות שסיפקה לי כריכתו האחרוית של הספר והייתי בטוח שאני הולך לקרוא ספר מתח קליל. גונדר-גושן ידועה ביכולתה לקחת נושאים מורכבים שגם ככה נמצאים במחלוקת בשיח היומ-יומי ולהצליח לפרק אותם לגורמים עוד יותר קטנים. בספרה השני "להעיר אריות" היא פירגה לגורמים את נושא הפליטים/מבקשי המקלט ממדינות אפריקה בתקופה שנושא הגירוש ומתקן חולות היו שגורים בפיו של כל אזרח. כשתנועת המי-טו תפסה תאוצה היא הוציאה את הספר "השקרנית והעיר" ושיחקה על יחסי הכוח בין המינים. והפעם היא לקחה את "החלום הישראלי" שיהיו כאלו שיקראו לו חלום בלהות, המעבר וההצלחה בחו"ל, הירידה מהארץ אל עבר מציאות חלומית כביכול. בספר אנו נחשפים למשפחת שוסטר שבנם אדם יליד אמריקה נחשד בגיל 16 בהריגתו של חברו לכיתה ג'מאל. אמנם הסיפור הזה מהווה סיפור רקע מתמיד לאורך כל 300 העמודים של הספר אבל הסיפור האמיתי כאן הוא נושא ההגירה: החלום ושברו. יש כאן ניסיון של לילך שוסטר כל הזמן להתרחק מהישראליות והכישלון שלה במפגש מחודש אם אותם פחדים שהיא חשבה שהיא השאירה בארץ, המילטנטיות והגבריות הצבאית שמתחילה מבעלה ולאט לאט היא רואה ניצוצות של אותה התנהגות גם אצל בנה, תחושת הביטחון שהולכת ומתפוררת, התמודדות מול אנטישמיות ובדידות בתוך קהילה זרה ומנוכרת. כשאדם בשם אורי מדריך קרב מגע מגיע לשכונה בה היא גרה כדי להתחיל בקורס בעקבות פיגוע שהתרחש בבית הכנסת הקרוב מערכות היחסים בין כל בני המשפחה משתנים ועולה השאלה האם האדם אינו תבנית נוף מולדתו?

זהו ספר מותח שלא מרפה אך לאו דווקא בגלל קו העלילה הבלשי אלא מהשאלות המוטחות בקורא שוב ושוב וגם כשהיה נדמה לי שדעתי די יציבה בנושא ההגירה דעותי התהפכו, התפרקו ונבנו במעגל שלא נגמר עד הסוף שהוציא אותי מהורהר. בביקורות שלי אני נוטה לא לצטט מתוך הספרים אך הפעם הייתי חייב:

"אחרי שעברנו לאמריקה חלמתי לפעמים שאנחנו עדין גרים בדירה הישנה שלנו בתל אביב. אהבתי את הארץ, אהבתי אותה כמו שאישה מוכה אוהבת את הבעל המכה שלה, אבל מבינה שהיא חייבת להתרחק ממנו כדי להציל את הילדים." (עמ' 234)

לפני 3 שנים•
★★★★★
•On The Road
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

שמו של הספר אינו מעיד על תוכנו. גם שמו וגם תחילתו של הספר עשו רושם שהסיפור קשור או בנוי על קשיי הקליטה של המהגרים לארה"ב, על בעיות הקליטה של הילדים, של האישה, של הבעל: קשיי התאקלמות...
אומנם הסיפור מתרחש בביתם של מהגרי עבודה ישראלים, ואומנם יש בו נגיעות לחייהם אי שם ב"גולה", אך עיקרו הוא סיפור מתח תעלומתי.
הספר בנוי היטב ככל ספרי המתח ותעלומה המתפתחים אט אט ובסופו של דבר בא סיומו המפתיע. הספר מרתק, סיימתי אותו כמעט בנשימה אחת. מומלץ לאוהבי הסוגה הזו, או לאלו המחפשים כיצד להעביר את הזמן הטיסה.

לפני 4 שנים•יוסי נינוה
רילוקיישן

רילוקיישן

איילת גונדר-גושן

ספר מתח טוב.למרות שסופו לא פותר את כל הארועים הסיפור מתגלגל בצורה מענינת. מי שחי תקופה בחו"ל מאד מזדהה עם סיפור מערכות היחסים בין הישראלים הגולים.

לפני שנה•
★★★★★
•אסתר
דירוג
3.0
לפני 4 שנים

“ספר קריא ומעניין. מביא את המציאות של מעבר מקום מגורים לארץ אחרת שכיום מאוד נפוץ. הקונפליקט בין גידו”