ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שבת, 5 באוקטובר, 2024
ע"י oziko
ע"י oziko
וואו, זה אחד הספרים הקיצוניים שקראתי.
אבל אני חושב שזה הדבר היחיד שמאפיין את הספר, ובמקרה של קושינסקי אני מתחיל להריח לאיפה זה הולך, האם הוא יהיה מאותם הסופרים חסרי החן שיכולים להעמיד את הכתבים שלהם בקרן אורה רק ע"י עמידה על עיקרון אחד שאולי קצת מושך - קיצוניות?
סיפורו של ילד בן6 עזוב, שנאלץ לשרוד בסביבה הכפרית שאוצרת בתוכה שנאה גדולה לחזות שלו שלא בהכרח יהודית ויותר צוענית (שלמעשה אין שום איזכור למוצא שלו האם יהודי). הספר מחולק למין פרקים כך שבכל פעם הוא עובר מכפר לכפר ומעלילה לעלילה, וכל מקום מצליח להציג את הגרוטסקיות שלו בדרך הכי טובה ומזעזעת שאפשר.
יש בסיפורים יותר הווי כפרי וברברי מאשר כיוון יהודי כלשהו, ובאמת תיאור מעניין של האווירה הברברית והקשוחה ששררה שם.
עכשיו עם כל זה, זאת כן דרך מסוימת להציג את מה שקרה אז.
אם כי לסופר עצמו ששהה בבית מחסה ששמר עליו - החיים היו תותים, וכל מה שסיפר מן הסתם היה פרי דמיונו שאולי היה מבוסס על תחושות של אותה תקופה ועל סיפורים ששמע, זה יכול היה אולי להוריד קצת מהספר אבל אם בכל זאת אסתכל עליו כעומד בפני עצמו - מדובר בפיסה מעניינת ביותר על אף הדרך המטלטלת שהיא עלולה להעביר את הקורא בקיצוניות שלה.
אז כן, הסגנון של קושינסקי נשמע קצת מלוכלך, אבל בספר הזה יש עם מה לעבוד, ואם יש לכם קיבה חזקה, אני מאמין שתוכלו לתת לספר הזה איזה 4 כוכבים ככה
23 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
oziko
(לפני 10 חודשים)
תודה לך דן!
אמנם בספריו של ב"ז התקופה לא נראית טוב יותר, אבל עניין אותי מאוד החוויה האיכרית שמתוארת. אצל ב"ז למשל בדכ הדגש הוא בעיקר על החוויה היהודית
|
|
דן סתיו
(לפני 10 חודשים)
OZIKO
סקירה מעניינת מאד. הספר אכן מיועד לבעלי קיבה חזקה. לא חושב שהתקופה אותה הסופר מנסה לתאר נראית טוב יותר בספריהם של בשביס-זינגר או טוקרצ'וק.
|
|
oziko
(לפני 10 חודשים)
כן עמיחי, מגיגול בזמנו די התרשמתי ממנו, הוא קצת.. איך לומר... הקרן שלו ירדה בעיניי.
בנתיים אני מחפש עוד בסגנון :)
|
|
עמיחי
(לפני 10 חודשים)
ספר מניפולטיבי. ממש לא אהבתי אותו.
|
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
שונרא - זו בהחלט גניבה ספרותית.
הוא לא גנב רק את העלילה. הוא העתיק פיסקאות שלמות, כולל את הבדיחות(!) מאז שקראתי את זה אני מחרימה את קושינסקי. את "הציפור הצבועה" קראתי קודם, והרגשתי שהוא פורנוגרפי. פשוט מעצבן. |
|
שונרא החתול
(לפני 10 חודשים)
וואו, יעל! לא היה לי מושג ש"להיות שם" זה ספר מועתק. איזו גניבה ספרותית!
הנה, מתוך ויקיפדיה: הספר הפולני שימש השראה לספרו המצליח של יז'י קושינסקי "להיות שם", שיצא לאור באנגלית בשנת 1971 והפך לסרט בבימוי של האל אשבי ב-1979, עם פיטר סלרס בתפקיד הראשי. קושינסקי לא הזכיר את "הקריירה של ניקודם דיזמה" (שלא תורגם לאנגלית ולא היה מוכר לקוראים בארצות הברית). תחקיר שפרסם העיתון "וילג' ווייס" ב-1982 האשים את קושינסקי בגנבה ספרותית של עלילת הספר "להיות שם". |
|
oziko
(לפני 10 חודשים)
יעל, 100 אחוז. אחרי 3 ספרים שלו, זה באמת דבר שאפשר לשים לב אליו, האחיזה בקיצוניות או במקרה ההוא כמו שאמרת, ההעתקה.
לגבי הספר הנוכחי, זה ניכר ביותר שמה שמחזיק אותו זאת הדרך הגרוטסקית של הדברים. וזה כן קצת מצריך מחשבה לגביו, הוא מאוד מפוקפק.
מה שכן הספר עבד לי ככה או ככה, 'להיות שם' הרבה פחות. יש לי עוד 2 ספרים שלו שמתעסקים באהבה וכאלה, ואני כבר יודע למה לצפות... |
|
oziko
(לפני 10 חודשים)
חני, אני יכול להבין. אצלי דווקא יש אפקט קצת הפוך, דווקא בגלל השנה הזאת מצאתי את עצמי קורא יותר ואני לא כל-כך אוהב את זה, לפעמים אני מוצא את עצמי קורא רק בשביל האסקפיזם ומאבד מההנאה מה שגורם לי לחזור ולקרוא שוב
|
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
הספר הזה הוא ספר פורנוגרפי. הוא מנסה לגרות את הקוראים בתיאורי עינויים ואלימות - מינית ואחרת.
לגבי "להיות שם" - זה ספר מועתק, כמעט מילה במילה (כלומר לא רק רעיון, גם פיסקאות שלמות) מספר של סופר פולני נשכח למדי. ("הקריירה של ניקודם דיזמה" יצא מחדש לפני כמה שנים). ובכן זה לא "סיגנון קצת מלוכלך". זה הסופר. ומי שרוצה - שיקרא לספריו "ספרים אמיתיים". |
|
חני
(לפני 10 חודשים)
רציתי להגיע אליו כבר הרבה זמן
אבל קצב הקריאה שלי בשנה האחרונה לא משו:( תודה, שמחה שאהבת |
|
חן
(לפני 10 חודשים)
מחכה על המדף
|
|
oziko
(לפני 10 חודשים)
מורי האמת שבדיוק סיימתי אותו, הוא בשלבי עיבוד אצלי... מה שאני כן יכול להגיד, זה שאני מעדיף את הסגנון הקיצוני שלו כמו בספר הנוכחי, 'להיות שם' קצת פחות התיישב לי
|
|
מורי
(לפני 10 חודשים)
ספר חזק מאוד ומקודם אפילו רציתי להעיר מתי מישהו קרא ספר אמיתי כמו הציפור הצבועה
וברגע האחרון בחרתי במחברת הגדולה
קרא את להיות שם של קושינסקי. שונה מאוד. |
|
arnon
(לפני 10 חודשים)
כן, זה בהחלט ספר טוב ופסיכי לגמרי.
|
23 הקוראים שאהבו את הביקורת