ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום רביעי, 15 בפברואר, 2023
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
זה ספר טוב מאד. באמת.
קראתי את כל ספריו של קוך שתורגמו לעברית. הכתיבה שלו מצויינת תמיד. רבים מרעיונותיו חדשים ורעננים. או מרעננים בכנותם. או מזעזעים ביכולתם לגעת בסודי-סודות באופן פתוח. לא כולם, כמובן, אבל מספיק בשביל לשבות את הקורא(ת) ולגרום לה להחליט לקרוא כל תרגום שלו. הסיפורים שלו אינם יוצאי-דופן, או לפחות לא היו יוצאי דופן ללא הרמת המסך שהוא מבצע על מה שעומד מאחורי הסיפור. אבל ביחד – סיפור ואמת בלתי מבוטאת בקול רם – כמוהם כפצצה שקטה אך קטלנית.
בספר הזה קוך קצת מעוקר. הולנדי היה אולי יותר מזדעזע, יותר כועס, במיוחד אם היה "לאומי" כמו כמה אנשים ממקומותינו. מן הסתם הוא היה כועס על מה שקוך חושב על התרבות ההולנדית (צמחונית, מעדיפה "חיוביות" על אמת, לא משפיעה ולא חורגת ממיקומה בהולנד) הוא היה כועס על דעתו של קוך על שחקנים הולנדים (לא יודעים לשחק. נעזרים בהמון אביזרים כדי להדגים לצופה את מה ששחקן טוב היה יכול לעשות עם הרמת זווית הפה או הגבה) בטח היה יוצא מדעתו על הערכתו של קוך את הספרות ההולנדית (אין סופרים הולנדים ידועים בעולם, פרט לאנה פראנק)
אני חושבת שבספר הזה הוא מביע דעות ורעיונות שאין אף מילה רעה להגיד עליהם. הם "נכונים" (בדיוק כמו ששפה מכובסת היא "נכונה") הם חיוביים. תיאורים של המוני תיירים שועטים לראות מונומנטים ולהנציחם בתמונה שלעולם לא תיעלם, אבל מרגע שנלקחה גם לא תעניין אותם יותר. מצד שני הם ההורסים את אותו נוף אותו הם לכאורה מעריצים. ממלאים אותו באשפה שציפורים נלחמות עליה, זוללות אותה ומתות בגללה. דעות מקובלות על הכל, שמעטים טורחים גם להתנהג על פיהם.
סופיה היא נערה בת 16 שהבמאי המצליח פוגש בה בבית הוריה, חבריו. הוא חש דחף שאינו בר כיבוש שהיא תופיע בסרטו, סרט שהוא עדיין לא יודע על מה יהיה. מאותו רגע הסרט קורם עור וגידים, וסופיה – הכוכבת הראשית שלו – מטולטלת למסע בין תאילנד, אוסטרליה ושוב הולנד. הבמאי – סטנלי פורבס, שאינגלז את שמו ההולנדי הבלתי ניתן להגייה והפך במאי בינלאומי ידוע. הוא מיטיב מאד לתאר את סרטיו העתידים, בלי תסריט ושטויות, עד לרמת הפיקסל הבודד. אבל כמו שקורה לעתים מסתבך עם עצמו, מערבב בין בימוי לתשוקה ונופל על הפנים, פשוטו כמשמעו.
ואני? התאכזבתי קצת. אמנם ספר קריא וקולח המבהיר כמו שאר ספריו את התימה של קוך. אמנם יש בו רגעים צלולים וברורים – במיוחד במשפט הסיום. אמנם קוך מעוקר הוא עדיין קוך, שאם תותר לי קלישאה ביום גרוע שלו הוא טוב מסופרים בינוניים ביומם המוצלח. אבל בכל זאת, ציפיתי ליותר.
32 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אהוד בן פורת
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
בכייף יעל, בינתיים התחלתי
אתמול בערב, מיד כשהגעתי עם הספרים
עם "מר מ' היקר" וההתחלה שלו מאוד מצאה חן בעיניי. הביקורות לא משפיעות עליי. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
אהוד - דעתך עליהם תעניין אותי.
שני הספרים האלה שחיבבתי (יותר את מר מ' היקר) זכו לביקורות קוטלות, מקוראים שרצו עוד "ארוחת הערב". |
|
אהוד בן פורת
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
אתמול רכשתי את כל יתר הספרים
של הרמן קוך (אני מתכוון
ל-"מר מ' היקר" ו-"אודסה סטאר") שעוד לא יצא לי לקרוא עד היום, והכתיבה שלו בהחלט משהו. מוטב לגלות את זה מאוחר מאשר אף פעם לא. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
רוב האגו מניאקים שפגשתי - ופגשתי לא מעט כאלה - הם מהסוג הפגיע, העוטה מסיכה כדי להסתיר את פגיעותו.
למרות התובנה הזו - אני מתייחסת גם להתנהגות הצוחצנת שלהם - שלעתים כן פוגעת בתמימים שחושבים שמאחורי האגו יש מנהיגות אמיתית. מה שכתבתי על וולבק אינו מתכוון להמעיט מערכו כסופר או כמשפיען, כמובן. |
|
Pulp_Fiction
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
את קוך אני כאמור לא מכיר, אך לאחר קילומטראז
מכובד עם וולבק, הגעתי למסקנה שוולבק רחוק מלהיות אגו -מניאק או ושונא אדם כדברייך. אני חושב שהוא עוטה מסיכה שכזאת, אבל בעצם הוא רומנטיקן נואש באופיו ומאוד פגיע. גיבוריו הם לרוב התגלמות הכישלון של חיים בחברה האנושית המשתנה לא תמיד לטובה ויכולה לדכא ולרמוס את האדם הפשוט, שהוא גם התוצר שלה עצמה.יש צדק בדבריו לדעתי, לאור האחוז הגבוה (והעולה בהתמדה) באוכלוסייה של נוטלי נוגדי דיכאון וחרדה.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
הוא שייך לז'אנר הסופרים שמטרתם להרים מסך על ההתנהגות האנושית, גם הדוחה ביותר. ראיתי שמשווים אותו למישל וולבק, עוד אקזמפלר בז'אנר הזה. לדעתי קוך הרבה יותר צנוע (זה לא קשה לעומת האגו-מניאק ההוא), אינו שונא אדם כמו וולבק, כתיבתו הרבה יותר ליניארית וקוהרנטית והוא נמנע מלפצוח הנאומים חוצבי-להבות שמדגישים כמה הוא חכם ומקורי. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, בנצי.
מצאתי שספריו של קוך מערטלים איזו אמת שאנחנו בדרך כלל משתדלים לא לחשוף לאוויר העולם... |
|
Pulp_Fiction
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
סקירה טובה.למיטב זכרוני לא קראתי משהו מקוך
עד כה.
הולנד היא ארץ קטנטונת עם הישגים שהם מעל ומעבר לפרופורציה ביחס לכמות האוכלוסייה שלה. אין להם סופרים מוכרים בעולם עדיין? לא נורא, אולי יהיו בעתיד. לרוסיה יש רבים כאלה, איפה היא ואיפה הולנד? |
|
בנצי גורן
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה יעל, טרם הגעתי לקוך. עדין מתכנן על ארוחת הערב.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה כרמלה.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, אושר
|
|
כרמלה
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה יעל, קוך מפחיד אותי.
לא קראתי אף ספר שלו, ואדלג גם על זה. |
|
אושר
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
השבוע קניתי את הספר- המבט שטחי נראה מעניין.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, ראובן.
אכן הוא בעל גישה ישירה ולא דוגל בפוליטקלי קורקט (זה יותר בולט ב"בית קיץ עם בריכה", ב"ארוחת הערב" וגם ב"מר מ' היקר" שרבים לא אהבו.) |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, אנקה.
מעניין מה תהיה דעתך עליו. |
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, מורי.
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
תודה רבה, אהוד.
מסכימה איתך שקוך יודע לכתוב ולסיים סיפור. היו לו ספרים שנשימתי נעתקה, מה שלא קרה בסיפור הזה. |
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
מצאתי את הספר מהנה מאד.
אהבתי משהו בגישה הישירה שלו,אפס פוליטיקלי קורקט כמו עם עדרי התיירים חמושים במצלמות ומוטות סלפי (כמה שאני מסכים). |
|
אנקה
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
הוא בדיוק בהמתן על ארונית ליד המיטה. אוטוטו...
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
מסכים עם מה שכתבת.
|
|
אהוד בן פורת
(לפני שנתיים ו-8 חודשים)
יעל, את מסכמת את דבריך שציפית ליותר
ואותי מעניין למה את מתכוונת. מה אפשר לבקש יותר?
אני לא אגזים אם אומר שלוא כל ספר היה כזה אני הייתי מרוצה. יאמר לזכותו של הרמן קוך שלא רק שהוא יודע לכתוב ספרים אלא שהוא גם יודע מה שרבים לא יודעים, זה איך לסיים סיפור. הפינאלה של הספר ממש משלים את ההתחלה שלו. אני סקרן לקרוא עוד ספרים שלו, את אלו שעוד לא יצא לי לקרוא. אני מאוד מקווה שהם באותה הרמה של הספר הזה. |
32 הקוראים שאהבו את הביקורת