יובל, אין כאן עניין של בעדך או נגדך. אנחנו לא נמצאים בשתי קבוצות יריבות. בניגוד לרוח הדברים בפוליטיקה בארץ, אין כאן צורך לתפוס צדדים מנוגדים. אני גם מקווה שזה יותר דיון מאשר ויכוח.

וואו באמת שבסה״כ רציתי לכתוב כמה ביקורות על ספרים שקראתי לאחרונה.. לא ידעתי איך, איפה ומתי זה מתפרסם! כמו שאני נהנית לקרוא ביקורות של אחרים לפני בחירת ספר (וכן, בעיקר את הביקורות הקצרות) חשבתי לפרסם כמה בעצמי. תודה למי שהגיב לטובתי, לא התכוונתי לפתוח פה ויכוח!

Ranran יאפ, ואם אתה מתכוון שהבנתי אותך בצורה אחרת לגמרי אז אני יכולה לראות כי מההתחלה היה לי ספק למה אתה באמת מתכוון.
בכל מקרה התגובה שלי היא לא ישירה אליך אז אני מניחה שאפשר להגיד שהיא לאנשים שהבינו אותך כמוני.
לא יודעת מה הבעיה שם בניסוח אצלי שאפילו שאני יודעת שאתה מתכוון למשהו אחר אני עדיין קוראת את זה אחרת.

סונשיין, קראת את מה שכתבתי?

זה פשוט מגוחך בעיניי שזה מפריע לאנשים. בעיניי אין בזה שום דבר אנוכי, כי אין מצב שאנשים עושים את זה כדי להפריע לאנשים, הם פשוט חיים את החיים שלהם ומעלים ביקורות, וזה באמת לא ברמת הפרעה לציבור וצפירות בכביש.
עצם ההשוואה פשוט מגוחכת, כי הנזק שנעשה בכלל לא בר השוואה, ואם להשוות בין אדם שלא יכול לישון שנ"צ בגלל מוזיקה לבין קבוצה של אנשים שעכשיו צריכה לדפדף יותר כדי לקרוא ביקורות של אחרים - אני לא מבינה איך זה דיון רציני. אני מתפוצצת מצחוק.
אוי, כי זה פשוט קורע כי האנשים שאשכרה נפגעים מזה הם כותבי הביקורות ולהעיר למישהו על כך שהוא דוחק ביקורות של אחרים זה פשוט "אינטרס אישי" שמשותף לרבים, ואני לא רואה איך -זה- לא אנוכי.
ומי אמר שאין זכות לביקורות הקצרות והמרובות מאדם אחד לתפוס את המקום הזה ולדרוש תשומת לב?
הרי ההתלוננות היא בגלל שהביקורת הביקורות קצרות ולא כי הן רבות.
הרי שאם מישהו היה מעלה 50 סקירות בעלות תוכן רב על ספרים שונים, הדבר היחיד שהיה אפשר להגיד עליו זה שהוא הגזים אבל תכלס - להגיד שזה דוחק ביקורות של אחרים, זה להגיד שהביקורות שאותו אדם כתב חסרות משמעות...
ובחייאת - רוב הדברים באתר הזה חסרי משמעות! ואם מישהו רואה לנכון לפרסם יותר מביקורת אחת, מי לעזאזל יכול להגיד שזה לא מתחשב כשהרי זה כל הקונספט של האתר להעביר ביקורת ושאף אחד לא קבע באיזה סטייל זה צריך להיעשות?
מה שמיותר ולא מתחשב זה להיתקע על זה כשהנזק שנגרם מזה בקושי מורגש.
כולה תפסו מקום, כולה הראו נוכחות, ועצם זה שלאנשים זה מפריע? - ממש מדהים אותי.

תודה yaelhar, אני מסכים איתך בחזרה.

Ranran אם אפשר היה לתת לייק לתגובה, זו התגובה שהיתה מקבלת אותו.
מסכימה עם כל מה שכתבת. אם אנשים היו עוצרים כדי לחשוב על הזולת, הם היו פחות נפגעים בעצמם מחוסר התחשבות של הזולת.

אגב, גם לי לא מפריע שכותבים המון ביקורות. זה טפשי, לדעתי, כי אנשים לא מספיקים לראות את הביקורת, אבל לכותב הביקורת שמור רק מקום אחד בדף הביקורות המתפרסמות. אני מניחה שלאלה שנכנסים לאתר דרך הטלפון זה מפריע יותר.

למרבה הצער, כיום המילה "זכותי" היא לא מעט פעמים מילה נרדפת ל"אנוכי". סוג של אינדיווידואלזם קיצוני שכזה. זכויות הן דבר נהדר וצריך להלחם בשבילן, אך יש להתחשב גם בנורמות המקובלות. זכותי לשמוע מוסיקה בפול ווליום בשעות היום, זכותי לדבר בבוטות, זכותי לצפור בכביש וכו' וכו'. אכן זכותי, אבל אני גם מפעיל מידה של שיקול דעת ולא עושה אותם מתוך התחשבות בסובבים אותי. זאת כמובן דעה אישית שלי שגולשת מהנושא המדובר, שהוא באמת לא משמעותי. אגב, לי אישית לא מפריע שמפרסמים מספר ביקורות ביום.

פרפר, אם העניין הוא באמת לעלות את המשמעות של ריבוי ביקורות בזמן קצר עבור משתמשי האתר, אז דעתי היא שזה בפועל לא קורה ככה, ושעדיף לא להגיב בכלל מאשר להגיב בצורה מבלבלת.

sunshine, לכל אחד יש כאן דרך התבטאות אופיינית משלו, ואולי אנחנו מסכימים בעניין הדרך להגיד דברים :-)
אני אף פעם לא טענתי שיש כאן כללים מחייבים שצריך לעמוד בהם. הכלל העיקרי שיש כאן ונאכף על ידי יוצר האתר הוא ההגבלה של הצגת מקסימום שתי סקירות לחבר סימניה בדף הראשי. על זה אין צורך לדבר, מכיוון שבכל מקרה אין לחברי סימניה אפשרות להשפיע על כך. הרעיון הוא יותר להפנות את תשומת הלב של מי שמעלה הרבה ביקורות למשמעות של זה מבחינת ביקורות של אחרים.

פרפר, אבל זה לא ממש נחשב "התחשבות באחרים" אם מדווחים להם שעליהם להתחשב באחרים, נכון?
הרי הסיכוי שמישהו יפרסם יותר מ20 ביקורות ביום לא כזה גבוה, וגם כשזה קורה הנזק לא כזה גדול.
אם היה נאמר, "רצוי לא לעלות מספר גדול של ביקורות ביום" - אז הייתי מקבלת את זה, זה מובן.
אבל להגיד: "לא נהוג לפרסם יותר מביקורת אחת ביום"-
כאילו שאותו אדם עבר על חוקים חשובים ועכשיו מקבל אזהרה ראשונה מפי "אזרחים מודאגים"; זה ממש טרחני בעיניי.

sunshine, השאלה היא לא אם זו זכותם לרשום 50 ביקורות ביום אחד, אלא האם מקובל עלייך שבני אדם צריכים לגלות התחשבות באחרים, או שאת מעדיפה חברה שבה כל דאלים גבר. ברור לי שאנשים מתלהבים ומפרסמים הרבה ביקורות ברצף, אבל חברה שבה אף אחד לא מתחשב באף אחד אחר היא לא בדיוק החברה האידיאלית מבחינתי. אני מניח שמי שמפרסם ביקורת גם מעוניין שאנשים יקראו אותה, בעוד שרוב האנשים כנראה קוראים רק את הביקורות בדף הבית. יש גם כאלה שגולשים לעמוד הבא, אך אני בספק אם יש רבים שגולשים מעבר לכך.

מורי הצחקת. ממתי דעה משותפת של קבוצת אנשים באתר שמי יודע מי נמנה בה נחשבת כלל?

סנשיין, את אנטיסוציאלית? יש כללים באתר ובהחלט מצופה מאנשים שיעמדו בהם.

פרפר צהוב, אבל זה די מובן לא?
אני לא מבינה למה מצופה מאנשים לפרסם פחות ביקורות בגלל איך שזה משפיע על ביקורות של אחרים לפניהם.
אני מבינה שבדרך כלל אותן ביקורות לא נראות הכרחיות ושהן סתם תופסות מקום, אבל זכותם של האנשים שרוצים להעלות אותן לעשות את זה מבלי להרגיש שהם דופקים מישהו.
כי הם לא, תכלס, סה לה וי.

לא הגיוני שאנשים שרוצים לכתוב ביקורת יצטרכו יחשבו פעמיים לפני שהם עושים את זה ולתכנן את זה, זה לא עניין של חיים מוות.

את אומרת דברים ידועים. נניח שנכתבו 15 ביקורות בימים האחרונים ועכשיו מישהו מחליט לכתוב 50 ביקורות, הביקורות שלא נמצאות בדף הראשי תדחקנה ויצטרכו לדפדף כדי לראות אותן.

בדף הראשי יש מקום לתשע ביקורות אחרונות של *כותבים שונים*
מי שיכתוב ביקורת נוספת כשהביקורת הקודמת שלו עדיין מוצגת בדף הראשי - הביקורת החדשה תדחוק את המשבצת שלו בלבד, וכל השאר תישארנה במקומן בלי השפעה. זה מה שקרה ליובל למעשה.

הן דוחקות בדפים הבאים. בדף הראשי יש מקום רק לתשע ביקורות אחרונות ולתשע ביקורות אהובות. אם מישהו יכתוב הרבה ביקורות, כל שאר הביקורות תדחקנה לדפים שלא בטוח שיגיעו אליהם.

זהו, שהן לא. לפחות לא בדף הראשי

עדיף לא להעלות הרבה ביקורות בבת אחת גם משום שהן דוחקות ביקורות של אחרים.

זה לא משנה בכלל
רק לאלה שסופרים לייקים (כמוני) ומתבאסים כשאין.

היי חברים, חזרתי מטיול של כמה חודשים בו קראתי את כל הספרים ולכן העלתי את כל הביקורות יחד. לא חשבתי שזה משנה משהו מלבד המלצותיי לקוראים עתידיים.

קודם כל, אין מצב שמשתמשת חדשה תדע איך לעשות את זה.
שנית, אם חוות הדעת לא תוצג בדף של הספר שעליו היא רוצה להביע דעה, אלא רק ברשימה שהיא יוצרת אצלה, אז גם לגיטימי לפסול את האפשרות הזאת.
הרי רוב האנשים שרוצים לדעת מה חשבו על ספר ספציפי יחפשו את הביקורות בדף של הספר.

כשרוצים הרבה סקירות בבת אחת
אפשר ליצור רשימה ולכתוב בקצרה בפסקה הנלווית לספר ברשימ הספציפית. באמת אין טעם לכתוב עשר סקירות בשעה אחת באתר הזה.

העצה הזאת לא ממש רלוונטית אם היא רוצה לכתוב ביקורת לכל כך הרבה ספרים.
מה שמורי מתכוון להגיד זה שהביקורות שמוצגות בדף הראשי הן בדרך כלל הביקורות האחרונות שנכתבו באתר, אבל כשאותו משתמש כותב יותר מביקורת אחת, מוצגת רק הביקורת האחרונה שלו.
כדי לראות את כל הביקורות שפורסמו לאחרונה, מבלי לפספס, צריך ללחוץ על "ביקורות" בסרגל ושם מופיעות כל הביקורות.
מכיוון שאת משתמשת חדשה, הגיוני שתעלי כמה ביקורת במכה, כי הרי שאם יש לך רצון לכתוב ביקורת קצרה על הרבה ספרים, זה לא הגיוני לחכות ולכתוב רק ביקורת אחת ביום. שכן יקח לך יותר משבוע להגיד את דעתך הקצרה על כמה ספרים.
אז תתעלמי ממורי הפעם, זה לא רלוונטי אלייך.

סקירה אחת בלבד ביום. אחרת אין לזה טעם מבחינה טכנית.
הספר נהדר.