ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שבת, 4 בנובמבר, 2023
ע"י roeilamar
ע"י roeilamar
אולי בגלל שאני אתאיסט מאז ומתמיד בערך הביקורת של טווין על הדת כאן לא העיפה לי את המוח יותר מדי, אבל זה מה שקרה.. קראתי את הספר בריצה חצי משועממת אחרי הפתיחה הנהדרת.
המכתבים של השטן, קונספט שנשמע מגניב בטירוף, הם פשוט סיפור מחדש של קטעי תנ"ך מהשטן לחבריו המלאכים, עם ביקורת ולעג על הנצרות. אין כאן ממש עלילה או משהו מעבר לפרולוג. הביקורת של טווין נחמדה ואני מסכים עם רובה, אבל אני לא צריך את טווין בשביל הטייקים המאוד בסיסיים שלו, אלו דברים שחשבתי בגיל מאוד צעיר, אין כאן העמקה רצינית מדי, חידוש או הפתעה.
ההומור והשחיזות הטווינית נמצאת כאן אמנם, אבל לא כמו ביצירות אחרות שלו. לא יצאו לי כאן יותר מכמה גיחוחים.
מצד שני, ספר קצרצר ובטח יאתגר אדם מאמין הרבה יותר מאשר אותי. מניח שכופר מוחלט הוא פחות קהל היעד לעסק הזה..
"אין דבר, לא בהיסטוריה של הפראים ולא בזו של בני התרבות, שהוא מושלם יותר וסוחף יותר ואכזרי יותר ממסע ההרג של אב הרחמים בקרב המדיינים. הדיווח הרשמי אינו מספק כל מידע על מקרים מיוחדים, אפיזודות או פרטים אחרים. הוא דן בנושא באופן כללי יותר: כל הבתולות, כל הגברים, כל התינוקות, כל 'יצור חי ונושם, כל הבתים, כל הערים. הוא נותן תמונה רחבה אחת של הריסות מפוחמות וחורבן ושממה, המתפרשת מעט לפה ומעט לשם בטווח הראיה של העין.
דמיונכם יוכל להוסיף שקט עמוק ודממה נוראית - דממת המוות. אבל היו כמובן גם מקרים מיוחדים. כיצד נוכל ללמוד עליהם?
מההיסטוריה של יום האתמול. ההיסטוריה של האינדיאנים באמריקה.
הם שיכפלו את עבודת האל ועשו זאת ברוח האל. בשנת 1862, לאחר שנגרם להם עוול גדול על ידי ממשלת ארצות הברית, אשר התייחסה אליהם באופן מחפיר ובוגדני, קמו האינדיאנים במִינֶסוֹטָה וטבחו במתיישבים הלבנים. הם טבחו בכל מי שיכלו לשים עליו את ידם, בלי הבדל גיל או מין. הקשיבו למקרה הבא:
שנים עשר אינדיאנים פרצו לחווה עם שחר ותפסו את בני המשפחה. מדובר היה בחוואי ואשתו וארבע בנותיהם, הצעירה ביותר בת ארבע עשרה והמבוגרת בת שמונה עשרה. הם צלבו את ההורים, כלומר: העמידו אותם אל קיר חדר המגורים עירומים לחלוטין ומסמרו את ידיהם אל הקיר. ואז השכיבו את הבנות בעירום מוחלט על הרצפה לרגלי הוריהן ואנסו אותן שוב ושוב. ולסיום, צלבו את הבנות על הקיר לצד הוריהן וקטעו להן את האפים ואת השדיים. הם גם... אבל אני לא אכנס לזה. יש גבול. השפלה יכולה להיות מפלצתית עד כדי כך שהנייר אינו יכול לשאת אותה. רק אחד מתוך המשפחה הצלובה האומללה הזו, האב, היה עדיין בחיים כשהגיעה העזרה לאחר יומיים. זה רק אחד מסיפורי הטבח במינסוטה. אני יכול לספר לכם עוד חמישים סיפורים דומים כולם מלאים בכל סוגי האכזריות והברוטליות שהמציא המוח האנושי.
לפי כל הסימנים המובהקים האלה, ברור לכם מה קרה במערכה המדיינית תחת הנהגתו הישירה של אב רחמים. המערכה במינסוטה הייתה לא יותר מאשר העתק של הפשיטה על מדיין. דבר לא התחדש מאז.
בעצם לא, זה לא לגמרי נכון. האינדיאנים היו רחמנים יותר מאב הרחמים. הם לא מכרו את הבתולות לשפחות, לסיפוק צרכיהם של הרוצחים ובני משפחותיהם. לא, הם אנסו אותן ואז עשו איתן חסד, כדי לא להאריך את ייסוריהן, והעניקו להן את המתנה היקרה מכל: המוות.
הם שרפו חלק מהבתים, לא את כולם. הם החרימו כמה בהמות תמימות ואילמות, אבל לא הרגו אותן.
האם הייתם מצפים שהאל הזה, חסר המצפון ונטול כל מוסר, יהיה מצפן המוסריות, הרוך והעדינות, הענווה, הצדק, הטוהר? הדבר נראה בלתי אפשרי, עולה על כל דמיון. אבל הקשיבו לו, אלה הן מילותיו:
'אשרי עניי הרוח, כי להם מלכות השמים.
אשרי האבלים, כי הם ינחמו.
אשרי הענווים, כי הם יירשו את הארץ.
אשרי הרעבים והצמאים לצדק, כי הם ישבעו.
אשרי הרחמנים, כי הם ירוחמו.
אשרי ברי לבב, כי הם יראו את אלוהים.
אשרי רודפי שלום, כי בני אלוהים יקראו.
אשרי הנרדפים בגלל הצדק, כי להם מלכות השמים.
אשריכם אם יחרפו וירדפו אתכם ויעלילו עליכם בגללי.'
הפה שפלט את הדברים האלה, דברי לעג מרים, דברי צביעות אימתניים, הוא הפה אשר ציווה על הטבח הסיטוני במדיינים: גברים, תינוקות ובהמות, על ההרס הסיטוני של בתים וערים, על ההגליה הסיטונית של הבתולות לחיי עבדות מזוהמים שלא יתוארו. זה הפה שהֵשית על בני ארץ מִדְיָן את מעשי האכזריות השטניים ששיחזרו האינדיאנים, פרט אחר פרט כעבור אלף ושמונה מאות שנים במינסוטה. סיפור המדיינים שעשע אותו. וכמוהו גם סיפור מינסוטה. אחרת היה מונע אותו.
הציטוטים מדרשת ההר, מספר דברים ומספר במדבר אמורים להיקרא יחד מעל הדוכן, כי רק בדרך זו יקבל הקהל תמונה כוללת של אבינו שבשמיים. אבל מעולם, אפילו לא פעם אחת, לא שמעתי איש דת שעשה זאת."
גם אם לא מחדש, די חזק ומצמרר בהתחשב בחודש האחרון, חייב להודות.
נב: התרגום לעברית בעייתי בנקודות מסוימות. אתן את הדוגמה הכי בעייתית, שהיא לדעתי טעות הקלדה או משהו שלא תוקנה.
באנגלית: Man is without any doubt the most interesting fool there is. Also the most eccentric. He hasn't a single written law, in his Bible or out of it, which has any but just one purpose and intention -- to limit or defeat the law of God.
בעברית: "האדם הוא ללא ספק השוטה המעניין ביותר בעולם.וגם המוחצן ביותר. לא בתנ"ך שלו ולא מחוצה לא אין ולו חוק כתוב אחד שמטרתו וכוונתו להגביל או לבטל את חוק האלוהים."
ובכן, הושמטה כאן מילה בטעות, וכל המשמעות התהפכה. ממש מקווה שזה ככה רק במהדורה הדיגיטלית שקראתי, ושזה יתוקן.
10 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
roeilamar
(לפני שנה ו-11 חודשים)
חני:
קשה לי לקרוא דברים אחרים. סיימתי ספר של אפלטון חצי שעה לפני תחילת המלחמה ואין לי שום רצון או משהו להגיד עליו עכשיו, הכל נמחק.. ניסיתי לקרוא את אפלטון שוב אחרי המלחמה אבל לא עובר לי בגרון כרגע. לא חושב שיש לי משהו לא פתור עם הבחור למעלה. היה, הייתי מאוד אנטי תאיסט, אבל עכשיו אנחנו ביחסי כבוד הדדי.. בעיקרון אולי יותר נכון לכנות אותי "אגנוסטי", אבל טומאטו טומייטו.. מורי: תמיד? לא מסכים איתך בעליל. אפילו אם נסתכל על האסלאם, הדת הזו הפסיקה את מנהג קבורת הילדות בעודן בחיים שהיה מתרחש פה ושם בחצי האי ערב, הגבילה מלחמות שבטים ומחזיקה סנטימנט שלילי כלפי העבדות. אז עם כל מאות המיליונים שאת דמם הדת המזעזעת הזו שפכה, אני לא יכול להגיד עליה שהיא תמיד הביאה דם ואלימות. קל וחומר כשאתה מסתכל על דתות אחרות, בייחוד לא מהמודל האברהמי. חוץ מזה ש"דת" בעיניי זה מונח שכולל גם את הלאומיות, מדע, קפיטליזם, סוציאליזם וכו' וכו', זה לדיון אחר לגמרי אבל בגדול אלו מערכות שפועלות באותו האופן ולאותן המטרות כמו "דתות אלוהיות" בעיניי, ולראייה הקו המאוד דק ושנוי במחלוקת בין "דת" ל"פילוסופיה" כשמדברים על אמונות המזרח. התקבע אצלנו איזה מודל אברהמי בתור מה שהוא בהכרח דת, כשבתכלס יש הרבה יותר מורכבות ומגוון. כמעט כולנו דתיים בעיניי, מי שלא דתי הוא ניהיליסט גמור או משהו מהקווים הללו. מושמוש: הוא לא אומר "אין". הוא פשוט מבקר את הנצרות. אנחנו יכולים וצריכים לזכור שאנחנו אף פעם לא יודעים לחלוטין כלום, ועם זאת להחזיק בעוגנים מסוימים במציאות כפי שהיא נתפסת בעינינו בהם נאמין. הרי, אנחנו גם לא יודעים אם כוח המשיכה קיים, אנחנו פשוט הגענו למסקנה הזו כתוצאה ממחקר מדעי, שאין לנו מושג אם לא יתברר כשגוי בעתיד בגלל התפיסה המוגבלת אינהרנטית שלנו, ואנחנו עדיין מאמינים בו כדבר ממשי, ופוסלים מסקנות אחרות. היית אומר גם על מי שאומר שהוא מאמין בוודאות (לטענתו) שהחשיבה שלו שטחית? עמיחי: לא מזכיר את זה, אבל יש לי תחושה שזה לא מצדיק מבחינתו את הג'נוסייד שהיה שם לפי הטקסט.. |
|
עמיחי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
האם טוויין מזכיר כי המלחמה במדין הייתה נקמה / עונש על מעשיהם הרעים?
למעלה מעשרים אלף מבני ישראל מתו בגללם, ועל כך נענשו במלחמת חרמה. טוויין לא יודע לקרוא סיפור? |
|
מושמוש
(לפני שנה ו-11 חודשים)
טוב אולי זה כעס נוראי של המחבר על אלוהים.
מעדיף לראות את זה כך כי מי שאומר אין אלוהים החשיבה שלו שטחית, הוא יכול להגיד אני לא יודע. איך אתה יודע שאין? אתה יכול להגיד אני לא יודע אם יש או אין. בטוח אין? אתה לא חכם. לאזכר: אדם לא יכול להבין מעבר למה שהוא מסוגל.
|
|
מורי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
חני, דווקא אדם דתי מעורר בי אי נוחות, כאילו דעתו נחטפה.
|
|
חני
(לפני שנה ו-11 חודשים)
זאביק לא מדברת על אמונה באלוהים או לא להאמין בשום אל באשר הוא.
הרי דתות עשו כבר מספיק רע בעולם אבל מה עם מושג האלוהות, הרוח? תודה שלומר היום אתאיסט נשמע שלילי וקיצוני. אני לא האדם הנכון במיוחד לא בימים אלה לסנגר את הדת. לא יודעת אם אני במצב רוח לדיון על יש או אין אלוהים♡אם הכל פתור אצלך אז הכל בסדר למה לעורר שדים ורוחות. |
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-11 חודשים)
מעניין כתבת, תודה לך.
"אבל נראה לי שלכל אתאיסט יש משהו לא פתור עם כל מושג האלוהות והאלוהים." - חני, אנא תסבירי כדי שאדע מה לא פתור אצלי :) |
|
מורי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
דת היתה תמיד גורם נפלא לשפיכות דמים בשם מאמיניה. לממציאי הדת לא היתה שום כוונת
רחמים עליה דיברו על כל צעד ושעל.
ניסיתי פעם משהו של טוויין והסגנון לא דיבר אלי. |
|
yaelhar
(לפני שנה ו-11 חודשים)
ביקורת מעניינת מאד.
בתור מעריצה של הסופר, בזכות הטקסטים הרבים שלו שקראתי, אני חושבת שטוויין האמין באלוהים ממש כמו שאר בני תקופתו. הוא יצא חוצץ נגד הדת כלומר - הפרקטיקה הפולחנית והעומדים בראשה. במובן הזה הלך נגד הזרם המקובל בתקופתו.הוא גייס למטרתו זו את חשיבתו השנונה והמפוכחת, ויכול היה לנצח כל אחד בויכוח. אתה צודק שבימנו, כשמותר להיות אתאיסט, מה שהוא כתב בנושא כבר לא מדהים כמו שהיה בזמנו. עדיין זו דוגמה לחשיבה המקדימה את זמנה, שנונה וחכמה ובעיקר - מנומקת. ולגבי התרגום - אין מלים. טוויין בודאי מתהפך בקברו. |
|
חני
(לפני שנה ו-11 חודשים)
ממש רכבת הרים יפה ומסחררת כתבת כאן.
איך אפשר לקרוא כזה ספר וכאלה
רישומים אכזרים אחרי החודש האחרון? לא שאני איזה צדיקה אבל נראה לי שלכל אתטיסט יש משהו לא פתור עם כל מושג האלוהות והאלוהים.אני רואה מבין השורות הסבר מסתתר של סיבה ותוצאה לתקיפה הסאדיסטית של האינדיאנים. תודה שעוררת בי מחשבות בעקבות הסקירה. |
10 הקוראים שאהבו את הביקורת