ביקורת ספרותית על הלב תמיד זוכר מאת יאן-פיליפ סנדקר
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 6 בפברואר, 2021
ע"י פרפר צהוב


הספר הזה הוא הספר השלישי בסדרה הבורמזית, ולפי איכות הכתיבה היה עדיף שסנדקר יסיים את הסדרה בספר השני. כמי שאהב מאוד את שני הספרים הקודמים בסדרה, שבהם סיפור האגדה המרכזי היה טוב (למרות סיפור המסגרת החלש), ציפיתי לקרוא ספר בסגנון דומה, אך בסופו של דבר החלטתי לנטוש את הספר בסביבות עמוד 200.

הכתיבה של סנדקר היא סטריאוטיפית ולעיתים ברמה נמוכה מדי, והפעם לא היה סיפור אגדה טוב שיעלה את איכות הכתיבה. סיפור המסגרת הוא על בּוֹבּוֹ בן השתים־עשרה שדודו אוּ־בָּה מספר לו את סיפור אהבתם של אמו ואביו, והסיפור מתרחש בבורמה ובניו־יורק. סנדקר מכיר את בורמה ודואג לשבץ מושגים בורמזיים כמו משחק הצִ'ינלוֹן, פסטיבל תָאדין־קְיוּט (Thadingyut), לונגי, שמות של שבטים ומקומות אותנטיים, אך גם שמות של ספרים מערביים ומקומות בניו־יורק ומנסה להראות את ההבדלים בתפישה בין התרבות הקפיטליסטית המערבית לתרבות הבורמזית על האמונות השונות שבה.

הנסיונות המגושמים להציג את ההבדל בין המזרח למערב, שהיו עקב אכילס של ספריו הקודמים, הפכו כאן לעיקר הסיפור וחבל. סנדקר מזכיר דברים מעניינים כגון רוחות הנאטס, חג בודהיסטי, ההפגנות שהיו בבורמה בעד הדמוקרטיה וכו', אך הנושאים האלה רק מוזכרים במילה או מקבלים התייחסות שטחית, ונוצר הרושם שכל מטרתם היא להראות שסנדקר מכיר את בורמה ולתפקד כקישוט לרומן רומנטי בניחוח מזרחי.

מה שהכי אהבתי בספר הוא התמונה שעל הכריכה שצולמה על ידי Scott Stulberg , וכמדומני שגם תמונות הכריכה המצוינות בספרים הקודמים הן שלו.

ייתכן שחובבי הרומן הרומנטי יאהבו את הספר הזה, אך בעיני הוא ספר מיותר.
21 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה, Mira. שמורה אצלי פינה חמה לבורמה ולאנשים המקסימים שפגשתי בה.
אני מניח ששמעת על מעצר הבית הנוסף של אונג סאן סו צ'י בידי החונטה הצבאית שהשתלטה על בורמה ואשר מונעת שלטון דמוקרטי אמיתי מזה עשרות שנים. היתה טעימה מכך בספר השני של סנדקר, שנתנה הרגשה אותנטית. בספר הזה הרגשתי שסנדקר כותב בצורה מלאכותית ומביכה מדי, ומתייחס אל הקורא כאל רפה־שכל.
Mira (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
פרפר צהוב מאוד אהבתי את הביקורת ומבינה מה אהבת,
ולדעתי קשה לפעמים להעלות בכתב, סיפור הרקע הוא ככה ככה, היופי בסדרה שלקחת את ה"עצמך" את ה"בפנים" ולקבל אותו, ולתת לעצמך קצת מנוחה ולהודות על החיים שיש לנו. זאת דעתי.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
גלית, אני מסכים איתך באופן חלקי. סנדקר הוא לא הסופר הטוב בעולם, אבל בכל זאת נוצרה אגדה קסומה בשני הספרים הראשונים.
מההקדמה לספר "הדרך הארוכה אל החכמה" הבנתי שסנדקר שילב בספריו דמויות שהכיר ומסתבר שבאמת היה אדם שתיקן ספרים שהוא פגש בחנות ספרים, היה מי שסיפר לו על השימוש באנשים כמגלי מוקשים חיים ועוד מרכיבים שונים ששיבץ בספריו.
גלית (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
היה עדיף שלא יתחיל בכלל... הוא אכן כותב מעניין וסוחף אבל זו כתיבה נצלנית, לא אמינה ,מתיימרת ולטעמי גם מגושמת.(ובכל זאת קראתי את השני...לך תבין)
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מוריה, את כנראה צודקת.
מוריה בצלאל (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה פרפר, לא נשמע שזה בשבילי. הכריכה באמת מיוחדת.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
בר, גם הספר השני טוב. יש אצל סנדקר נטיה לפשטנות יתר, ולעיתים נראה שהוא כותב כמו קצרנית או כסופר ילדים, אבל בשני הספרים הראשונים היה סיפור טוב ויכולתו להביע רגשות פיצתה על הבעיות בכתיבתו.
בר (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
אני באופן אישי מאוד אהבתי את הספר הראשון.
את שאר הסדרה הבורמזית לא קראתי ולא חושבת שאקרא.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה, פאלפ.
לציניקנים לא הייתי ממליץ כלל על ספריו, אבל למי שיכול לסבול קצת קיטש וכתיבה גרועה בדרך אל סיפור אגדה יפהפה, הייתי ממליץ על הספרים הראשונים בסדרה. כאן חיכיתי עד בוש לאגדה יפה שלא הגיעה.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה, דן. אני מכיר רק את הסדרה הבורמזית ולא בטוח שאנסה לקרוא מהספרים האחרים שלו.
הכתיבה שלו נראית לעיתים קרובות מאולצת ומלאכותית. כאן הוא אפילו הכניס את מגדלי התאומים לשאלת תם של טר־טר הבורמזי שכביכול שואל איך יש חור במקום שהוא זוכר מתמונה שהיו שני המגדלים; במקרה אחר טר־טר רואה אשה שהוא אומר שפניה נראים מעוותים משום שהן נראות צעירות מדי לעומת ידיה המקומטות, ואז יוליה מסבירה לו שהיא עברה ניתוח פלסטי. סנדקר מנסה להראות את הפרא התמים המגיע לציוויליזציה, אך עושה זאת ברמה נמוכה ובצורה מביכה.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
יעל, יש לנו חילוקי דיעות לגבי הספר הראשון. לא ששם הכתיבה היא לא סטריאוטיפית - גם שם עורכת הדין הניו-יורקית היא כפי שהיינו מצפים, והבורמזים ה"רוחניים" הם כפי שהיינו מצפים וכולם מתוארים בצורה מגושמת, אבל סיפור האגדה הוא מצויין...למי שאוהב אגדות.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
חני, זה ברור שלא כל ספר שהוא כביכול על המזרח יהיה לרוחי. לא ציפיתי שזה יהיה ספר מופת, אבל מספריו הקודמים קיויתי שיהיה שיפור ולכן הגעתי לעמוד 200. אחרת, הייתי נוטש הרבה לפני כן.
Pulp_Fiction (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
יש דיון מרתק על קיטש ב'הקלות הבלתי נסבלת של הקיום'.
טוב כתבת, פרפר.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מורי, הראשון והשני דווקא לא רעים, למרות שגם שם יש כתיבה סטריאוטיפית. אם מתעלמים שם מסיפור המסגרת הרעוע, מגלים אגדה יפה.
מצחיק שבספר הנוכחי מוזכרים "הזר" של קאמי ו"אשמת הכוכבים" של ג'ון גרין, שלא הבנתי בשביל מה הם מוזכרים, אולי לתת לנו רמזים מגושמים לתחושה של זרות ולכוכבים שקובעים את גורלנו?!
דן סתיו (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
פרפר צהוב היטבת לתאר בביקורת המצוינת שלך את המגרעות של ספריו של סנדקר. קראתי שניים מהם - את השני בגלל סקרנות שלא הספיקה לספר השלישי...
yaelhar (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת טובה שיכולתי לשייך לספר הראשון, היחיד שקראתי.
חני (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
רומנטיקה הרבה פעמים מתקשרת, נתפסת עם תמימות הלב.
אין ספק "קיטשית" כי היא רוצה שנאמין בה.
אז לחיי רומנטיקה וקצת תמימות. והיית שואל אותי
הייתי אומרת לך שלא כל ספר שמדבר על המזרח
יהיה לרוחך.


מורי (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ניסיתי את הראשון וזנחתי בעמוד 20.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ