הביקורת נכתבה ביום ראשון, 20 בדצמבר, 2020
ע"י gigi
ע"י gigi
"ג'ים ונהג הקטר" מתחיל כסיפור ילדים פשוט וחסר יומרות עם שם וכריכה קלילים. מתוק מתוק , הוא צועק לכל את מרכולתו. ספר-חטיף , חברה שלי מכנה ספרי חמד כאלה והספר באמת היה חמוד והתקדם מהר מהר בשפה הילדית דמיונית של אנדה ולא נכנס כסיפור בתוך סיפור כמו "הסיפור שאינו נגמר" (אני דווקא אוהבת את הקונספט אבל תודו שזה מקל כשהגיבורים במימד אחד בלבד ואת האמת , סיפור אחד כזה הספיק לי) והוא אפילו הצליח לסחוף כשההמשך היה צפוי אבל לאורך הקריאה קרה דבר מוזר והטעם המתוק-מתוק הפך מר ונמהל באכזבה. מי שלא רוצה להיכנס לפרטים שלא יקרא את ההמשך (מכיל ספוליירים) אלא רק ידע שאני לא ממליצה.
ספויילרים !!
הגזענות האיומה בה תיאר אנדה את הסינים האומללים הוציאה לי את החשק לקרוא. הסינים מתוארים כקטני קומה -חלקם עד לגודל של אבנים וכפתורים קטנים- אוכלי שרצים וטיפשי טיפשים. מילא אם היו התיאורים מיוחסים לגזע מומצא אבל מיכאל אנדה אפילו לא מנסה להסתיר את מושא החבטות שלו ויורד על העם הסיני במלוא הקיטור.
(סורי, בחירת מילים שגויה חח) המבוגרים , שדי רגילים שאנדה מכניס תובנות ורמזים בעלילה, מנסים לפצח את מילות החידה הנוכחיות ומגלים שאין הפעם שום דבר מעבר לפשט. לא ניתנת להם מטאפורה או סמנטיקה, רק אי נעימות ותהייה על אותו סיני שהרס בעיני אנדה את העם הסיני כולו.
דבר נוסף שהציק לי הייתה פשטות העלילה. הכול הרגיש לי צפוי מדי, משעמם מדי, מוזר מדי ופשוט.. לא כמו שחשבתי שארגיש כשאקרא ספר נוסף של מיכאל אנדה.
במקום סקרנות ילדותית או קלילות מחשבתית רק רציתי לסיים עם זה כבר ואני תוהה אולי זה אחד מאותם ספרים שכן אפשר לייעד לגילאים מסוימים? כי אין שום דבר כבד בדמיון שלי , תאמינו לי.
לסיום, אציין שלא קראתי עד הסוף ועצרתי באמצע. יכול להיות שפספסתי המשך וסוף מקוריים? יכול להיות. מקווה שלא.. אולי עוד אחזור ואקרא עד הסוף, אם ימליצו לי על זה מספיק אבל פשוט לא הצלחתי להתנער מהצורך לתאר את ההתרשמות הראשונית שלא נעמה לי ומיכאל אנדה.. כמה אכזבת. הייתה לך אפשרות לנצל את כלי הנשק הספרותי נגד כל אויב , כפי שעשה לואיס קרול בהשתלת רמזים עבים נגד המלוכה ב"אליס בארץ הפלאות" אך במקום לנהוג בחכמה , החלטת לצאת בגלוי נגד העם הסיני כולו. מקווה שזה לא עלה לך ביוקר..
19 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
ישי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
איזו היסחפות פראית יש לכם.
בסך הכול ספר ילדים מוצלח ואתם הפלתם עליו את כל האגנדה החברתית שלכם ואת התסכולים החברתיים שלכם.
'התאכזבתם' מספר ילדים? אולי תקראו ספרים שמותאמים לגיל שלכם? |
|
גלית
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מסכימה , ספר מאכזב
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תפישת התקינות הפוליטית קצת מוגזמת לעיתים.
כך, למשל, אולצה פמלה טרברס לשנות את גירסת הפרק "Bad Tuesday" בספר "מרי פופינס" משום שהשתמשה במה שנתפש כאפיונים גזעיים, וספריות לא הסכימו להציג את הספר אצלן. |
|
אלעד
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
חייב להגיד שהיה לי רושם אחר מהספר.
קראתי לפני שנתיים עם הילדות, כל ערב פרק, או יותר (כי הן תמיד ביקשו להמשיך!). 1. לדעתי זה ספר מקסים לילדים. ע"פ חוויתי מהנה גם להורים, אבל בפירוש ספר לילדים. 2. מבחינת הגזענות שתיארת - יש אמנם משהו צורם באקזוטיות שמיוחסת לגיבור השחור ולסינים, וזה אכן מעיד על עולם מערבי גזעני (ולא הסתיים עוד התיקון), אבל זה בא לדעתי ממקום תמים, ודווקא מתוך אהבת אדם ואהבת תרבויות. אפשר להתווכח על זה, ומזל שהעולם עבר שינוי שתיאורים מסוימים צורמים כיום, אבל לא ראיתי את זה כ"גזענות איומה" כפי שראית. ובכל זאת, הזדמנות טובה לדון עם הילדים בנושא. 3. לגבי איכות העלילה - לדעתי מעניינת ולא צפויה לילדים, ודווקא יש לו רעיונות מקוריים - כמו העמק עם ההד האינסופי (לך תסביר רזוננס לילדים), הענק שגדל דווקא כשהוא מתרחק, וכו'. |
|
gigi
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה, איזה כיף לקבל מחמאות.
חני ,אורן- תודה! כשזה וירטואלי זה לא מביך בכלל חח
פילנפיל - פרשנות יפה ומקורית:) |
|
חני
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה גיגי
שהמלצת להימנע ממנו.
ותודה על הסקירה. |
|
אורן
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת חביבה ומנומקת.
שנאת סינים כבר הפכה לספורט בתקופה האחרונה, לצערנו
|
|
פילנפיל
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
היי סקאוט. אני מסוגל להבין מאיפה ההתרשמות שלך - ג'ים ונהג הקטר משתמש באופן עקבי בתיאורים סטריאוטיפים בוטים, חד משמעיים, ואין בו שום מורכבות או רב-רובדיות שאפשר למצוא בסיפור שאינו נגמר. יש בו לבנים, שחורים, צהובים, גדולים, קטנים וכו' בלי ניסיון אפילו להסתיר או לטשטש את ההבדלים. להפך. אבל, כשזה מגיע לשיקול מוסרי של טוב ורע, לדעתי אנדה פתאום משנה כיוון ב180 מעלות, והוא מוביל את הקורא הצעיר להבנה שאין באמת משמעות "פנימית" לאותם מופעים חיצוניים. יש בסיפור סינים טובים, ויש סינים רעים. זה שג'ימי שחור מועיל לו כנהג קטר(לא צריך להתרחץ) ו**ספוילרים** זה שהוא קטן ורזה(משהו שמטריד מאוד קורא צעיר) דווקא מתגלה כייתרון ומציל אותם במדבר. שם גם מופיעה גם דמות מפתיעה שלמרות שנראית בתחילה גדולה ומאיימת חיצונית, אבל בסוף היא מתגלה כדמות חביבה ביותר, ועוד..
נ.ב. אנדה מתאר את הסינים לא כטיפשים, אלא דווקא כחכמים גדולים שיודעים לבצע חשבונות מסובכים כבר מגיל צעיר. אבל זה כבר בחלק השני.. |
19 הקוראים שאהבו את הביקורת