ביקורת ספרותית על עיר של זכוכית - בני הנפילים #3 מאת קסנדרה קלייר
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 10 בנובמבר, 2020
ע"י פרדי (;


(אני כותבת את זה כאן, אך הכוונה לשלושת הספרים הראשונים+ זה ככל הנראה מכיל ספוילרים)
טוב אז נתחיל בזה שלא הייתי קוראת לזה ספר פנטזיה.
אני לא יודעת מי היה קורא אותו בשביל הפנטזיה כי לדעתי הפנטזיה בו ממש גרועה ולא מקורית כלל- ערפדים, אנשי זאב וכו'.. כל הסיפור החיצוני בנוי גרוע, משעמם וכלכך גנרי (טוב אולי גם הפנימי אבל על זה נדבר אחר כך); מפלצות חוטפות את האמא בלה בלה בלה הילדה גילתה שיש לה כוחות להלהלהלהלה מצילה את כולם עם החברים החדשים המגניבים שלה. פשוט כלכך עלוב וגנרי.
ועכשיו לסיבה האמיתית שאנשים קוראים את הספר (אנשים באמת קוראים אותו? סבורני כי רק בנות 12): ג'ייס וקליירי ('וואו איזה מושלמיםם'- לא.)
הסיבה היחידה שאנשים ממשיכים לקרוא את הספר הזה זה כדי לראות מה יהיה איתם בסוף- הסיפור החיצוני פשוט לא מעניין וגם לא השקיעו בו- כי רצו למשוך קוראים בצורה אחרת.
נוסיף גם את זה שמההתחלה היה ממש ברור שיהיה את משולש סיימון-ג'ייס-קליירי. כלכך צפוי ולא מפתיע.
כל הסיפור נבנה על זה כמובן, ואחרי שסוף סוף נפטרים מהעלוקה הזאת שנקראית סיימון (מי לא ייחל שפעם אחת הוא ימות באמת??) אז יש את הקטע של ג'ייס-קליירי; 'אוי אסור, מה נעשה. אוי אני מעמיד/ה פנים ולא מבין/ה את האמת גם אחרי שאמרו לי אותה בפנים' וכו' וכו'.
וזו בדיוק הסיבה שרוב הקוראים עוצרים ממש פה, אחרי הספר השלישי שבו כל הבעיות נפתרו והם לא אחים בכלל (גם כן היה צפוי) ואיזה כיף ולה לה לה.
אז מי בכלל ירצה להמשיך את הסדרה הזאת שסוף סוף נגמרה?? סוף סוף אפשר להיפטר מהספר הפתטי הזה
(ובבושה רבה אני מוסיפה- שלא הצלחנו להפסיק לקרוא למרות הפתטיות)
אז לסיכום- אין ספק שקסנדרה יודעת איך למשוך נוער, אבל בעלילה ופנטזיה- מסופקני כי היא חידשה משהו או יודעת דבר או שניים בנושא.

(אני יודעת שכתבתי את זה טיפה מבולגן, ושככל הנראה זו ביקורת די גרועה- אבל היי, פעם ראשונה)
6 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אלי (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
נשברתי בספר החמישי... הדבר היחיד שהחזיק את זה זו הכתיבה שלה שהיא יפה וקריאה ומתארת הכל נהדר (באנגלית).
אני מניחה שבעברית זה דיי קרינג :(
ביקורת מצחיקה אבל חחחח
פרדי (; (לפני 4 שנים ו-4 חודשים)
יכול להיות שהיא לא סופרת גרועה, פשוט הסדרה הזאת גרועה לטעמי..
ושוב, זה לא רק הקטע של הרומנטיקה, משולשי אהבה, אלא יותר זה שזה מאוד צפוי, ושמההתחלה ברור מה עומד לקרות.
ובנוגע לגנריות- לא מדובר רק על הרקע והעולם, אלא גם ובעיקר על העלילה- וכנראה שהעולם לא טוב מספיק (לטעמי) ע"מ לחפות על זה.
גאלארד (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
אני לא חושב שקסנדרה קלייר היא סופרת גרועה...אף על פי שהסדרה הזו באמת די גרועה. ייתכן שיש אנשים שאוהבים משולשי אהבה, רומנטיקה, וכו', אבל זה פחות הקטע שלי.
כנראה יש מה להוסיף בז'אנר ה'גנרי' של עולם נסתר, ערפדים ואנשי זאב, הבעיה היא שלא נראה שיש מישהו שיודע לעשות את זה טוב.
Mira (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מזל טוב לביקורת הראשונה..

אני קראתי את 4 הראשונים, ודווקא אהבתי, הרביעי כבר היה משהו מוזר... אולי להמשך הסידרה, יש בה משהו מיוחד שאנחנו הרגילים מול אלה שרואים ערפדים, אנשי זאב ועוד..
פרדי (; (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מעולה! אני רואה שהמסר עבר..
+לפחות אני אדע שמישו טרח לקרוא את זה (לא ממורמר בכלל ;)
אומ"ץ (לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא קראתי ולא התכוונתי לקרוא. לפחות אני אדע שלא הפסדתי כלום.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ