ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 27 באוקטובר, 2020
ע"י תברח
ע"י תברח
הספר שנכתב במשך 11 שנים באמצע המאה שעברה על ידי מיכאל בולגקוב מתאר את ביקור השטן במוסקבה.
במקביל לסיפור זה סופר על ארוע צליבת ישו.
כמו כן מסופר על חייהם של האמן ומרגריטה.
הרבה סמלים יש בספר הזה. מה הקשר בין ארוע לארוע. מה הסימבוליקה.
למה לקח לסופר 11 שנה לכתוב את הספר. גירסאות שונות היו לספר עד שהגיעה הגירסה הלא מצונזרת.
זהו ספר למטיבי לכת - לפחות מבחינתי.
את הספר קיבלתי מתנה מעובד שלי שהוא דובר רוסית אשר קרא את הספר שלוש פעמים , וכל פעם הבין יותר דברים.
עובדת מבוגרת נוספת סיפרה לי שהיא היתה נערה כשהספר יצא ברוסיה ורק מעט עותקים היו מוצעים למכירה,
אז היא היתה הולכת לספריה מבוקר עד ערב לקרוא את הספר.
יש לשים לב שבסוף הספר יש כל מיני הסברים ופרשנויות לביטויים שבהלך הספר. זה די עזר לי לקרוא במקביל את הספר.
נראה לי שבעוד שנתיים וכן הלאה אקרא אותו שוב , ואז יהיו לי עוד תובנות מסיפרו של גאון זה.
20 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
strnbrg59, התגובה שלך לא מכובדת. עדיף היה להמנע מתגובה.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
לא, כי לא חיפשתי.
|
|
|
strnbrg59
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מורי, אז מה לגבי דורַקוב? ניסית? אולי בליאדוביץ,
חויֶב... אל תגביל את עצמך רק למותגים הגדולים.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ניסיתי. לא מעניין. גם אם נעבור סופר סופר, הצרפתיים מעניינים יותר.
|
|
|
strnbrg59
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מורי, קרא את "חיל הפרשים" של ייסק בבל, ובוא נדבר אחר כך.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אירית, דווקא הפרוזה הרוסית צמחה מרקע דל ביותר. רוב ספריה אינם קריאים ועם מה נותרנו בעצם?
|
|
|
אירית פריד
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תודה לך על הביקורת.
הספר הזה מחכה אצלי כבר זמן רב לרגע המתאים. לקריאת הסיפורת הרוסית, צריך את הסטייט אוף מיינד המתאים... והפטפטת כאן לגבי טיב הכתיבה הרוסית מיותרת !!!!!! ממתי שופטים לחומרא או לקולא פרוזה עתירת שנים שהביאה לעולם שלנו כותבים יוצאים מהכלל. ובהחלט משנה הרקע שמתוכה צמחה הפרוזה הזו... כל פרוזה בעצם ! |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מורי, אין סתירה בין ההאשמות האלה :-)
|
|
|
strnbrg59
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אני יודע מראש ש"האמן ומרגריטה" גדול עלי.
כבר שנים אני נאבק עם יצירה יותר פשוטה של בולגקוב — "הביצים הגורליות". אולי אי יום ארגיש שאני מוכן להתקדם שלב בסולם האתגרים האינטלקטואלים.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
לא שהתכוונתי להפוך את הספרות הרוסית לקרדום לחפור בו, עכשיו מאשימים
אותי שבחרתי קורבן חדש - הארי פוטר.
|
|
|
strnbrg59
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מורי, מה שאמרת לגבי "תשעים אחוז שמות ועשרה אחוז טקסט"
זה מצחיק.
כל פעם שאתה מביע דעה על ספרות רוסית, אני נזכר לעצה מצחיקה מאחד הספרים המצחיקים שנכתבו אי פעם, The Harvard Lampoon Big Book of College Life כתוב שם, בין יתר עצות לסטודנטים מתחילים, שאם אתה רוצה לעשות רושם, אז תבחר לעצמך איזה איש דגול — סופר, מלחין, פילוסוף אולי — ותשמיץ אותו בכל הזדמנות. די שינקוב מישהו בשם ה"נבל" ההוא, ואתה כבר זרקת בזעם את כוס השמפניה שלך לתוך האח. יצא לך שם כ"זה ששונא את ג'ורג' ברנרד שוא" (למשל), וזה יעמוד לך כנכס חברתי לכל אורך הדרך. במקרה שלך, את התפקיד הזה משחקת הספרות הרוסית. |
|
|
אָמוֹן
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
בתור מישהו שקרא את רוב ספריו הוא באמת יודע להסתיר את הארס שלו בין השורות, לא מפתיע שצינזרו אותו כל כך הרבה - בסוף היבבנות שלו מתחילה להימאס.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מה זאת אומרת?
הבריטים השתלטו על חלקים רבים מהעולם כשבארצם היו מלחמות אזרחים ומאבקים על הזכויות לכתר.הם גם לא היו מופת להומניות במושבות האלה.
הרוסים גם השתלטו על 1/6 מכל שטח היבשה בעולם, חלק גדול ממנו בעל אקלים ותנאים לא פשוטים למחייה, זה גם לא דבר של מה בכך. בכל אופן מה זה קשור לספרות? |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אבל הבריטים שלטו בשלושת רבעי כדור הארץ, פאלפ, כשלרוסים לא היה שלטון בביתם הם. יחי
ההבדל הקטן, המתבטא גם בספרות.
בספרות רוסית יש בספר טיפוסי תשעים אחוז שמות ועשרה אחוז טקסט. לרוסים גם לא היה מי שיכתוב ולמי. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
הספר הזה הוא במידת -מה
פחות ממה שעושים ממנו. ואם כבר מדברים על סמלים אז הוא מלא רמזים אנטישמיים ארסיים ביותר.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מורי האם הספרות האנגלית לא יצאה מאוכלוסייה נבערת?
לא היה הבדל גדול בין איכר רוסי במאה ה-17 לעמיתו האנגלי או הצרפתי.
לא פשוטי העם כתבו ספרות, אלא בורגנים או אצילים. |
|
|
אָמוֹן
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
לא התלהבתי ממנו במיוחד, אהבתי את 'לב של כלב'.
|
|
|
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
zek, שים לב שבפועל אין ויכוח, ושום טיעון או נימוק לא יועילו. בצד השני אין הקשבה.
|
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
הראשון הוא קירגיזי שכתב ברוסית...
אני לא מאמין במושג ״הטוב ביותר״ ככל שזה נוגע לאומנות כיוון שזה משהו שלא ניתן למדידה כמו למשל בספורט. אם היית כותב ״האהוב עלי ביותר״ אני יכול בהחלט לקבל אבל ״הטוב ביותר״ זה חסר משמעות מבחינתי... |
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
צ'כוב!
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אב''פ, אין לי דעות קדומות. יש לי דעות מבוססות.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ברור: והיום איננו כלה וקצת מצ'כוב. הראשון הוא הרוסי הטוב היותר.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אני יכול להבין את מורי
גם אני חשבתי פעם שהספרות הרוסית משעממת אבל
כמו בכל כלל יש יוצאים מן הכלל זה נכון גם בעניין זה, הדעה שלי השתנתה כשקראתי את ספריו הנפלאים של אנדריי קורקוב ואני ממליץ מאוד לקרוא אותם אבל כמובן שקודם רצוי להתנתק מדעות קדומות. |
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
הדעה שלך ככל שהיא לגיטימית לוקה בהכללה גסה כולל תגובתך ושאלתך הנוכחית.
האם יש ספר רוסי אחד שניצל מעמוד הקלון? |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אדירה? ספרות בת 250 שנה בלבד, שצמחה מתוך אוכלוסיה נבערת רובה ככולה. ממה ההתלהבות?
|
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מורי, אפשר לחשוב שלא מצאת בכל הספרות הרוסית האדירה ספר אחד שיניח את דעתך...
|
|
|
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ספר אדיר.
|
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
לא הצלחתי לגלות את גאונותו של הספר הזה.
ולא שלא ניסיתי. קראתי לפניו את "השטן במוסקבה" שהוא אחת הגירסאות שלו, התאמצתי וסיימתי את הספר הזה למרות שמדי פעם בעת הקריאה משהו לחש לי "תברחי!!!". |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תמיד הבלותי ומשעמם. רוסי, נו.
|
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ספר מיוחד, מסעיר ומתעתע, וכן, לעתים הבלותי, So What?
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אחד הספרים ההבלותיים שקראתי בחיי. בזבוז מוחלט של זמן.
|
20 הקוראים שאהבו את הביקורת
