הביקורת נכתבה ביום שישי, 8 במאי, 2020
ע"י ישי
ע"י ישי
אף פעם לא חיבבתי את העם הצרפתי במיוחד. למרות הנאורות שלכאורה הם אמצו בתום המהפכה הצרפתית ומתן זכויות למיעוטים ובהם גם היהודים הם עדיין נותרו נטועים בשורשי האנטישמיות כפי שבאו לידי ביטוי בפרשת דרייפוס.
הצבא הצרפתי נכשל, כמעט, בכל עימות מזוין במהלך המאה ה- 20 והשלטון הצרפתי 'הנאור' לא השכיל להבין ששערי ההגירה שהוא פתח בפני תושבי צפון אפריקה בהיותם אזרחי המושבות הצרפתיים עד מחצית המאה ה- 20 ומהילך אוטונומיות עצמאיות הביא לזרם חזק של מהגרים קיצוניים שלא מכבדים את החוק הצרפתי וחוקים בכלל ועסוקים עד הראש ברבייה המונית, איסלמיזציה קיצונית והתפרעות המונית.
הספר 'נשיא על הכוונת' מבוסס על אירועים אמתיים שארעו בתחילת שנות הששים; התקוממות של אוכלוסייה מקומית באלגיר למול המתיישבים הצרפתים הקולוניסטים הובילה לעימות צבאי בין יחידות הצבא הצרפתיות והמתיישבים הצרפתיים לבין האלג'יריים. כישלון הצבא הצרפתי לדכא את המאבק הוביל לפילוג בדעת הקהל בצרפת ומפקדי הצבא שהבינו שגורל אלגיר הצרפתית מוטל בספק איימו בהפיכה צבאית. דה גול, 'גיבור' צבא צרפת החופשית במלחה"ע השנייה (גם לגבי היותו 'גיבור' ישנה מחלוקת) מוזעק להציל את הרפובליקה ובניגוד לדעת קציני הצבא שהיו בטוחים שדה גול יתמוך בעמדתם, בחר דה גול לנהל משא ומתן עם האלגירים ולבסוף לותר על המושבה הצרפתית ולעניק עצמאות לאלג'יר. מפקדי הצבא הצרפתי באלג'יר מסרבים לקבל את הנחיותיו של דה גול ובזמן קצר שמתחולל מרד צבאי מצליח דה גול באמצעות יחידות צבא נאמנות לדכא את המרד. שרידי המורדים מקימים מחתרת או.אה.אס אשר מנסה להתנקש בחיי דה גול ונכשלת, עד כאן הכל אמת...לפי הספר, דמיוני ככל שיהיה, שוכרים שרידי המחתרת, רוצח שכיר מקצועי תמורת הון עתק על מנת שירצח את דה גול ואת המצוד ששירותי הביטחון הצרפתיים והבריטים מנהלים אחריו במרדף נגד השעון כדאי לסכל את מזימתו - מכיוון שההיסטוריה כבר נכתבה והסוף ידוע עדיין ישאל פלוני אלמוני מדוע לקרוא את הספר?
אז תשובתי היא שהספר כתוב בצורה מאד יסודית עם מתח שנבנה לאט לאט ומגיע לשיאו בחלק האחרון של הספר: הסופר פדריק פורסיית בתקופה נטולת מחשב ואינטרנט (שנות הששים) מטיב לתאר בדייקנות את תיאורי המקומות אליהן העלילה מתגלגלת, הוא אינו מקמץ בפרטי נוף, יישובים, ערים, כבישים, רכבות, חברות תעופה...כל תחום מסוקר ביסודיות מעוררת התפעלות ועל אף שקראתי את הספר לא מעט פעמים בעבר, נהניתי ממנו מחדש בגלל ההשקעה הרבה שהסופר השקיע בכתיבתו.
עבודת שירותי הביטחון הדקדקנית היא עבודה של שוטרים מקצועיים, שמכתתים את רגליהם ממקום למקום ולא מפענחים פשעים עם מחשבי על ודגימות מולטי די.אנ.אי של מעבדות הסרטים של csi...
בגלל שכיום אני יודע שדה גול המדינאי תיעב את מדינת ישראל, ובפרט לאחר שהעניק עצמאות לאלג'יר החל לצודד יותר ויותר בעמים הערביים והתוצאות הישירות של מדיניות פרו ערבית זאת היא פתיחת שערי צרפת בפני המוני מהגרים צפון אפריקאים שניצלו את ההזדמנות והשתלטו בעשורים האחרונים על צרפת ולאו לאט ובשיטתיות הם הופכים אותה למדינה איסלמיסטית, אני מצר על שהוא ניצל.
איני בעד רצח באשר הוא אבל הנזק המצטבר שנגרם למדינת ישראל בגלל המדיניות הפרו ערבית צרפתית הוא התוצאה הישירה של אותה אנטישמיות צרפתית שאת שיאה ראינו בפרשת דרייפוס ולאורך השנים הצרפתים לא הפכו את עורם ובמלחמת העולם השנייה אף סייעו בחפץ לב ובשיטתיות, תחת הכיבוש הגרמני, בהרג יהודים.
מספר שנים לאחר כתיבת ופרסום הספר, נעשה סרט מצויין בכיכובו של אדוארד פוקס שגילם את הרוצח 'התן' כפי שניתן לו הכינוי בספר. בשנות התשעים נעשה סרט נוסף בכיכובם של ברוס ויליס וריצרד גיר אבל הוא היה כושל כמיטב המסורת ההוליוודית.
לאחרונה התברר לי שקרלוס הטרוריסט הבינלאומי כונה בידי שירותי הביטחון שצדו אותו בשם 'התן' ומבוסס על דמות הרוצח השכיר מהספר שאף נמצא באחד מבתי המלון בו השתכן התן ואליו הגיעו רודפיו.
15 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
ישי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
אני רואה דמיון בין ניסיון ההתנקשות בדה גול לבין ההתנקשות ברבין. בשניהם כוונת המתנקשים הייתה לשנות את המצב הפוליטי על ידי רצח הגורם שהיה לדידם האחראי למצב הפוליטי. המעניין הוא שניסיון ההתנקשות בדה גול תוכנן לפרטים הקטנים ואפילו כלל תכנית השתלטות על השלטון בחסות יחידות צבא צרפתיות סוררות ועדיין נכשל בגלל ביש מזל קטן של המתנקשים ( השתמשו בלוח שנה לפי שעון חורף ולא קיץ לתכנון ההתנקשות) ואילו יגאל רבין תכנן בצורה די חובבנית את הרצח, בלי גיבוי ובלי תכנית להחלפת השלטון והצליח!
היחס הצרפתי השתנה מיד עם עלייתו המחודשת של דה גול לשלטון, האגדה מספרת שלמוסד נודעה הכוונה להתנקש בדה גול ודויד בן גוריון הנחה מיד ליידע את הצרפתית ודה גול במקום להכיר תודה רק הרגיש מושפל שמדינת ישראל, דלת האמצעים היא זו ש'הצילה 'אותו. |
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
רץ, ימיה של צרפת המודרנית ארוכים משל ישראל המודרנית, ויש לה גם הספק רציחות פוליטיות "מכובד" משלנו - שני נשיאים נרצחו (קארנו בסוף המאה ה-19, ודומר בשנות ה-30' של המאה ה-20), שר חוץ אחד (בארטו, בשנות ה-30') ומנהיג הסוציאליסטים החשוב ז'אן ז'ורס (סמוך לתחילת מלחה"ע הראשונה).
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
ביקורת יפה.
בצרפת היו גם חסידי אומות עולם רבים, לא רק כאלה שמסרו את היהודים לנאצים. לגבי אלג'יר: המזל מהגדול של צרפת שהיא התנתקה ממנה. אילו הייתה ממשיכה להחזיק בה עד היום הייתה קורסת כלכלית ועבר מזמן הייתה הופכת למדינה עם רוב מוסלמי.
|
|
רץ
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
יש שתי תקופות צרפתיות - זאת שאיתה עשינו קנוניה ב - 56, קבלנו כור אטומי ומטוסי קרב, אחרי ששת הימים נוצר היפוך וזה סיפור אחר.
מה שמעניין אצלנו הצליחו לרצוח ראש ממשלה.
|
|
ישי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תראו, דברים טובים יצאו מהתרבות הצרפתית; אלכסנדר דיומא, ז'ול ורן, לוק בסון ועוד' ולא רק מדיניות קלוקלת.
אני אישית חש סלידה כלפי הצרפתים וכל מה שהם מייצגים: השפה, ההתנהגות הקולנית וההתרפסות שלהם בפני העולם הערבי בטענה של נאורות. כשדנתי עם עצמי כיצד לכתוב את הביקורת שלי על הספר דמיינתי שאתן סקירה קצרה על התנקשויות פוליטיות ברחבי העולם והרקע להם ופתאום מצאתי את עצמי כותב נייר עמדה בסגנון 'אני מאשים' מול המדיניות הצרפתית. |
|
Tamas
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
יופי של סקירה מעניינת.
אגב, מוזר אבל משום מה התמונה על הכריכה מזכירה דווקא את נשיא ארה"ב, טראמפ.... |
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
כן
נורמה חדשה. עוזר לתאר את העתיד הזה.
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
מושמוש, מה יבוא במקום אירופה? פעם כתבו במודעות שידוכים: בלונדיני, אירופאי, ספונטני.
מה יכתבו? כאפיה, חיג'אב, קוראן?
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה סקירה מצוינת.
עולה מדבריך שצרפת משלמת בהתחסלותה (איסלמיזציה) על העדפת הערבים (חושב משנות השישים של המאה שעברה, קודם לא) ועל היחס שלה לישראל. מסקנה חדה שאף פעם לא שמעתי. כמו מציאות תנכ"ית פתאום כאן. יש טענה שגרמניה תתאסלם, אז צרפת זה חזרה גנרלית. אירופה עלתה על מסלול מעוות כבר לפני כמה מאות, וזה כנראה קטלני לה. מדהים וקשה להשלים שרציונל החילון המוחלט של העידן המודרני לא נכון, אבל השואה כבר לימדה שהוא לא נכון, עם כול ההתנגדות הצודקת 'ללמוד' מזה כי זה צער אינסופי אז מתי מגיעים ללמוד מזה. אירופה כנראה לא תהיה יותר. סקירה בלתי רגילה, לא קוראים כזאת כול יום.
|
|
ישי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תודה לכל המגיבים.
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
כתבת מעניין מאד. תודה רבה.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
במיוחד כשקאמי במקור הוא אלג'יראי :-)
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
אמון, נראה לי שצרפת העניקה לעולם עוד כמה אנשים טובים חוץ מאלבר קאמי עם כל הכבוד לו.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
הביקורת יסודית וממצה.
נראה לי שהנטייה לראות כל מהלך על פי יתרונו/חסרונו לישראל וליהודים הופך אותנו לקצת קצרי-ראות וצרי מחשבה. נושאים מסויימים ראויים להתייחסות קצת יותר רחבה מזה, נראה לי. כולל אפילו שנאת זרים ואנטישמיות. |
|
אָמוֹן
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
אלבר קאמי היה אחד האנשים הטובים הבודדים שצרפת העניקה לעולם.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
סקירה מצויינת!
האימפריאליזם של מדינות אירופה נועד לכבוש מדינות באפריקה ולנצל אותן, ובסופו של דבר אפריקה כבשה את כובשיה בגלי המהגרים המציפים את אירופה. נראה שהצרפתים היו רודפי תענוגות ופחות התלהבו להילחם, כך שבמלחמת העולם השניה הם נכנעו בקלות יחסית. ממשלת וישי מסרה יהודים לידי הגרמנים, אך מצד שני היתה המחתרת הצרפתית שנלחמה בהם, כך שיש שתי פנים להתנהגות הצרפתית. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
יופי של סקירה יסודית.
|
15 הקוראים שאהבו את הביקורת