ביקורת ספרותית על עמוד האש מאת קן פולט
ספר טוב

---

את הספר הזה קניתי בגלל המשקל. אמת לאמיתה. זה היה בשבוע הספר, ביריד הספרים בתל אביב. חיפשתי ספר של הוצאה מסויימת ומצאתי, כשרציתי לשלם אמרו לי שזה לא משתלם כי הספר לבדו יעלה לי 82 ש"ח, גם אחרי הנחה, ו - 3 ספרים יעלו לי 100 ש"ח. צודקים. מצאתי עוד ספר שעניין אותי באופן חלקי, אבל ספר שלישי אין (מאותה הוצאה) או שכבר קראתי או שלא עניין אותי.
ואז, בהחלטה של רגע, לקחתי את הספר הכי עבה ושמן, אם כבר - לפחות שיהיה משקל לדבר. ו- 830 עמודים לספר זה משקל כבד.
הספר עצמו מתאר את המלחמות הקשות שהיו בין הקתולים לפרוטסטנטים במאה ה-16. בעיקר בצרפת, אנגליה ובלגיה. הפרוטסטנטים לא אהבו, בלשון המעטה, את העושר של הכנסיה הקתולית. עושר שנערם מכסף של מאמינים, שבקושי היה להם מה לאכול, וזה בעיקר בגלל חוסר היכולת של המאמינים להבין את הכתבים הדתיים, שהיו כתובים רק לטינית, בגלל איסור הקתולים לתרגם את הכתוב לשפת המקומיים. לכן התחילו הפרוטסטנטים לתרגם את הכתוב של הספרים 'הקדושים', מה שגרם לקתולים לפתוח במלחמת נגד.
ואיך מסבירים הקתולים למאמינים הנוצרים את "הדת האמיתית"? קודם כל רוצחים כל מי שנחשד לכופר, אבל גם דואגים להתערב בבתי המלוכה כדי שהמלך יהיה אחד מאיתנו, ויחוקק חוקים נגד זרם דתי כזה או אחר.
ובין רצח אחד לשני יש גם חיים של בני אדם. בספר הזה בעיקר חיים של המעמד הבינוני והגבוה. אנשים 'שידם בכל ויד כל בם'. אחרת איך יהיה מעניין -:)
מה שקצת הפריע לי בספר הזה זו כתיבתו המכנית של קן פולט. פולט הוא סופר מצויין, אבל די ניכר שהוא כותב עפ"י סכמה ידועה מראש. הוא לוקח את ההיסטוריה כשלד ולזה הוא מוסיף את הטובים ואת הרעים, וגם את הרומנים שמתנהלים כמקובל. ובקיצור, הכל כבר צפוי. זה יוצר מצב נעים לקריאה, אבל זה גם מראה על חוסר ביצירתיות. ובכל זאת לא כדאי לוותר.

» ביקורות נוספות של בת-יה
» ביקורות נוספות על עמוד האש